高中政治時(shí)事熱點(diǎn)評(píng)論精編
把時(shí)事熱點(diǎn)評(píng)論運(yùn)用于高中政治課堂教學(xué)中，能夠不斷拓展學(xué)生的視野，下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家?guī)淼母咧姓螘r(shí)事熱點(diǎn)評(píng)論，希望對(duì)你有幫助。
高中政治時(shí)事熱點(diǎn)評(píng)論(一)
時(shí)事評(píng)論背景：
今年初，俄羅斯衛(wèi)生部在新的反煙草構(gòu)想中建議，2015年及以后出生的俄羅斯人終生不得購買煙草產(chǎn)品，旋即引發(fā)社會(huì)爭(zhēng)議。有網(wǎng)友調(diào)侃：不愧是“戰(zhàn)斗民族”，連禁煙也要“一站到底”。
時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：
決絕的背后，是煙草在俄羅斯的“流行”。世界衛(wèi)生組織數(shù)據(jù)顯示，俄羅斯每3人中就有1人吸煙，男性煙民平均一天吸18.4支煙，女性煙民吸12.6支，每年有33萬—50萬人死于與吸煙有關(guān)的疾病。更嚴(yán)重的是青少年群體，有30%的中學(xué)生煙民，不到13歲就點(diǎn)了第一支煙。為應(yīng)對(duì)這一困擾全社會(huì)的難題，俄羅斯的禁煙舉措逐年升級(jí)，“終生不得購買”的最嚴(yán)禁令，正是此前政策的延續(xù)。
煙草對(duì)健康的危害，以及控?zé)煹谋匾裕缫咽侨蚬沧R(shí)。但對(duì)煙草“一禁到底”能否達(dá)到最佳效果，卻有待商榷。除了煙草商這一龐大利益集團(tuán)對(duì)禁煙政策的阻撓外，禁煙本身也比禁止消費(fèi)一般商品要困難得多——一旦染上煙癮，香煙很有可能就成了“剛需”。
在這一點(diǎn)上，禁酒的歷史或可成為有益參照。20世紀(jì)20年代，由于戰(zhàn)爭(zhēng)、移民、宗教等多方面原因，美國(guó)國(guó)會(huì)曾通過一系列法案禁止酒的釀造、運(yùn)輸、貯存和消費(fèi)，并頒布嚴(yán)厲的禁酒令。沒想到非但沒能達(dá)到目的，反而使飲酒之風(fēng)更盛。數(shù)據(jù)顯示，禁酒令施行的13年里，酒的平均年產(chǎn)量比之前產(chǎn)量最高的年份還多2600萬加侖，酒類消費(fèi)增長(zhǎng)50%;由其催生出繁榮的私酒貿(mào)易和黑市買賣，各地黑幫參與其中形成壟斷，使得一些地區(qū)的社會(huì)治安一度失去控制。因此，禁酒令最終難逃被廢止的命運(yùn)。
理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感。酒和煙都是致癮性商品，要想徹底禁絕，使用簡(jiǎn)單的行政管制手段，只是在表面上筑起堤壩，無法從根本上掐滅需求的火苗。“打壓”之外，是否還有更具操作性的解決方案?在英國(guó)，法律規(guī)定售賣的香煙必須陳列在柜門之后，并簡(jiǎn)易包裝，不可擺在顯眼位置;在芬蘭，政府最大限度提高煙草價(jià)格和煙草稅，以降低市民購煙欲望……類似措施看上去不溫不火，卻在不知不覺中影響著消費(fèi)選擇。假以時(shí)日，雖不敢說完全消滅吸煙，卻可以盡可能小的社會(huì)成本，達(dá)到理想的控?zé)熜Ч?/p>
除了作用于消費(fèi)行為，讓吸煙的危害真實(shí)可感，往往比枯燥的宣教更有說服力。近日，瑞典首都斯德哥爾摩街頭樹立起一個(gè)廣告牌，每當(dāng)吸煙者經(jīng)過，廣告屏幕上的男子就會(huì)不斷咳嗽。而在新加坡、泰國(guó)等國(guó)家，香煙外包裝上印制吸煙導(dǎo)致的疾病信息和病變照片，強(qiáng)烈的視覺沖擊，提醒人們重新審視吸煙的危害。“走心”的傳播方式，削弱煙民的吸煙沖動(dòng)，也許比強(qiáng)制的效果更好。
有國(guó)外學(xué)者提出過“助推”的概念，指政府通過多樣化的手段影響個(gè)人在日常生活中的行為，“助推”人們自主做出符合政策目的的選擇。上述各國(guó)的控?zé)熋钣?jì)，無疑是“助推理論”的最生動(dòng)演繹。一禁了之，不如“助推”一下，其中的審慎和智慧，正是巧解社會(huì)難題的那把鑰匙。
高中政治時(shí)事熱點(diǎn)評(píng)論(二)
時(shí)事評(píng)論背景：
近日，讀到一篇中學(xué)教師的文章，說到給學(xué)生講解朱自清名篇《背影》時(shí)的困惑：盡管講得聲情并茂，學(xué)生卻似乎不為所動(dòng)，反而對(duì)文中的父親費(fèi)力攀爬月臺(tái)、穿過鐵道、最后捧回幾只桔子的舉動(dòng)提出質(zhì)疑，“這是否屬于違反交通規(guī)則?”
時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：
無獨(dú)有偶，還聽一位語文老師講過一件事。她以《令我感動(dòng)的一件事》為題給學(xué)生布置作文，結(jié)果發(fā)現(xiàn)大多作文內(nèi)容空洞、言之無物，于是問學(xué)生，難道沒有更讓你們感動(dòng)的事嗎?學(xué)生紛紛搖頭，她還不甘心，循循善誘道：“生病時(shí)，父母有沒有連夜送你上醫(yī)院，通宵守護(hù)著你?學(xué)習(xí)到半夜，是不是煮好了夜宵放在旁邊……”這回下面活躍起來，大部分說有過，“那你們不感動(dòng)嗎?”課堂霎時(shí)又靜了下來，忽然有學(xué)生說“這都是理所當(dāng)然的呀”。
為什么大人和孩子在“感動(dòng)”上，會(huì)出現(xiàn)這樣的認(rèn)識(shí)偏差?是孩子的感情之弦“松”了嗎?
時(shí)代的改變，為孩子們提供了不同以往的生活環(huán)境。網(wǎng)絡(luò)購物、外賣服務(wù)等新興業(yè)態(tài)的勃興，讓生活簡(jiǎn)便到只需動(dòng)動(dòng)手指，家長(zhǎng)用辛苦包裹“愛心便當(dāng)”反而顯得不合時(shí)宜;微博、微信等通訊工具的發(fā)達(dá)，將感情傳遞變得言簡(jiǎn)意賅，“臨行密密縫，意恐遲遲歸”顯得費(fèi)勁又多余;父母長(zhǎng)輩“獨(dú)寵一人”，讓不少孩子對(duì)接受別人的付出心安理得。這些生活境況之改變，讓孩子們失去了對(duì)“苦味”感同身受的體驗(yàn);無遠(yuǎn)弗屆的互聯(lián)網(wǎng)，也讓孩子們難以感受曾經(jīng)的分別所承載的牽掛與不舍。所以，他們難以理解父親面對(duì)一道月臺(tái)時(shí)的艱辛酸楚，無法體會(huì)這微胖背影、寥寥話語中所承載的深情。
如今，日益加快的生活節(jié)奏，也在不斷壓縮著感動(dòng)生發(fā)的空間。在匆忙的腳步中，人們很難發(fā)現(xiàn)身邊正在上演的動(dòng)人場(chǎng)景;在現(xiàn)實(shí)的壓力下，也越來越?jīng)]有時(shí)間和耐心去細(xì)細(xì)品味正在經(jīng)歷的深情。有時(shí)，甚至連大人的精神世界也變得遲鈍，自然難以傳導(dǎo)給孩子對(duì)情感豐富而微妙的體驗(yàn)。更何況，還有一些家長(zhǎng)將親情關(guān)系簡(jiǎn)化成金錢與商品的直接交換，放松了對(duì)孩子情感世界的觀照與引導(dǎo)，如此，又怎能奢望孩子們擁有豐富的情感觸角呢?
古人云，“感人心者，莫先乎情”，只有讓孩子擁有共情的能力，才能讓他們擁有易于感動(dòng)的心。無論是家庭還是學(xué)校，都需要為孩子營(yíng)造生發(fā)感恩之心的土壤，積極培養(yǎng)孩子觀察生活、體悟情感、感恩分享的意識(shí)。科技的發(fā)展帶來的不應(yīng)是人情的冷漠，物質(zhì)的富足激發(fā)的不應(yīng)是感情的貧瘠。不讓愛的“背影”踽踽獨(dú)行，就需要大人和孩子們一起，擊破心中的“壁壘”，找尋失去的感動(dòng)。
高中政治時(shí)事熱點(diǎn)評(píng)論(三)
時(shí)事評(píng)論背景：
今年的地方兩會(huì)，比往年開得更早一些。手機(jī)不能帶入會(huì)場(chǎng)，通信設(shè)備統(tǒng)一放入存放柜;政協(xié)委員離會(huì)15分鐘即視為缺席，將被點(diǎn)名通報(bào)批評(píng)和處理;單獨(dú)設(shè)立會(huì)風(fēng)監(jiān)督組，檢查代表委員的守紀(jì)情況……越來越嚴(yán)的會(huì)議紀(jì)律，幾乎已成各地“標(biāo)配”。樸素、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臅?huì)風(fēng)，有力提升了會(huì)議質(zhì)量，也讓促改革發(fā)展、助民生改善的主題更加鮮明。
時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：
觀察各地的改革步調(diào)、政策走向，兩會(huì)是一個(gè)重要窗口。當(dāng)前，隨著改革不斷向縱深推進(jìn)，遇到的難啃“硬骨頭”也越來越多。“三去一降一補(bǔ)”如何取得突破性進(jìn)展?農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革怎么切實(shí)深化?環(huán)境污染何以實(shí)現(xiàn)標(biāo)本兼治?能否解決好這些社會(huì)熱點(diǎn)、難點(diǎn)，不僅體現(xiàn)對(duì)改革的認(rèn)識(shí)與態(tài)度，更體現(xiàn)為人民服務(wù)的執(zhí)政智慧與水平。從定下建立“僵尸企業(yè)”數(shù)據(jù)庫、承諾“真金白銀”減稅降費(fèi)，到培育農(nóng)產(chǎn)品加工龍頭、提升特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力，再到立下治霾“軍令狀”、對(duì)一切環(huán)境違法行為實(shí)行“零容忍”，各地會(huì)場(chǎng)上傳來的“好聲音”，透著向改革要效益，為民生破難題的勇毅和執(zhí)著，無怪乎有媒體以“實(shí)質(zhì)性動(dòng)作”來總結(jié)評(píng)價(jià)。
聰者聽于無聲，明者見于未形。有人說，政府工作報(bào)告“每一個(gè)數(shù)字，背后都有億萬次的心跳”。此話信然。在浙江，群眾和企業(yè)到政府辦事將“最多跑一次”，以此倒逼簡(jiǎn)政放權(quán)、優(yōu)化服務(wù);在甘肅，農(nóng)村幼兒園將補(bǔ)充4000名教師，為應(yīng)對(duì)二孩政策放開做充分準(zhǔn)備;在山西，農(nóng)村將新建600個(gè)老年人日間照料中心，以解決農(nóng)民養(yǎng)老的迫切需求……那些隱藏在報(bào)告中的數(shù)字細(xì)節(jié)，既展現(xiàn)了自身問題所在，也表達(dá)了補(bǔ)齊短板的決心。正如網(wǎng)友所言，“政策有溫度，執(zhí)行有力度，思維有角度，就不怕事情有難度”，開列民生清單多一點(diǎn)未雨綢繆，落實(shí)改革舉措就能多一點(diǎn)從容不迫。
讓政策的“紅包”、改革的“紅利”化為群眾的獲得感，依靠的是一個(gè)個(gè)“小目標(biāo)”的漸次實(shí)現(xiàn)。會(huì)場(chǎng)上，代表委員們“費(fèi)盡心思”求發(fā)言，為的就是曬曬來自群眾的“小目標(biāo)”。而邀請(qǐng)市民旁聽政府工作報(bào)告，組織座談會(huì)請(qǐng)他們提建議，部門一把手和市民面對(duì)面溝通對(duì)話，則體現(xiàn)了政府部門對(duì)群眾“小目標(biāo)”的關(guān)切。民生向來無小事。無論是推進(jìn)村組道路建設(shè)，還是全面啟動(dòng)適齡婦女免費(fèi)“兩癌”檢查，抑或是將遏制“炒房”行為寫入政府工作報(bào)告，惟有摸準(zhǔn)群眾最關(guān)心的問題，才能有針對(duì)性地化解民生焦慮。
方向?qū)α耍筒慌侣愤h(yuǎn);對(duì)標(biāo)一流，就不難找到發(fā)展短板。今年地方兩會(huì)，區(qū)域發(fā)展聯(lián)動(dòng)被更多提及。各地不再局限于細(xì)算自己一畝三分地的“地頭賬”，而是著眼于從合縱連橫中尋找發(fā)展“藍(lán)海”。從打通區(qū)域之間的斷頭路，到共同保衛(wèi)“舌尖上的安全”，再到一起呵護(hù)“同一片藍(lán)天”，根據(jù)實(shí)際情況落實(shí)中央提出的新發(fā)展理念，既為清除發(fā)展的絆腳石提供了強(qiáng)大動(dòng)力，也為深化改革創(chuàng)造了寶貴空間。
“疏解整治促提升，拆違治亂建高端”，有人大代表在會(huì)場(chǎng)上展示了一副基層群眾撰寫的對(duì)聯(lián)。這既是對(duì)政府工作的肯定，也蘊(yùn)含著他們對(duì)未來美好生活的期待。下一站的風(fēng)景更動(dòng)人。今年是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的深化之年，抓住歷史窗口期，循著“好聲音”的走向，發(fā)揚(yáng)重務(wù)實(shí)、敢擔(dān)當(dāng)、求創(chuàng)新的改革精神，必能以濃墨重彩勾勒出一條令人民滿意的執(zhí)政新軌跡。
看了<高中政治時(shí)事熱點(diǎn)評(píng)論精編>的人還看了：
高中政治時(shí)事熱點(diǎn)評(píng)論精編
