高中政治時事熱點(diǎn)評論范文精編
時事熱點(diǎn)材料和高中政治教學(xué)聯(lián)系密切，學(xué)生要學(xué)習(xí)時事評論的寫作，下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家?guī)淼母咧姓螘r事熱點(diǎn)評論范文，希望對你有幫助。
高中政治時事熱點(diǎn)評論范文(一)
時事評論背景：
近日，在商丘市中級人民法院的安排下，因“冤案受賠”屢見報端的趙作海有了新工作——在商丘市中級人民法院抄水表，每月只需工作一天，月收入1800元。目前，趙作海和妻子住的房子也是法院提供其免費(fèi)居住，連水電費(fèi)也由法院方面承包。對此，網(wǎng)友們議論多多。
時事評論觀點(diǎn)：
發(fā)生如此尷尬的境象，原因是趙作海的冤案平反后，他所得的那筆國家賠償款65萬元早已所剩無幾，而沒有好的生活來源。
如果按照眼下一些人的觀點(diǎn)去簡單地談規(guī)則，2010年5月，河南省高級人民法院認(rèn)定11年前判決的趙作海故意殺人案系一起錯案，宣告其無罪，趙作海已經(jīng)獲國家賠償款65萬元，其冤案糾正和賠償程序已經(jīng)結(jié)束，法院方面對趙作海的困難完全可以視而不見。
理由很正當(dāng)，趙作海之所以出現(xiàn)這種情況，65萬元的賠償，大部分是他貪圖高利息等原因參與非法集資而上當(dāng)受騙，不管是法院還是公眾，大可以冷漠地指責(zé)趙作海“屬于違反規(guī)則而導(dǎo)致的自作自受”。
所幸的是，當(dāng)?shù)胤ㄔ涸谮w作海陷入困境時沒有簡單地講規(guī)則，而是透過這些有爭議的事情之表面，看到趙作海因冤案被關(guān)押，脫離社會多年，是其較難適應(yīng)當(dāng)前市場競爭以及風(fēng)險的主要原因。從而向趙作海伸出人性之手，在現(xiàn)行規(guī)則許可的范圍內(nèi)提供了幫助。
換句話說，沒有法律要求法院在趙作海獲得國家賠償后，繼續(xù)“照顧”趙作海;但也沒有哪項政令禁止法院主動繼續(xù)幫助趙作海。法院的“安排”，在法律、政策的可行區(qū)間內(nèi)，并無不妥。
法院給趙作海的這些幫助，或許在一些人眼里是不講“規(guī)則”地多管閑事，但對于趙作海來說是雪中送炭，我為之點(diǎn)贊。這也算得上是一種“人性執(zhí)法”的延伸。
三國時，劉備在臨終時囑咐兒子劉禪說“勿以善小而不為，勿以惡小而為之” ，這句話至今對我們這個時代仍具有指導(dǎo)意義。執(zhí)法者做一件好事并不難，況且這舉手之勞，對受益者便可能是天大的事。
更何況，許多造成了嚴(yán)重后果的矛盾，本身就是一件件小事激化而成的。趙作海之所以落得如此境地，當(dāng)年的冤獄，總是脫不了干系的?，F(xiàn)在這些“小幫助”，也算為了不再生更大的矛盾。
高中政治時事熱點(diǎn)評論范文(二)
時事評論背景：
為改善城市交通、減少空氣污染，旅游名城羅馬近日頒布了一項新政。從2018年開始，城市從外圍到中心將分成甲、乙、丙三區(qū)，對游覽車分別收取不同程度的通行費(fèi)，市中心丙區(qū)則完全禁止游覽車進(jìn)入。不少當(dāng)?shù)芈糜螐臉I(yè)者表達(dá)了不滿，有人認(rèn)為，羅馬的大眾運(yùn)輸較為復(fù)雜，限制游覽車入城，等于把游客拒之門外。
時事評論觀點(diǎn)：
政策限行，減“污”化“瘀”，多少有些別無他法的無奈，畢竟是和游客帶來的真金白銀過不去。此次高價限行，勢必對當(dāng)?shù)芈糜萎a(chǎn)業(yè)造成打擊——面對站位難找、站名難問的公交車，不難想象會有多少游客不知所措。相比行政命令，改進(jìn)技術(shù)，或許是更有效、管長遠(yuǎn)的治理手段。
發(fā)展經(jīng)濟(jì)和環(huán)境保護(hù)，其實(shí)并不是一對天然的矛盾體。“環(huán)境庫茲涅茨曲線”理論顯示，環(huán)境質(zhì)量與國民收入間呈現(xiàn)倒U型曲線關(guān)系。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到達(dá)某個臨界點(diǎn)，收入再增長的話，污染會由高走低，逐漸減緩。變化的原因就在于技術(shù)進(jìn)步。一方面催生改善能源使用效率的環(huán)保節(jié)能手段落地開花，另一方面政府、企業(yè)有余力開發(fā)更多清潔能源，逐漸擺脫對石油、煤炭等高污染、高能耗化石燃料的資源依賴，同時使新能源成長為新產(chǎn)業(yè)，為國家創(chuàng)造新的利潤增長點(diǎn)，促使環(huán)境持續(xù)向好成為可能。
縱觀世界，科技創(chuàng)新在改善環(huán)境、推動進(jìn)步方面一直都是不斷向上延展的。美國的一家公司把納米導(dǎo)線硅引入熱電材料，將導(dǎo)電和導(dǎo)熱分開，大大提高了發(fā)電組的轉(zhuǎn)換效率;同時還能從汽車尾氣中回收電，再回饋到汽車電池中去，兼具省油和降低碳排放的功效。英國布里斯托大學(xué)的科學(xué)家則找到了一種方法，可以將核廢料轉(zhuǎn)化成人造金剛石電池，未來有可能運(yùn)用于心臟起搏器、高空無人機(jī)等需要長期使用能量源的低功率電氣設(shè)備。減少污染、為大自然減負(fù)，科技突破為我們展現(xiàn)了更廣闊的進(jìn)步空間。
與污染減緩相關(guān)的，還有國民觀念的變遷。反映到消費(fèi)行為中來，便是環(huán)境友好型產(chǎn)品更受歡迎。日本《廢棄物處理法》規(guī)定，國民應(yīng)通過廢棄物的排放、使用再生品等謀求廢棄物的再生利用。一家著名的日本零食公司，通過將鮮有人要的面包皮重新處理，變成好吃的零食，一個月產(chǎn)量達(dá)到50萬包，并以此獲得日本政府頒發(fā)的“環(huán)境大臣獎”。良好的消費(fèi)習(xí)慣一旦形成，加上完善的法規(guī)政策和環(huán)境規(guī)制，節(jié)能環(huán)保自然會成為潛移默化的社會共識，促使人們心甘情愿接納并付諸實(shí)施。
毫無疑問，城市環(huán)境的承載能力是有限的，但我們可以改善每一個體與自然的相處方式。無論是控制增量，還是改革存量，多贏的解決方案，只會垂青善于從司空見慣中尋找新奇變化的探索者。打開視野，銳意創(chuàng)新，才有可能給未來一個更“友好”的擁抱。
高中政治時事熱點(diǎn)評論范文(三)
時事評論背景：
據(jù)中國山東網(wǎng)濟(jì)寧1月31日訊，春節(jié)過后，濟(jì)寧市城市管理執(zhí)法支隊六大隊對轄區(qū)道路車站東路、南文昌閣街開展了春聯(lián)“福”字專項整治活動。但是這一舉措，讓在節(jié)日期間的民眾難以理解，網(wǎng)民質(zhì)疑貼春聯(lián)這一延續(xù)了幾千年的習(xí)俗被城管粗暴的制止，是不是城管管理的太多了?
時事評論觀點(diǎn)：
民間有句老話，不出十五都是年。今年的春節(jié)來得早，一月27日過年，1月30日才是正月初三，家家戶戶還處在節(jié)日的歡樂氣氛里，濟(jì)寧城管卻在這時候上街撕春聯(lián)，讓人覺得特別不可思議。
至于為何給人家撕春聯(lián)，當(dāng)?shù)爻枪苁沁@樣解釋的，發(fā)在中國山東網(wǎng)上的一則新聞通稿如是說：
貼春聯(lián)“福”字是傳統(tǒng)風(fēng)俗，在帶來喜慶的同時，也帶來了很大的安全隱患和視覺污染。節(jié)日過后，破舊凌亂的春聯(lián)福字不但失去了營造節(jié)日氣氛的作用，還嚴(yán)重影響了城市的市容市貌。因此，城市管理執(zhí)法支隊六大隊在尊重傳統(tǒng)節(jié)日的同時，對轄區(qū)商戶早宣傳、對春聯(lián)福字早清理。節(jié)后，大隊從正月初三起開展了對轄區(qū)春聯(lián)門貼的的專項整治活動。共清理春聯(lián)、門貼、福字等450余處，大大維護(hù)了文明、潔凈、清新的城市環(huán)境。
說貼春聯(lián)是視覺污染，這是因為，城管認(rèn)為春聯(lián)被風(fēng)吹裂之后，殘敗不堪有礙市容觀瞻?？蓡栴}是，從中國山東網(wǎng)發(fā)布的圖片來看，市民的春聯(lián)整整齊齊、完好如初地貼在門上?？梢哉f，這些春聯(lián)不僅不礙市容;相反，還起到增加年節(jié)氣氛的作用。
我們也理解城管整頓市容的決心與心理，但問題是，將還完好的春聯(lián)揭下，有這個必要嗎?商戶將春聯(lián)視為除舊納新的象征，這是幾百年來，人們對春聯(lián)的情感寄托。大年初三即來清理，商戶在感情上就接受不了。
維護(hù)市容干凈整潔固然重要，但也不能傷害民眾的感情，否則，這是權(quán)力擾民。這背后，不排除一些領(lǐng)導(dǎo)的政績觀出了問題，要創(chuàng)城、要整潔而忽視了民俗、忽視了民眾的感情;也不排除有些人的權(quán)力觀出了問題，將領(lǐng)導(dǎo)布置的工作做到了前面，太過防患于未然。
其實(shí)，即使春節(jié)過后，有些春聯(lián)會殘破凋敝，也用不著當(dāng)?shù)爻枪艹鍪?。這是貼在民眾家門上的東西，誰臟誰難看、誰臟窩囊誰，不必勞煩城管去撕。屬于公民私宅的大門，“風(fēng)可以進(jìn)、雨可以進(jìn)，國王不可以進(jìn)”，權(quán)力之手實(shí)在是無權(quán)也沒必要去干涉。
更讓人憤懣的是，新聞稿中還提到，“正月初清理完春聯(lián)門貼等，得到了絕大多數(shù)商戶的理解和支持”，可從新聞下面的跟帖來看，此事遭到民間輿論的一致抵制，批評、質(zhì)疑，甚至咒罵聲一片。當(dāng)?shù)爻枪苓@種為了實(shí)現(xiàn)自己的工作目的，越俎代庖、隨便代表民意的行為，這似乎也不妥吧。
事實(shí)上，移風(fēng)易俗與走向文明并不相悖。甚至可以說，像過年大搞封建迷信、燒紙燒香、瘋狂放鞭炮等陋習(xí)真的需要改進(jìn)，如此才能推進(jìn)整個社會的文明進(jìn)程。但是，像濟(jì)寧城管這樣，年還沒過完就急吼吼地給人家撕春聯(lián)，工作方式卻顯得過于簡單與粗暴，是用權(quán)力之手侵民、擾民。
看了<高中政治時事熱點(diǎn)評論范文精編>的人還看了：
高中政治時事熱點(diǎn)評論范文精編
上一篇：高中政治時事評論匯總
