高中政治時事熱點(diǎn)評論匯編
高中政治時事熱點(diǎn)評論匯編
時事熱點(diǎn)有其特有的新聞效應(yīng)，高中政治教學(xué)中應(yīng)該教會學(xué)生進(jìn)行時事評論的寫作，下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家?guī)淼母咧姓螘r事熱點(diǎn)評論，希望對你有幫助。
高中政治時事熱點(diǎn)評論(一)
時事評論背景：
日前，中央政治局就深入推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革進(jìn)行第三十八次集體學(xué)習(xí)。在主持學(xué)習(xí)時強(qiáng)調(diào)，“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是一場關(guān)系全局、關(guān)系長遠(yuǎn)的攻堅(jiān)戰(zhàn)”。把“改善供給側(cè)結(jié)構(gòu)”作為主攻方向，推動中國經(jīng)濟(jì)朝向更高質(zhì)量發(fā)展，處理好“政府與市場”“短期和長期”“減法和加法”“供給和需求”四個重大關(guān)系，尤為緊迫。
時事評論觀點(diǎn)：
把握中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)這個大邏輯，必須明確當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的主要矛盾是結(jié)構(gòu)性的，而不僅僅是周期性、總量性的;結(jié)構(gòu)性問題，供給和需求兩側(cè)都有，但矛盾的主要方面在供給側(cè)。對此，廣大干部已有比較清醒、準(zhǔn)確的認(rèn)識，本輪調(diào)控取得的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展也正源于此。但是，在具體的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行層面，如何因地制宜、拿捏好主攻的重點(diǎn)和難點(diǎn)，仍存在一些認(rèn)知誤區(qū)與實(shí)踐偏差。
比如，在市場與政府的關(guān)系問題上，有的地方“放”得比較好，服務(wù)意識也在逐步跟上，可是“管”的分寸卻不明晰。到底哪些該管，哪些不該管，管要管到什么程度，更好發(fā)揮政府作用的邊界在何處，都還有待進(jìn)一步探索。其實(shí)，政府作用不等于行政命令的簡單下達(dá)，“看得見的手”要尊重市場規(guī)律，把“改革”“政策”“規(guī)劃”“法治”四張牌組合好、打出效率與章法。
又如，短期和長期的關(guān)系，我們常說，戰(zhàn)略上的持久戰(zhàn)要堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)、久久為功，戰(zhàn)術(shù)上的殲滅戰(zhàn)則要注重實(shí)效、步步為營。但在具體的工作中，有的地方頂不住短期的陣痛，受不了局部數(shù)據(jù)的波動，便又對過剩產(chǎn)能與“僵尸企業(yè)”心懷不忍，甚至為一己政績大搞“統(tǒng)計(jì)注水”。對此，不僅要鼓勁承受陣痛，更要激勵大家在培育新動能上下功夫，找到激發(fā)內(nèi)生動力的關(guān)鍵之處，從而讓新的“增長點(diǎn)”早日取代舊的“陣痛點(diǎn)”。
再如，“三去一降一補(bǔ)”五大任務(wù)中，去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿講究的是“減法”?？涩F(xiàn)實(shí)中，有的地方做減法“一刀切”，誤傷無辜;有的地方房地產(chǎn)的庫存是減了，但信貸的杠桿卻加了不少。而補(bǔ)短板、惠民生、培育新動力、擴(kuò)大中高端供給等則需做好加法，但不能一擁而上形成發(fā)展虛火，也不能搞強(qiáng)刺激和撒胡椒面形成新的重復(fù)建設(shè)。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，無論做減法還是做加法，都要把握癥結(jié)、用力得當(dāng)，體現(xiàn)責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。
唯物辯證法告訴我們，矛盾對立的雙方可以相互轉(zhuǎn)化。當(dāng)前供給可以成為明日需求，脫離需求支撐的供給同樣可能造成產(chǎn)能過剩。供給側(cè)的改革與需求側(cè)的管理需要相互配合、協(xié)調(diào)推進(jìn)，而不是非此即彼、一去一存。比如，利率的調(diào)整、銀根的松緊可能一方面影響需求側(cè)的消費(fèi)能力釋放，另一方面又關(guān)系到供給側(cè)的企業(yè)資金成本。做事有度、處事有方，增強(qiáng)管理工具的靈活性、精準(zhǔn)性，才是保證市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的內(nèi)在要求。
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革已到中流擊水處，不進(jìn)則退，既要一仗接著一仗打，又要把握好節(jié)奏與力度。“志不求易者成，事不避難者進(jìn)”。如今，無論鋼鐵行業(yè)“壓爐”和安置再就業(yè)、創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈的統(tǒng)籌部署，還是基層政府職能的深刻轉(zhuǎn)變、國有企業(yè)改革的深水攻堅(jiān)，處處皆是“難”字當(dāng)頭。各地牢固樹立新發(fā)展理念，不因困難而不為，不因風(fēng)險而躲避，不因陣痛而不前，定能闖關(guān)奪隘、爭取這場攻堅(jiān)戰(zhàn)最后的勝利。
高中政治時事熱點(diǎn)評論(二)
時事評論背景：
近日，中國足協(xié)宣布“減援增新”新規(guī)，中超聯(lián)賽每隊(duì)上場外援減為累計(jì)三人次，中超、中甲每隊(duì)18人大名單中至少列入兩名23歲以下本土球員，其中一人應(yīng)為首發(fā)。從中可以明確讀出足協(xié)的出發(fā)點(diǎn)：理順聯(lián)賽轉(zhuǎn)會市場秩序，對天價引援加以限制;營造本土球員生存空間，對年輕球員進(jìn)行保護(hù)。
時事評論觀點(diǎn)：
千呼萬喚始出來的改革新規(guī)，一石激起千層浪，折射出中國足球在“金元時代”面臨的新課題：如何在球場與市場取得平衡，如何讓背離市場價值的行為與足球發(fā)展重新彌合?
近年來，中國足球一直都受到“燒錢能燒多久”的質(zhì)疑。據(jù)報(bào)道，2016賽季俱樂部總收入約72.3億元，總支出則高達(dá)82.9億元，缺口有10.6億元。而轉(zhuǎn)會市場上的瘋狂仍在延續(xù)：2016賽季中超在外援、外教方面的投入超過34億元。2017年冬季轉(zhuǎn)會期，中超仍在以天價迎來特維斯、奧斯卡等外籍球星，本土球員的轉(zhuǎn)會費(fèi)也逼近億元。連續(xù)幾年的“揮金如土”，讓外媒以“瘋了”表達(dá)對中超的震驚：以超出市場價格數(shù)倍的價格引進(jìn)球員，而這個聯(lián)賽卻競技水準(zhǔn)較低，也缺少職業(yè)的經(jīng)營方略。
當(dāng)“燒錢”“溢價”成為聯(lián)賽轉(zhuǎn)會市場的代名詞，人們不禁會問，中國足球會好嗎?
相比中國男足在世界杯亞預(yù)賽中跌跌撞撞、各級國字號球隊(duì)在國際乃至洲際賽事中節(jié)節(jié)敗退，在日前結(jié)束的中國杯足球賽上，以邊緣國腳和年輕球員為主的“中國二隊(duì)”卻讓人眼前一亮。
對比這支“中國二隊(duì)”和聯(lián)賽球隊(duì)，一個感受很明顯：一方面，外援在俱樂部把持了從中后衛(wèi)到中鋒的“中軸線”，讓不少關(guān)鍵位置的本土球員缺少亮相機(jī)會;另一方面，高準(zhǔn)翼、王靖斌等“95后”的表現(xiàn)說明，中國足球不缺潛力，缺的是新星鍛煉成長的空間。
球隊(duì)整體水平跟不上大牌外援，讓本土球員習(xí)慣了“抬鋼琴”而無法自主“演奏”;俱樂部“軍備競賽”消耗了太多資源，立足長遠(yuǎn)的青訓(xùn)、基礎(chǔ)建設(shè)無以為繼。事實(shí)證明，背離足球規(guī)律的重金堆砌，讓“亞洲一流”“百年俱樂部”等目標(biāo)多年空懸。積弊沉疴，亟待改革。
當(dāng)然，改革總會涉及利益格局的調(diào)整，從建立制度到發(fā)揮作用，也需要時間。其實(shí)，足代會釋放的積極信號不少。閉幕當(dāng)日，中國足協(xié)就圍繞外援新規(guī)的質(zhì)疑作出“去年底已有吹風(fēng)”的正面回應(yīng)，并明確了職業(yè)聯(lián)盟3月必須成立的硬指標(biāo)。
中國足協(xié)“動真格”的改革勇氣、俱樂部“帶傷鼓掌”的顧全大局，讓人看到希望;針對中超非理性投資加劇、財(cái)務(wù)入不敷出、青訓(xùn)體系薄弱、基礎(chǔ)設(shè)施投入不足等頑疾，官方開出了包括18條改革主要措施的處方，也讓人期待相關(guān)的細(xì)則能盡快完善、落實(shí)，與新規(guī)形成組合拳，打消“對年輕球員揠苗助長”的質(zhì)疑、緩解俱樂部因外援調(diào)整出現(xiàn)的問題。
中國足協(xié)苦心孤詣，民間卻還有不同聲音，凸顯了磋商機(jī)制的重要性。多元的聲音，再次提醒人們，足球改革是一個復(fù)雜命題，最需要的是實(shí)現(xiàn)市場規(guī)律與足球規(guī)律的同頻共振、球場與市場的比翼雙飛。
高中政治時事熱點(diǎn)評論(三)
時事評論背景：
近日，在達(dá)沃斯論壇年會開幕式上發(fā)表主旨演講時，主席正式宣布，今年5月中國將主辦“一帶一路”國際合作高峰論壇，旋即引起熱烈反響。各國政府、智庫對“一帶一路”倡議的關(guān)注度正在不斷提升，凸顯出對其進(jìn)行全面、系統(tǒng)研究的必要，“一帶一路”成為一門單獨(dú)學(xué)科的條件也在逐步成熟。
時事評論觀點(diǎn)：
事實(shí)上，2016年，國外智庫已經(jīng)開始系統(tǒng)研究“一帶一路”。從康納在《超級版圖》中斷言“基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通才是未來國家的最大軟實(shí)力”，論證中國發(fā)展經(jīng)驗(yàn)對世界發(fā)展的巨大牽引力;到弗蘭科潘的《絲綢之路》從世界史角度切入，以扎實(shí)的史料，將2000多年來的絲綢之路演變，按時期不同依次定義為“信仰之路”“變革之路”“和睦之路”等24種“路”別……目前國外很多頂尖智庫設(shè)立了“一帶一路”以及與此相關(guān)的研究項(xiàng)目，比如互聯(lián)互通與地緣政治、基礎(chǔ)設(shè)施與亞洲發(fā)展等。有的則通過電子遙感、數(shù)據(jù)制圖、資金流跟蹤等多種方式，研究“一帶一路”沿線的中國工程項(xiàng)目，呈現(xiàn)出理論化、學(xué)科化分析“走出去”的中國如何影響世界的學(xué)術(shù)研究新趨勢。
兩個多月前，第七十一屆聯(lián)合國大會首次將“一帶一路”倡議寫入決議，得到193個會員國的一致贊同。這體現(xiàn)了國際社會對“一帶一路”倡議的普遍支持與接納，也在一定程度上折射了世界對中國提供全球治理方案的熱衷程度與學(xué)術(shù)偏好。中國學(xué)術(shù)界體系化、理論化、學(xué)科化地研究“一帶一路”，進(jìn)而引領(lǐng)全球“一帶一路”研究、推動中國與世界各國的思想交流與共享，這樣的使命感、責(zé)任感，相比以往不是變輕了，而是變得更重了。
隨著全球化進(jìn)程加快，學(xué)科分類更細(xì)化，更聚焦于具體事務(wù)，而社會科學(xué)發(fā)展最大的動力，就是來源于現(xiàn)實(shí)需要。“一帶一路”是近年來中國大范圍引領(lǐng)世界學(xué)術(shù)風(fēng)尚、設(shè)置全球議程的話語概念?；趯?shí)踐經(jīng)驗(yàn)而設(shè)立“一帶一路學(xué)”，不僅可以重新總結(jié)中國與世界交往的歷史經(jīng)驗(yàn)，也能重新闡釋中國與世界互動的發(fā)展現(xiàn)狀，更能重新評估中國影響世界的未來前景，極大促進(jìn)“一帶一路”倡議在全球的推進(jìn)步伐。
可喜的是，國內(nèi)已有幾家研究機(jī)構(gòu)將“一帶一路”設(shè)為博士生研究方向。如果能借“一帶一路”國際合作高峰論壇的東風(fēng)，鼓勵更多海內(nèi)外學(xué)者為“一帶一路”研究的理論化、學(xué)術(shù)化做出貢獻(xiàn)，假以時日，“一帶一路”倡議肯定會在完善決策支撐體系、改進(jìn)輿論引導(dǎo)方式、提升制度性國際話語權(quán)等多個方面體現(xiàn)出更強(qiáng)大的推動力。
“為解決當(dāng)前世界和區(qū)域經(jīng)濟(jì)面臨的問題尋找方案，為實(shí)現(xiàn)聯(lián)動式發(fā)展注入新能量，讓‘一帶一路’建設(shè)更好造福各國人民。”歷史是勇敢者創(chuàng)造的，抓住時代機(jī)遇，用中國自己的理論范式和話語體系影響世界，“一帶一路”才有可能獲得更多國際認(rèn)可和支持，成為推動經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展和機(jī)制改革的一面旗幟。
看了<高中政治時事熱點(diǎn)評論匯編>的人還看了：