無神的道德世界探討論文
世界如此奇異。一邊在克隆羊,一邊在轉法輪。這一次將那么多人轉進去了,真是令人驚訝。聯(lián)想到日本的奧姆真理教,美國的天堂之門、大衛(wèi)教派……始知現(xiàn)代社會即便有高度發(fā)達的現(xiàn)代科學,同時也仍然會有如此愚弄人的現(xiàn)代迷信。關于有神無神，以下是學習啦小編為大家精心準備的：無神的道德世界探討相關論文。內容僅供參考，歡迎閱讀!
無神的道德世界探討全文如下：
摘要 喬治·艾略特善于描寫維多利亞時期英國社會的宗教道德狀況，她的小說充滿了人性的關懷和對道德的思考。艾略特批判地繼承了____思想并在其作品中發(fā)展了其獨特的人本宗教觀。本文通過對喬治·艾略特第一部長篇小說《亞當·貝德》的解讀，探討了其宗教道德世界觀中的無神性：無神即人性，而人性的本質是愛“人”而不是愛“神”。
引言
喬治?艾略特(1819-1880)出生在華威郡一個中產階級商人家庭，她是維多利亞時代著名女作家瑪麗?安?伊文恩的筆名，她因翻譯工作而開始文學生涯，并擔任“西敏寺評論”雜志的編輯。艾略特年近40歲才開始寫作，發(fā)表文章于雜志上，其長篇小說《亞當?貝德》《織工馬南傳》《弗洛斯河上的磨坊》《米德爾馬契》和《丹尼爾?德龍達》都是膾炙人口的經典之作。
受到布雷、費爾巴哈等當時自由思想家和哲學大師的影響，艾略特反傳統(tǒng)宗教道德，她既積極汲取____的精華，又深刻批判其糟粕。艾略特的作品重新詮釋了上帝的意義和形象，并充滿了對傳統(tǒng)社會道德的批判，對人性尤其是女性的道德人文關懷。被人誣陷的馬南對上帝失望至極，他拋棄了信仰，成為掙錢和數(shù)錢的機器，直到他壓抑的人性被幼兒愛碧喚醒，他才重新回到有上帝，即有愛的生活中來。在喬治?艾略特看來，上帝就是愛，對他人的愛就是對上帝的愛。她筆下海蒂自私自利、愛慕虛榮，為傳統(tǒng)社會所不容，而完美女性布道士黛娜卻用無私的愛救贖了海蒂的靈魂，這是對“罪”的愛和對他人的愛。在人性和傳統(tǒng)道德的沖突中，喬治?艾略特善于發(fā)掘人性最真實的一面，反對傳統(tǒng)宗教道德觀對道德完善和人性的苛求。本文通過對喬治?艾略特的第一部長篇小說《亞當?貝德》的解讀，對其人本主義道德觀中人性內涵進行了分析和探討，讓傳統(tǒng)理想化的宗教道德對人性予以最大的理解和尊重。
一 無神的道德世界
宗教歷來是道德生活的大部甚至全部。而在____中，道德完善性高于其他一切理智或理性。追求道德上的完善性或基督____德理念使世人用“神”的要求來評判他人，而忽略了人的本性。
19世紀的英國社會經歷了重大的宗教信仰危機和道德淪喪，維多利亞時代的政治輝煌和經濟繁榮卻帶來了這繁華表象下的躁動不安，____內部派系爭端不斷，人們也正經歷著宗教信仰的迷茫和道德準則的模糊。喬治?艾略特的宗教信仰正是在這一時期經歷著變化，蛻變直至升華。20歲之前的艾略特是一位虔誠的基督____，她的宗教信仰轉折點發(fā)生在隨父遷居考文垂。在那里艾略特結識了自由思想家布雷，接觸了全新的宗教及社會政治思想，從此開始質疑自己的宗教信仰。而擔任“西敏寺評論”雜志編輯的工作讓她接觸了眾多哲學大師和文學泰斗，尤其是費爾巴哈的人本主義和康德的實證主義。通過翻譯大衛(wèi)?斯特勞斯的《耶穌傳》和費爾巴哈的《基督____質》，奠定了其人本宗教觀的理論基礎，也為自己的道德信仰找到了最后的歸宿。
喬治?艾略特絕不是一個無神論者，她心中的上帝也不是亞伯拉罕的上帝，不是摩西的上帝，不是基督的圣父，而是以愛的體驗為基礎，具有包容性的精神化的上帝。即每個人心中都有一個自己的上帝，而不是圣經中的上帝。在艾略特的宗教道德中，“愛”具有起源的意義，她擯棄了宗教中的原罪概念，認為宗教中首要的原則必須是人對自己的愛，人對他人的愛和人對自然的愛，只有這樣才能拯救墮落的靈魂。宗教是人的宗教，是賦予人類尊嚴、價值和道德倫理及情操的宗教，因此在喬治?艾略特看來，無神即人性，無神的道德世界即人性的道德世界才是精神追求的理想境界。以此為基礎，人性的弱點在愛的力量下是可以寬恕的，不需要基督救贖;同時完全的愛他人而不愛己是不道德的人性觀，是對人性的束縛。
二 “孰能無過”的人性光輝
1859年發(fā)表的第一部長篇小說《亞當?貝德》確立了喬治?艾略特在英國文壇中的大師地位。通過對虛榮的海蒂，紈绔子弟亞瑟，好男兒亞當與衛(wèi)理會布道士黛娜的描寫，她探討了人類善惡的相對關系，擯棄了“性本惡”的觀點，這和____中“原罪―懺悔―救贖”的模式是不一致的。誠實勤勞的木匠亞當?貝德愛上了漂亮的農家姑娘海蒂，但虛榮的海蒂卻渴望嫁給垂涎自己美貌的年輕上尉亞瑟來改變自己的社會地位，并懷上了他的孩子。海蒂在尋找亞瑟的途中產子并拋棄了它，被以謀殺嬰兒罪判處絞刑。而善良的布道士黛娜卻幫助海蒂懺悔，使她獲得了道德上的重生，在亞瑟的懺悔和幫助下，海蒂流放到澳大利亞。高尚的黛娜和善良的亞當最終幸福地牽手在一起過著寧靜的鄉(xiāng)村生活。
在《亞當?貝德》中，艾略特拋棄____中“性本惡”，“人生來就是邪惡的”的觀點，認為“邪惡”之人所犯的錯誤只是他們成長中性格不成熟的表現(xiàn)，任何罪惡都是可以原諒的，他們需要的是教育引導和人們的關愛，而不需要通過基督____救贖而在死后到達天堂。自私虛榮的海蒂是維多利亞時代的道德敗類，她所犯的罪惡在那個時代是不可饒恕的，然而在黛娜的眼中海蒂只是一個不成熟的孩子，對自己即將成為妻子和母親這一角色還沒做好準備，面對誘惑和壓力她沒有選擇正義和道德的一方，而是選擇了滿足個人虛榮，通過捷徑來躋身上流社會。即使是這樣的人也不是不可救贖的，黛娜的說教和高尚的道德感染了海蒂，最終她懺悔了自己的行為。同樣，亞瑟也不是一個十惡不赦的惡棍，他只是一個被寵壞了的“富二代”，他沒有社會經驗，沒有責任感，他從來沒有想過自己一時沖動和調情會給海蒂帶來的致命后果。當?shù)弥５賹⒈惶幰越g刑，內疚的他四處奔波，為她求得了赦免。在艾略特看來亞瑟不可能做出一些卑鄙、殘忍的事情，他和海蒂一樣，不能抵制誘惑，性格又沖動魯莽，并不知道自己的行為會帶來什么樣的社會后果。他們不能被稱為惡人，而正好是“人非圣賢，孰能無過”的表現(xiàn)。而要幫助他們只能通過愛，是人與人之間的愛，而并非對上帝的愛。
艾略特的偉大之處在于她不僅能發(fā)掘“惡人”中的善，更能捕捉善人中的“惡”，她向我們展示的是一個真實的有血有肉的世界，而非道德至善的虛擬空間。善良的木匠亞當對待母親卻又些苛刻，明知道海蒂并不鐘情自己，還是決意和她訂婚，他對海蒂的愛是有些盲目和感性的。黛娜幾乎是以完美的形象出現(xiàn)在《亞當?貝德》中的，她有責任感，善良無私，沉靜順服，是個完全的利他主義者。她是上帝的忠實信徒，她完全服從上帝旨意，專為他人服務，忽略自己的幸福。然而，在艾略特的眼中，這正是她的弱點，她的生活只有上帝，沒有自己的幸福，這是一種盲目的信仰，是對自己的愛不負責任的信仰。當她深愛的亞當支持她獨自在史諾菲爾德生活時，她既傷心又害怕，她害怕失去自己的幸福。
在艾略特的筆下，人們生活的世界雖不是荊棘密布，但也不是陽光玫瑰;人類也不是____中所描述的帶著原罪來到這個世界的。人類自身的弱點和缺陷是在生命前行的旅程中逐漸暴露出來的，因為這個旅程充滿了誘惑和陷阱，如果我們經受不住考驗，就會犯錯誤。然而，這些錯誤不是不可饒恕的，只要有人與人之間的關愛，有正確的教育引導，有足夠的生活閱歷，人類是可以自我救贖、自我成長的，并最終到達正義和道德的彼岸。
三 愛己愛人的完美結合
艾略特擯棄了傳統(tǒng)宗教倫理中完全的利他行為和純粹的利己行為，在她看來，這兩種主義可以完美地結合，不需要犧牲彼此而達到和諧的統(tǒng)一。她鼓勵人們追求自己的幸福，而不能像《圣經》中的訓誡那樣完全壓抑自己的幸福而服務他人。只要不以傷害他人為前提而追求自己的幸福，尤其是女性的婚姻幸福是人性最根本的體現(xiàn)和人權的基本體現(xiàn)。
黛娜就是一個近乎完美的衛(wèi)理公會布道士，純粹的利他主義者，她把全部的愛奉獻給了上帝和需要幫助的人，而自己卻居無定所，四處漂泊，哪里有需要哪里就是她的家。她活著就是為了上帝。然而，即使這樣一個完美的讓人嫉妒的女性仍然有自己對幸福和婚姻的獨特見解和追求。黛娜拒絕了亞當?shù)牡艿苜愃沟那蠡?，盡管他倆在所有人看來包括亞當在內都是天生一對的。賽斯個性溫和，心胸開闊，勤勞善良，和黛娜一樣對上帝無比虔誠，也是一個完全的利他主義者。在賽斯看來正是因為他們有共同的理想和信念，有對上帝共同的愛可以讓他們在上帝的名義下結為夫妻。而這正是黛娜拒絕他求婚的原因，因為在黛娜看來，真正的愛是發(fā)自內心的，是相互吸引的，而不是以追隨上帝為名和不相愛的人結婚，這是混淆愛情和事業(yè)，對愛情的褻瀆。每個獨立女性有追求自己事業(yè)成功和婚姻幸福的權利，這是黛娜對《圣經》中倡導女性失去自我的否定。黛娜最終選擇了亞當，選擇忠實自己的情感歸宿，婚姻應該建立在愛情的基礎上，而不應該盲目地獻身給上帝。
傳道士黛娜的價值觀既體現(xiàn)了對上帝的虔誠和對他人寬容善良這種純粹的利他主義思想，又有新時代女性不盲目服從，敢于追求自己婚姻幸福的利己主義思想。而這兩種思想的結合給我們展現(xiàn)了一個形象高大、品德高尚而又“接地氣”有自己人性追求的黛娜形象。
結語
喬治?艾略特的道德世界里是沒有上帝的，是人性的道德世界。“無神”也使艾略特的人本主義宗教觀在當時獨樹一幟。在其第一部長篇小說《亞當?貝德》中，通過對四個主人翁性格細節(jié)的描述，艾略特展現(xiàn)了其獨特的人性關懷和人性論：人性善惡是相對的，人可以追求自己的幸福，做到利己和利他的完美結合。只要有愛，人類的任何錯誤都是可以原諒的，人不是帶著原罪來到這個世界的。人之所以是人而不是神，就是因為人會犯錯誤，同樣地，作為人性的體現(xiàn)，奉獻他人和追求幸福應該和諧統(tǒng)一，兩者不是相互排斥的。完全聽從上帝的旨意奉獻社會而忽略自身幸福是不道德的，是對人權的剝奪和人性的摧殘。
無神的道德世界相關文章：
3.站姿有哪些禁忌