中西高等教育差異分析論文
中西高等教育差異分析論文
從上述中西方教育制度對比情況來看,我們中國的大學(xué)教育就目前來說還存在著很多的弊端,特別是在目前的教育體制下培養(yǎng)出來的學(xué)生就像一個(gè)“磨具”造出來的,缺乏自己的思想。下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家推薦的中西高等教育差異分析論文,希望大家喜歡!
中西高等教育差異分析論文篇一
《淺析中英高等教育的差異》
摘 要:隨著社會的發(fā)展,中國的教育,尤其是高等教育業(yè)在不斷發(fā)展,一批批高等院校如雨后春筍般呈現(xiàn)。在我國高等教育發(fā)展的過程中,我們在本國國情的基礎(chǔ)上不斷引進(jìn)西方先進(jìn)的教學(xué)模式,改變教學(xué)理念及其思維形式,探討出了適合本國國情的高等教育發(fā)展模式,與發(fā)達(dá)國家的差距不斷縮短。但是任何事物都有特殊性,我國與發(fā)達(dá)國家在高等教育方面存在著很多差異性,本文著重以中英為例來比較兩國在高等教育方面的差異,并簡要分析存在差異的原因。
關(guān)鍵詞:中英 高等教育 差異 分析
一、引言
隨著知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來,科技在國家的發(fā)展中發(fā)揮了不可替代的作用,國家的發(fā)展靠科技,科技的創(chuàng)新靠人才,人才的發(fā)展靠教育,這足以凸顯教育尤其是高等教育在未來知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代的重要性。隨著我國在國際上的地位不斷提高,我國的教育尤其是高等教育在教育理念、教學(xué)方法以及教學(xué)模式、教學(xué)評價(jià)方面面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),與英國發(fā)達(dá)國家教育模式相比存在著很大差異性,我們應(yīng)找出中英高等教育的差異,吸取其優(yōu)秀的辦學(xué)經(jīng)驗(yàn)為我國所用。
二、中英高等教育的差異
由于中國和英國這兩個(gè)國家之間的具體國情都不一樣,使得兩個(gè)國家的高等教育工作存在的較大的差異。筆者通過查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料,并并結(jié)合自身對我國高等教育的認(rèn)識,主要從教育理念、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)模式以及教學(xué)評價(jià)等這幾個(gè)方面進(jìn)行逐一地探討分析,具體情況如下:
(一)教育理念方面的差異。
教育理念是指在教育長期發(fā)展的過程中所形成的對教育實(shí)質(zhì)、教育價(jià)值以及教育功能等問題的基本看法和觀點(diǎn)。教育理念決定著教育發(fā)展的方向以及教育的成效。中英兩國由于各自的基本國情不同、高等教育發(fā)展歷史不同,使得兩國高等教育在教育理念方面存在著很大差別,形成了以英國為代表的“人文主義”和以中國為代表的“社會本位論”兩種截然不同的教育觀。以英國為代表的“人文主義”教育觀認(rèn)為,在教育,尤其是高等教育的過程中,學(xué)生已經(jīng)成年,他們知道自己該做什么,不該做什么,已形成自己的世界觀、人生觀和價(jià)值觀,高等教育應(yīng)給予學(xué)生充分的自由,尊重其個(gè)人的價(jià)值,努力滿足其各方面的需要,促進(jìn)學(xué)生健康的發(fā)展;而以中國為代表的“社會本位論”則認(rèn)為,在教育發(fā)展的過程中,社會的需要永遠(yuǎn)排在第一位,單純的個(gè)人追求是不允許存在的,高等學(xué)校如何組織、實(shí)施高等教育關(guān)鍵看社會的需要,取決于社會發(fā)展的需要,個(gè)人永遠(yuǎn)是為社會服務(wù)的,個(gè)人的價(jià)值取決于社會價(jià)值,個(gè)人接受高等教育是為了滿足社會的需求。這種“社會本位論”教育觀忽視了個(gè)人需求、忽視了個(gè)人價(jià)值的實(shí)現(xiàn),缺乏一定的人文關(guān)懷,長期以來會阻礙學(xué)生的興趣、個(gè)性的發(fā)展,從而不利于我國高等教育的發(fā)展。
(二)教學(xué)內(nèi)容方面的差異。
在教學(xué)內(nèi)容上,英國高校不指定上課專用的教材,使用什么教材由任課老師自由選擇,這樣老師在授課過程中,一般會向?qū)W生推薦多種資料或參考文獻(xiàn),讓學(xué)生了解不同學(xué)者不同的觀念,開闊自己的視野、增長見識。而且老師在授課過程中除了強(qiáng)調(diào)知識的系統(tǒng)性外,更注重知識的前沿性,注重該領(lǐng)域的最新發(fā)展成果,該領(lǐng)域的新動(dòng)態(tài)、新方向,保證學(xué)生跟上時(shí)代和科技發(fā)展的要求,成為時(shí)代的驕子;而中國高等教育大多有一套固定的教材,老師授課的內(nèi)容大多是課本上的知識,而且有些老師的教學(xué)缺乏一定的創(chuàng)新,只是照本宣科,加上教材內(nèi)容陳舊,嚴(yán)重阻礙了學(xué)生的發(fā)展。而且英國高校設(shè)置的課程與市場的發(fā)展聯(lián)系密切,緊密結(jié)合當(dāng)今社會和企業(yè)發(fā)展的需要,明確了學(xué)生的培養(yǎng)和發(fā)展方向。英國高校的課程設(shè)置一般分為初級專業(yè)課、高級專業(yè)課以及實(shí)戰(zhàn)專業(yè)課三個(gè)方面,重在培養(yǎng)學(xué)生的能力,培養(yǎng)學(xué)生利用本學(xué)科知識解決實(shí)際問題的能力;而中國高校的課程設(shè)置上除了一些專業(yè)課外,還有更多的德育課、思政課,這些課程的設(shè)置固然能在某些方面提高學(xué)生的素質(zhì),但是很多高校設(shè)置這些課程的比例過大,大一開設(shè)專業(yè)課很少,學(xué)生學(xué)習(xí)專業(yè)課的課時(shí)減少,導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)到的專業(yè)知識偏少,專業(yè)能力不強(qiáng)。此外,中國許多高校在教學(xué)內(nèi)容上是人云亦云,看到其他的學(xué)校設(shè)置了心理學(xué)課程,自己學(xué)校就想方設(shè)法設(shè)置心理學(xué),看到別的學(xué)校設(shè)置了生物科學(xué)課程,自己也開始效仿,從不考慮自己學(xué)校的特色,導(dǎo)致在課程設(shè)置、教學(xué)內(nèi)容方面,中國高校一個(gè)樣,沒有什么特色,學(xué)生在校學(xué)到的知識與社會的需求不相適應(yīng),導(dǎo)致就業(yè)形勢一再嚴(yán)峻的局面,而且不論是文科教學(xué)還是理工科教學(xué),老師偏重于基礎(chǔ)理論知識的講解,實(shí)踐性很少,導(dǎo)致學(xué)生的動(dòng)手操作能力不強(qiáng),殊不知,有些工科技術(shù),如計(jì)算機(jī)操作、電器安裝技術(shù)以及機(jī)械制造及自動(dòng)化技術(shù)等光靠基礎(chǔ)理論知識是學(xué)不好的,關(guān)鍵還在于實(shí)踐能力,中國高等教育在理論與實(shí)踐方面嚴(yán)重脫節(jié),導(dǎo)致有些高校畢業(yè)生雖然上的學(xué)校很好,學(xué)的專業(yè)不差,但卻找不到理想工作的現(xiàn)象頻頻發(fā)生。
(三)教學(xué)模式方面的差異。
中英兩國高等教育在教學(xué)模式上存在著很大差別,英國的教學(xué)模式豐富多樣,除了老師在課上講解外,更多的是采取講座、討論以及輔導(dǎo)相結(jié)合的教學(xué)模式。講座雖然主要是老師在臺上講,但講完后老師會留出足夠的時(shí)間讓學(xué)生提問、討論,而且老師還會經(jīng)常安排學(xué)生進(jìn)行講座,培養(yǎng)學(xué)生的組織能力和語言表達(dá)能力。討論課和輔導(dǎo)課要求學(xué)生必須在課下掌握好老師課上講的內(nèi)容,只有這樣,才能保證討論和輔導(dǎo)的正常運(yùn)行。討論主要有生生討論以及師生討論,學(xué)生在獨(dú)立思考的基礎(chǔ)上,對某些有疑問的問題、某些知識點(diǎn)提出自己獨(dú)特的想法,暢所欲言、各抒己見,討論的目的是集思廣益,取長補(bǔ)短,在學(xué)生討論的過程中,培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題以及分析問題的能力。討論的方式有多種,可以是同桌討論,也可以是小組間討論。對于學(xué)生討論過后仍然解決不了的問題,老師要給予輔導(dǎo),輔導(dǎo)的時(shí)候不要直接告訴學(xué)生答案,而要運(yùn)用正確的方式引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)探究,激發(fā)學(xué)生的潛能,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造能力,提高學(xué)生的智慧水平,對某些地方要進(jìn)行適當(dāng)?shù)狞c(diǎn)撥以及答疑,在輔導(dǎo)過程中要注意重點(diǎn)在于解題方法的講解。而中國高校所采用的教學(xué)模式大多還是老師在上面滔滔不絕的講,學(xué)生在下面聽的“填鴨式”的教學(xué)模式,雖然相對于中學(xué)而言,中國高等教育的教學(xué)模式也靈活了一些,老師會安排一些發(fā)言、討論等問題,但由于多種方面的原因,大多只是流于形式,學(xué)生在討論中也不夠活躍,收不到理想的效果,學(xué)生在長期受教育的過程中養(yǎng)成了依賴?yán)蠋煹牧?xí)慣,“飯來張口,衣來伸手”,他們懶于思考,甚至形成一種惰性,缺乏自我學(xué)習(xí)、自己發(fā)現(xiàn)問題、分析問題以及解決問題的能力。
(四)教學(xué)評價(jià)方面的差異。
相對于中國而言,英國高等教育對學(xué)生能力的評價(jià)是多方面、全面的。學(xué)習(xí)成績考核是一個(gè)基本的考核點(diǎn),但是老師在給予成績時(shí)更注重學(xué)生觀點(diǎn)的創(chuàng)新以及是否具有批判性。英國高校考試中閉卷考試很少,考試注重綜合性和設(shè)計(jì)性,以寫論文和做課程設(shè)計(jì)為主,重在培養(yǎng)學(xué)生的能力,大量的課程設(shè)計(jì)以及現(xiàn)場演講鍛煉了學(xué)生自我學(xué)習(xí)的能力,而且做畢業(yè)設(shè)計(jì)、寫論文前要查找大量的資料,拓展了學(xué)生的知識面、增長了見識;而中國高等教育對學(xué)生的評價(jià)方式比較單一,考試仍然以閉卷考試為主,以學(xué)生的學(xué)習(xí)成績?yōu)橹饕u價(jià)標(biāo)準(zhǔn),強(qiáng)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)答案,一定程度上限制了學(xué)生能力的發(fā)展。
三、中英兩國的高等教育出現(xiàn)差異的原因
在高等教育工作上,中英兩國之所以出現(xiàn)上述幾個(gè)方面的差異,究其原因在于:(1)兩國的政治背景不同,使得在高校的管理理念方面,自然高等教育也就不同。在英國,高等教育組織機(jī)構(gòu),為教授行會以及院校董事、行政人員等之間適度結(jié)合而建立的一種模式。各所大學(xué)已獲得自治的法人團(tuán)體,有權(quán)開展本校的各項(xiàng)管理。基于此種背景,英國高校為了發(fā)展,一般會通過評估,及時(shí)發(fā)現(xiàn)不足,進(jìn)而提高本校的教育質(zhì)量,進(jìn)而獲取社會以及政府等的支持和認(rèn)可。而在我國,政府是直接管理高等教育工作的,政府不僅是舉辦者還是管理者,更是監(jiān)控者、評估者,所以使得我國的高等教育理念帶有集權(quán)色彩;(2)中英兩國的文化背景不同,使得意識形態(tài)也不同,自然高等教育會存在差異。英國大學(xué)是基于紳士文化的傳統(tǒng)滲透下,永遠(yuǎn)保持高等教育的強(qiáng)學(xué)術(shù)性。英國有著學(xué)術(shù)自由以及學(xué)術(shù)自治的權(quán)利,而這就造就了英國大學(xué)扎根扎底的自治信念,進(jìn)而英國高校越發(fā)重視教育質(zhì)量保障體系的構(gòu)建。而在我國,大一統(tǒng)的思想牢固,使得我國對高等院校實(shí)施統(tǒng)一的集權(quán)管理,這在很大程度上影響我國高等教育質(zhì)量評估體系的構(gòu)建和完善,阻礙我國形成多元化的評估主體;(3)兩國的高等教育在評估實(shí)踐時(shí)間長短不同,使得高等教育存在差異。如我國往往在高等教育工作上,存在不自覺、不夠重視的一面,高等教育相關(guān)的保障體系建設(shè)還有待加強(qiáng)。而英國則不同,其激昂高等教育作為一門科學(xué)學(xué)科來看待,而不是像我國當(dāng)做一種權(quán)利來看待,社會各領(lǐng)域普遍重視高等教育工作的發(fā)展。
四、結(jié)語
綜上所述,我國和英國的高等教育存在著教育理念、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)模式以及教學(xué)評價(jià)等方面差異。如何正確看待這幾個(gè)差異問題,以拉近中英兩國高等教育發(fā)展的距離,這是一個(gè)值得深入研究探討的課題。而筆者認(rèn)為,中英的高等教育之所以存在這些差異,是有多方面的原因造成的,例如:(1)中國和英國的政治背景不同,使得高校教育教學(xué)的管理理念也不同;(2)中國和英國的文化背景不相同,使得在不同的文化背景下,兩國的意識形態(tài)也就不同;(3)中國和英國得高等教育教學(xué)評估實(shí)踐歷史的不同。等待。隨著知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來,高等教育機(jī)構(gòu)被賦予新的歷史使命,其教學(xué)體制、教學(xué)模式等方面都面臨著變革,我們應(yīng)該在認(rèn)識本國國情的基礎(chǔ)上,吸收發(fā)達(dá)國家的成功經(jīng)驗(yàn)為我所用,健全高等教育體制,完善高等教育工作,使我國的高等教育再上新臺階。
參考文獻(xiàn):
[1]周滿生.世界教育發(fā)展的基本特點(diǎn)和規(guī)律[M].人民教育出版社,2008.
[2]孫立軍.英國高校學(xué)生事務(wù)工作的基本情況及啟示[J].思想政治教育研究,2009,(1).
[3]劉忠,張維明,張勇.英國高等教育創(chuàng)造性人才培養(yǎng)模式的特點(diǎn)研究[J].高等教育研究學(xué)報(bào),2007,(04).
[4]王新鳳.歐洲高等教育質(zhì)量保障區(qū)域整合的進(jìn)展及啟示[J].比較教育研究,2009,(10).
[5]胡義偉.論我國高等教育質(zhì)量保障體系的構(gòu)建——以發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn)為鑒[J].湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2009,(04).
點(diǎn)擊下頁還有更多>>>中西高等教育差異分析論文