16年吉林省公共基礎(chǔ)知識預(yù)測題及答案(2)
16年吉林省公共基礎(chǔ)知識預(yù)測題目(二)
1、甲因與別人勾搭成奸欲殺夫另嫁。一日,甲聽信巫婆教唆,將一張畫有人形和寫有其夫名字的紙符燒毀,取少許紙灰,拌入白糖中,讓丈夫喝下,企圖依靠神力將其殺死。奸情敗露后,甲交待此事而案發(fā)。甲的行為:( )
A、屬于故意犯罪
B、屬于事實(shí)認(rèn)識錯誤而不構(gòu)成犯罪
C、不構(gòu)成犯罪
D、屬于意外事件
2、某甲意圖殺害某乙,某日趁乙不備將乙從跨江大橋上推下企圖將乙淹死,不料乙卻因頭部碰到石頭而摔死,并不是被淹死的。甲的行為:( )
A、是故意殺人罪(既遂)
B、是故意殺人罪(未遂)
C、是意外事件
D、是過失致人死亡罪
3、累犯從重、自首從寬制度,體現(xiàn)了我國刑法的( )。
A、罪刑法定原則
B、罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則
C、刑法面前人人平等的原則
D、懲辦與教育相結(jié)合的原則
4、趙某因開車速度過快,將過馬路的蔡某撞傷,造成蔡某手臂骨折。趙某送蔡某到醫(yī)院治療,由于護(hù)士的疏忽導(dǎo)致蔡某因藥物過敏而死。趙某的行為構(gòu)成:( )。
A、交通肇事罪
B、一般的交通肇事行為
C、意外事件
D、過失殺人罪
5、某女一日下夜班路經(jīng)一僻靜深巷時,恰遇住在巷內(nèi)的男青年闖出門為其心臟病突發(fā)的父親打電話叫救護(hù),該女工以為男青年是向自己沖來的流氓,在緊急中抽出隨身帶的水果刀將該男青年刺傷,該女的行為是( )。
A、正當(dāng)防衛(wèi)
B、防衛(wèi)不適時
C、假想防衛(wèi)
D、防衛(wèi)過當(dāng)
6、下列行為不屬于行政法的調(diào)整范圍的是( )。
A、甲轉(zhuǎn)讓專利
B、民政局的小李與民政局
C、衛(wèi)生局檢查甲餐館
D、工商局頒發(fā)營業(yè)執(zhí)照
16年吉林省公共基礎(chǔ)知識預(yù)測題參考答案及解析
1、【答案】C。解析:盡管甲有主觀上的故意,但甲實(shí)施的行為并不會造成其丈夫的人身危險,不具備危害性,不構(gòu)成犯罪的條件。因此,甲的行為不構(gòu)成犯罪,答案選擇C。
2、【答案】A。解析:首先,甲意圖殺害乙將其推下大橋構(gòu)成故意殺人罪,盡管乙最后的死亡并不是由于淹死導(dǎo)致,但是乙的死亡結(jié)果是甲希望達(dá)到的,且乙的死亡與甲的行為有直接的因果關(guān)系,因此,甲構(gòu)成故意殺人罪的既遂。
3、【答案】B。
4、【答案】B。解析:交通肇事罪,是指違反道路交通管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失,依法被追究刑事責(zé)任的犯罪行為。趙某只是將蔡某撞傷,并不構(gòu)成交通肇事罪,故A說法錯誤;意外事件,是指行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果,但不是出于行為人的故意或者過失,而是由于不能預(yù)見的原因所引起的,趙某開車速度過快導(dǎo)致撞傷蔡某,并非不能遇見,故C選項(xiàng)錯誤;過失殺人包括疏忽大意的過失以及過于自信的過失,蔡某的死亡是由于護(hù)士的疏忽大意導(dǎo)致,而非趙某造成,因此D說法也是錯誤的;本案中趙某的行為構(gòu)成一般交通肇事行為,故本題答案選擇B。
5、【答案】C。解析:“假想防衛(wèi)”是指行為人由于主觀認(rèn)識上的錯誤,誤認(rèn)為有不法侵害的存在,實(shí)施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。本題中女工由于主觀上的錯誤誤傷男青年,屬于假想防衛(wèi),故本題答案為C。
6、【答案】A。解析:行政法調(diào)整的是行政主體在行使行政職權(quán)和接受行政法制監(jiān)督過程中而與行政相對人、行政法制監(jiān)督主體之間發(fā)生的各種關(guān)系,以及行政主體內(nèi)部發(fā)生的各種關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。甲轉(zhuǎn)讓專利由民法調(diào)整,其他三項(xiàng)都是由行政法調(diào)整。故本題答案為A。
看過“16年吉林省公共基礎(chǔ)知識預(yù)測題及答案“的人還看了: