中國地緣政治論文
中國作為崛起中的大國,作為海陸兼?zhèn)涞膰遥幱诘鼐壵螒?zhàn)略選擇的十字路口,下面是小編精心推薦的一些中國地緣政治論文,希望你能有所感觸!
中國地緣政治論文篇一
地緣政治分析與中國地緣戰(zhàn)略選擇
一、傳統(tǒng)地緣政治理論分析
1、亞歐大陸是最大的“世界島”
麥金德于1904年的英國皇家地理學(xué)會提出了地緣政治學(xué)領(lǐng)域的全新課題。麥金德認為世界是由幾個大島構(gòu)成的,其中歐亞大陸和非洲大陸是最大的“世界島”,美洲大陸是另外一個島嶼。歐洲則是較小的一個島嶼。由于歐亞大陸是世界上主要的經(jīng)濟力量的集中地,也是人口眾多、面積龐大的連貫性區(qū)域,又是世界性文化、宗教和價值觀念的誕生地,因此歐亞大陸成為世界發(fā)展的地理樞紐地帶。他認為在陸地上亞歐大陸乃心臟地帶,即為最有權(quán)力的地區(qū),所以麥金德對歐亞大陸的掌控看成了是對世界強國的建立。他認為, 如果德國和俄國結(jié)盟或者德國征服俄國, 就可以奠定了登上世界寶座的基礎(chǔ)。因此, 麥金德把自己的思想歸納為三句名言: 誰統(tǒng)治了東歐, 誰就統(tǒng)治了大陸腹地; 誰統(tǒng)治了大陸腹地, 誰就統(tǒng)治了世界島; 誰統(tǒng)治了世界島, 誰就統(tǒng)治世界。
2、地處“世界心臟”邊緣的中國
麥金德的整個地緣學(xué)說也被稱為陸心說,其重要的視角在于認識到歐亞大陸中心地帶的樞紐地位,認為世界之爭就是對世界心臟地帶的爭奪。對于麥金德陸心學(xué)說加以修正的是斯皮克曼。相對于麥金德的心臟地帶理論,斯皮克曼持有的觀點是邊緣地帶理論。他并不否認歐亞大陸中心地帶理論的重要性,但是卻認為歐亞大陸中心地帶由于人口稀少,社會組織化程度很難達到集中大規(guī)模資源的程度,相反的是歐亞大陸東西兩側(cè)的邊緣,都是人口集中、資源豐富、社會組織化程度較高的地區(qū)。他認為,世界上核心區(qū)域是歐亞大陸東西兩側(cè)的邊緣地帶。所以他的研究結(jié)論是,如果在西部或者東部邊緣有足夠整合人口和資源能力的國家,并且可以實現(xiàn)高度的組織化工業(yè)化,就極有可能成為強國?!罢l掌握了世界最具有潛質(zhì)的地區(qū),誰就有望成為歐亞大陸上的世界強國;誰成為歐亞大陸上的世界強國,誰就會成為世界超強美國的挑戰(zhàn)者?!?/p>
二、新時期以來歐亞大陸的地緣政治變遷
1、以歐亞大陸為中心的國際地緣政治格局發(fā)生變化
俄羅斯總統(tǒng)普京說: “前蘇聯(lián)解體是20 世紀歐亞大陸最大的地緣政治災(zāi)難?!卑殡S著蘇聯(lián)的解體,東歐這些地區(qū)就成為了某些國家的目標,留下大量“權(quán)力真空”,歐盟、北約都盯緊著這些國家,幾乎將其全部收入麾下,西方的陣營空前擴大。傳統(tǒng)地緣戰(zhàn)略的“心臟地帶”出現(xiàn)了地緣政治“黑洞”,美國及俄羅斯對中亞展開了激烈的爭奪,其中美國是借用反恐的旗號對中亞地區(qū)加大滲透,加強美日軍事同盟,謀求建立戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御,對亞洲國家形成威懾,特別是借此遏制俄羅斯和中國在亞太地區(qū)的影響力,而俄羅斯奉行兼顧歐亞大陸兩端的“雙頭鷹”戰(zhàn)略。況且,歐亞大陸自身內(nèi)部和外部國家與歐亞大陸國家也形成了雙邊關(guān)系、三角關(guān)系以及多邊關(guān)系,各種利益集團錯綜復(fù)雜。歐亞大陸地緣在整個國際格局演進中的活動最為頻繁,地緣關(guān)系演進的最為快速,地緣利益爭奪也最為激烈,對世界地緣格局產(chǎn)生了全局性影響。歐亞大陸本身就擁有獨一無二的戰(zhàn)略地位,它的人口占世界人口總數(shù)約75%,能源資源占世界總儲量的75%,國民生產(chǎn)總值占世界總額約60%。布熱津斯基在《大棋局: 美國的首要地位及其戰(zhàn)略》指出: “歐亞大陸集中了世界上大多數(shù)在政治上非常自信和富有活力的國家。排在美國后面六個世界經(jīng)濟大國都在歐亞大陸。公開的核大國只有一個不是歐亞國家,不公開的核國家也只有一個不是歐亞國家。世界上兩個人口最多、并有意謀求地區(qū)霸權(quán)和全球影響的國家也都是歐亞國家?!?/p>
2、歐亞大陸的東側(cè)地緣政治地位上升
近年來,中國的周邊地區(qū)大體上也就是歐亞大陸的東側(cè)正在逐漸形成一個圓弧形的合作圈的雛形。這個多邊合作圈起自中國與俄羅斯、中亞交接之處, 在新世紀來臨之際建立了“上海合作組織”。向下延伸, 則是由當年普里馬科夫倡導(dǎo)的, 目前正在磋商與推動中的“中、印、俄三邊戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”?!≡跂|盟的倡導(dǎo)下,“10 + 3”框架建立起來了。東亞自此結(jié)束了沒有區(qū)域合作機制的歷史,也逐漸步入了區(qū)域合作一體化的進程中來,而東亞各國關(guān)于建立東亞合作機制的呼聲不絕, 研究學(xué)者們也對于東亞地區(qū)合作的構(gòu)想充滿了激情。
與此同時,世界主要國家和地區(qū)的外交戰(zhàn)略都有向東轉(zhuǎn)移的趨勢。俄羅斯從蘇聯(lián)剛解體時的親西方的外交戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向東西兼顧的戰(zhàn)略,大大提升了俄羅斯地緣政治戰(zhàn)略中亞太區(qū)域的地位; 歐盟開始注重發(fā)展不受美國控制的“亞歐新關(guān)系”; 日本、澳大利亞開始“脫歐入亞”。而美國從克林頓政府后期就開始把美國的戰(zhàn)略重心逐漸從歐洲地區(qū)向亞太地區(qū)轉(zhuǎn)變。美國現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬上臺后,出任國務(wù)卿的希拉里首次外交出訪選擇亞洲四國,這是1960 年以來,美國國務(wù)卿首次將首個出訪目的地選在亞洲,而不是傳統(tǒng)上的歐洲。而最近期間,美國更是將戰(zhàn)略重點重返亞洲,在對伊朗地區(qū)表面上的放緩下,對中國實行了高壓政策。亨利·基辛格就曾說過: “國際事務(wù)的重心正在向亞太地區(qū)轉(zhuǎn)移”。
三、中國的地緣戰(zhàn)略選擇
1、提升東亞地區(qū)的戰(zhàn)略地位
將本地區(qū)一體化已經(jīng)是大國之間作為未
來的國際競爭基礎(chǔ)的一個基本態(tài)勢,所以中國將加強東亞一體化視為國際戰(zhàn)略之首。中國的地緣形勢十分復(fù)雜,觀察中國的邊界線西部是中國戰(zhàn)略空間上最好的出口。前蘇聯(lián)的階梯式的中國西部的邊界出現(xiàn)了“斯坦”群國家。這些兄弟國家不僅有豐富的石油天然氣,可以為中國國民經(jīng)濟提供極為重要的能源,同時也是重要的戰(zhàn)略樞紐。五國內(nèi)有咸海,外邊界直達里海,與土耳其和格魯吉亞隔里海相望,西南則接壤另外一個超級產(chǎn)油大國伊朗,南邊則緊鄰阿富汗。
(1)防范美國的戰(zhàn)略野心。在地緣戰(zhàn)略上,伊朗連接世界四大重要區(qū)域,即南亞、中亞、西亞和俄羅斯。其中三方(中亞、西亞和俄羅斯)和伊朗本身都是世界核心的產(chǎn)油區(qū),掌握了世界能源、特別是石油的命脈,是世界諸強的必爭之地。
在美國已經(jīng)占領(lǐng)伊拉克和阿富汗的情況下,如果美國將來再圖謀軍事占領(lǐng)伊朗,那么美國將具有空前的地緣優(yōu)勢。首先,土耳其擁有親美政府,美國將利用土耳其隔黑海與俄羅斯和歐盟相望;其次,在海灣諸多伊斯蘭國家中,人民具有強烈的反美情緒,政府卻大多親美。再加上環(huán)海灣親美的阿拉伯政權(quán)沙特阿拉伯、科威特和阿聯(lián)酋等,波斯灣將整個成了美國的內(nèi)湖,通過波斯灣往外運送石油的船只必須經(jīng)過的咽喉要道霍爾木茲海峽將輕而易舉地被美軍牢牢控制,這將成為美國完全獨霸世界的最重要的戰(zhàn)略性的一步。一旦完全控制霍爾木茲海峽,美國也就完全控制了世界能源的核心通道,不僅中國,連歐盟和日本都得受制于美國。美國的戰(zhàn)略學(xué)者一定會將這樣的觀點根植于心:"得伊朗者得天下"。美國右翼戰(zhàn)略家們完全明白一個道理:當今世界得戰(zhàn)略樞紐和能源咽喉要道者則盡取天下。
(2)注重合作機制。上海合作組織正是著眼于當前的戰(zhàn)略環(huán)境,協(xié)調(diào)中國、俄羅斯和中亞五國利益關(guān)系,挫敗美國從西部通過顏色革命策反顛覆中亞五國,隔離孤立并最終武裝軍事占領(lǐng)伊朗,進而實現(xiàn)最終獨霸世界能源控制通道的圖謀。而在伊朗問題上,中國和俄羅斯都應(yīng)當從戰(zhàn)略上進行決策和協(xié)調(diào)配合為重。
從西部邊界出發(fā),運用雙邊、多邊合作機制,發(fā)展睦鄰友好的國家關(guān)系是中國的戰(zhàn)略選擇。自中亞國家立國后,中國一直積極發(fā)展同中亞各國的友好合作關(guān)系, 并通過上合組織渠道不斷深化合作, 提升戰(zhàn)略關(guān)系。如今, 中亞不僅是我國重點地緣戰(zhàn)略地區(qū),同時也對穩(wěn)定邊疆統(tǒng)一方面起重要的屏障作用。2006年, 中國在上合組織峰會期間提出建立和諧地區(qū)的主張, 得到參會各國的一致好評。近些年, 中國參與了國際維和,通過開發(fā)、資金援助等各種渠道, 鞏固且建立了政治、經(jīng)濟、文化各個方面上的平等、共贏、互信的中非新型戰(zhàn)略關(guān)系。2007年胡錦濤同志再對非洲進行國事訪問, 和諧世界主張已在廣大發(fā)展中國家深入人心??傊?, 和諧世界理念是中國首次從全球視野對人類社會歷史發(fā)展的終極目標所做的價值思考和人文關(guān)懷, 既是對推動建立公正合理的國際政治經(jīng)濟新秩序的理論闡述, 也是中國對構(gòu)建未來世界的美好愿景,也提升了中國的國際形象與國際地位。
2、重視海權(quán)的戰(zhàn)略意義
陸地是人類生存的載體,也是國家存在的必然條件。海洋不僅存在巨大的自然資源是創(chuàng)造財富的最有效方式,還肩負著連接世界,保護海外市場利益、資源利益和航運利益的重任。所以海陸結(jié)合的地理戰(zhàn)略才能抵御勁敵可能的在陸地和海洋的聯(lián)合夾擊,避免腹背受敵。在中國和平崛起的新時期我們必須意識到,一個民族喪失了制海權(quán)就必定不是一個強大的民族,特別是今天海洋有可能成為支撐中國崛起的地理樞紐,我們必須把戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向海洋。
(1)南海問題。隨著經(jīng)濟全球化的不斷深入,南海和南沙群島的戰(zhàn)略地位日益顯現(xiàn)出來,許多國家覬覦南海石油資源是南海爭端激化的主要原因。越菲馬等國也正是看中了南海豐富的油氣和漁業(yè)資源,近年來不斷強調(diào)對南沙群島擁有全部主權(quán)或部分主權(quán),并依靠南海油氣資源獲得的巨額財富不斷擴充軍備,加快在南海未來戰(zhàn)場上的建設(shè)步伐。
如何處理好與東盟內(nèi)部不同國家之間的交流聯(lián)系成為解決這一問題的主要方面。東盟十國雖有憲章約束,但是內(nèi)部還是有些疏漏,與我國時常有利益矛盾的摩擦。我國需要選準時機與重點,集中加強與其中一國或數(shù)國的合作,重點爭取緬、老、柬。同時積極謀求和臺灣達成諒解聯(lián)手合作。
目前,隨著我國航母的出世,殲-15的自發(fā)研制,體現(xiàn)出了“韜光養(yǎng)晦”的真正結(jié)果,提高了我國海上作戰(zhàn)的條件。不僅令世界刮目相看同時也提升了中國的軍事地位。我國國防戰(zhàn)略格局也有所調(diào)整,我們要樹立能夠打贏一場高技術(shù)條件下局部性戰(zhàn)爭的思路,加快軍事戰(zhàn)備,以強大的軍事實力制衡對方。
(2)釣魚島爭端。中日關(guān)系自古以來都是復(fù)雜的,自20世紀90年代以來,中國經(jīng)濟保持持續(xù)增長的態(tài)勢使得兩國本來的正常競爭關(guān)系產(chǎn)生了歧義,日本主流方面認為中國“崛起”必將改變東亞秩序,從而對未來日中關(guān)系持悲觀態(tài)度。因此,希望在中國的綜合國力還未能超過日本之前,占領(lǐng)戰(zhàn)略制高點,意圖將釣魚島收歸日本政府管理,是出于戰(zhàn)略上的考慮,而絕非領(lǐng)土之爭。
中國在處理與東亞強大近鄰的關(guān)系時,應(yīng)格外慎重。從更廣一些的視域來看,伴隨著中國越來越多地以大國身份參與國際政治,在亞太區(qū)域,中國不僅與日本、實際上也與美國將不可避免產(chǎn)生更多的戰(zhàn)略磨擦。1972年美國將沖繩島交還日本時,不顧中國反對順手將釣魚島一同打包,成為今日的一個安全隱患,實際上應(yīng)該認為這是美國自身戰(zhàn)略傳統(tǒng)在東亞地緣
政治中的一種特意安排,使東亞世界兩個最可能對美國形成戰(zhàn)略挑戰(zhàn)的國家,為釣魚島問題陷入彼此間爭斗,美國則可從中坐收漁利。
因此,在處理中日復(fù)雜關(guān)系時,尤其是近期的釣魚島爭端問題,中國仍要保持避免兩國關(guān)系的加深惡化,從而致使因釣魚島問題影響到中國的整個戰(zhàn)略布局。所以應(yīng)從大局著眼堅持和平合作關(guān)系,將穩(wěn)定兩國關(guān)系作為基本追求。
四、結(jié)語
歷史上大國崛起過程中的對外政策和行為背后都顯現(xiàn)出濃厚的地緣政治思想的影子。這充分表明了地緣政治思想對大國崛起的模式、戰(zhàn)略取向起到了重要的指導(dǎo)作用。同時地緣政治因素正逐漸取代意識形態(tài),成為一國對外交往所考慮的重要因素。猶如上述分析的那樣,在中國周邊國家和主要大國地緣戰(zhàn)略上的變化與現(xiàn)狀,促進中國更加注重地緣政治的戰(zhàn)略意義,在保護領(lǐng)土主權(quán)完整基礎(chǔ)上,不僅注重陸地戰(zhàn)略壞境,也注重了海權(quán)的地理意義的維護。這些變化都順應(yīng)了這樣一個事實“世界已經(jīng)形成一個地緣政治、地緣 經(jīng)濟和地緣 文化相互交融的文明體系, 國家利益的實現(xiàn)需要穩(wěn)定的地區(qū)和全球國際關(guān)系框架, 需要國家間的協(xié)調(diào)與合作, 需要共同應(yīng)對所面臨的挑戰(zhàn)?!?/p>
點擊下頁還有更多>>>中國地緣政治論文