國(guó)際貿(mào)易政策結(jié)課論文
國(guó)際貿(mào)易政策分為自由貿(mào)易政策和保護(hù)貿(mào)易政策這兩種基本類(lèi)型,任何一個(gè)國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中都面臨著這兩種貿(mào)易政策的選擇。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的國(guó)際貿(mào)易政策結(jié)課論文，供大家參考。
國(guó)際貿(mào)易政策結(jié)課論文范文一：上海國(guó)際金融中心精彩開(kāi)局亟需給力
摘要：上海國(guó)際金融中心建設(shè)精彩開(kāi)局。上海國(guó)際金融中心精彩開(kāi)局亟需給力。
關(guān)鍵詞：上海國(guó)際金融中心
2009年4月14日，《國(guó)務(wù)院關(guān)于推進(jìn)上海加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)建設(shè)國(guó)際金融中心和國(guó)際航運(yùn)中心的意見(jiàn)》出臺(tái)，提出到2020年，將上?；窘ǔ膳c我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力以及人民幣國(guó)際地位相適應(yīng)的國(guó)際金融中心與具有全球航運(yùn)資源配置能力的國(guó)際航運(yùn)中心。剛剛過(guò)去的2010年，上海圍繞國(guó)際金融中心建設(shè)這一國(guó)家戰(zhàn)略，圍繞支持完善人民幣資金、外匯、債券、股票、商品期貨、金融期貨、黃金、產(chǎn)權(quán)等金融市場(chǎng)體系，繼續(xù)積極開(kāi)展金融市場(chǎng)體系建設(shè)各項(xiàng)工作，金融市場(chǎng)體系建設(shè)向縱深挺進(jìn)。由于各方面因素的綜合考量，上海在挺進(jìn)國(guó)際金融中心的征途中還有很大的距離和努力空間。
上篇：上海國(guó)際金融中心建設(shè)精彩開(kāi)局
如果說(shuō)2009年對(duì)于上海國(guó)際金融中心建設(shè)來(lái)說(shuō)，是一個(gè)具有里程碑意義的重要年份，那么，2010年，上海國(guó)際金融中心建設(shè)這一國(guó)家戰(zhàn)略，開(kāi)始在多層次金融市場(chǎng)體系建設(shè)、大力發(fā)展各類(lèi)金融機(jī)構(gòu)、改善金融發(fā)展環(huán)境等方面不斷有所作為，實(shí)現(xiàn)了精彩開(kāi)局。
上海指數(shù)凸顯成長(zhǎng)前景
數(shù)據(jù)表明，上海在金融市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)支撐方面均位于全球第七位，但上海在服務(wù)水平、綜合環(huán)境方面只位列第19位和第21位，這說(shuō)明，上海賴(lài)以支撐金融中心發(fā)展的基礎(chǔ)不夠牢靠，金融中心發(fā)展還有瓶頸。
上海建設(shè)國(guó)際金融中心，不僅需要“上海價(jià)格”，更需要“上海指數(shù)”，中國(guó)作為世界最大的新興經(jīng)濟(jì)體，上海作為全球最具潛力的金融中心，完全有能力、也有義務(wù)制定“上海指數(shù)”——新興經(jīng)濟(jì)體金融中心指標(biāo)體系。于是，在各方努力下，2010年7月8日，“新華-道瓊斯國(guó)際金融中心發(fā)展指數(shù)報(bào)告”(IFCDINDEX)在上海發(fā)布。這是我國(guó)首次與國(guó)際知名專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)合作推出的國(guó)際金融中心排行榜，也是全球首份突出發(fā)展能力、運(yùn)用全新指標(biāo)體系進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)的榜單。
IFCD INDEX分析框架采取的是融主客觀為一體的指數(shù)編制方法，其中客觀指標(biāo)體系由5個(gè)一級(jí)指標(biāo)，17個(gè)二級(jí)指標(biāo)，66個(gè)三級(jí)指標(biāo)組成;主觀問(wèn)卷調(diào)查源于新華社全球信息調(diào)查系統(tǒng)和AC尼爾森全球調(diào)查兩種渠道，調(diào)查機(jī)構(gòu)涵蓋金融及非金融部門(mén)，人員遍及高、中層及普通員工，并運(yùn)用技術(shù)手段對(duì)問(wèn)卷信度、效度進(jìn)行分析。
IFCD INDEX運(yùn)用對(duì)稱(chēng)設(shè)計(jì)模型算法，采用層層深入的分析框架對(duì)全球45個(gè)金融中心發(fā)展情況進(jìn)行深入剖析。第一層次為全面分析，通過(guò)對(duì)金融中心發(fā)展指數(shù)的綜合評(píng)價(jià)將各中心區(qū)分為成熟型、發(fā)展型、綜合型、區(qū)域型四個(gè)類(lèi)別;第二層次為因素分析，通過(guò)五大指標(biāo)體系的個(gè)體分析將各金融中心的優(yōu)劣態(tài)勢(shì)得以充分展現(xiàn);第三層次為地區(qū)分析，通過(guò)各金融中心所處地理位置不同考察區(qū)域環(huán)境對(duì)金融中心的影響因子;第四層次為潛力分析，通過(guò)搜集信心調(diào)查數(shù)據(jù)挖掘金融中心的發(fā)展?jié)摿统砷L(zhǎng)空間。
45個(gè)金融中心綜合排名的結(jié)果顯示：紐約、倫敦位居首位，其金融中心霸主地位難以撼動(dòng);東京、香港緊隨其后，與前兩個(gè)中心共同構(gòu)成全球金融中心第一梯隊(duì);巴黎、新加坡、法蘭克福、上海、華盛頓和悉尼分列5至10位，這些城市在金融中心建設(shè)中取得了不俗成績(jī)。
目前，上海在金融市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)支撐方面均位于全球第七位，但上海在服務(wù)水平、綜合環(huán)境方面只位列第19位和第21位，這說(shuō)明，上海賴(lài)以支撐金融中心發(fā)展的基礎(chǔ)不夠牢靠，金融中心發(fā)展還有瓶頸。值得注意的是，在成長(zhǎng)發(fā)展上，上海的得分為全球第一，這一結(jié)果表明，上海國(guó)際金融中心建設(shè)具有巨大的潛力會(huì)計(jì)畢業(yè)。
金融要素市場(chǎng)漸成體系
沒(méi)有一個(gè)發(fā)達(dá)的、健全的和富有彈性的金融要素市場(chǎng)體系，發(fā)展金融業(yè)包括發(fā)展金融機(jī)構(gòu)就沒(méi)有核心、就沒(méi)有一個(gè)市場(chǎng)的支撐。要加快推進(jìn)上海國(guó)際金融中心的建設(shè)進(jìn)程，就必須不斷推進(jìn)上海金融要素市場(chǎng)體系的健全和完善。
2010年，上海國(guó)際金融中心建設(shè)圍繞支持完善人民幣資金、外匯、債券、股票、商品期貨、金融期貨、黃金、產(chǎn)權(quán)等金融市場(chǎng)體系，繼續(xù)積極開(kāi)展金融市場(chǎng)體系建設(shè)各項(xiàng)工作，金融市場(chǎng)體系建設(shè)向縱深挺進(jìn)。
4月8日16時(shí)，上海，中國(guó)金融期貨交易所迎來(lái)一個(gè)歷史性的時(shí)刻——股指期貨上市啟動(dòng)儀式。股指期貨的平穩(wěn)推出，填補(bǔ)了上海金融市場(chǎng)交易的重要空白，有力地增強(qiáng)了上海金融市場(chǎng)的投資及價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能。截至12月16日，股指期貨日成交量26.7萬(wàn)手，場(chǎng)內(nèi)資金達(dá)200億元左右，尚在蹣跚學(xué)步中的中國(guó)金融期貨交易所，正以其咄咄逼人的氣勢(shì)走上世界金融衍生品交易舞臺(tái)的中心。
9月25日，上海舉行《貸款轉(zhuǎn)讓交易主協(xié)議》簽署暨全國(guó)銀行間市場(chǎng)貸款轉(zhuǎn)讓交易啟動(dòng)儀式。中國(guó)工商銀行、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行等21家銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)簽署了《貸款轉(zhuǎn)讓交易主協(xié)議》，對(duì)規(guī)范我國(guó)貸款轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。如果說(shuō)全國(guó)銀行間市場(chǎng)貸款轉(zhuǎn)讓交易的正式啟動(dòng)，促進(jìn)了金融機(jī)構(gòu)優(yōu)化資源配置、加強(qiáng)流動(dòng)性和資本集約管理，增強(qiáng)了上海金融市場(chǎng)服務(wù)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的能力，那么，上海股權(quán)托管交易中心的掛牌，則為非上市股份公司股份轉(zhuǎn)讓提供了有效途徑和更好服務(wù)。而籌建中的上海保險(xiǎn)交易所，則是上海國(guó)際金融中心建設(shè)中另一顆重要棋子。上海保險(xiǎn)交易所將嘗試通過(guò)制度性安排，為再保險(xiǎn)、大額財(cái)險(xiǎn)、保單轉(zhuǎn)讓、保險(xiǎn)衍生品等提供場(chǎng)內(nèi)集中交易的平臺(tái)。所有這些舉措都為進(jìn)一步完善上海金融市場(chǎng)體系、壯大上海金融市場(chǎng)實(shí)力打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
上海金融要素市場(chǎng)的健全和完善，不僅體現(xiàn)在規(guī)模和數(shù)量上，更重要的在于這些金融要素市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)和功能得到有效提升，并助推“上海價(jià)格”、“上海規(guī)則”在世界金融市場(chǎng)上得到廣泛認(rèn)可。截至10月底，上海證券交易所股票總市值18.7萬(wàn)億元，約占全國(guó)同期GDP比率達(dá)54%。隨著市場(chǎng)規(guī)模的快速發(fā)展，上交所在國(guó)際證券市場(chǎng)中的地位不斷提升，成為全球最大的新興市場(chǎng)。上海期貨交易所一舉跨入全球十大衍生品交易所行列，在全球商品期貨和期權(quán)交易所中位居第二位。上海黃金交易所交易規(guī)模更是在2006年開(kāi)始就一直高居世界首位。
金融改革創(chuàng)新先行先試
2010年，上海積極配合國(guó)家有關(guān)部門(mén)建立推進(jìn)上海國(guó)際金融中心和國(guó)際航運(yùn)中心建設(shè)的部際協(xié)調(diào)機(jī)制，堅(jiān)持金融改革創(chuàng)新邁出先行先試實(shí)質(zhì)性步伐。
“上海要打造國(guó)際金融中心是要和人民幣的國(guó)際地位和中國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位相適應(yīng)。”以人民幣國(guó)際地位提升為契機(jī)，“基本確立上海在全球的人民幣資產(chǎn)交易、定價(jià)、清算中心地位”——2010年，上海按照這一國(guó)際金融中心進(jìn)一步崛起的路線圖不斷創(chuàng)新。
2009年7月6日，我國(guó)首筆跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)在上海誕生，人民幣在國(guó)際貿(mào)易結(jié)算中的地位從計(jì)價(jià)貨幣提升到結(jié)算貨幣，人民幣國(guó)際化邁出重要一步。目前，上海跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)穩(wěn)步擴(kuò)大，2010年7月，時(shí)值跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)試點(diǎn)一周年之際，中國(guó)銀行上海市分行跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)量累計(jì)達(dá)到52.16億元，成為滬上首家成功突破50億元大關(guān)的商業(yè)銀行。上海在人民幣對(duì)外投資、人民幣金融服務(wù)創(chuàng)新方面取得先發(fā)優(yōu)勢(shì)。
根據(jù)匯豐證券近日發(fā)表的報(bào)告預(yù)測(cè)，未來(lái)全球人民幣交易結(jié)算金額，將在5年內(nèi)達(dá)到每年約2萬(wàn)億美元的規(guī)模，成為全球三大貿(mào)易結(jié)算貨幣之一。未來(lái)中國(guó)和新興市場(chǎng)貿(mào)易往來(lái)至少有50%將以人民幣結(jié)算，相較于當(dāng)前不到3%的比例，將有龐大的上升空間。
除了不斷擴(kuò)大跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)，去年上海在銀行間外匯市場(chǎng)推出了人民幣對(duì)馬來(lái)西亞林吉特交易，對(duì)豐富和完善人民幣對(duì)外匯交易的產(chǎn)品序列產(chǎn)生重要影響。個(gè)人本外幣兌換特許業(yè)務(wù)試點(diǎn)擴(kuò)大，則進(jìn)一步方便了個(gè)人本外幣兌換的需要。
在金融創(chuàng)新方面，上海值得書(shū)寫(xiě)的還有：證券公司融資融券業(yè)務(wù)試點(diǎn)正式啟動(dòng)，全國(guó)有11家券商獲得試點(diǎn)資格，其中上海券商有5家。截至2010年12月15日，融資融券交易上線8個(gè)半月之后，滬深市場(chǎng)兩融余額已經(jīng)達(dá)到114.29億元，其中融資余額114.07億元;兩市日融資買(mǎi)入額維持?jǐn)?shù)億乃至十幾億元的水平會(huì)計(jì)畢業(yè)。在金融租賃公司發(fā)行金融債券方面，上海同樣取得突破，交銀租賃獲批在銀行間市場(chǎng)發(fā)行20億元金融債券。
金融機(jī)構(gòu)勃興門(mén)類(lèi)齊全
國(guó)際金融中心的建設(shè)發(fā)展，一定伴隨著金融機(jī)構(gòu)的蓬勃興起。2010年，金融機(jī)構(gòu)在上海進(jìn)一步集聚，目前上海的銀行、券商、基金、保險(xiǎn)、期貨、信托等各類(lèi)金融機(jī)構(gòu)總數(shù)超過(guò)1000家，銀行機(jī)構(gòu)總數(shù)超過(guò)200多家，是中國(guó)銀行業(yè)機(jī)構(gòu)門(mén)類(lèi)最齊全的地區(qū)。
2010年，中外金融機(jī)構(gòu)繼續(xù)筑巢上海。目前在上海，銀行、券商、基金、保險(xiǎn)、期貨、信托等各類(lèi)金融機(jī)構(gòu)群雄并起，各類(lèi)金融機(jī)構(gòu)總數(shù)超過(guò)1000家。銀行機(jī)構(gòu)總數(shù)超過(guò)200多家，是中國(guó)銀行業(yè)機(jī)構(gòu)門(mén)類(lèi)最齊全的地區(qū)，也是不良資產(chǎn)最低的地區(qū)之一;落戶(hù)上海的基金管理公司數(shù)量占全國(guó)的一半，管理資產(chǎn)占全國(guó)的1/3左右;保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司數(shù)量占全國(guó)的60%，管理資產(chǎn)占全國(guó)保險(xiǎn)業(yè)資產(chǎn)的一半左右;我國(guó)的私募證券基金、QFII、QDII以及私人銀行業(yè)務(wù)也主要集中于上海，其資產(chǎn)規(guī)模、盈利能力等均位居全國(guó)前列。
2010年，上海中資銀行繼續(xù)穩(wěn)健發(fā)展，外資銀行也已成為上海金融體系的重要組成部分。自2007年3月29日，匯豐、渣打、東亞、花旗4家外資銀行在上海獲頒企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照，首次取得中國(guó)企業(yè)法人地位，2009年以來(lái)，上海新設(shè)外資法人銀行4家，分別是三井住友銀行、東方匯理銀行、盤(pán)谷銀行、正信銀行。作為上海國(guó)際金融中心建設(shè)的核心功能區(qū)和主戰(zhàn)場(chǎng)，當(dāng)前注冊(cè)在浦東新區(qū)的外資法人銀行18家、外資銀行分支機(jī)構(gòu)115家、資產(chǎn)金額1.09萬(wàn)億元，分別占到全國(guó)外資銀行總數(shù)的54%、分支機(jī)構(gòu)總量的85%、資產(chǎn)總額的72%，成為國(guó)內(nèi)最大的外資銀行集聚地。截至9月30日，上海共有31家基金公司，占全國(guó)全部61家基金公司的半壁江山。從份額占比來(lái)看，截至三季度末，上海轄區(qū)的基金份額以7856億份額穩(wěn)居全國(guó)頭把交椅，占比32.77%。公募基金總凈值達(dá)7607.63億元，占全國(guó)基金總凈值的31.88%，以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)成為總凈值最大的基金圈。在全國(guó)35家合資基金公司中，上海獨(dú)占22家之多。
新型金融機(jī)構(gòu)不斷涌現(xiàn)。人保、太保獲保監(jiān)會(huì)批復(fù)在滬建立航運(yùn)保險(xiǎn)運(yùn)營(yíng)中心，將帶動(dòng)航運(yùn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)集聚上海;上海首家消費(fèi)金融公司——中銀消費(fèi)金融有限公司6月12日正式開(kāi)業(yè);農(nóng)銀金融租賃公司獲批;小額貸款公司快速發(fā)展，截至2010年4月末，全市18個(gè)區(qū)(縣)共有45家小額貸款公司獲批，43家正式開(kāi)業(yè)。村鎮(zhèn)銀行已有3家開(kāi)業(yè)，2家獲批。上海金浦產(chǎn)業(yè)投資基金管理公司、上海市再擔(dān)保公司等相繼掛牌成立。中國(guó)社科院陸家嘴研究基地成立，進(jìn)一步增強(qiáng)了上海在金融理論和實(shí)務(wù)研究方面的力量;繼興業(yè)銀行之后，廣發(fā)銀行和深圳發(fā)展銀行也相繼把資金營(yíng)運(yùn)中心放到上海;股指期貨上市后，新湖期貨等紛紛把公司總部遷至上海;國(guó)際最大的專(zhuān)注資產(chǎn)管理的銀行紐約梅隆與西部證券合資成立的基金公司也落戶(hù)上海……上海金融機(jī)構(gòu)的總體規(guī)模、實(shí)力和影響穩(wěn)步上升，更呈現(xiàn)“海納百川，兼容并蓄”的上海特色。
下篇：建設(shè)國(guó)際金融中心還需多方給力
在2010年6月25日舉行的陸家嘴論壇上，中共中央政治局委員、上海市委書(shū)記俞正聲在演講中指出，“無(wú)論是著眼于提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)、金融國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，還是加快促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，上海都將力爭(zhēng)成為我國(guó)金融改革開(kāi)放和創(chuàng)新發(fā)展的先驅(qū)者和帶動(dòng)者”。“我們一定認(rèn)真聆聽(tīng)、虛心學(xué)習(xí)”。然而，通過(guò)各方面因素的綜合考量，上海在挺進(jìn)國(guó)際金融中心的征途中還有很大的距離和努力空間。因此，建設(shè)上海國(guó)際金融中心，還需要多方給力。
人才戰(zhàn)略亟待引進(jìn)智力
對(duì)金融人才的監(jiān)管不可放松。加強(qiáng)對(duì)金融人才的約束與各種吸引人才的優(yōu)惠政策并不矛盾，政府和監(jiān)管部門(mén)切不可在金融人才面前露怯，不敢管，否則，后果將十分嚴(yán)重。
金融人才的集聚是上海國(guó)際金融中心建設(shè)的智力支持和人力資源保證，而金融人才特別是高端金融人才的匱乏，也是制約上海國(guó)際金融中心建設(shè)的主要瓶頸，因此，如何更好地開(kāi)發(fā)和吸引金融人才已經(jīng)成為上海國(guó)際金融中心建設(shè)的關(guān)鍵之一。
上海的教育資源相對(duì)較為豐富，復(fù)旦、上海交大、中歐工商管理學(xué)院等名校匯集。同時(shí)，相對(duì)于國(guó)內(nèi)其他省份，上海高等教育人口比重較高，客觀上為打造本土各個(gè)層次的金融人才奠定了基礎(chǔ)。同時(shí)，上海作為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，個(gè)人安全指數(shù)、旅游指數(shù)、國(guó)際化程度都較高，且上海目前已經(jīng)頒布實(shí)施了一些卓有成效的人才政策。
但上海在人才因素框架下，仍有許多亟待補(bǔ)充、提高的地方會(huì)計(jì)畢業(yè)。一方面要在城市硬件設(shè)施方面迎頭趕上，另一方面，相關(guān)的軟環(huán)境業(yè)需配套，才能“筑巢引鳳”。此外，上海金融人才瓶頸不僅表現(xiàn)在數(shù)量上，還表現(xiàn)在結(jié)構(gòu)上，即存在著“基礎(chǔ)性人才相對(duì)飽和，熟練性人才相對(duì)不足，高層次人才非常緊缺”的問(wèn)題，具體體現(xiàn)在：一、戶(hù)籍制度阻礙勞動(dòng)力市場(chǎng)自由流動(dòng)，護(hù)照受限指數(shù)偏高;二、雖然上海的歷史積淀深厚，城市文明程度較高，但醫(yī)療水平?jīng)]有達(dá)到相應(yīng)水平，人類(lèi)發(fā)展指數(shù)排名較低;三、生活質(zhì)量指數(shù)排名偏低，住房條件成為制約城市良性健康發(fā)展一大障礙;四、上海個(gè)人所得稅的起征點(diǎn)較其他金融中心城市而言仍偏低，稅收優(yōu)惠政策有一定時(shí)限性和不穩(wěn)定性，稅收制度改革落后;五、北京、深圳等都有計(jì)劃建成國(guó)際金融中心的藍(lán)圖，或多或少的定位重疊導(dǎo)致人才引進(jìn)與流動(dòng)的分流效應(yīng)。
據(jù)了解，次貸危機(jī)發(fā)生后，英美等國(guó)金融人才政策的新特點(diǎn)對(duì)于制定上海國(guó)際金融中心的人才政策具有很好的啟示意義。首先，應(yīng)該認(rèn)真分析，準(zhǔn)確判斷形勢(shì)，明確我國(guó)金融人才政策的立足點(diǎn)。上海要建成國(guó)際性金融中心，必須提升金融人才教育模式，以自己培養(yǎng)高端金融人才作為人才戰(zhàn)略的立足點(diǎn)，加強(qiáng)國(guó)際交流與合作，真正培養(yǎng)一批本土復(fù)合型、國(guó)際型的中高級(jí)金融人才。其次，堅(jiān)持以市場(chǎng)力量為主導(dǎo)，以金融機(jī)構(gòu)為人才培養(yǎng)的主體。金融中心建設(shè)需要水到渠成，人才戰(zhàn)略同樣如此。政府的主要作用在于創(chuàng)造良好的體制、機(jī)制等軟硬環(huán)境，其余的應(yīng)該由市場(chǎng)發(fā)揮主導(dǎo)力量。上海只有從順應(yīng)市場(chǎng)的角度出發(fā)，借鑒其他成功國(guó)際金融中心的經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)城市建設(shè)，在城市的綜合實(shí)力、人文軟環(huán)境提升后，人才戰(zhàn)略才能發(fā)揮其應(yīng)有的作用。最后，對(duì)金融人才的監(jiān)管不可放松。加強(qiáng)對(duì)金融人才的約束與各種吸引人才的優(yōu)惠政策并不矛盾，政府和監(jiān)管部門(mén)切不可在金融人才面前露怯，不敢管，否則，后果將十分嚴(yán)重。
軟環(huán)境建設(shè)當(dāng)急起直追
縱觀國(guó)際金融中心的歷史變遷過(guò)程，其形成和發(fā)展往往體現(xiàn)為這些城市的金融發(fā)展水平快速提高。對(duì)上海來(lái)說(shuō)，要提高金融發(fā)展水平就必須重視軟環(huán)境建設(shè)。
關(guān)于上海國(guó)際金融中心建設(shè)的軟硬環(huán)境，光大集團(tuán)董事長(zhǎng)唐雙寧2008年曾做過(guò)一個(gè)判斷：從硬件角度講，以現(xiàn)在上海的條件和基礎(chǔ)，5至10年，上海金融中心趕上香港應(yīng)該沒(méi)問(wèn)題，但考慮到法制環(huán)境、思維模式、企業(yè)文化等多個(gè)方面，上海金融中心的軟實(shí)力要趕上香港，可能還要等10至20年。
建設(shè)國(guó)際金融中心是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程，軟環(huán)境的建設(shè)也是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程，兩者的建設(shè)是相輔相成，相互促進(jìn)的。與硬環(huán)境相比，與經(jīng)濟(jì)全球化接軌的政策政務(wù)環(huán)境、監(jiān)管環(huán)境、信用環(huán)境、法制環(huán)境和文化環(huán)境等軟環(huán)境是金融發(fā)展和金融服務(wù)產(chǎn)業(yè)集聚的內(nèi)生變量，因?yàn)檫@些因素能使市場(chǎng)交易成本降低，提高金融市場(chǎng)容量，從而促進(jìn)國(guó)際金融中心的形成和發(fā)展。
上海加大軟環(huán)境建設(shè)力度，首先要以打造服務(wù)型政府為核心，進(jìn)一步改善上海的政務(wù)環(huán)境。與國(guó)際上主要國(guó)際金融中心相比，上海市政務(wù)環(huán)境還存在較大差距，相關(guān)政府部門(mén)的服務(wù)理念有待加強(qiáng)。要改善上海政務(wù)環(huán)境，核心還是轉(zhuǎn)變政府理念，打造服務(wù)型政府，樹(shù)立公權(quán)服務(wù)私權(quán)的行政理念，實(shí)行以公民與政府互動(dòng)為紐帶的新的行政程序，建立健全符合國(guó)情、切實(shí)有效的公共服務(wù)體系。
其次，以發(fā)展上海金融信用中介為重點(diǎn)，進(jìn)一步改善上海的社會(huì)信用環(huán)境。上海應(yīng)進(jìn)一步放寬中介服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，完善中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的收費(fèi)政策，建立健全誠(chéng)信管理體系，積極培育知名的本土金融信用中介服務(wù)品牌，加強(qiáng)金融信用中介行業(yè)協(xié)會(huì)建設(shè)。
第三，以積極爭(zhēng)取地方的金融立法權(quán)為重點(diǎn)，完善上海的法治環(huán)境。從建設(shè)國(guó)際金融中心的需求出發(fā)，發(fā)揮上海金融市場(chǎng)集聚、金融實(shí)踐活躍的優(yōu)勢(shì)，從而創(chuàng)造一個(gè)公平公正、競(jìng)爭(zhēng)有序、規(guī)范開(kāi)放的金融司法環(huán)境;加強(qiáng)金融司法隊(duì)伍建設(shè)，提高金融審判質(zhì)量，配備熟悉金融知識(shí)、業(yè)務(wù)能力強(qiáng)，并有創(chuàng)新意識(shí)的偵查、檢察、審判人員，探索金融糾紛審判新模式。
最后則要以塑造城市精神為核心，打造良好的上海人文社會(huì)環(huán)境。相對(duì)于其他軟環(huán)境建設(shè)，人文社會(huì)環(huán)境的建設(shè)所需要的時(shí)間長(zhǎng)，但一經(jīng)建成，良好的人文社會(huì)環(huán)境卻能對(duì)國(guó)際金融中心的長(zhǎng)期發(fā)展發(fā)揮促進(jìn)作用。而理想的上海城市精神在海派文化的基礎(chǔ)上應(yīng)具備海納百川、與時(shí)俱進(jìn)、敢為人先、誠(chéng)信儒雅、遵紀(jì)守法的特征。
人民幣國(guó)際化需得先機(jī)
“以人民幣國(guó)際地位提升為契機(jī)推動(dòng)國(guó)際金融中心建設(shè)取得新突破。”2010年年底發(fā)布的《中共上海市委關(guān)于制定上海市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃的建議》明確提出了上海“十二五”金融建設(shè)目標(biāo)：全球人民幣定價(jià)中心。
全球金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，美元、歐元等主要國(guó)際結(jié)算貨幣匯率發(fā)生較大幅度波動(dòng)，各國(guó)在世界貿(mào)易結(jié)算和國(guó)際投資領(lǐng)域飽受匯率風(fēng)險(xiǎn)影響，重塑?chē)?guó)際貨幣體系的呼聲隨著危機(jī)的演化越來(lái)越強(qiáng)烈會(huì)計(jì)畢業(yè)。與此同時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)保持增長(zhǎng)，人民幣幣值穩(wěn)定，越來(lái)越多的國(guó)家和地區(qū)開(kāi)始在國(guó)際貿(mào)易結(jié)算中使用人民幣。因此，加快推進(jìn)人民幣“走出去”，擴(kuò)大人民幣境外使用是我國(guó)綜合實(shí)力提升的必然結(jié)果。
作為中國(guó)金融最發(fā)達(dá)的城市，上海建設(shè)國(guó)際金融中心與擴(kuò)大人民幣境外使用相輔相成。一方面，擴(kuò)大人民幣境外使用對(duì)上海國(guó)際金融中心建設(shè)具有重要的支持作用。人民幣可自由兌換是擴(kuò)大人民幣境外使用的一個(gè)重要組成部分，而本幣自由兌換則是上海成為國(guó)際金融中心的重要條件;第二，擴(kuò)大人民幣境外使用有助于推進(jìn)上海金融市場(chǎng)的對(duì)外開(kāi)放;第三，擴(kuò)大人民幣境外使用有助于提升上海金融市場(chǎng)參與者的國(guó)際化程度;第四，上海是國(guó)內(nèi)各類(lèi)金融機(jī)構(gòu)最為集中的地方，擴(kuò)大人民幣境外使用有利于金融機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)跨國(guó)經(jīng)營(yíng);第五，上海也是我國(guó)跨國(guó)企業(yè)總部林立的地方，擴(kuò)大人民幣境外使用有利于企業(yè)對(duì)外投資貿(mào)易便利化和風(fēng)險(xiǎn)防范。另一方面，從國(guó)家戰(zhàn)略高度看，上海國(guó)際金融中心建設(shè)不僅僅是上海自身的問(wèn)題，更應(yīng)該提升到推動(dòng)我國(guó)金融體系總體改革、提高我國(guó)金融業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的高度，與中國(guó)金融體制改革相一致，為加快人民幣“走出去”，擴(kuò)大人民幣境外使用發(fā)揮極為重要的窗口和先導(dǎo)作用。
因此，上海國(guó)際金融中心建設(shè)在推進(jìn)人民幣國(guó)際化上要從六個(gè)方面著手：第一，穩(wěn)步推動(dòng)資本項(xiàng)目和金融市場(chǎng)開(kāi)放，積極構(gòu)建人民幣回流的國(guó)際投資池;第二，積極推進(jìn)與擴(kuò)大人民幣境外使用相適應(yīng)的上海外匯市場(chǎng)發(fā)展;第三，在有效防范風(fēng)險(xiǎn)的前提下，放寬對(duì)跨境交易活動(dòng)的限制，逐步實(shí)現(xiàn)人民幣資本項(xiàng)下可兌換;第四，不斷完善上海金融市場(chǎng)的組織體系;第五，積極推動(dòng)上海發(fā)展成為人民幣及相關(guān)金融產(chǎn)品定價(jià)為核心的金融中心;第六，健全金融基礎(chǔ)設(shè)施的對(duì)外服務(wù)功能。
會(huì)計(jì)生態(tài)基礎(chǔ)有待夯實(shí)
很少有人認(rèn)為會(huì)計(jì)是構(gòu)成國(guó)際金融中心形成和發(fā)展的重大因素。今年就特別列出一個(gè)“上海國(guó)際金融中心建設(shè)與會(huì)計(jì)發(fā)展”的專(zhuān)題，選擇“會(huì)計(jì)”作為研究切入點(diǎn)，可見(jiàn)會(huì)計(jì)生態(tài)和基礎(chǔ)在國(guó)際金融中心建設(shè)中地位之重要。
國(guó)際金融中心發(fā)展的軌跡和會(huì)計(jì)中心轉(zhuǎn)移的軌跡高度吻合，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制訂話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪中的地位變化和國(guó)際金融中心爭(zhēng)奪戰(zhàn)中的地位轉(zhuǎn)變保持著高度相關(guān)。正因?yàn)閮烧咧g的高度相關(guān)性，在上海建設(shè)國(guó)際金融中心的過(guò)程中，必須加強(qiáng)與上海金融中心建設(shè)相配套的會(huì)計(jì)體系，即“會(huì)計(jì)的生態(tài)系統(tǒng)”的建設(shè)。
從會(huì)計(jì)層面看，上海建設(shè)國(guó)際金融中心仍然存在兩個(gè)問(wèn)題。第一是重金融人才而輕會(huì)計(jì)人才培養(yǎng);第二是重金融產(chǎn)品創(chuàng)新而輕配套的會(huì)計(jì)制度執(zhí)行。
從地域角度看，但凡曾在國(guó)際金融中心發(fā)展歷程中經(jīng)歷過(guò)百年洗禮的城市必然具有較高的會(huì)計(jì)地位，實(shí)現(xiàn)了會(huì)計(jì)理論創(chuàng)新或掌握了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的控制權(quán)。因此，有必要以上海建設(shè)國(guó)際金融中心為契機(jī)，同步推進(jìn)會(huì)計(jì)體系建設(shè)，構(gòu)建一個(gè)與上海金融中心相匹配的會(huì)計(jì)生態(tài)系統(tǒng)。
在上海國(guó)際金融中心的會(huì)計(jì)生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)中，要加強(qiáng)國(guó)際金融中心建設(shè)與會(huì)計(jì)生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)兩者關(guān)聯(lián)性的理論研究和國(guó)際比較，要以上海建設(shè)國(guó)際金融中心為契機(jī)，以提升會(huì)計(jì)功能、效率為核心，進(jìn)行提高會(huì)計(jì)運(yùn)作秩序的樣板性實(shí)踐。
同時(shí)，以上海建設(shè)國(guó)際金融中心為契機(jī)，在與金融中心建設(shè)相匹配的“會(huì)計(jì)生態(tài)系統(tǒng)”建設(shè)的基礎(chǔ)上，著力從會(huì)計(jì)體系的角度，構(gòu)建一套相對(duì)完善的評(píng)價(jià)指標(biāo)，并組織理論界、實(shí)務(wù)界以及政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)的專(zhuān)家學(xué)者，從2011年起，對(duì)包括北京、深圳、天津、上海等在內(nèi)的多個(gè)城市的會(huì)計(jì)生態(tài)環(huán)境進(jìn)行持續(xù)性評(píng)價(jià)，通過(guò)橫向(相同年份的不同城市之間)和縱向(相同城市的不同年份之間)的比較，以促進(jìn)和激勵(lì)各城市對(duì)會(huì)計(jì)體系建設(shè)的關(guān)注，也為順利實(shí)現(xiàn)“到2020年把上海建設(shè)成與我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和人民幣國(guó)際地位相適當(dāng)?shù)膰?guó)際金融中心”的目標(biāo)，夯實(shí)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)。
國(guó)際貿(mào)易政策結(jié)課論文范文二：最新修訂《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》的變化分析
摘要：國(guó)際商會(huì)制訂的《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》已成為界定貿(mào)易術(shù)語(yǔ)最準(zhǔn)確，最具權(quán)威，被廣泛使用的國(guó)際貿(mào)易慣例。然而自2000年修訂以來(lái)國(guó)際貿(mào)易環(huán)境已發(fā)生了很大的變化，2010年國(guó)際商會(huì)修訂了《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》(Incoterms2010)并于2011年1月1日正式生效，本文分析了《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》(Incoterms2010)修訂的背景、主要變化內(nèi)容以及使用新修訂的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的注意事項(xiàng)。
關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則;
為了解決和避免因采用貿(mào)易術(shù)語(yǔ)而發(fā)生糾紛，為國(guó)際貿(mào)易中最普遍使用的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)提供一套解釋的國(guó)際規(guī)則，國(guó)際商會(huì)于1936年首次頒布《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》，其后又分別于1936年，1953年，1967年，1980年，1990年和2000年對(duì)其進(jìn)行修訂和補(bǔ)充，以適應(yīng)國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐發(fā)展的需要?！秶?guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》因適應(yīng)性強(qiáng)、使用價(jià)值高、便于操作和使用、較好地減少或避免貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)等優(yōu)點(diǎn)而贏得國(guó)際貿(mào)易、銀行、保險(xiǎn)、運(yùn)輸法律和實(shí)務(wù)界的高度評(píng)價(jià)，已成為界定貿(mào)易術(shù)語(yǔ)內(nèi)涵最準(zhǔn)確、最具有權(quán)威性，被廣泛接受的國(guó)際貿(mào)易慣例。然而，自上次國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)修訂以來(lái)國(guó)際貿(mào)易環(huán)境已發(fā)生了很大的變化，為了適應(yīng)國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐的需要，國(guó)際商會(huì)2010年修訂了《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》(以下稱(chēng)《通則 2010》),本文深入分析國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則修訂的背景，修訂的主要內(nèi)容和使用中的注意事項(xiàng)
一、《Incoterms 2010》修訂的背景
(一)國(guó)際貿(mào)易環(huán)境的變化
自上次國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則修訂以來(lái)，國(guó)際貿(mào)易環(huán)境已發(fā)生了很大的變化，具體體現(xiàn)在以下幾方面：
1貨物安全性日益重要
近年來(lái)，恐怖主義活動(dòng)猖獗，形式也日漸多樣化，嚴(yán)重威脅著國(guó)際社會(huì)的安全，擾亂國(guó)際貿(mào)易秩序，“911”事件后許多國(guó)家紛紛采取對(duì)策，先后頒布了反恐怖主義的法令，建立了反恐怖部隊(duì)，并加強(qiáng)了國(guó)際間的合作。國(guó)際貨物的安全性日益受到關(guān)注，許多國(guó)家提高了安全意識(shí)，加強(qiáng)了安檢措施。
2運(yùn)輸方式的變化
海洋運(yùn)輸方式因運(yùn)輸量大，運(yùn)費(fèi)便宜等優(yōu)點(diǎn)多年來(lái)一直是國(guó)際貿(mào)易的主要運(yùn)輸方式，但是單純的海洋運(yùn)輸很難滿足國(guó)際貨物運(yùn)輸?shù)囊螅?0世界70年代以來(lái)航空運(yùn)輸，發(fā)展迅速，而以集裝箱為載體的多式聯(lián)運(yùn)方式在實(shí)踐中使用越來(lái)越普遍。
3區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織迅猛發(fā)展
近年來(lái)，由WTO推動(dòng)的多哈回合談判受阻，各主要大國(guó)都將重心轉(zhuǎn)移到退過(guò)FTA談判來(lái)推動(dòng)貿(mào)易自由化，一些經(jīng)濟(jì)一體化組織發(fā)展較快，一體化程度也日益加深。這一趨勢(shì)使國(guó)際貿(mào)易中的關(guān)稅降低，關(guān)稅同盟對(duì)外統(tǒng)一設(shè)立海關(guān)統(tǒng)一管理貿(mào)易，成員國(guó)對(duì)內(nèi)部免關(guān)稅，商品在關(guān)稅同盟內(nèi)自由流動(dòng)。
(二)《通則2000》使用中出現(xiàn)的主要問(wèn)題
1使用的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)種類(lèi)較少
雖然國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則中有13種價(jià)格術(shù)語(yǔ)供買(mǎi)賣(mài)雙方選擇，但是在我國(guó)的貿(mào)易實(shí)踐中，多數(shù)采用FOB、CFR和CIF，而較少使用其它價(jià)格術(shù)語(yǔ)，事實(shí)上，采用FCA、CPT和CIP價(jià)格術(shù)語(yǔ)有利于賣(mài)方較早轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)，尤其是內(nèi)陸地區(qū)得出口企業(yè)。而D組價(jià)格術(shù)語(yǔ)賣(mài)方承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用較大，價(jià)格術(shù)語(yǔ)較多，劃分也較細(xì)，國(guó)外貿(mào)易時(shí)也適用，但相對(duì)于其他價(jià)格術(shù)語(yǔ)而言適用的較少。
2使用與運(yùn)輸方式不匹配的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)
近年來(lái)多式聯(lián)運(yùn)迅速發(fā)展，但是我國(guó)內(nèi)陸地區(qū)的很多企業(yè)依然是遵循傳統(tǒng)采用FOB、CFR或CIF價(jià)格術(shù)語(yǔ)，自負(fù)風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用將貨物運(yùn)到港口。當(dāng)運(yùn)輸中使用集裝箱時(shí)，也往往如此，事實(shí)上，《通則2010》中的FOB、CFR和CFR的價(jià)格術(shù)語(yǔ)適用于海洋運(yùn)輸，海洋運(yùn)輸一般要求賣(mài)方提供“全套已裝船清潔提單”作為交貨憑證，而集裝箱運(yùn)輸應(yīng)該使用集裝箱提單。船公司是否簽發(fā)清潔提單主要看貨物裝船并越過(guò)船舷時(shí)貨物的表面狀況是否完好無(wú)損，否則，承運(yùn)人簽發(fā)提單應(yīng)根據(jù)貨物損壞情況加以批注。這樣不僅可以解脫承運(yùn)人的責(zé)任，而且可以證明賣(mài)方在交貨和風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移之前獲取質(zhì)量數(shù)量和包裝存在嚴(yán)重問(wèn)題。由于裝箱封箱在港外進(jìn)行，待實(shí)際裝船時(shí)，集裝箱越過(guò)船舷的那一剎那無(wú)法考察箱內(nèi)貨物的實(shí)際狀況，由此可見(jiàn)，采用適用海洋運(yùn)輸?shù)腇OB、CFR和CIF的價(jià)格術(shù)語(yǔ)不適用于使用集裝箱運(yùn)輸。
3以“船舷為界”的作為風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移界限已經(jīng)失去了實(shí)際意義。
在現(xiàn)在的港口作業(yè)中，裝卸貨物自動(dòng)化程度日益提高，由封閉的管道和自動(dòng)裝卸設(shè)備裝船、卸船，只要把船舷接口接好，自動(dòng)計(jì)量器會(huì)準(zhǔn)確顯示液體貨物數(shù)量、散裝谷物以及其他固體貨物也同樣有先進(jìn)高效的裝卸設(shè)備，這樣“越過(guò)船舷”來(lái)確定風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的原則也就失去了實(shí)際意義。
二、《通則2010》的主要變化
1貿(mào)易術(shù)語(yǔ)由原來(lái)的13中調(diào)整為11種
針對(duì)原來(lái)D的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)較多而使用較少的現(xiàn)象，國(guó)際商會(huì)新修訂的《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》(《通則2010》) 保留了《通則2000》中EXW 、FCA、FAS、FOB、CFR、CIF、CPT、DDP價(jià)格術(shù)語(yǔ)。將原來(lái)的DAF、DES調(diào)整為DAP(Delivered At Place(named place of destination)，賣(mài)方需要將貨物運(yùn)到指定的目的地在運(yùn)輸工具上至于買(mǎi)方的處置之下;拓展了 DEQ適用的運(yùn)輸方式并與DDU術(shù)語(yǔ)合并形成DAT(Delivered At Terminal (┄named place of destination)終點(diǎn)站交貨(┄指定終點(diǎn)站)賣(mài)方需要將貨物運(yùn)到指定的目的地(目的港)將貨物從運(yùn)輸工具上卸下交給買(mǎi)方，賣(mài)方負(fù)責(zé)卸貨但不負(fù)責(zé)辦理進(jìn)口清關(guān)手續(xù)。
2排列順序發(fā)生變化
針對(duì)國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中從業(yè)人員選擇與運(yùn)輸方式不匹配的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的問(wèn)題，國(guó)際商會(huì)將貿(mào)易術(shù)語(yǔ)分兩大類(lèi)即適合于所有運(yùn)輸方式和適合于水上運(yùn)輸方式兩大類(lèi)。在每一類(lèi)中按照賣(mài)方風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的由小到大，交貨地點(diǎn)的由近及遠(yuǎn)，買(mǎi)方風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的由大到小，收貨地點(diǎn)的由遠(yuǎn)及近的順序來(lái)排列。而且為每一種術(shù)語(yǔ)配有詳細(xì)的指導(dǎo)及示意圖幫助從業(yè)人員選擇最合適的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)。
3 增加了保證貨物安全性的義務(wù)
針對(duì)各國(guó)在“911“事件后強(qiáng)化了安全意識(shí)，安檢程序也更加復(fù)雜的實(shí)際狀況，《通則2010》增加了保證貨物安全的義務(wù)，且這一義務(wù)被同時(shí)分配給買(mǎi)賣(mài)雙方。具體體現(xiàn)在每一種價(jià)格術(shù)語(yǔ)買(mǎi)賣(mài)雙方義務(wù)的A2/B2以及A10/B10條款中。
4風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用劃分的界限更加清楚
《通則2010》中指定地點(diǎn)的位置更加清楚，應(yīng)具體到街道的排號(hào)，這樣更有利于包括多式聯(lián)運(yùn)在內(nèi)的各種運(yùn)輸方式。也因《通則2010》依然遵循貨物交給承運(yùn)人時(shí)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移，因此風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的界限更加清楚，實(shí)踐中可操作性更強(qiáng)。同時(shí)也更加方面與內(nèi)陸地區(qū)外貿(mào)。
5就國(guó)內(nèi)貿(mào)易適用《通則2010》給出了建議
隨著經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，關(guān)稅稅率大大降低，海關(guān)手續(xù)也大大簡(jiǎn)化。在某些經(jīng)濟(jì)一體化程度比較高的關(guān)稅同盟內(nèi)成員國(guó)對(duì)內(nèi)免除關(guān)稅，對(duì)外統(tǒng)一設(shè)置海關(guān)征收關(guān)稅，貨物通關(guān)后在成員國(guó)之間自由流通。適應(yīng)這一形勢(shì)需要，價(jià)格術(shù)語(yǔ)中買(mǎi)賣(mài)雙方通關(guān)手續(xù)只有在需要時(shí)才辦理，這一變化也使得《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》在規(guī)范國(guó)內(nèi)貿(mào)易行為有很廣闊的應(yīng)用前景。當(dāng)國(guó)內(nèi)貿(mào)易約定適用《通則2010》來(lái)確定買(mǎi)賣(mài)雙方的交貨條件時(shí)，不涉及價(jià)格術(shù)語(yǔ)中買(mǎi)賣(mài)雙方義務(wù)的A2/B2中的進(jìn)出口清關(guān)手續(xù)。仔細(xì)分析，可以看出EXW適合于在商品所在地或生產(chǎn)地交貨的情況，F(xiàn)CA適用于買(mǎi)方派運(yùn)輸工具到賣(mài)方所在地接貨的情況，CPT、CIP適用于賣(mài)方派運(yùn)輸工具由買(mǎi)方承擔(dān)運(yùn)輸途中風(fēng)險(xiǎn)的情況，DAT、DAP適用于賣(mài)方自付費(fèi)用自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)送貨物到買(mǎi)方指定終點(diǎn)站或指定地點(diǎn)的情況。
此外，《通則2010》還就某些定義給出了詳細(xì)解釋?zhuān)詭椭嚓P(guān)從業(yè)人員更好地理解規(guī)則。語(yǔ)言也更加精煉。
三、使用《通則2010》應(yīng)注意的問(wèn)題
1與買(mǎi)賣(mài)合同的關(guān)系
在實(shí)際業(yè)務(wù)中經(jīng)常以貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的名稱(chēng)來(lái)命名貿(mào)易合同，一般情況下，貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的性質(zhì)與買(mǎi)賣(mài)合同的性質(zhì)是一致的，但是應(yīng)該注意到《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》是一項(xiàng)國(guó)際慣例，以當(dāng)事人意思自治為原則，如果買(mǎi)賣(mài)雙方希望援引該規(guī)則確定買(mǎi)賣(mài)雙方交貨條件，則應(yīng)該在貿(mào)易合同中說(shuō)明適用于《通則2010》。如果貿(mào)易合同說(shuō)明適用《通則2010》同時(shí)又作出了與通則相反的約定則應(yīng)當(dāng)以合同為準(zhǔn)。 而且，《通則2010》只涉及交貨條件而不涉及貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。因此不能以約定適用《通則2010》而代替貿(mào)易合同。
2要在合同中約定通則的具體版本
《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》歷經(jīng)七次修訂，新修訂的《通則2010》于2011年1月1日生效，新版本的生效的同時(shí)并沒(méi)有同時(shí)廢除舊版本，因此銷(xiāo)售合同中應(yīng)當(dāng)約定通則的具體版本，以避免糾紛。同時(shí)，在《通則2010》生效后，國(guó)際貿(mào)易從業(yè)人員依然是可以使用以前版本中的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)(例如：DDU)，但也要注意在合同中約定具體版本。
3FOB中裝貨費(fèi)用與CFR、CIF卸貨費(fèi)用的問(wèn)題
《通則2010》中FOB、CFR和CIF這三種適用于水運(yùn)的價(jià)格術(shù)語(yǔ)的主要變化體現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)貨物裝到船上，對(duì)船上的具體位置沒(méi)有規(guī)定，買(mǎi)賣(mài)雙方有較大的自主權(quán)。FOB術(shù)語(yǔ)下裝船費(fèi)用的負(fù)擔(dān)問(wèn)題依然需要運(yùn)用國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中廣泛使用的FOB價(jià)格術(shù)語(yǔ)的變形來(lái)解決。同時(shí)，CFR和CIF的卸貨費(fèi)用問(wèn)題也依然要適用其變形來(lái)解決。
參考文獻(xiàn)：
[1]何新明，談新版《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》的變化[J] 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題， 2001(4)
[2]辛玉興，《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》更新的動(dòng)因與成果研究[J] 現(xiàn)代財(cái)經(jīng)，2000(12)
[3]國(guó)際商會(huì)中國(guó)委員會(huì)2010年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則2010
國(guó)際貿(mào)易政策結(jié)課論文相關(guān)文章：
3.淺談應(yīng)用型高校國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)核心課程教學(xué)方法改革