學(xué)習(xí)啦>論文大全>畢業(yè)論文>管理學(xué)論文>成本管理>

質(zhì)量成本管理論文

時(shí)間: 秋梅1032 分享

  質(zhì)量是企業(yè)的生存之本,全面提高產(chǎn)品質(zhì)量,是我國企業(yè)現(xiàn)在面臨加入WTO以后所帶來的挑戰(zhàn)而應(yīng)采取的重要措施。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于質(zhì)量成本管理論文下載的內(nèi)容,歡迎大家閱讀參考!

  質(zhì)量成本管理論文下載篇1

  論質(zhì)量成本管理

  摘要:質(zhì)量現(xiàn)已成為許多企業(yè)生死存亡的關(guān)鍵因素。改進(jìn)質(zhì)量能夠提高一個(gè)企業(yè)的戰(zhàn)略競爭地位,但不少企業(yè)對質(zhì)量成本沒有予以足夠的重視或未與企業(yè)的戰(zhàn)略需求相聯(lián)系。企業(yè)需要在質(zhì)量與成本的博弈中尋找到一個(gè)最佳的平衡點(diǎn),不斷尋找產(chǎn)品產(chǎn)生質(zhì)量問題的根由,尋找改進(jìn)的機(jī)會,減少質(zhì)量事故帶來的損失,以期從根本上提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和實(shí)現(xiàn)企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)。

  關(guān)鍵詞:質(zhì)量成本;質(zhì)量成本管理;質(zhì)量戰(zhàn)略規(guī)劃;作業(yè)成本法

  1 質(zhì)量成本概念

  20世紀(jì)50年代初,美國通用電氣公司質(zhì)量管理專家A.V.費(fèi)根堡姆首先明確提出了質(zhì)量成本的概念。如今,我們常將“質(zhì)量成本”定義為:企業(yè)為了保證和提高產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量而支出的一切費(fèi)用,以及因未達(dá)到產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),不能滿足用戶和消費(fèi)者需要而產(chǎn)生的一切損失。

  2 質(zhì)量成本的構(gòu)成

  總質(zhì)量成本表示產(chǎn)品或服務(wù)的實(shí)際成本與無任何亞標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、產(chǎn)品失效或制造缺陷情況下所需成本的差值。其按照用途不同,具體包括預(yù)防成本、鑒定成本、內(nèi)部損失成本以及外部損失成本。

  2.1 預(yù)防成本

  預(yù)防成本是指為了防止產(chǎn)生不合格品與質(zhì)量故障而發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用。這種成本是用于保證和穩(wěn)定產(chǎn)品質(zhì)量,包括質(zhì)量計(jì)劃工作費(fèi)用、產(chǎn)品評審費(fèi)用、質(zhì)量教育、培訓(xùn)、獎勵(lì)費(fèi)用、質(zhì)量改進(jìn)措施費(fèi)用、質(zhì)量管理專職人員工資及福利費(fèi)用等。

  2.2 鑒定成本

  鑒定成本是指為檢查和評定產(chǎn)品質(zhì)量、工作質(zhì)量、工序質(zhì)量、管理質(zhì)量是否滿足規(guī)定要求和標(biāo)準(zhǔn)所需的費(fèi)用。其包括原材料檢驗(yàn)、過程檢驗(yàn)、產(chǎn)品的檢驗(yàn)和試驗(yàn)費(fèi)用等。

  2.3 內(nèi)部損失成本

  內(nèi)部損失成本是指產(chǎn)品交用戶前由于自身的缺陷造成的損失,及處理故障所支出的費(fèi)用之和。包括不可修復(fù)廢品的報(bào)廢損失費(fèi)、可修復(fù)廢品的返工或返修損失、由于產(chǎn)品質(zhì)量事故引起的停工損失、產(chǎn)品降級損失以及返工或矯正后的產(chǎn)品重復(fù)檢測和試驗(yàn)的復(fù)驗(yàn)費(fèi)用。

  2.4 外部損失成本

  外部損失成本是指在產(chǎn)品出廠后,因產(chǎn)品質(zhì)量缺陷而引起的一切損失費(fèi)用。包括訴訟費(fèi)用、索賠費(fèi)用、退換貨損失、產(chǎn)品售后服務(wù)及保修費(fèi)用、降價(jià)損失以及由于產(chǎn)品質(zhì)量缺陷而喪失的市場份額和銷售額。

  3 質(zhì)量成本管理的重要性

  質(zhì)量對許多企業(yè)來說,實(shí)際上已成為生死存亡的關(guān)鍵因素。通用電氣公司這家由大發(fā)明家愛迪生創(chuàng)辦的百年老店是“世界上最值錢的公司”和“全球最成功的公司”。它提出的“質(zhì)量管理,人人有責(zé)”的公司信條深入人心,世代相傳,成效巨大,這主要是因?yàn)椋?/p>

  3.1 質(zhì)量成本管理是否合理將影響企業(yè)的收益狀況

  質(zhì)量成本一方面是企業(yè)總成本中的重要組成部分,是企業(yè)持續(xù)經(jīng)營中不斷發(fā)生的動態(tài)成本,其直接反映出企業(yè)總成本控制的好壞以及相應(yīng)的利潤大小。

  企業(yè)若產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)問題,不僅需要向用戶支付索賠費(fèi)用、退貨損失、保修費(fèi)用這些顯性質(zhì)量成本,也會因?yàn)橘|(zhì)量缺陷導(dǎo)致信譽(yù)受損而造成客戶流失、市場份額降低等隱性質(zhì)量成本,同時(shí)還可能造成企業(yè)未來收入的減少,故會使企業(yè)的利潤大幅度減少。

  豐田汽車公司因?yàn)樽罱?ldquo;汽車召回”事件造成了巨大的直接損失和間接損失,不僅包括修復(fù)油門踏板的直接費(fèi)用以及今后的促銷讓利,還包括聲譽(yù)上的損失以及相應(yīng)的官司費(fèi)用,其全球召回行動對公司財(cái)務(wù)方面的影響總計(jì)可能超過50億美元。由此我們可以看出,即使是著名的跨國企業(yè),也會因?yàn)槠洚a(chǎn)品的質(zhì)量問題帶來不可估計(jì)的經(jīng)濟(jì)損失和市場份額的丟失,這將給企業(yè)今后的發(fā)展、企業(yè)能否走出質(zhì)量問題帶來的陰影劃上問號。

  3.2 質(zhì)量成本是戰(zhàn)略性經(jīng)營規(guī)劃的重要考察因素

  質(zhì)量成本是企業(yè)質(zhì)量成本管理可以量化的表現(xiàn)形式,既是現(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量控制的重要手段,也是企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略的核心。戰(zhàn)略策劃的過程集中體現(xiàn)在成本上,這就是將未來利潤具體化的一種管理途徑。

  三家家電制造商格力、海爾和美的曾經(jīng)都樹立了以品質(zhì)為主導(dǎo)的戰(zhàn)略目標(biāo):格力95年實(shí)施精品戰(zhàn)略、海爾84年開始樹立優(yōu)質(zhì)觀念、美的01年提出“品質(zhì)領(lǐng)導(dǎo)一切”。然而,在戰(zhàn)略的執(zhí)行過程中,由于各自戰(zhàn)略落實(shí)程度的不同,導(dǎo)致其產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)差異,進(jìn)而各自對其品牌的未來發(fā)展規(guī)劃分別進(jìn)行不同的調(diào)整。

  格力電器產(chǎn)品的質(zhì)量優(yōu)勢,已形成其核心競爭優(yōu)勢并贏得了較好的消費(fèi)者口碑,對品牌的拉動非常明顯、成長迅速。格力公司雖然在預(yù)防、鑒定上投入了大量資金,但其內(nèi)部損失和外部損失都相對較低,一方面將其質(zhì)量成本控制在一定水平之下,另一方面優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品也使其擁有了穩(wěn)定的高售價(jià)和忠實(shí)的客戶群,保證了戰(zhàn)略目標(biāo)的逐步實(shí)現(xiàn)。

  海爾電器曾以“砸冰箱”的方式來宣傳其產(chǎn)品的優(yōu)質(zhì),但隨后質(zhì)量對品牌的拉動力逐步弱化、優(yōu)勢逐漸喪失,轉(zhuǎn)而將戰(zhàn)略方向調(diào)整到以優(yōu)質(zhì)的服務(wù)為中心。海爾力爭在預(yù)防、鑒定上的成本降至最低,將資金主要集中于外部損失成本。這種質(zhì)量成本管理方式適應(yīng)了其以優(yōu)質(zhì)服務(wù)為導(dǎo)向的戰(zhàn)略目標(biāo)。

  而美的電器起初質(zhì)量戰(zhàn)略執(zhí)行落實(shí)不到位、市場維修率較高,后執(zhí)行“三五三規(guī)劃”,實(shí)行成本領(lǐng)先戰(zhàn)略,實(shí)現(xiàn)以價(jià)格拉動品牌,同時(shí)以兼并收購、合資及相關(guān)多元化實(shí)現(xiàn)擴(kuò)張,以使美的在家電行列牢牢占有一席之地。

  4 企業(yè)質(zhì)量成本管理存在的問題

  目前,較多管理者也知道質(zhì)量影響著利潤,但只有在由于重大質(zhì)量問題而引起成本增加時(shí),才會去充分重視這個(gè)問題。往往當(dāng)管理者認(rèn)識到質(zhì)量成本管理的重要性時(shí),企業(yè)已經(jīng)損失慘重。其存在的問題具體表現(xiàn)在:

  4.1 對質(zhì)量成本沒有予以足夠的重視

  我國大多數(shù)企業(yè)在進(jìn)行質(zhì)量管理時(shí)都是將重點(diǎn)放在保證產(chǎn)品的質(zhì)量上,而對隨之發(fā)生的質(zhì)量成本未能予以足夠的重視和控制,從而造成了生產(chǎn)成本的不良增加,使產(chǎn)品在價(jià)格上失去競爭力,或給企業(yè)的利潤帶來了一定的損失。

  另一方面,不少企業(yè)進(jìn)行質(zhì)量成本管理時(shí),其關(guān)注點(diǎn)也僅停留在企業(yè)內(nèi)部,常常缺乏一些區(qū)分質(zhì)量成果的手段和戰(zhàn)略上的溝通,很多質(zhì)量管理計(jì)劃簡單而沒有組織,企業(yè)在質(zhì)量改進(jìn)方面進(jìn)行了投資,但所獲甚少。

  4.2 難以準(zhǔn)確識別和計(jì)量質(zhì)量成本。特別是隱形成本

  由于質(zhì)量成本的特殊性,不少企業(yè)在質(zhì)量成本核算過程中往往僅能挖掘出很小一部分,無法涵蓋全部成本,這容易導(dǎo)致利潤被高估,使?jié)撛诘馁|(zhì)量問題被忽視,從而在企業(yè)管理中埋下了隱患。至于隱性成本,更是難以被識別和正確地計(jì)量。測量出的失效成本和“真實(shí)的損失成本”之間往往具有“乘法倍數(shù)關(guān)系”。如果把真正的損失成本比作“冰山”,則相對容易測量的顯性損失成本可能只是冰山的一角,而在海平面之下還隱藏著巨大的隱性損失成本,如果忽視這一部分,質(zhì)量成本核算將會出現(xiàn)嚴(yán)重的錯(cuò)誤,進(jìn)而影響到企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)決策。

  4.3 未與企業(yè)的戰(zhàn)略需求相聯(lián)系

  有些企業(yè)的質(zhì)量管理方法往往只集中在質(zhì)量保證和質(zhì) 量控制中一些十分有限的方面,其質(zhì)量管理目標(biāo)局限在降低質(zhì)量成本或者增加企業(yè)利潤,而沒有被設(shè)計(jì)為適合管理高層的戰(zhàn)略需求。大部分質(zhì)量管理過程缺乏一種有效機(jī)制,能讓企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)和日常的質(zhì)量活動相聯(lián)系,甚至有時(shí)質(zhì)量管理的結(jié)果會與戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)發(fā)生沖突,造成資源未能合理配置。

  5 優(yōu)化企業(yè)質(zhì)量成本管理的對策

  企業(yè)在質(zhì)量成本管理過程中,需要以各類質(zhì)量成本為核心,建立質(zhì)量成本框架,進(jìn)行以提高客戶滿意度和企業(yè)收益水平為戰(zhàn)略視角的質(zhì)量改進(jìn)過程,在具體實(shí)施時(shí)應(yīng)注意做好以下幾方面:

  5.1 樹立全員質(zhì)量成本管理意識

  “產(chǎn)品是載體,質(zhì)量是靈魂。”質(zhì)最是企業(yè)全體員工共同勞動的結(jié)晶,成本控制是企業(yè)管理的一個(gè)綜合體現(xiàn)。質(zhì)量成本管理過程需要全體員工的參與,有必要將質(zhì)量成本思想滲透到企業(yè)文化中,使得每一個(gè)人都認(rèn)識到質(zhì)量的重要性,了解承擔(dān)質(zhì)量改進(jìn)的責(zé)任。在質(zhì)量成本控制中,應(yīng)將企業(yè)全體員工,特別是與產(chǎn)品質(zhì)量成本相關(guān)的設(shè)計(jì)部門、生產(chǎn)部門及銷售部門、售后服務(wù)部門成員作為成本控制的主體,在對員工進(jìn)行優(yōu)質(zhì)獎勵(lì)、劣質(zhì)懲罰的同時(shí),充分發(fā)揮員工的主觀能動性和創(chuàng)造性,在保證質(zhì)量的同時(shí),將努力降低質(zhì)量成本成為員工的自覺自愿的行動。

  5.2 對質(zhì)量成本管理制定戰(zhàn)略性規(guī)劃

  質(zhì)量決定了產(chǎn)品的生存,也提升了顧客的滿意度。企業(yè)有必要為質(zhì)量成本管理指定戰(zhàn)略性規(guī)劃過程,并與公司的經(jīng)營戰(zhàn)略目標(biāo)保持一致。如果企業(yè)奉行的是低成本戰(zhàn)略,那么就要制定相應(yīng)的低成本質(zhì)量策略;如果企業(yè)目標(biāo)是想憑借優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品樹立企業(yè)形象,那么就需要把研制、生產(chǎn)和銷售優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品作為工作中的重中之重;若企業(yè)的目標(biāo)是為了提高市場占有率,產(chǎn)品質(zhì)量規(guī)劃就應(yīng)該側(cè)重于那些影響當(dāng)前與未來客戶購買決策的因素;如果企業(yè)只是想提高某一產(chǎn)品的利潤,那么在產(chǎn)品質(zhì)量方面就應(yīng)該注重減少失誤、消除非增值活動與浪費(fèi)現(xiàn)象,以降低質(zhì)量成本。

  5.3 選擇合理方法實(shí)施質(zhì)量成本管理

  為了高效執(zhí)行戰(zhàn)略性規(guī)劃,達(dá)到質(zhì)量管理目標(biāo),企業(yè)需要采用合適的方法去識別和分析問題,幫助實(shí)施質(zhì)量成本管理:

  5.3.1 帕累托分析

  帕累托分析是一項(xiàng)將少數(shù)舉足輕重的因素從大量微不足道的因素中分離出來的技術(shù)。在多數(shù)情況下,相對少的原因會對總成本造成相對大的影響。在一項(xiàng)成本或價(jià)值中,20%到30%的項(xiàng)目占用了70%到80%的成本或價(jià)值。為得到最大幅度的改進(jìn),應(yīng)該加大努力減少影響最大的因素產(chǎn)生的成本。該項(xiàng)技術(shù)根據(jù)某一個(gè)具體目標(biāo)所對應(yīng)的價(jià)值,將其在生產(chǎn)過程中所出現(xiàn)問題的原因進(jìn)行分類。管理者可用帕累托分析來決定在哪一方面著重進(jìn)行質(zhì)量成本管理活動。

  5.3.2 趨勢分析法

  趨勢分析是現(xiàn)有成本水平與過去成本水平的簡單對比。按總費(fèi)用以及按照作為適合未來應(yīng)用的經(jīng)營活動指示器的一個(gè)或更多基數(shù)的分?jǐn)?shù),將與每種質(zhì)量成本類別(預(yù)防成本、鑒定成本、內(nèi)部損失成本和外部損失成本)相關(guān)的成本定期(例如按月或季度)繪制其曲線。

  如果實(shí)施了質(zhì)量改進(jìn),是否能按計(jì)劃降低質(zhì)量成本就顯得很重要,但質(zhì)量成本報(bào)告沒有揭示出改進(jìn)是否發(fā)生,這就需要一個(gè)圖表來描述質(zhì)量改進(jìn)計(jì)劃是否得以實(shí)施。質(zhì)量成本中各期間的總體趨勢是否按正常方向變化?各期間是否獲得重要的質(zhì)量成果?這些問題的答案可以由一個(gè)顯示期間內(nèi)的質(zhì)量成本的趨勢圖或表來提供,通過標(biāo)注期間內(nèi)質(zhì)量成本占銷售收入的百分比,評價(jià)質(zhì)量計(jì)劃的整體趨勢。

  5.3.3 標(biāo)桿分析法

  標(biāo)桿分析是將本企業(yè)的產(chǎn)品、工藝或服務(wù)與所認(rèn)為的本領(lǐng)域的競爭者或伙伴進(jìn)行比較。標(biāo)桿分析法可分為兩種:結(jié)果標(biāo)桿和過程標(biāo)桿。在結(jié)果標(biāo)桿中,用“逆工藝”的方法來檢驗(yàn)最終產(chǎn)品和服務(wù),聚焦在產(chǎn)品或服務(wù)的個(gè)性或業(yè)績結(jié)果。而過程標(biāo)桿則是關(guān)注一流企業(yè)如何實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)的。通過標(biāo)桿分析,企業(yè)模仿那些容易移植且比較重要的思想,以更新改進(jìn)方法,提高自身的效益,從而提高生產(chǎn)高質(zhì)量產(chǎn)品的能力。

  5.3.4 作業(yè)成本法

  “作業(yè)成本法”作為現(xiàn)代企業(yè)觀下的一種新思維,它將成本管理深入作業(yè)層次,能比較準(zhǔn)確地鑒別那些能夠?qū)崿F(xiàn)質(zhì)量改進(jìn)的作業(yè)。

  (1)運(yùn)用“作業(yè)成本法”進(jìn)行質(zhì)量成本分配的原理。

  作業(yè)基礎(chǔ)管理將作業(yè)分為價(jià)值增值和價(jià)值不增值兩種,并只保留價(jià)值增加的那類作業(yè)。這一原則可被用于相關(guān)的質(zhì)量活動,作業(yè)基礎(chǔ)管理反映的是質(zhì)量成本的零缺陷視角,通過作業(yè)基礎(chǔ)管理,企業(yè)能更輕易地識別和消除非增值的和無成本效益的作業(yè),從而減少資源的占用,或者使原來分配在該作業(yè)的資源,轉(zhuǎn)移到更有價(jià)值的作業(yè)中去,從而創(chuàng)造出更多的價(jià)值,這樣就可以更有效的進(jìn)行周期性質(zhì)量成本的改進(jìn)。

  (2)作業(yè)成本法鑒別質(zhì)量成本時(shí)的五步工作法。

  質(zhì)量管理大師克勞士比在他的《削減質(zhì)量成本》一書中說,質(zhì)量成本不應(yīng)該超過4%-5%。根據(jù)國內(nèi)外成功的經(jīng)驗(yàn),質(zhì)量成本構(gòu)成中各項(xiàng)成本的最佳比是:預(yù)防成本占質(zhì)量成本總額的10%,鑒定成本占總額的40%,故障成本占總額的50%。

  許多事實(shí)證明,改進(jìn)質(zhì)量能夠提高一個(gè)企業(yè)的戰(zhàn)略競爭地位,因?yàn)楦倪M(jìn)質(zhì)量能夠在降低成本的同時(shí),增加市場份額和銷售。如今,質(zhì)量成本已成為企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略計(jì)劃核心之一,企業(yè)需要在質(zhì)量與成本的博弈中尋找到一個(gè)最佳的平衡點(diǎn),不斷地尋找產(chǎn)品產(chǎn)生質(zhì)量問題的根由,尋找改進(jìn)的機(jī)會,減少質(zhì)量事故帶來的損失,這樣才能從根本上提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和實(shí)現(xiàn)企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)。

  >>>下頁帶來更多的質(zhì)量成本管理論文下載

3358233