學(xué)習(xí)啦 > 論文大全 > 學(xué)科論文 > 教育論文 > 學(xué)前教育淺談?wù)撐?2)

學(xué)前教育淺談?wù)撐?2)

時間: 堅烘964 分享

學(xué)前教育淺談?wù)撐?/p>

  學(xué)前教育淺談?wù)撐钠?/h2>

  《慧眼看學(xué)前教育》

  摘要:目前在我國學(xué)前教育繁榮快速發(fā)展的同時,也伴隨著一些不和諧的音符,例如一些不科學(xué)的教育理念、死記硬背的教育內(nèi)容和揠苗助長式的教育方法。從長遠(yuǎn)來看,上述做法不僅會挫傷家長對所有學(xué)前教育的信任,更重要的是會阻礙幼兒的全面發(fā)展。因此從政府和家長兩方面提出建議,希望能夠引發(fā)人們的思考并對目前不合理的做法有所改善。

  關(guān)鍵詞:學(xué)前教育

  一、一句廣告語的誤導(dǎo)

  “不能讓孩子輸在起跑線上”被很多家長視為真理,因此即使有些幼兒園的花費要超過大學(xué)的花費,有些家長也會在所不惜。有意思的是,“不能輸在起跑線上”既不是教育專家或?qū)W者提出來的,也不是工作在一線的教師提出來的,而是武漢健民藥業(yè)龍牡壯骨顆粒的一句廣告語。其原文是“治療兒童缺鈣,不讓孩子輸在起跑線上”,原意是讓幼兒擁有強健的身體,并不是指腦力開發(fā)。著名作家鄭淵潔寫道:“近年來,在教育領(lǐng)域?qū)议L誤導(dǎo)最嚴(yán)重的一句話就是‘別讓孩子輸在起跑線上’。一些家長由于擔(dān)心自己的孩子輸在起跑線上,通過各種培訓(xùn)班給孩子灌輸與其年齡不同步的知識,揠苗助長。”

  二、正確看待一些學(xué)前教育機構(gòu)

  曾有人提出這樣的質(zhì)問:學(xué)前教育還是“教育”嗎?這并不是危言聳聽,原因是市場化運作下的學(xué)前教育正在走向“非教育”甚至“反教育”。自從學(xué)前教育改制以來,政府鼓勵民間資本辦學(xué),一方面使得學(xué)前教育發(fā)展繁榮,一方面也出現(xiàn)了重盈利而輕教育的態(tài)勢。音樂、美術(shù)、舞蹈等各種各樣的藝術(shù)特長班,奧爾夫音樂、蒙氏教具等名目繁多的教育以及識字、雙語、珠心算等訓(xùn)練班,其中有多少機構(gòu)是披著美麗的學(xué)前教育外衣,進(jìn)行的卻是“非教育甚至是反教育”的訓(xùn)練。國內(nèi)有機構(gòu)宣稱“早教市場,黃金萬兩”,越來越多的貴族幼兒園、天價幼兒園讓人明白學(xué)前教育市場有利可圖,有些學(xué)前教育機構(gòu)為了爭取生源而不惜迎合家長的需求,公開喊出“一切為家長服務(wù)”的口號,而全然不顧學(xué)前教育是為幼兒服務(wù)的宗旨。

  由于學(xué)前教育還未被納入義務(wù)教育體系,也缺乏相關(guān)的法律法規(guī)來指導(dǎo)約束學(xué)前教育市場,導(dǎo)致學(xué)前教育的發(fā)展很大程度上依賴于民間資本。我們從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度得知,資本的本性是追逐利益,而資本對于稀缺資源的競爭必然會導(dǎo)致一定程度的混亂,所以像上述高喊“一切為家長服務(wù)”口號的學(xué)前教育機構(gòu)誤導(dǎo)甚至欺騙望子成龍心切而又不明真相的家長也是在所難免的。

  三、對相關(guān)腦科學(xué)研究成果的誤解

  在某網(wǎng)站,一套兒童學(xué)習(xí)材料售價698元,旁邊還標(biāo)注節(jié)省130元。如此高昂的價格,相信很多收入不算高的家長寧可省吃儉用也會給孩子購買。美國的家長們?yōu)榕囵B(yǎng)“聰明寶貝”每年用于購買CD、DVD、各種玩具及產(chǎn)品的錢也不在少數(shù),根據(jù)《財富》雜志的數(shù)據(jù),僅2005年,花在這方面的錢就多達(dá)25億美元。很多早期教育產(chǎn)品都在渲染所謂腦科學(xué)研究成果,且價值不菲。但美國的一個最新報告顯示,這些努力很多都將注定失敗,因為它們建立在對腦科學(xué)研究的誤讀和誤用之上。

  當(dāng)然,0~3歲是嬰幼兒腦發(fā)育的關(guān)鍵時期,這是沒有爭議的。很多人喜歡用0~3歲嬰幼兒腦重量的增加來說事,但腦重量的增加跟生理的發(fā)育更近而與教育的關(guān)系較遠(yuǎn),“盡管嬰幼兒腦部的神經(jīng)連接在早期發(fā)展迅速,但讓他們從小聆聽貝多芬音樂或玩益智積木并不能使他們更聰明或?qū)砀晒?rdquo;。印第安納大學(xué)的一位認(rèn)知科學(xué)教授也持有相同的觀點,認(rèn)為事實上并沒有客觀證據(jù)表明,給孩子放莫扎特的音樂或讓孩子觀看《小愛因斯坦》這樣的DVD有什么效果。

  還有一些決定論者認(rèn)為,如果孩子的大腦在3歲之前沒有得到足夠的刺激,將來會有不可挽回的損害,其實不然,其實人腦的適應(yīng)性非常強,一直到老年都還在發(fā)展。盲目夸大腦科學(xué)的研究成果,或假借腦科學(xué)研究成果之名銷售學(xué)前教育資料,從長遠(yuǎn)來講,將減弱家長們對所有類型的學(xué)前教育投資的支持和投入。

  簡而言之,腦科學(xué)研究還處于發(fā)展中,科研成果還不是特別確定,還不足以為父母和政策制定者提供具體的建議,而學(xué)前教育或者早期教育是關(guān)乎一個家庭和幼兒終生發(fā)展的大事,用不確定的腦科學(xué)研究作為具體教育項目的證據(jù)實在是冒有太大的風(fēng)險。

  四、回歸學(xué)前教育的本真面貌

  學(xué)前教育的本真面貌是謀求幼兒的全面發(fā)展,為幼兒的終身發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)的素質(zhì)教育,旨在促進(jìn)幼兒在體、智、德、美各方面得到健康和諧發(fā)展的教育。因此,不能把學(xué)前教育簡單的等同于幼兒的智力開發(fā)。學(xué)前教育除了發(fā)展智力,還包括健康衛(wèi)生、情感態(tài)度、良好行為習(xí)慣、探索創(chuàng)新能力以及幼兒主體性與社會性的培養(yǎng)、發(fā)展與訓(xùn)練。那么為了回歸學(xué)前教育的本真,為了真正實現(xiàn)幼兒的健康和諧發(fā)展,特此向政府和家長提出一些建議:

  (一)政府方面。

  《規(guī)劃綱要》中提到:“到2020年,全面普及學(xué)前一年教育,基本普及學(xué)前兩年教育,有條件的地區(qū)普及學(xué)前三年教育”。各級政府除了要投入大量的財政支持,還要盡快制定出學(xué)前教育法來規(guī)范學(xué)前教育的發(fā)展,積極大力宣傳正確的教育理念教、教育方法和教育內(nèi)容。

  (二)家長在進(jìn)行學(xué)前教育的時候要堅持三大原則。

  第一,游戲應(yīng)該是幼兒主要的活動。幾乎所有學(xué)前教育專家都建議,兒童應(yīng)在玩中學(xué)習(xí)、玩中成長。也許很多家長會說,讓孩子游戲之后看不到孩子有什么進(jìn)步,但讓孩子識字背詩之后卻有立竿見影的收獲。其實,這種重智力甚至是重死記硬背而輕全面發(fā)展的教育方法實際上是對幼兒的一種“戕害”,尤其是在3~5歲的年齡段,是幼兒發(fā)展社會感情的關(guān)鍵期,而這種“非教育”往往把孩子本來存在的創(chuàng)造潛力淹沒了,有時甚至?xí)冻龈蟮拇鷥r。而如果讓孩子快樂地游戲,并加以科學(xué)引導(dǎo),對孩子智力開發(fā)是十分有益的。

  第二,教育必須在生理成熟的基礎(chǔ)上。著名的雙生子爬梯實驗表明,教育必須在生理成熟的基礎(chǔ)上才能接受,過早的環(huán)境壓力,過度的能力要求,是無謂的努力和對幼兒的傷害。有些幼兒早期被強迫灌輸很多死記硬背的知識,上學(xué)后他可能會有一種恐懼、厭惡感,甚至干脆拒絕。

  第三,教育內(nèi)容必須與幼兒生活經(jīng)驗相關(guān),學(xué)習(xí)跟他年齡相符的知識和技能。幼兒學(xué)習(xí)活動的內(nèi)容必須來源于幼兒的生活、來源于幼兒的實際需要,為幼兒的現(xiàn)實發(fā)展服務(wù),并與其將來的生活相聯(lián)系。

  總之,目前的學(xué)前教育市場存在魚龍混雜,濫竽充數(shù)的現(xiàn)象,所以我們要有一雙慧眼,深刻看清哪些才是真正的學(xué)前教育。并且要抓住學(xué)前教育的本質(zhì),為幼兒的全面發(fā)展,為家庭的幸福生活,為國家的發(fā)展強大服務(wù)。

學(xué)前教育淺談?wù)撐南嚓P(guān)文章:

1.淺談學(xué)前教育論文

2.淺談學(xué)前教育的畢業(yè)論文

3.淺談學(xué)前教育專業(yè)學(xué)科論文

4.淺談幼兒教育相關(guān)論文

2574217