淺析科技資源共享中知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理論文

淺析科技資源共享中知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理論文

　　科技資源的共享就是公開(kāi)并整合現(xiàn)有的科技資源，實(shí)現(xiàn)科技資源的科學(xué)高效使用和管理，不斷開(kāi)創(chuàng)新的資源，使之創(chuàng)造出更大的價(jià)值。

　　今天學(xué)習(xí)啦小編要與大家分享的是與公共政策相關(guān)的論文：

淺析科技資源共享中知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理

　　隨著信息化浪潮在全世界的興起，科技資源共享的重要性越來(lái)越明顯，科技資源共享中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)共享問(wèn)題引起了人們的關(guān)注。 詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)看下文科技資源共享中知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理。

　　我國(guó)《2004-2010年國(guó)家科技基礎(chǔ)條件平臺(tái)建設(shè)綱要》把科技資源共享機(jī)制的建設(shè)提到戰(zhàn)略高度，明確提出，國(guó)家科技基礎(chǔ)條件平臺(tái)要以建立共享機(jī)制為核心，以資源系統(tǒng)整合為主線，搭建具有公益性、基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性的科技基礎(chǔ)條件平臺(tái)。隨后，全國(guó)科技系統(tǒng)廣泛開(kāi)展了科技資源共享建設(shè)。

　　目前全球信息技術(shù)發(fā)展過(guò)程的不平衡性，以及企業(yè)或機(jī)構(gòu)采用信息技術(shù)管理企業(yè)應(yīng)用過(guò)程的不平衡性，使得信息不能獲得有效共享和利用。尤其是在我國(guó)，雖然信息資源建設(shè)與應(yīng)用技術(shù)也有一定的發(fā)展，但由于缺乏完整的理論體系、統(tǒng)一的思想認(rèn)識(shí)、相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范、科學(xué)的規(guī)劃和組織，存在信息資源整合技術(shù)缺乏系統(tǒng)的梳理，信息資源管理缺乏整體規(guī)劃，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理意識(shí)不強(qiáng)等問(wèn)題，造成資源不能共享?？梢哉f(shuō)，要實(shí)現(xiàn)異構(gòu)平臺(tái)、跨平臺(tái)的信息公平而有效利用，就必須重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和保護(hù)，努力實(shí)現(xiàn)信息資源的整合與共享。

　　一、科技資源共享應(yīng)用及其知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和保護(hù)現(xiàn)狀

　　科技資源是指從事科技活動(dòng)的人力、物力、財(cái)力以及組織、管理、信息等，硬、軟件要素的總稱。它不僅包括儀器、設(shè)備等，還包括實(shí)驗(yàn)材料、實(shí)驗(yàn)方法、科學(xué)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和科技人才、科技服務(wù)等。

　　科技資源的共享就是公開(kāi)并整合現(xiàn)有的科技資源，實(shí)現(xiàn)科技資源的科學(xué)高效使用和管理，不斷開(kāi)創(chuàng)新的資源，使之創(chuàng)造出更大的價(jià)值。我認(rèn)為，科技資源的共享主要包括四個(gè)方面的內(nèi)容：一是科技硬件資源(即物理資源)的共享，包括大型精密儀器、設(shè)備和實(shí)驗(yàn)條件等的共享;二是科技信息資源的共享，包括文獻(xiàn)、圖書(shū)、資料、科學(xué)數(shù)據(jù)等的共享;三是科技人才資源的共享;四是科技服務(wù)資源的共享，例如科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)、科技戰(zhàn)略決策服務(wù)、科技創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)、科技金融服務(wù)等。

　　從總體來(lái)看，美國(guó)、歐盟等國(guó)家和地區(qū)早在上個(gè)世紀(jì)就開(kāi)始了對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)共享的法律規(guī)制研究，并且已經(jīng)形成了相當(dāng)完善的法律法規(guī)體系，以此來(lái)規(guī)范和保障科學(xué)數(shù)據(jù)共享系統(tǒng)的正常運(yùn)行。我國(guó)有關(guān)的法律法規(guī)已初步形成了較為完備的體系,但在立法與司法上還存在著一些不夠完善的地方。“國(guó)家科學(xué)數(shù)據(jù)共享工程”實(shí)施以來(lái)，科技部、財(cái)政部等部門(mén)制定了相應(yīng)的發(fā)展規(guī)劃、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范等，但還未出臺(tái)科技共享的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)規(guī)定。

　　二、科技資源共享中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理實(shí)證調(diào)查

　　由成都市知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)中心牽頭組織，我們開(kāi)展了科技資源共享中知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和保護(hù)現(xiàn)狀的問(wèn)卷調(diào)查活動(dòng)。共計(jì)收回11家單位的調(diào)查問(wèn)卷。我們通過(guò)廣泛了解國(guó)內(nèi)外科技資源共享政策、實(shí)地走訪企事業(yè)單位進(jìn)行實(shí)證調(diào)查研討。

　　從調(diào)查的11家單位可以看出，目前成都科技資源共享應(yīng)用主要領(lǐng)域有生物制藥、信息軟件、機(jī)械電子、食品產(chǎn)業(yè)?？萍假Y源主要是大型實(shí)驗(yàn)儀器設(shè)備與實(shí)驗(yàn)基地，其次是科學(xué)數(shù)據(jù)、科技文獻(xiàn)、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，最后是軟件技術(shù)平臺(tái)。參與調(diào)查的單位中有55%的單位經(jīng)常進(jìn)行科技資源共享;有45%的單位曾參與資源共享應(yīng)用，且較少進(jìn)行。參與調(diào)查的單位中，曾發(fā)生3件以上知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的單位只占9%;其余91%的單位不曾發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。這說(shuō)明，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用中，目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的發(fā)生率較低，且一旦發(fā)生，該單位可能就會(huì)出現(xiàn)一系列問(wèn)題。

　　調(diào)查中，選擇共享各方強(qiáng)調(diào)需要政府做的主要工作中，建立科技資源共享平臺(tái)、制定科技資源共享辦法的呼聲最高，達(dá)到73%;其次是建立科技資源數(shù)據(jù)庫(kù)(占64%);再者就是加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和保護(hù)(占55%).這說(shuō)明目前成都科技資源共享尚處于建設(shè)初期，科技資源共享應(yīng)用需要逐步進(jìn)行平臺(tái)與制度建設(shè)，同時(shí)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和保護(hù)意識(shí)也正在逐步增強(qiáng)。

　　為實(shí)現(xiàn)科技資源共享，在應(yīng)該如何加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和保護(hù)的問(wèn)題上，有82%的單位認(rèn)為簽訂共享協(xié)議并做出承諾;其次是制定專門(mén)規(guī)章(55%);其次才是采取成立專門(mén)組織、第三監(jiān)督、繳納保證金等措施。