科學(xué)技術(shù)與哲學(xué)的關(guān)系論文
科學(xué)與哲學(xué)在社會(huì)的發(fā)展過(guò)程中都發(fā)揮著不可替代的作用,人類(lèi)對(duì)兩者關(guān)系的探索也從未停止過(guò)。 以下是學(xué)習(xí)啦小編整理分享的科學(xué)技術(shù)與哲學(xué)的關(guān)系論文的相關(guān)資料,歡迎閱讀!
科學(xué)技術(shù)與哲學(xué)的關(guān)系論文篇一
摘 要:馬克思主義科學(xué)技術(shù)觀認(rèn)為科學(xué)與哲學(xué)有著緊密的聯(lián)系,科學(xué)的進(jìn)步和發(fā)展對(duì)哲學(xué)的不斷豐富起著重要的推動(dòng)作用,同時(shí),哲學(xué)的發(fā)展也制約和影響著科學(xué)的發(fā)展,兩者具有著辯證統(tǒng)一的關(guān)系??茖W(xué)與哲學(xué)在社會(huì)的發(fā)展過(guò)程中都發(fā)揮著不可替代的作用,人類(lèi)對(duì)兩者關(guān)系的探索也從未停止過(guò)。
關(guān)鍵詞:科學(xué);哲學(xué);辯證;關(guān)系
隨著時(shí)代的發(fā)展,科學(xué)與哲學(xué)呈現(xiàn)出分離的發(fā)展?fàn)顟B(tài):哲學(xué)家認(rèn)為具體的科學(xué)家總是被限制在某項(xiàng)具體的技術(shù)研究范圍內(nèi),研究總是限于很小的領(lǐng)域內(nèi),而哲學(xué)則是統(tǒng)籌整個(gè)世界;而具體的科學(xué)家則認(rèn)為哲學(xué)家無(wú)所事事,一直局限于某種空想的理論當(dāng)中,對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的發(fā)展沒(méi)有太多的現(xiàn)實(shí)意義和價(jià)值,而具體的某一項(xiàng)科學(xué)技術(shù)則能夠直接的促進(jìn)社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展。這兩種思想對(duì)于科學(xué)家和哲學(xué)家無(wú)疑都是有害無(wú)益的,他們沒(méi)有真正的把握科學(xué)與哲學(xué)的內(nèi)在關(guān)系是密不可分的,這對(duì)科學(xué)與哲學(xué)自身的發(fā)展有著不利的影響。
一、哲學(xué)與科學(xué)分別什么
1、哲學(xué)是什么
“哲學(xué)”一詞,源自古希臘,“philosophia”,是“愛(ài)智慧”的意思,最早使用這一詞語(yǔ)的是畢達(dá)哥拉斯。哲學(xué)即社會(huì)意識(shí)形態(tài)之一,是關(guān)于世界觀的學(xué)說(shuō),是理論化、系統(tǒng)化的世界觀,是自然知識(shí)、社會(huì)知識(shí)、思維知識(shí)的概括和總結(jié),是世界觀和方法論的統(tǒng)一。西方的哲學(xué)最早始于古希臘時(shí)期的自然哲學(xué),判斷依據(jù)是其區(qū)別于迷信,并且以理性的方式歸納出自然界的道理。后來(lái)的著名哲學(xué)家蘇格拉底、柏拉圖以及亞里士多德等進(jìn)一步奠定了哲學(xué)的基礎(chǔ),他們提出了形而上學(xué)、知識(shí)論和倫理學(xué)問(wèn)題,一直沿用至今。
“哲”在我國(guó)擁有悠久的歷史,在我國(guó)古代“哲”或“哲人”是指善于思辨以及學(xué)問(wèn)精深者。我國(guó)的哲學(xué)起源于東周時(shí)期,代表人物為孔子的儒家、老子的道家、墨子的墨家還有法家,然而事實(shí)上在這之前的《易經(jīng)》一書(shū)中易經(jīng)討論了諸多的哲學(xué)問(wèn)題。1874年,日本的啟蒙家西周最先在《百一新論》中用漢子字“哲學(xué)”來(lái)翻譯philosophia,后經(jīng)康有為等將這一譯稱(chēng)帶回國(guó)內(nèi),并逐漸通行。在十九實(shí)際末二十實(shí)際初,“哲學(xué)”一詞在我國(guó)書(shū)報(bào)雜志上頻繁出現(xiàn),逐漸取代了過(guò)去的“玄學(xué)”、“形而上學(xué)”等不準(zhǔn)確的名詞。
2、科學(xué)是什么
“科學(xué)”英文翻譯為“science”,源于拉丁文“scientia”,是“知識(shí)”、“學(xué)問(wèn)”的意思??茖W(xué)一詞在我國(guó)古代漢語(yǔ)中解釋為“科舉之學(xué)”。在明治時(shí)代,日本著名的啟蒙思想家首先用漢字“科學(xué)”來(lái)翻譯“science”,之后由我國(guó)進(jìn)步人士康有為等帶入國(guó)內(nèi),并且被廣泛的運(yùn)用。“Science”主要是指發(fā)現(xiàn)、積累并公認(rèn)的普遍真理或普遍定理的運(yùn)用,已系統(tǒng)化和公式化了的知識(shí)。
人類(lèi)的發(fā)展史就是一部科學(xué)技術(shù)的發(fā)展史??茖W(xué)技術(shù)的發(fā)展給人類(lèi)帶來(lái)了空前的繁榮,科學(xué)總是在人們的“爭(zhēng)議”中,一次次地取得勝利。隨著科學(xué)的發(fā)展,人類(lèi)的進(jìn)步,越來(lái)越多的人在總結(jié)和反思哲學(xué)與科學(xué)之間的關(guān)系。
二、科學(xué)與哲學(xué)的區(qū)別
1、科學(xué)與哲學(xué)的內(nèi)涵不同
科學(xué)與哲學(xué)是人類(lèi)認(rèn)識(shí)和把握、觀察和體驗(yàn)的兩種不同的方式,它們所表示的是人的存在的兩種不同的狀態(tài)。哲學(xué)的基本問(wèn)題主要有:一、思維和存在、意識(shí)和物質(zhì)何為本源,主要依據(jù)是是否承認(rèn)物質(zhì)的第一性;二、思維和存在的同一性。大部分的哲學(xué)學(xué)者都贊同這一觀點(diǎn),但是唯物主義和唯心主義兩陣營(yíng)在這一問(wèn)題的解決方法上各有不同。兩個(gè)基本問(wèn)題也就構(gòu)成了哲學(xué)的主要內(nèi)涵。從古至今,人們對(duì)科學(xué)內(nèi)涵的探索就沒(méi)有停止過(guò)。在《現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)概論》一書(shū)中這樣寫(xiě)道:可以簡(jiǎn)單地說(shuō),科學(xué)是如實(shí)反映客觀事物固有規(guī)律的系統(tǒng)知識(shí)。同時(shí)也有人說(shuō)科學(xué)是獲取知識(shí)的過(guò)程,而非知識(shí)本身。然而,人們普遍認(rèn)為科學(xué)就是不斷的問(wèn)“為什么、怎么辦”。這與哲學(xué)的內(nèi)涵具有著較大的區(qū)別。
科學(xué)與哲學(xué)屬于兩種不同的運(yùn)動(dòng),即科學(xué)是線(xiàn)性運(yùn)動(dòng),隨著時(shí)間的發(fā)展,現(xiàn)代科學(xué)必定超過(guò)古代的;而哲學(xué)則是鐘擺式的運(yùn)動(dòng),它以一個(gè)中線(xiàn)為軸回來(lái)擺動(dòng),這個(gè)中線(xiàn)就是人的存在問(wèn)題,因此我們可以說(shuō)哲學(xué)不存在現(xiàn)代優(yōu)越于古代的問(wèn)題,現(xiàn)代人也不比蘇格拉底、柏拉圖等人聰明,甚至現(xiàn)代人比他們離那根中線(xiàn)更遠(yuǎn)。
2、科學(xué)與哲學(xué)的地位及作用不同
在人類(lèi)的發(fā)展和進(jìn)步過(guò)程中,科學(xué)進(jìn)步是哲學(xué)發(fā)展的基礎(chǔ),而哲學(xué)發(fā)展是科學(xué)進(jìn)步的指導(dǎo)。哲學(xué)是統(tǒng)籌整個(gè)人類(lèi)、甚至整個(gè)世界真理的知識(shí)體系。普遍理性體系構(gòu)成了高層哲學(xué)體系,哲學(xué)對(duì)包括科學(xué)在內(nèi)的其他學(xué)科都具有指導(dǎo)作用,應(yīng)用范圍廣泛。科學(xué)的發(fā)展和進(jìn)步始終是在正確的哲學(xué)理論指導(dǎo)下進(jìn)行的。哲學(xué)在指導(dǎo)科學(xué)發(fā)展的同時(shí)也逐漸的指導(dǎo)著人類(lèi)在發(fā)展的過(guò)程中樹(shù)立正確的人生觀、價(jià)值觀和世界觀。著名的科學(xué)家愛(ài)因斯坦這樣談?wù)撜軐W(xué):如果把哲學(xué)理解為在最普遍和最廣泛的形式中對(duì)知識(shí)的追求,那么,哲學(xué)顯然就可以被認(rèn)為是全部科學(xué)之母。
科學(xué)是關(guān)于自然、社會(huì)和思維規(guī)律的知識(shí)體系,是獲取知識(shí)的認(rèn)識(shí)與研究活動(dòng),是哲學(xué)發(fā)展進(jìn)步的基礎(chǔ)。科學(xué)的主要研究對(duì)象是人和自然界,不斷的追求真理為目的,最終為人類(lèi)的生存和發(fā)展提供具體的某一方面技術(shù)上的服務(wù),因此科學(xué)的使用范圍與哲學(xué)相比要小的多??茖W(xué)的發(fā)展能夠更加直觀的促進(jìn)人類(lèi)生產(chǎn)力的發(fā)展、生產(chǎn)關(guān)系的合理調(diào)整,為人類(lèi)創(chuàng)造豐富的物質(zhì)財(cái)富。
3、 科學(xué)與哲學(xué)屬性不同
科學(xué)始終追求的是客觀真理,無(wú)論出于怎樣的地域或時(shí)代背景,它的成果屬于全人類(lèi),科學(xué)沒(méi)有階級(jí)性,它具有中立性的特點(diǎn)??茖W(xué)主張通過(guò)經(jīng)驗(yàn)和理論的結(jié)合去探索客觀世界各種食物的性質(zhì)及其發(fā)展規(guī)律,充分體現(xiàn)了人的智慧和力量,它是人的本質(zhì)力量的重要表現(xiàn)。無(wú)論是奴隸社會(huì)、封建社會(huì)、資本主義社會(huì)還是社會(huì)主義社會(huì),科學(xué)的發(fā)展都以不斷的追求真理為目的,為全人類(lèi)服務(wù)。而哲學(xué)的發(fā)展卻有一定的時(shí)代和地域烙印。哲學(xué)的發(fā)展具有濃厚的地域色彩,例如西方文化背景下的哲學(xué)強(qiáng)調(diào)人的主體地位,而我國(guó)從古至今的哲學(xué)思想都以天人合一,也就是人與自然的和諧共處為主。另外,哲學(xué)的發(fā)展還具有鮮明的時(shí)代特征,例如西方哲學(xué)的天賦人權(quán)思想,主要順應(yīng)了資本主義發(fā)展的時(shí)代潮流;我國(guó)古代著名的儒家思想在很大程度上也是為了維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)的需要而產(chǎn)生。
三、科學(xué)與哲學(xué)的共性
作為理論的科學(xué)和哲學(xué),都具有向上的兼容性、時(shí)代的容涵性和邏輯的展開(kāi)性的三方面特征,都具有解釋性、規(guī)范性、批判性和理想性的四種基本功能。
科學(xué)與哲學(xué)在理論上都有三個(gè)基本內(nèi)涵:1、兩者都是由諸多的概念、范疇和原理組成的知識(shí)體系。在客觀上有利于人類(lèi)了解現(xiàn)實(shí)世界,又為人類(lèi)提供了改變世界的理論。2、兩者的知識(shí)體系在構(gòu)成過(guò)程中都形成了一定的思維方式。3、作為知識(shí)體系和思維方式的科學(xué)和哲學(xué),在很大程度上約束著人們的行為,影響著人們的世界觀、人生觀和價(jià)值觀。無(wú)論是科學(xué)還是哲學(xué)都是人類(lèi)智慧力量的體現(xiàn),兩者的發(fā)展對(duì)于人類(lèi)社會(huì)的進(jìn)步具有不可替代的重要作用。
下一頁(yè)分享更優(yōu)秀的<<<科學(xué)技術(shù)與哲學(xué)的關(guān)系論文