學(xué)習(xí)啦 > 知識大全 > 知識百科 > 百科知識 > 什么是基尼指數(shù)基尼指數(shù)的內(nèi)容

什么是基尼指數(shù)基尼指數(shù)的內(nèi)容

時間: 謝君787 分享

什么是基尼指數(shù)基尼指數(shù)的內(nèi)容

  基尼系數(shù)是1943年美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿爾伯特·赫希曼根據(jù)勞倫茨曲線所定義的判斷收入分配公平程度的指標(biāo)。那么你對基尼系數(shù)了解多少呢?以下是由學(xué)習(xí)啦小編整理關(guān)于什么是基尼指數(shù)的內(nèi)容,希望大家喜歡!

  基尼指數(shù)的介紹

  基尼系數(shù)是比例數(shù)值,在0和1之間,是國際上用來綜合考察居民內(nèi)部收入分配差異狀況的一個重要分析指標(biāo)。

  長久以來,人們錯誤的把這個指標(biāo)歸到基尼名下。但1964年,赫希曼在AER發(fā)表了一頁紙的澄清文字,標(biāo)題是《一項指標(biāo)的父權(quán)認(rèn)證》(the Paternity of An Index)。據(jù)此,我們得知,基尼系數(shù)并非基尼發(fā)明的,也不是赫芬道爾重新發(fā)明的,而是赫希曼發(fā)明的。

  基尼指數(shù)的影響因素

  包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、社會文化傳統(tǒng)、政治經(jīng)濟(jì)制度等。其中的一個重要因素,是政策制定者希望以收入分配制度達(dá)到何種目標(biāo),是注重分配差異的刺激激勵作用,還是注重分配政策的調(diào)節(jié)保障作用。

  在現(xiàn)實中,日本是全球基尼系數(shù)最低的國家之一。據(jù)共同社2013年10月11日報道,日本厚生勞動省周五公布的2011年調(diào)查報告顯示,日本國內(nèi)基尼系數(shù)為0.2708,創(chuàng)歷史新高。據(jù)報道,自1984年以來,日本的基尼系數(shù)持續(xù)上升,此次調(diào)查為0.2708,較2008年的數(shù)據(jù)增加0.0218,創(chuàng)歷史新高。厚勞省認(rèn)為,收入較低的老年人及單身者家庭的增加導(dǎo)致差距擴(kuò)大。據(jù)悉,基尼系數(shù)是國際上用來綜合考察一國或地區(qū)居民內(nèi)部收入分配差異狀況的一個重要分析指標(biāo),基尼系數(shù)越接近1就表示收入分配差距越大。在日本,基尼系數(shù)的調(diào)查每三年左右實施一次,此次是第16次。日本的基尼系數(shù)一般在0.25左右,德國為0.3左右,而美國的基尼系數(shù)已經(jīng)超過0.4的警戒線。發(fā)展中國家基尼系數(shù)一般較高,大致在0.4上下 。日本基尼系數(shù)較低的一個重要原因是政府通過實行高額累進(jìn)稅制“劫富濟(jì)貧”,高收入群體的最高所得稅稅率達(dá)到75%,一般低收入群體只有15%。美國普通中產(chǎn)階級的稅率大致為15%或25%,比較富有的中產(chǎn)階級可能要支付35%。但由于超級富豪的投資收入適用的稅率不超過15%,比工資收入應(yīng)繳的稅率低不少,因此很多富翁的收入適用的稅率遠(yuǎn)低于一般中產(chǎn)階級。

  在薪酬制度設(shè)計上注重薪酬保障作用的日本,薪酬收入差距較小;而注重激勵作用的美國,薪酬收入差距往往達(dá)數(shù)十倍甚至上百倍。其結(jié)果是美國經(jīng)濟(jì)與社會具有較強(qiáng)的活力和創(chuàng)新力,但社會的割裂和碎片化明顯;而日本社會則較為穩(wěn)定,即使發(fā)生如1998年那樣的大危機(jī)也未產(chǎn)生重大的社會問題,但社會活力和創(chuàng)新力又顯得不足。

  基尼指數(shù)的優(yōu)劣評價

  優(yōu)點(diǎn)

  基尼系數(shù)由于給出了反映居民之間貧富差異程度的數(shù)量界線,可以較客觀、直觀地反映和監(jiān)測居民之間的貧富差距,預(yù)報、預(yù)警和防止居民之間出現(xiàn)貧富兩極分化。因此得到世界各國的廣泛認(rèn)同和普遍采用。

  缺點(diǎn)

  沒有顯示出來在哪里存在分配不公。

  國際間,并無制定基尼系數(shù)的準(zhǔn)則,一些問題如應(yīng)否除稅項,應(yīng)否剔除公共援助受益者,應(yīng)否剔除非本地居民,或應(yīng)否加入政府的福利,并沒有一致性,以至沒有比較的準(zhǔn)則。

  基尼指數(shù)的內(nèi)容

  根據(jù)地區(qū)劃分,東部地區(qū)基尼系數(shù)為0.59,中部地區(qū)的基尼系數(shù)為0.57,西部地區(qū)的基尼系數(shù)為0.55??梢钥闯?,東、中、西部收入差距與其市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度密切相關(guān)。

  “從各國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程來看,高基尼系數(shù)是經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展過程中的常見現(xiàn)象,是市場有效配置資源的自然結(jié)果。西方發(fā)達(dá)國家在沒有進(jìn)行二次分配的時候基尼系數(shù)也很高,比如當(dāng)時意大利是0.53,美國是0.49,德國是0.5,西方發(fā)達(dá)國家實施再次分配之后基尼系數(shù)是0.3左右。但我們國家的問題是基本上沒有二次分配。”甘犁說。
看過“基尼指數(shù)的內(nèi)容”的人還看了:

1.對外開放對我國收入差距影響的分析

2.探究教育公共投入差異與地方財政能力

3.社區(qū)干部公共基礎(chǔ)知識試題及答案

4.中部地區(qū)制造業(yè)地理集聚水平影響

5.公平優(yōu)先、兼顧效率:財稅理念的轉(zhuǎn)變和政策的調(diào)整

1622869