法律碩士開題報(bào)告范文(2)
法律碩士開題報(bào)告范文
課題的重點(diǎn)和難點(diǎn)
本課題的重點(diǎn)是在于分析我國現(xiàn)行法律對于擔(dān)保物權(quán)競合情形的規(guī)定及其處理辦法。其大致可分為同種擔(dān)保物權(quán)的競合和異種擔(dān)保物權(quán)的競合。《物權(quán)法》第一百九十九條規(guī)定了同種抵押權(quán)競合的處理辦法。異種擔(dān)保物權(quán)大致可分為抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)的競合、抵押權(quán)和留置權(quán)的競合以及質(zhì)權(quán)和留置權(quán)的競合?！段餀?quán)法》第二百三十九條規(guī)定了抵押權(quán)或質(zhì)權(quán)與留置權(quán)競合的處理辦法;《擔(dān)保法解釋》第七十九條規(guī)定了抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)效力。本文對具體的競合情形均加以分析。
法律碩士開題報(bào)告范文篇3：
一， 選題意義
當(dāng)今，中國社會正面臨著一個(gè)空前的社會轉(zhuǎn)型。改革開放以來，社會迅速變化，市場經(jīng)濟(jì)以及與之相伴隨的社會流動、城市化、婦女就業(yè)、經(jīng)濟(jì)的繁榮、家務(wù)勞動的減少、婚姻的自由及性知識的傳播等，這一切以及隨著人們追求的多樣化，曾經(jīng)地那個(gè)同質(zhì)化程度很高的早期社會， 日益變得異質(zhì)化和多元化了。所有這些都在促成當(dāng)代中國的性道德、性法律以及與性相關(guān)的諸多社會規(guī)范也正在發(fā)生急劇的變化。
性犯罪的概念有廣義和狹義之分，所謂廣義上的性犯罪，是指一切違反性行為的生活準(zhǔn)則和社會秩序從而危害社會的行為，簡言之，即一切關(guān)涉性的犯罪，它包括強(qiáng)奸罪、嫖宿幼女罪、強(qiáng)迫賣淫罪、引誘、容留、介紹賣淫罪、引誘幼女賣淫罪、組織賣淫罪、強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪、猥褻兒童罪、聚眾淫亂罪、暴力干涉婚姻自由罪、重婚罪、破壞軍婚罪、故意傳播性病罪、走私淫穢物品罪、制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品罪、組織播放淫穢音像制品罪等，以及受到國外刑法規(guī)制的亂倫罪、通奸罪、違反自然性交罪等;而狹義上的性犯罪僅指攻擊性的性犯罪，即強(qiáng)行侵犯他人性的自由權(quán)利的犯罪行為，如強(qiáng)奸罪(包括奸淫幼女罪)，強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪等，簡單地說，就是如果有人違背他人的意愿而實(shí)施性行為，那么被害人就有權(quán)保護(hù)自己，讓這些行為的施加者受到法律的制裁、刑事的懲罰。
在現(xiàn)實(shí)意義來說，隨著時(shí)代的發(fā)展，尤其是我國經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展，我國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的快速進(jìn)步，凸顯了我國法律對社會生活調(diào)整的缺失，而刑法對于性犯罪的法律規(guī)定顯得猶為滯后。在權(quán)利淡漠、生活失序的社會中是無所謂性犯罪的，所以一個(gè)社會中的性犯罪立法的的背后是有人權(quán)和法治作為文化和制度支撐的。只要有人存在，有人的繁衍生息，那么任何一個(gè)社會的刑事法律中都有有關(guān)性犯罪的立法，有關(guān)于性行為的規(guī)制和引導(dǎo)。中國無論在經(jīng)濟(jì)還是法治上都是一個(gè)后發(fā)型的國家，雖然傳統(tǒng)的中華法系中也有發(fā)達(dá)的 性犯罪 立法，但其根基是生長于自然經(jīng)濟(jì)和宗法社會下的產(chǎn)物，它并不能為我們今天的法制現(xiàn)代化提供完全的指引方向，因此面對當(dāng)前我國粗糙、簡單、貧乏的性犯罪立法我們自然又瞄向了現(xiàn)實(shí)的社會生活需求。一些以前比較少見的性侵犯形式開始增多，給公民的生命健康安全造成了嚴(yán)重的威脅，有的案件造成了惡劣的社會影響。而我國的立法由于各種原因，對于這方面的認(rèn)識仍然停留在比較保守和滯后的狀態(tài)，結(jié)果導(dǎo)致不能有效地打擊犯罪、保護(hù)公民的合法權(quán)益，使得相當(dāng)一部分罪行嚴(yán)重的性侵犯者得以逃脫法律的制裁,其后果是嚴(yán)重的。在現(xiàn)實(shí)上，通過刑法對性犯罪的研究，可以完善我國刑法的相關(guān)規(guī)定，追求更好地打擊犯罪、保障人權(quán)作用。
性犯罪作為一種人格異化的社會現(xiàn)象，在當(dāng)今的社會中日益顯現(xiàn)出新的特點(diǎn)和規(guī)律，愈加引起社會各界的廣泛重視。然而在我國相對粗淺及貧乏的相關(guān)立法的前提下，這些現(xiàn)象要么為法律所沒有規(guī)定，要么有所規(guī)定但不完善。雖然在學(xué)理上，對該問題的研究不乏其人，但在筆者看來，均存在一定程度的認(rèn)識上的片面性且尚有相當(dāng)?shù)赝晟瓶臻g。本文結(jié)合相關(guān)案例并借鑒理論界學(xué)者的一些研究成果，進(jìn)而提出相關(guān)立法建構(gòu)的主張，以期對刑法在性犯罪領(lǐng)域有所貢獻(xiàn)。
性犯罪不僅使被害人身體受到創(chuàng)傷、精神受到摧殘、導(dǎo)致被害人家庭關(guān)系破裂、甚至出現(xiàn)被害人自殺的惡果，而且污濁了人們的心靈、敗壞了社會的風(fēng)氣和秩序、有害于社會健康穩(wěn)定的發(fā)展，應(yīng)引起社會和國家的高度關(guān)注，鑒于我國刑事立法上對性犯罪規(guī)制的滯后，我們應(yīng)在立足我國國情和社會現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上，追求完善。本文追求在理清性犯罪的基本內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，結(jié)合古代社會對性犯罪的規(guī)范機(jī)制及借鑒現(xiàn)在西方社會性犯罪的立法特點(diǎn)和趨向，在認(rèn)真考量我們目前的刑法立法對性犯罪的規(guī)制缺陷的前提上，以期提出刑法對性犯罪的一種更為完善的規(guī)制。
二，研究現(xiàn)狀綜述
關(guān)于性犯罪，我國《刑法》中并沒有規(guī)定相關(guān)的概念。對此，我國刑法學(xué)者在研究中提出了以下四種不同的觀點(diǎn)：(1)性犯罪通常是指男女兩性關(guān)系方面的犯罪;(2)性犯罪是指直接涉及男女兩性關(guān)系的性行為、直接涉及未成年人的性行為及直接展示人的性感部位的行為的犯罪;(3)性犯罪是指以暴力、脅迫或其他手段，違背婦女意志，強(qiáng)行與婦女性交，或者強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女、猥褻兒童的行為，是強(qiáng)奸犯罪、強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女犯罪及猥褻兒童犯罪的類稱;(4)性犯罪是指由于出于故意侵犯他人的性權(quán)利、性健康或妨害與 性 有關(guān)的社會風(fēng)化而違反刑事法律規(guī)范并構(gòu)成刑事犯罪的行為。
根據(jù)我國現(xiàn)行《刑法》可以納入性犯罪的罪名主要有：強(qiáng)奸罪、嫖宿幼女罪、強(qiáng)迫賣淫罪、引誘、容留、介紹賣淫罪、引誘幼女賣淫罪、組織賣淫罪、強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪、猥褻兒童罪、聚眾淫亂罪、暴力干涉婚姻自由罪、重婚罪、破壞軍婚罪、故意傳播性病罪、走私淫穢物品罪、制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品罪、組織播放淫穢音像制品罪等。但我國刑事立法對性犯罪的相關(guān)規(guī)定，同時(shí)也存在著一定的不足，主要包括：
性犯罪的犯罪主體不完整
從侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利這一章中對性犯罪的規(guī)定可以看出，性犯罪的主體和對象并不是普通罪名中的 一切人 對 一切人 ，而是以性別和年齡為標(biāo)準(zhǔn)的，以強(qiáng)奸罪為例來加以說明。當(dāng)前的一般通說認(rèn)為，強(qiáng)奸罪的犯罪者只能是男性，是男性特有的一種犯罪，婦女不可能成為直接實(shí)施強(qiáng)奸犯罪的主體。即便是在共同犯罪中，婦女可以成為男子的幫助犯、教唆犯或間接正犯，也只是取得一個(gè)可以成為強(qiáng)奸主體的 名份 而已。
人類歷史上乃至現(xiàn)實(shí)社會中絕大多數(shù)的性侵犯都是由男性對女性實(shí)施的,女性侵犯男性的事件雖然有,但由于數(shù)量少而不被人重視。隨著社會觀念的變化,原先被人們視為異端的同性戀逐漸被默許和容忍，同性戀的人數(shù)也在逐漸增加。在這種情況下，就有可能出現(xiàn)女同性戀者對其他不愿與其發(fā)生性關(guān)系的女性進(jìn)行性攻擊的情形，這些都是隨著我國社會的發(fā)展而新出現(xiàn)的一些新型犯罪，我國的刑事立法必須對此做出回應(yīng)。
性侵犯的犯罪對象范圍過窄
按照國際公約的通行標(biāo)準(zhǔn)，未滿18 周歲的自然人都在 兒童 的范圍內(nèi)，我國的《民法通則》和《刑法》則更精確地將兒童的年齡界定在14 周歲以下。刑法規(guī)定的性侵犯的犯罪對象只能是婦女或者兒童，作為14 周歲以上的男性，包括未滿18周歲的未成年人則被排除在法律的保護(hù)范圍之外。但實(shí)
際上，男性被侵犯的情況并不少見,特別是男性受到男同性戀者的攻擊。對于男性，包括未滿18 周歲的未成年人，只能被動地接受社會強(qiáng)加給他們的強(qiáng)者角色，無論是受到了怎樣嚴(yán)重的性侵犯，都無法得到法律的公正救濟(jì)，這是我們在建立健全法治社會過程中應(yīng)當(dāng)亟待改變的現(xiàn)實(shí)。
性犯罪立法中的具體罪名缺陷嚴(yán)重
在我國的刑法典中，性犯罪立法中的具體罪名缺陷嚴(yán)重，其中包括強(qiáng)奸罪，強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪，以及其他罪名等。例如組織賣淫罪，我國《刑法》第358條第1款、第2款規(guī)定，組織賣淫罪是指以招募、雇傭、強(qiáng)迫、引誘、容留等手段控制多人從事賣淫的行為。從組織賣淫罪來看，它的主體是自然人，法律沒有對其作出限制;它的對象既可以是男性也可以是女性。然而考量 賣淫 一詞在刑法中的含義發(fā)現(xiàn)它有兩大特點(diǎn)：賣淫的主體是婦女或男子;賣淫的對象是異性，因?yàn)橹挥挟愋圆拍芘c之為性交行為。所以撇開已經(jīng)為法律所固定下來的對 賣淫 主體的突破，即從婦女?dāng)U大為兩性皆可，賣淫行為只能發(fā)生在異性之間。根據(jù)罪刑法定原則,這在一定程度上排除了男子向男子以及女子向女子提供賣淫服務(wù)的情況。
自改革開放以來，國門洞開，泥沙俱下，出現(xiàn)了黃毒泛濫的情況，其中之一就是男妓出現(xiàn)，組織男子賣淫與傳統(tǒng)我們所認(rèn)識的賣淫有顯著的區(qū)別，為了打擊這類犯罪，刑法已將組織的對象從婦女?dāng)U大至他人。同理可推，既然同性之間的 賣淫 情況也是與傳統(tǒng)的賣淫有所區(qū)別的，也是我們常人所不能接受的，而立法并沒有作出規(guī)定,這是我國《刑法》的一大空白。
在我國的性犯罪立法中，涉及到此類的還有很多，諸如強(qiáng)制猥褻侮辱婦女罪、引誘幼女賣淫罪、嫖宿幼女罪等等,都是在當(dāng)時(shí)特定的社會背景下制定的，而到了二十一世紀(jì)的今天，社會已發(fā)生了巨變，男強(qiáng)女弱的現(xiàn)象已大為改觀，婦女獲得了在各個(gè)領(lǐng)域平等的地位。同時(shí)，由于改革開放的深入，在國外出現(xiàn)的一些丑惡現(xiàn)象在我國也開始大量涌現(xiàn)，并已為國人所司空見慣，如女性強(qiáng)制猥褻侮辱男性(包括男童)，同性之間的強(qiáng)制猥褻侮辱行為，以及同性賣淫等其它一些賣淫現(xiàn)象。這類現(xiàn)象同樣在一定程度上暴露出了我國法律的空白，司法機(jī)關(guān)對此也無從適手，無法律依據(jù)可尋，或者突破罪刑法定的刑法基本原則去進(jìn)行類推以歸罪。
三，研究方法
社會實(shí)證研究方法
實(shí)證分析作為一種研究方法，其實(shí)包含著邏輯實(shí)證分析和經(jīng)驗(yàn)實(shí)證分析兩個(gè)基本層面。實(shí)證分析法是屬于描述性方法的范疇。所謂描述性方法即對現(xiàn)實(shí)存在的法律規(guī)范和法律活動作經(jīng)驗(yàn)性的表述和說明，即歸于實(shí)然(is)的范疇。實(shí)證分析法屬于一種基本的研究方法，與之相對應(yīng)，在具體方法上主要注重社會調(diào)查，注重對社會現(xiàn)象的深層次原因的揭示。
比較法
比較法是人們所普遍采用的研究方法，包括古今對比和中外比較。
法律經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法
波斯納認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門關(guān)于我們這個(gè)世界的理性選擇的科學(xué)(The Science of Rational Choice);經(jīng)濟(jì)學(xué)的任務(wù)就在于探究以下假設(shè)的含義：人在生活目的、滿足方面是一個(gè)理性最大化者(Rational Maximizer) 我們將稱他為 自利的(Self-interest) 。 人是其自利的理性最大化者 這一概念暗示，人們會對激勵(Incentive)作出反應(yīng)，即如果一個(gè)人環(huán)境發(fā)生變化，而他通過改變其行為就能增加他的滿足，那他就會這樣去做。
四，論文框架結(jié)構(gòu)
一，性犯罪的刑法規(guī)制概述
性的概述
性與性文化
性的規(guī)范
性犯罪的內(nèi)涵
性犯罪的概念
性犯罪的特征
性犯罪的分類
有受害者的性犯罪 和 無受害者的性犯罪
自愿的性犯罪 和 侵犯的性犯罪
法定的性犯罪 和 自然的性犯罪
聚眾的性犯罪 和 單獨(dú)的性犯罪
二，古代社會對性犯罪規(guī)制概述
男權(quán)主義的社會統(tǒng)治模式
刑法對性犯罪的規(guī)制模式
三，我國性犯罪法律規(guī)定的問題及原因分析
性犯罪法律設(shè)置存在的問題
性侵犯的主體不甚完整
性犯罪對象的范圍過于狹窄
罪與非罪、此罪與彼罪#from 法學(xué)碩士開題報(bào)告范文(3篇)來自學(xué)優(yōu)網(wǎng)http://www.gkstk.com/ end#界限劃分困難
產(chǎn)生性犯罪法律缺失的原因分析
傳統(tǒng)的性別觀念和文化因素的影響
法學(xué)碩士開題報(bào)告范文(3篇)法學(xué)碩士開題報(bào)告范文(3篇)思想意識中的男性本位主義的觀念影響
刑法立法謙抑性的考量
傳統(tǒng)價(jià)值觀念的局限
四，現(xiàn)代西方性犯罪的立法趨向
社會背景
女權(quán)主義運(yùn)動的興起
傳統(tǒng)性文化的影響
現(xiàn)代西方性犯罪立法趨向
性犯罪的定位發(fā)生了質(zhì)的變化
性犯罪的主體和對象范圍的擴(kuò)大
性犯罪中 性交 定義的新內(nèi)涵
更加重視對未成年人權(quán)利的保護(hù)
通奸行為的無罪化傾向日趨明顯
始終堅(jiān)持 亂倫為罪 的傳統(tǒng)
強(qiáng)調(diào)性犯罪案件中被害人的選擇機(jī)制
五，完善我國性犯罪立法的建議
擴(kuò)大性犯罪中犯罪主體及受害人的范圍
擴(kuò)大性犯罪的犯罪對象的范圍
加重對一些嚴(yán)重性犯罪行為的懲治
增強(qiáng)對未成年人權(quán)利的刑法保護(hù)
增設(shè)亂倫罪或亂倫強(qiáng)奸的法律規(guī)定
增加 婚內(nèi)強(qiáng)奸為罪 的相關(guān)條款
對同性戀中的犯罪問題作明確規(guī)定
對 性賄賂 行為要有專門立法.
對網(wǎng)絡(luò)色情要作專門立法
對性犯罪量刑方面的完善
五，寫作計(jì)劃
碩士生至少要用一年半的時(shí)間參加科學(xué)研究及撰寫學(xué)位論文。第三學(xué)期末完成論文的選題、開題工作，第五學(xué)期末應(yīng)完成論文初稿。論文字?jǐn)?shù)不少于4萬。
六，參考文獻(xiàn)
張明楷：《刑法學(xué)》，法律出版社2015年8月第3版。
高明暄、馬克昌主編：《刑法學(xué)》，北京大學(xué)出版社、高等教育出版2015年4月第3版。
蘇力：《波斯納及其他》，法律出版社2015年3月版。
趙秉志：《侵犯人身權(quán)利犯罪疑難問題司法對策》，吉林人民出版社2015年1月版。
魏健馨、張學(xué)林：《犯罪心理學(xué)》，南開大學(xué)出版社2015年2月版。
歐陽濤：《當(dāng)代中外性犯罪研究》，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1993年5月版。
李邦友、王德育、鄧超：《性犯罪的定罪與量刑》，人民法院出版社2015年5月版。
[英]約翰 斯圖加特 密爾：《論自由》，于慶生譯，中國法制出版社2015年4月版。
[美]理查德 A 波斯納：《性與理性》，蘇力譯，中國政法大學(xué)出版社2015年5月版。
[法]E 迪爾凱姆：《社會學(xué)方法的準(zhǔn)則》，狄玉明譯，商務(wù)印書館1995年12月版。
賀洪超： 對我國性犯罪立法若干問題的法律思考 ，《武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)》2015年第1期。
蘇力： 法條主義、民意與難辦案件 ，《中外法學(xué)》2015年第1期。
李擁軍： 現(xiàn)代西方國家性犯罪立法的特點(diǎn)與趨向 關(guān)于完善我國當(dāng)前性犯罪立法的一點(diǎn)思考 ，《河北法學(xué)》 2015年第7期。
魏東，倪永紅： 強(qiáng)奸罪的文化學(xué)分析 ，《國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)》2015年第3期。
蘇方元： 論性犯罪黑數(shù)產(chǎn)生的原因與解決對策 ，《法制與經(jīng)濟(jì)(下半月)》2015年12期。
楊筱柏、于彩輝： 德法合力：預(yù)防青少年犯罪的根本對策 ，《黨史博采》2015年第5期。
張曉云： 丈母娘 強(qiáng)奸 女婿如何論處 ，代寫論文合肥晚報(bào)2015年12月12日第3版。
劉輝： 對我國性騷擾立法的法律思考 ，《宿州學(xué)院學(xué)報(bào)》2015年第4期。
王留彥、雷安軍： 構(gòu)建我國反性騷擾法律體系 ，《蘭州學(xué)刊》2015年第7期。
魏瑩： 我國有關(guān)性犯罪的立法建議 ，《法治論叢》2015年第7期。
彭文華： 性權(quán)利的國際保護(hù)及我國刑法立法之完善 ，《法學(xué)論壇》2015年第5期。
李銀河：《性的問題》，中國青年出版社1999年3月版。
看了法律碩士開題報(bào)告范文的人還看了：