資源稟賦的名詞解釋_概述_理論背景_體系關(guān)系
資源稟賦的名詞解釋
俄林早期師承瑞典著名經(jīng)濟學家赫克歇爾而深受啟發(fā)，故他的要素稟賦說也被稱為赫--俄模式。該模式是現(xiàn)代國際貿(mào)易理論的新開端，與李嘉圖的比較成本說模式并列為國際貿(mào)易理論的兩大基本模式。
資源稟賦的概述
資源稟賦又稱為要素稟賦，指一國擁有各種 生產(chǎn)要素，包括勞動力、資本、土地、技術(shù)、管理等的豐歉。一國要素稟賦中某種要素供給所占比例大于別國同種要素的供給比例而價格相對低于別國同種要素的價格，則該國的這種要素相對豐裕;反之，如果在一國的生產(chǎn)要素稟賦中某種要素供給所占比例小于別國同種要素的供給比例而價格相對高于別國 同種要素的價格，則該國的這種要素相對稀缺。
資源稟賦的理論背景
要素稟賦學說的理論背景瑞典經(jīng)濟學家赫克歇爾和俄林為了解釋李嘉圖 比較優(yōu)勢理論，在20世紀早期，提出了資源稟賦學說，用來說明各國生產(chǎn)參與國際貿(mào)易交換的商品具有 比較成本優(yōu)勢原因。
俄林批判地繼承了大衛(wèi)·李嘉圖的 比較成本說，他認為，李嘉圖只用勞動支出這一因素的差異來解釋國際貿(mào)易是片面的，在生產(chǎn)活動中，除了勞動起作用外，還有資本、土地、技術(shù)等 生產(chǎn)要素，各國產(chǎn)品成本的不同，必須同時考慮到各個生產(chǎn)要素。為此，他向英國 古典經(jīng)濟學派提出了挑戰(zhàn)。他在1933年出版的《區(qū)域貿(mào)易和國際貿(mào)易》一書中系統(tǒng)地提出了自己的貿(mào)易學說，標志著要素稟賦說的誕生。
赫克歇爾-俄林的資源稟賦理論又被稱為新 古典貿(mào)易理論，其理論模型即H-O模型。
俄林以要素稟賦代替大衛(wèi)·李嘉圖的勞動成本，用生產(chǎn)要素的豐缺來解釋國際貿(mào)易的產(chǎn)生和一國的進出口貿(mào)易類型。根據(jù)資源稟賦學說，在各國生產(chǎn)同一種產(chǎn)品的技術(shù)水平相同的情況下，兩國生產(chǎn)同一產(chǎn)品的 價格差別來自于產(chǎn)品的成本差別，這種成本差別來自于生產(chǎn)過程中所使用的 生產(chǎn)要素的價格差別，這種生產(chǎn)要素的價格差別則取決于各國各種生產(chǎn)要素的相對豐裕程度，即相對稟賦差異，由此產(chǎn)生的 價格差異導致了國際貿(mào)易和 國際分工。
要素稟賦學說的理論背景由此，俄林得出結(jié)論：“一國的比較優(yōu)勢產(chǎn)品，也因而應出口的產(chǎn)品，是他需在生產(chǎn)上密集使用該國相對充裕而便宜的生產(chǎn)要素生產(chǎn)的產(chǎn)品;一國的比較劣勢產(chǎn)品，也因而應進口的產(chǎn)品，是它需在生產(chǎn)上密集使用該國相對稀缺而昂貴的生產(chǎn)要素生產(chǎn)的產(chǎn)品。”比如，勞動力豐裕的國家出口 勞動密集型產(chǎn)品，而進口 資本密集型產(chǎn)品;相反，資本豐裕的國家出口資本密集型產(chǎn)品，而進口勞動密集型產(chǎn)品。
這種理論觀點也被稱為狹義的 要素稟賦論。而廣義的要素稟賦理論指出，當國際貿(mào)易使參加貿(mào)易的國家在商品的市場價格、生產(chǎn)商品的 生產(chǎn)要素的價格相等的情況下，以及在 生產(chǎn)要素價格均等的前提下，兩國生產(chǎn)同一產(chǎn)品的技術(shù)水平相等(或生產(chǎn)同一產(chǎn)品的技術(shù)密集度相同)的情況下，國際貿(mào)易取決于各國生產(chǎn)要素的稟賦，各國的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為，每個國家專門生產(chǎn)密集使用本國具有相對稟賦優(yōu)勢的生產(chǎn)要素的商品。要素稟賦論假定，生產(chǎn)要素在各部門轉(zhuǎn)移時，增加生產(chǎn)的某種產(chǎn)品的機會成本保持不變。
新古典的要素稟賦理論，從 要素稟賦結(jié)構(gòu)差異以及由這種差異所導致的要素相對價格在國際間的差異方面來尋找國際貿(mào)易發(fā)生的原因，克服了 李嘉圖模型中關(guān)于一種 生產(chǎn)要素投入假定的局限，取得了相當?shù)某晒?。新古典的H-O定理仍然建立在一系列的假定條件之上。
這種假定主要包括以下九個方面：
1.假定只有兩個國家、兩種商品、兩種生產(chǎn)要素(勞動和資本)。這一假設(shè)目的是為了便于用平面圖說明理論。
2.假定兩國的技術(shù)水平相同;即同種產(chǎn)品的 生產(chǎn)函數(shù)相同。這一假設(shè)主要是為了便于考察要素稟賦，從而考察要素價格在兩國相對商品價格決定中的作用。
3.假定X產(chǎn)品是 勞動密集型產(chǎn)品，Y產(chǎn)品是 資本密集型產(chǎn)品。
4.假定兩國在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上 規(guī)模經(jīng)濟利益不變。即增加某商品的資本和勞動使用量，將會使該產(chǎn)品產(chǎn)量以相同比例增加，意即單位生產(chǎn)成本不隨著生產(chǎn)的增減而變化，因而沒有規(guī)模經(jīng)濟利益。
5.假定兩國進行的是不完全 專業(yè)化生產(chǎn)，即盡管是自由貿(mào)易，兩國仍然繼續(xù)生產(chǎn)兩種產(chǎn)品，亦即無一國是小國。
6.假定兩國的 消費偏好相同，若用 社會無差異曲線反映，則兩國的社會無差異曲線的位置和形狀相同。
7.在兩國的兩種商品、兩種生產(chǎn)要素市場上，競爭是完全的。這是指市場上無人能夠購買或出售大量商品或 生產(chǎn)要素而影響市場價格。也指買賣雙方都能掌握相等的交易資料。
8.假定在各國內(nèi)部，生產(chǎn)諸要素是能夠自由轉(zhuǎn)移的，但在各國間生產(chǎn)要素是不能自由轉(zhuǎn)移的。這是指在一國內(nèi)部，勞動和資本能夠自由地從某些低收入地區(qū)、行業(yè)流向高收入地區(qū)、行業(yè)，直至各地區(qū)、各行業(yè)的同種要素報酬相同，這種流動才會停止。而在國際間，卻缺乏這種流動性。所以，在沒有貿(mào)易時，國際間的要素報酬差異始終存在。
9.假定沒有運輸費用，沒有 關(guān)稅或其他貿(mào)易限制。這意味著生產(chǎn)專業(yè)化過程可持續(xù)到兩國商品相對價格相等為止。
資源稟賦的體系關(guān)系
資源稟賦與金融體系關(guān)系現(xiàn)代金融體系的功能和目標，就在于適應建立在資源稟賦結(jié)構(gòu)之上的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的需求，為這些具有 比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)服務(wù)，保證將 資本配置到這些企業(yè)和產(chǎn)業(yè)中去，從而最大限度利用比較優(yōu)勢。
金融發(fā)展和 金融結(jié)構(gòu)內(nèi)生于 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和資源(要素)稟賦結(jié)構(gòu)，但同時一個經(jīng)濟中的資源(要素)稟賦結(jié)構(gòu)并不是固定不變的，一個共同的規(guī)律是，隨著經(jīng)濟的發(fā)展、 資本積累、人均資本擁有量的提高，資源(要素)稟賦結(jié)構(gòu)得以提升。在這一過程中，產(chǎn)業(yè)(技術(shù))結(jié)構(gòu)也必須不斷地調(diào)整，以適應資源稟賦結(jié)構(gòu)和比較優(yōu)勢的變化，這最終將導致金融發(fā)展水平和金融結(jié)構(gòu)發(fā)生相應的變化。總而言之，金融體系演化的內(nèi)在規(guī)律是，順應產(chǎn)業(yè)/ 技術(shù)結(jié)構(gòu)發(fā)展的需要，不斷地把 資本配置到在特定發(fā)展階段最符合比較優(yōu)勢的實質(zhì) 經(jīng)濟活動中去。
從這個意義上講，我們并不能先驗地認為某一種金融市場組織優(yōu)于另一種，某一種金融組織結(jié)構(gòu)優(yōu)于另外一種。金融體系的模式選擇一定要服從于實物經(jīng)濟中優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)部門發(fā)展的需要。
猜你感興趣：