高中政治時事小論文
在高中政治教學(xué)中，時事政治是重要的教學(xué)內(nèi)容，那學(xué)生如何寫時事論文呢?下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家?guī)淼母咧姓螘r事小論文，希望對你有幫助。
高中政治時事小論文(一)
時事評論背景：
“大家擼起袖子加油干，我們就一定能夠走好我們這一代人的長征路”“讓我們大力弘揚愚公移山精神，大力弘揚將革命進行到底精神，在中國和世界進步的歷史潮流中，堅定不移把我們的事業(yè)不斷推向前進，直至光輝的彼岸”。與主席鏗鏘有力的號召相呼應(yīng)，歲末年初，一批新的改革紅利落地開花：16種不動產(chǎn)登記實行收費減免優(yōu)惠;三種情況導(dǎo)致航班延誤，旅客可享受免費食宿服務(wù);實現(xiàn)社會保障卡跨地區(qū)、跨業(yè)務(wù)直接辦理個人事務(wù)，基本實現(xiàn)全國社會保障一卡通;廣東啟動全國首個“全省一個電子稅務(wù)局”，通辦國稅地稅業(yè)務(wù)，一舉將化解辦稅兩頭跑、納稅成本較高的問題……在改革者的眼里，新年的鐘聲，就是再次“起跑”的發(fā)令槍。
時事評論觀點：
一切偉大的事業(yè)，從來都是在過去、現(xiàn)在、未來三點連成的歷史中前行。回望剛剛過去的一年，無數(shù)“鐵痕石印”的改革刻寫在年輪深處。從供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革打響“三去一降一補”攻堅戰(zhàn)，到簡政放權(quán)做減法換取市場活力的加法;從自貿(mào)區(qū)建設(shè)獨唱變合唱，到各地改革試點多點開花、激蕩春潮;從農(nóng)村土地“三權(quán)分置”日益深入、以營改增為重頭戲的財稅改革全面推開，到國企瘦體強身改革成效初顯、國防和軍隊改革成功推進……改革航程的每一處重點海域，都在搏擊暗礁惡浪中破開新路，中國“風(fēng)景獨好”的氣象皆由苦干實干而來，為2017年改革進一步深化牢根固基。
“志行萬里者，不中道而輟足。”接過2016年的接力棒，2017年是全面深化改革向縱深推進的關(guān)鍵一年。國企黨建怎么進一步加強，公安執(zhí)法如何更加規(guī)范，生態(tài)文明建設(shè)目標怎樣深化考核，醫(yī)改教改何以蹚過深水區(qū)……全面深化改革還有許多未竟的任務(wù)，突出重點、攻克難點是今年改革工作的重要方法論;利益調(diào)整還有千溝萬壑需要跨越，奔著問題去，跟著問題走，哪里出現(xiàn)新問題，改革就應(yīng)該跟進到哪里?？v橫正有凌云筆，圓夢需靠實干家。放眼新年，該有的頂層設(shè)計有了，該有的改革“前哨站”“偵察崗”建起來了，該落實的任務(wù)具體了，剩下的就要以不達目的誓不休的愚公精神，干出氣勢、干出新風(fēng)、干出實績，當好新長征路上的“改革愚公”。
改革愚公，實干當先。歷史實踐證明，改革起跑的力度決定全程的速度。如果慢條斯理、拖拖拉拉，不僅時間上不允許，也會造成一些重大改革舉措不能系統(tǒng)配套推行。然而，有些地方和部門還存在懶改、慢改、假改、不會改等現(xiàn)象。有的落實改革，“電話問來問去、批示轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去、最后哪來哪去”;有的推進改革，總是圍著文件和會議轉(zhuǎn)，“只到膝蓋不落地”或者“管生不管養(yǎng)”;有的甚至一動自己利益就“三心二意”，拖延甚至阻礙改革，造成相關(guān)改革不配套、式微于“最后一公里”。破除這些攔路大石，各地區(qū)各部門必須完善抓落實的工作機制和辦法，把責(zé)任壓實、要求提實、考核抓實，推動改革落地見效。
改革愚公，功在不舍。在改革推進的時間表中督實進度，在改革落實的臺賬上標定硬任務(wù)、硬指標、硬考核……各地區(qū)各部門需要投入更大精力，把抓落實的責(zé)任扛起來，通過的方案要“查哨查鋪”、跑表計時、到點驗收，絕不走虛步、放啞炮，確保落實到位。改革爭在朝夕，落實難在方寸。唯有像愚公那樣，以積水成淵的韌勁、逆水行舟的闖勁、水滴石穿的鉆勁、懸河瀉水的狠勁，任何時候都“叩石墾壤”“畢力平險”不止，才能確保黨中央確定的改革方向不偏離、黨中央明確的改革任務(wù)不落空。
在將改革推向縱深的道路上，每一位黨員干部都是主角、都有一份責(zé)任。2017年，讓我們共懷愚公志、同盡精衛(wèi)責(zé)，擼起袖子一起加油干，將改革進行到底，為明天奠定根基。
高中政治時事小論文(二)
時事評論背景：
電影質(zhì)量不行，要怪網(wǎng)站評分低?近日，人民日報客戶端刊發(fā)一篇題為《豆瓣、貓眼電影評分面臨信用危機惡評傷害電影產(chǎn)業(yè)》的文章，隨后，還有媒體報道稱，“豆瓣、貓眼已因評分過低被電影局約談”。這些文章與報道引起了網(wǎng)友們的擔憂與不安，不少人紛紛提出批評與質(zhì)疑。
時事評論觀點：
事實上，這是一場大烏龍。真相是，人民日報客戶端刊發(fā)的這篇文章是轉(zhuǎn)載自《中國電影報》，并不是其原創(chuàng)文章。換言之，這并不代表人民日報的“官方立場”。但因為人民日報的權(quán)威性和影響力，使得這篇文章的觀點被廣泛傳播與放大，變成一個頗有爭議性的話題。
回過頭看，雖說這是一場誤會，人們的擔憂與不安卻是真實的。如果中國電影墮落到容不得任何批評，甚至是讓公權(quán)力為之背書，那真是一件非常悲哀的事情。這樣的話，人們非但會對國產(chǎn)電影產(chǎn)生更大的失望，也有理由擔憂國產(chǎn)電影的政策走偏，成為某些既得利益機構(gòu)的附庸。別的不說，連對垃圾電影吐個槽都不行，還能指望這些電影工作者沉下心來創(chuàng)作出好作品嗎?
讓人欣慰的是，這一切并沒有真正發(fā)生。人民日報客戶端轉(zhuǎn)載文章遭質(zhì)疑后，人民日報評論部很快在微信公號上發(fā)表文章《中國電影，要有容得下“打一星”的肚量》，亮出官媒的鮮明立場。而當有網(wǎng)友跟帖問，究竟哪一種聲音才是人民日報的態(tài)度時，人民日報評論部微信公號的“小編”非常自信地回復(fù)“以此為準”。這樣的“小編”值得點贊。
而對于豆瓣等網(wǎng)站被電影局約談的說法，電影局局長張宏森同樣毫不含糊地在朋友圈發(fā)文表示，電影局沒有與豆瓣等平臺有過任何接觸，也不認識豆瓣任何人;“創(chuàng)作和批評是電影的一體兩面，電影進步更期待評價體系實事求是。試圖拒絕批評，那不是真正守望”。這些話澄清了事實，擺明了官方的態(tài)度，在大是大非面前有態(tài)度、有立場，有利于消除人們的疑惑。
從這個角度來講，這場烏龍不是沒有任何價值，相反，更像是一次輿論場的虛擬辯論。這其中，事件本身雖然被誤解與放大，但也很快得到了澄清;而作為一種表達，無論是廣大網(wǎng)友、影評人，還是人民日報評論和電影局官員，都選擇站在了公平公正這邊。這說明，在基本的對錯是非面前，多數(shù)人并沒有迷失方向，人們對自己手中握有的“批評的權(quán)利”，有著高度的敏感，不容被踐踏與褻瀆。
這還表明，中國的公共表達空間及其張力，仍值得讓人期待。近年來，國內(nèi)電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，進入電影行業(yè)的人才與資本越來越多，市場競爭也越來越激烈。在這樣的背景下，不排除有市場機構(gòu)采取抹黑的方式打壓競爭對手。但只要社會的價值底線沒有被拉低，基本的是非標準沒有迷失，“不許差評”的荒謬一幕就不太可能真的發(fā)生。哪怕真相可能被埋沒，終有一天也會見天日。
高中政治時事小論文(三)
時事評論背景：
湖北省紀委近日通報了10起侵害群眾利益不正之風(fēng)和腐敗問題的典型案件。其中，有一起案件格外引人關(guān)注。通報稱，“2011年1月至2015年8月，赤壁市低保局工作人員宋云志、李磊平在低保動態(tài)管理審批過程中，審核檢查不細不實，把關(guān)不嚴，導(dǎo)致將1161名已死亡或有車有房人員列入低保對象，發(fā)放金額400余萬元。”
時事評論觀點：
對于這種違規(guī)違紀行為，該通報用了一個專業(yè)術(shù)語——“錯保”，意思是錯誤地發(fā)放了低保。對于“錯保”出現(xiàn)的原因，也解釋為“審核檢查不細不實”“把關(guān)不嚴”?？吹竭@樣的解釋，我和大多數(shù)網(wǎng)友一樣，只想說“呵呵”。低保發(fā)放過程中出現(xiàn)個別錯誤，我們可以理解，畢竟任何工作都允許有容錯率存在。但是，千余人被錯誤地列為低保對象，還說是把關(guān)不嚴，這道“關(guān)”擺的是“空城計”么?
司法界有一句話：“一次錯誤的判決，勝過十次犯罪”。低保發(fā)放也是一樣的道理。低保對于低收入者來說就是保命錢，而對于政府來說，是釋放政策善意、促進社會公平正義的一個途徑。把低保發(fā)放給真正的低收入者，可以讓他們改善生活，看到未來的希望。然而，當?shù)褪杖胝哌B這一點溫暖都得不了、摸不到，甚至錯誤地將低保發(fā)給有房有車一族，就不僅會讓政策打折變質(zhì)，更會讓低收入者感到絕望。
從道理上講，低保就該發(fā)放給真正有需要的低收入者，各級政府部門必須清醒認識并做到這一點。而從實際操作來講，我們也不能忽視，低保戶的資質(zhì)認定，是一門“技術(shù)活”。在我國家庭財產(chǎn)普遍不夠透明的情況下，難免會出現(xiàn)有些人看起來樸素，實際上卻有車有房;有些人花錢大手大腳，實際上卻沒有什么積蓄的情況。也因為如此，就必須有一套低保認定和事后追懲的機制，不能僅靠開一張證明就層層加以認定。這種過分依靠證明和表格來認定低保的方式，本身就充滿了諸多漏洞和巨大的尋租空間，在層層審查的過程中，也很難有及時發(fā)現(xiàn)錯誤和修正錯誤的機會。
因此，“千人錯領(lǐng)400萬低保”，其背后的原因不僅是個別人的工作失誤，更有借助機制漏洞搞權(quán)力尋租的影子。而一旦有人從漏洞中不當獲益，監(jiān)管力量又老是反應(yīng)遲鈍，這樣，漏洞就只會越來越大。彌補低保審查中的漏洞，首先就要讓監(jiān)管者不能從漏洞中獲益，然后要讓隱瞞信息的申請者得到最嚴懲罰。這就需要加大對腐敗違紀行為的審查和懲罰力度，讓個別人伸手必被捉，形成長久的震懾效應(yīng)。
群眾利益無小事，低保發(fā)放更是如此。要讓貧困者享受到政策溫暖，首先就必須讓溫暖能夠無損地傳輸給真正的需要者手里。具體到此案，對于產(chǎn)生的腐敗和違紀行為，當?shù)匾呀?jīng)表達出了零容忍的態(tài)度，這可以為其他地方的治理提供借鑒。而從更長遠來看，各地政府部門也須及時彌補低保審定中的漏洞，引入更多的社會組織力量完善機制。畢竟，只要制度的籬笆足夠牢密，再狡猾的“小偷”，也難有可乘之機。
看了<高中政治時事小論文>的人還看了：