學(xué)習(xí)啦 > 作文 > 作文大全 > 書信作文 > 其它書信作文 > 寫給馬說(shuō)作者的一封信

寫給馬說(shuō)作者的一封信

時(shí)間: 冰璇1000 分享

寫給馬說(shuō)作者的一封信

  書信,讓我們把想記錄的記錄下來(lái),讓我們把口頭不便的表達(dá)的表達(dá)出來(lái)。那么,給馬說(shuō)作者的一封信要怎么寫呢?下面學(xué)習(xí)啦小編整理了給馬說(shuō)作者的一封信范文,供您參閱!

  給馬說(shuō)作者的一封信范文一

  尊敬的韓愈:

  悠悠千載,安然無(wú)恙乎?

  剛剛讀完您的大作《馬說(shuō)》,感慨良多。您在文中用千里馬的遭遇控訴了昏庸的封建統(tǒng)治者,聲討了封建社會(huì)中“世豪攝高位,英俊沉下潦”極不合理的現(xiàn)象。您的“世有伯樂(lè),然后有千里馬。千里馬常有,而伯樂(lè)不常有。”這一名句至今廣為流傳。

  仔細(xì)想來(lái),“奴隸人”自然不能相好千里馬,但即使有了伯樂(lè),也未必能徹底解決“相馬制度”中存在的弊端。我總認(rèn)為權(quán)威會(huì)在利益的驅(qū)使和權(quán)勢(shì)的干預(yù)下變質(zhì)。因此把選拔人才,任用人才的重任完全寄托在“伯樂(lè)”是不現(xiàn)實(shí)的。試想:趙高作亂,指鹿為馬,濫施淫威,任用奸權(quán)。伯樂(lè)在場(chǎng),也只能徒嘆奈何。豬場(chǎng)老板用金錢、美色賄賂伯樂(lè),讓伯樂(lè)把他的豬推薦為千里馬,意志薄弱的“伯樂(lè)”真能不動(dòng)心嗎?又譬如說(shuō),伯樂(lè)上司家的駑馬不自量力參加千里馬大賽,伯樂(lè)果真能公開執(zhí)法,公正評(píng)判嗎?

  “風(fēng)俗與化易移” 社會(huì)在發(fā)展,時(shí)代在進(jìn)步,用人制度也要隨之改革。當(dāng)今海爾集團(tuán)總裁張瑞敏說(shuō)得好:“我們海爾的用人制度是賽馬而不相馬。”事實(shí)證明,賽馬勝于相馬。賽馬制度的產(chǎn)生必然會(huì)帶來(lái)萬(wàn)馬奔騰、你追我趕、奮發(fā)向上的喜人景象,豈不比相馬高明乎?韓公以為何?

  區(qū)區(qū)小子,班門弄斧,擾耳前輩,不勝惶恐。

  晚生

  20XX年XX月XX日

  給馬說(shuō)作者的一封信范文二

  尊敬的韓愈:

  您好!

  據(jù)我所了解,您青年時(shí)期時(shí)就頗有抱負(fù)和才干。您25歲中進(jìn)士后,長(zhǎng)期閑居京城,得不到官職。只得“奔走伺候公卿”“急求與人,以度時(shí)月”。直到十年后,您三十五歲,才被召回朝廷繼續(xù)任職。想來(lái),這種坎坷遭遇正是您寫作《馬說(shuō)》的思想基礎(chǔ)吧!

  我從您的切身經(jīng)歷中,深感當(dāng)時(shí)朝廷的昏暗,統(tǒng)治者對(duì)待下層知識(shí)分子的不公,也深刻了解了下層知識(shí)分子遭受的折磨。

  是啊!這個(gè)世界本不缺少美,只是缺少發(fā)現(xiàn)美的眼睛。您的懷才不遇、壯志難酬可想而知。

  您的才華我們不可否認(rèn),但您還缺少一種特別重要的本領(lǐng)——豁達(dá)、樂(lè)觀。一種“蘇軾精神”。(蘇軾是宋朝著名的樂(lè)觀大詩(shī)人)

  當(dāng)您在仕途不順之時(shí),,您選擇了堅(jiān)持,這是正確的,但當(dāng)堅(jiān)持沒(méi)有結(jié)果時(shí),您選擇了抱怨。這,也沒(méi)錯(cuò)。人無(wú)完人,喜怒哀樂(lè)乃人之常情??墒?ldquo;想太多的人不快樂(lè)”。想必這時(shí),蘇軾正悠閑地在與懷民漫步庭中賞月呢!這何嘗不是一種豁達(dá),不是一種樂(lè)觀?

  人的機(jī)遇是有限的,有的人一步便飛黃騰達(dá),有的人走一萬(wàn)步也就一路人甲。在這種情形下,可以選擇瀟灑放棄一切?是的,說(shuō)不定可以放棄一切!

  此致

  敬禮!

  后輩

  20XX年XX月XX日

  給馬說(shuō)作者的一封信范文三

  韓公:

  悠悠千載,安然無(wú)恙乎?拜讀完您的大作《馬說(shuō)》,感慨良多。

  您在文中用千里馬的遭遇控訴了昏庸的封建統(tǒng)治者,聲討了封建社會(huì)中“世胃蹬高位,英俊沉下潦”的極不合理的現(xiàn)象。

  您的“世有伯樂(lè),然后有千里馬。千里馬常有,而伯樂(lè)不常有。”這一至理名言至今廣為流傳〕仔細(xì)想來(lái),“奴隸人”自然不能相好千里馬;但即使有了伯樂(lè),也未必能徹底解決“相馬制度”中存在的弊端。因?yàn)闄?quán)威有時(shí)也會(huì)在利益的驅(qū)使和權(quán)勢(shì)的干預(yù)下看走眼。因此把選拔人才、任用人才的重任完全寄托在“伯樂(lè)”身上是不科學(xué)的。

  試想:趙高作亂,指鹿為馬,濫施淫威,任用奸候。伯樂(lè)在場(chǎng),也只能徒嘆奈何豬場(chǎng)老板用金錢、美色賄賂伯樂(lè),讓伯樂(lè)把他的豬推薦為千里馬,有意志薄弱的“伯樂(lè)”真能不動(dòng)心嗎?又譬如說(shuō),伯樂(lè)_L司家的鴛馬不自量力,非要參加千里馬大賽,伯樂(lè)果真能公開執(zhí)法、公正評(píng)判嗎?社會(huì)在發(fā)展,時(shí)代在進(jìn)步,用人制度也要隨之改革。當(dāng)今海爾集團(tuán)總裁張瑞敏說(shuō)得好:“我們海爾的用人制度是賽馬而不相馬。”

  事實(shí)證明,賽馬勝于相馬。賽馬制度的產(chǎn)生必然會(huì)帶來(lái)萬(wàn)馬奔騰、你追我趕、奮發(fā)向上的喜人景象,豈不比相馬高明乎?

  XXX

  20XX年XX月XX日


猜你喜歡:

1.給韓愈的一封信

2.給伯樂(lè)的一封信

3.給古代名人寫一封信

4.給柳宗元的一封信3篇

5.致韓愈的一封信

6.給韓愈的一封信4篇

3318931