量化寬松政策對股市的影響

量化寬松政策對股市的影響

　　從2008年金融危機(jī)爆發(fā)至今，為刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，美聯(lián)儲已推出了四輪量化寬松貨幣政策，向市場注入了大量的流動(dòng)性，引起了全球范圍內(nèi)的流動(dòng)性泛濫、原材料價(jià)格上漲等問題，以下是學(xué)習(xí)啦小編精心整理的量化寬松政策對股市的影響的相關(guān)資料，希望對你有幫助!

　　量化寬松政策對股市的影響

　　美國量化寬松貨幣政策對中國股市的影響

　　摘要：從2008年金融危機(jī)爆發(fā)至今，為刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，美聯(lián)儲已推出了四輪量化寬松貨幣政策，向市場注入了大量的流動(dòng)性，引起了全球范圍內(nèi)的流動(dòng)性泛濫、原材料價(jià)格上漲等問題，與此同時(shí)也通過短期資本和貨幣政策傳導(dǎo)等渠道對中國股市產(chǎn)生了顯著性影響，為避免資本市場動(dòng)蕩、形成資產(chǎn)泡沫，應(yīng)加強(qiáng)對投機(jī)性資本的監(jiān)管、征收資本利得稅、加快推進(jìn)人民幣國際化進(jìn)程。

　　關(guān)鍵詞：量化寬松股市影響

　　一、美國量化寬松貨幣政策對自身經(jīng)濟(jì)作用

　　從2008年金融危機(jī)爆發(fā)至今，美聯(lián)儲為了激發(fā)國內(nèi)市場活力，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，一共推出了四輪量化寬松貨幣政策。就其政策實(shí)施效果來看，GDP同比增長率方面，根據(jù)美國商務(wù)部數(shù)據(jù)測算，從2003年一季度至2007年四季度，美國季度GDP平均同比增速為2.7%，自2008年金融危機(jī)以后，GDP同比增速由2008年一季度的1.1%迅速降至2009年二季度-4.1%的低谷，此時(shí)，第一輪量化寬松貨幣政策的實(shí)施效果開始顯現(xiàn)，GDP同比增速開始顯著拉升，穩(wěn)步上升至2010年二季度的2.7%，國民經(jīng)濟(jì)初現(xiàn)活力，為了鞏固成果，美聯(lián)儲又連續(xù)推出了接下來的幾輪量化寬松貨幣政策。自2010年二季度至2013年二季度，美國GDP平均同比增速已恢復(fù)至2.3%，接近危機(jī)前水平。失業(yè)率方面，根據(jù)美國勞工部數(shù)據(jù)測算，美國在2003年一月份到2007年十二月份的平均失業(yè)率為4.37%，金融危機(jī)爆發(fā)以后，失業(yè)率暴漲，2009年十月達(dá)到10%，此時(shí)，由于量化寬松貨幣政策的實(shí)施，失業(yè)率開始逐步走低，但這個(gè)降低幅度是小而且緩慢的，至2013年七月份，失業(yè)率降到7.4%，自2009年十一月至2013年七月，平均失業(yè)率仍高達(dá)8.73%，遠(yuǎn)高于危機(jī)前水平。根據(jù)以上計(jì)算，美聯(lián)儲推出的四輪量化寬松貨幣政策在提振GDP方面效果較為顯著，而在降低失業(yè)率方面，作用有限。

　　二、美國量化寬松貨幣政策對我國股市影響的理論分析

　　本文將從美國對華證券投資額度、短期資本流入及貨幣政策影響三方面來探析美國量化寬松貨幣政策對我國股市的影響。

　　(一)美國對華證券投資額的變化

　　近年來，隨著我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的逐年增強(qiáng)，金融投資體制的不斷健全，吸引了大量的美國投資者。具體而言，根據(jù)美國財(cái)政部網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù)，應(yīng)以2006年為界，此前和此后美國對華證券投資額處于不同水平。2006年以前，美國對華證券投資額平均值低于300億美元，2006年以后，美國對華證券投資額平均維持在1000億美元左右。2009年，由于量化寬松政策的實(shí)施，美元資產(chǎn)貶值，美國對華證券投資額迅速上升，達(dá)到1023億美元，為近十年來的最高值。而這其中，美國對華股票投資占其對華證券投資的比重始終保持在90%以上，2009年高達(dá)99%。這些數(shù)據(jù)表明，美國量化寬松貨幣政策在美國對華股市投資額上有一定的影響。

　　(二)短期國際資本流入

　　進(jìn)入二十一世紀(jì)以后，我國資本市場發(fā)展迅猛。我國股市投資收益率大部分時(shí)間內(nèi)高于國際平均水平，并且我國股市還具有全民皆股、投機(jī)氣氛濃的特點(diǎn)，因此極容易受到市場情緒及小道消息的影響，進(jìn)而導(dǎo)致集體的拋售或者搶購行為，引發(fā)“羊群效應(yīng)”。從美國方面看，由于量化寬松貨幣政策的實(shí)施，國民經(jīng)濟(jì)逐漸復(fù)蘇，但產(chǎn)能利用率、就業(yè)率、以及信貸市場依然處于較低水平，復(fù)蘇后勁不足，美元一直保持貶值的預(yù)期，為了使美元資產(chǎn)保值增值，美國國內(nèi)投資者和金融機(jī)構(gòu)將回到國際市場上尋求投資機(jī)會，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭良好、具有較高收益的新興市場將是他們的首選，中國股市首當(dāng)其沖。在“負(fù)面典型”作用下，歐盟、日本能發(fā)達(dá)國家紛紛采用寬松的貨幣政策，向世界經(jīng)濟(jì)注入了大量的流動(dòng)性，導(dǎo)致國際金融市場流動(dòng)性泛濫，進(jìn)一步加劇了國際短期資本向我國資本市場的流入，這些短期資本的流入，在改變我國股市資金狀況的同時(shí)也影響了國內(nèi)投資者的心理預(yù)期，終將對我國股市造成一定的負(fù)面影響。

　　(三)貨幣政策傳導(dǎo)

　　美國的量化寬松貨幣政策也間接地影響了我國貨幣政策的獨(dú)立性。由于美國量化寬松貨幣政策釋放的流動(dòng)性造成了美元貶值，如果我國不采取適當(dāng)寬松的貨幣政策，人民幣將面臨著巨大的升值壓力，與此同時(shí)，更多流動(dòng)性會注入國內(nèi)。另一方面，假如我國采取擴(kuò)張的貨幣政策，由于我國的金融機(jī)構(gòu)和個(gè)人家庭并不存在去杠桿化，同樣會使我國國內(nèi)流動(dòng)性泛濫。綜上所述，無論我國是否作改變自身貨幣政策，都會造成流動(dòng)性增加，進(jìn)而引起資本市場動(dòng)蕩，推動(dòng)股市上漲，形成資產(chǎn)泡沫。

　　三、消除影響的對策與建議

　　(一)加強(qiáng)對跨境投機(jī)性資本的監(jiān)管

　　為了有效防止投機(jī)性資金進(jìn)入股市，加強(qiáng)對跨境資本特別是投機(jī)性資本的監(jiān)管，需要央行加強(qiáng)對外匯占款的控制，加大對外匯占款用途的審查力度。同時(shí)，央行應(yīng)做到對資本流入和資本流出的對稱性監(jiān)管，在加強(qiáng)控制資本流入的同時(shí)，放松國內(nèi)資本流出的監(jiān)管。另一方面，相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)對經(jīng)常項(xiàng)目進(jìn)出資金的管理和審查，運(yùn)用各種手段控制短期國際資本流動(dòng)，特別是防止國際游資利用人民幣持續(xù)升值的預(yù)期進(jìn)行套利交易，同時(shí)也要加強(qiáng)對資本項(xiàng)目下的非法國際資本的管制。一是不要一味為了緩解人民幣升值壓力，而被迫放松資本管制;二是在證券投資領(lǐng)域內(nèi)，監(jiān)管部門應(yīng)加強(qiáng)對巨額信貸流向和熱錢的控制，防范金融機(jī)構(gòu)的信貸風(fēng)險(xiǎn)和道德風(fēng)險(xiǎn)，嚴(yán)防國內(nèi)信貸資金和國際熱錢大量流入股市，催生股市泡沫，以此提高短期國際資本流入流出的成本，弱化短期資本進(jìn)入的影響。

　　(二)征收資本利得稅

　　國際經(jīng)驗(yàn)證明，資本利得稅可以直接降低熱錢對資產(chǎn)價(jià)格的炒作熱情，減少國際游資的投機(jī)性活動(dòng)。我國現(xiàn)階段已經(jīng)開始對單個(gè)企業(yè)征收資本利得稅，對購買房產(chǎn)的個(gè)人征收房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓稅。但在二級市場買賣股票的交易活動(dòng)尚處于放開階段，免征資本利得稅，這樣一來就有可能吸引熱錢投機(jī)于二級市場，從而可能對資本市場和股市產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)。因此，為有效防止大量熱錢沖擊我國股市，引起股市動(dòng)蕩，對投資者造成損失，應(yīng)盡早出臺資本利得稅來應(yīng)對，打擊熱錢的投機(jī)與炒作。

　　(三)加快推進(jìn)人民幣國際化進(jìn)程

　　由于美元是國際貨幣，美國量化寬松貨幣政策向自身投放的基礎(chǔ)貨幣，通過貨幣乘數(shù)的放大效應(yīng)，使得包括我國在內(nèi)的一些新興經(jīng)濟(jì)體被動(dòng)接受了大量流動(dòng)性，這是我國進(jìn)一步加快人民幣國際化的大好時(shí)機(jī)。當(dāng)下，由于美英日等發(fā)達(dá)國家紛紛采取量化寬松貨幣政策，雖然短期內(nèi)國際貨幣體系格局不會發(fā)生根本性改變，但美元等主流貨幣的國際公信力已經(jīng)在減弱，此時(shí)是推進(jìn)人民幣國際化的最好時(shí)機(jī)。特別是在東南亞地區(qū)，已經(jīng)部分開始接受人民幣結(jié)算，并且國內(nèi)銀行與國外銀行之間的合作與交往開始不斷深入。在此基礎(chǔ)之下，人民幣應(yīng)抓住歷史機(jī)遇，加快人民幣走出去的腳步，擴(kuò)大人民幣互換的范圍和規(guī)模，加快研究和推進(jìn)資本賬戶開放制度，合理擴(kuò)大人民幣資金交易、境外結(jié)算、融資、對外直接投資等相關(guān)業(yè)務(wù)的金額。但是，在這一過程中，要充分考慮人民幣國際化進(jìn)程對國際貨幣體系造成的沖擊，做好對消極影響的應(yīng)對措施，防范不利因素、化解風(fēng)險(xiǎn)。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]李建偉，楊琳.美國量化寬松政策的實(shí)施背景、影響與中國對策[J].改革.2011(01)

　　[2]王凱.美國量化寬松貨幣政策對我國股票市場價(jià)格的影響分析[D].江西財(cái)經(jīng)大學(xué).2012

　　[3]王月.美國量化寬松貨幣政策對中美雙邊資本流動(dòng)的影響[D].吉林大學(xué).2013

　　[4]劉玉彬，李智芳.美國量化寬松貨幣政策對我國物價(jià)水平的影響[J].河北師范大學(xué)學(xué)報(bào).2012(02)

　　[5]李永剛.美國量化寬松貨幣政策影響及中國對策[J].財(cái)經(jīng)科學(xué).2011(04)

　　美國量化寬松貨幣政策對我國外貿(mào)的影響

　　【摘要】美國實(shí)施的量化寬松貨幣政策，在改善我國外貿(mào)條件、推動(dòng)我國外貿(mào)增長方式轉(zhuǎn)變的同時(shí)，也削弱了我國外貿(mào)出口增長速度，降低了我國吸引外資的規(guī)模和速度，加大了國內(nèi)就業(yè)壓力。為應(yīng)對美國量化寬松貨幣政策的消極影響，我們要積極擴(kuò)大國內(nèi)市場需求，不斷優(yōu)化升級外貿(mào)結(jié)構(gòu)，同時(shí)加強(qiáng)對外貿(mào)企業(yè)的引導(dǎo)和扶持。

　　【關(guān)鍵詞】量化寬松貨幣政策對外貿(mào)易影響

　　美國量化寬松貨幣政策的實(shí)施及其效果分析

　　美國量化寬松貨幣政策的實(shí)施。量化寬松(QE：Quantitative Easing)這個(gè)詞最先由日本央行于2001年提出，為有效應(yīng)對日本經(jīng)濟(jì)低迷的狀況，日本央行通過買入政府、企業(yè)債券及大量印鈔等方式讓日本銀行的基準(zhǔn)利率維持在零水平。這種非常規(guī)向銀行體系注入超額資金的方式，為日本的經(jīng)濟(jì)體系創(chuàng)造了新的流動(dòng)性，在一定程度上起到了鼓勵(lì)企業(yè)開支和借貸的作用。為應(yīng)對洶涌而來的金融危機(jī)，2008年美聯(lián)儲也開始實(shí)施量化寬松的貨幣政策，意在通過向銀行體系注入大量的流動(dòng)性貨幣來促進(jìn)國內(nèi)投資，進(jìn)而增加就業(yè)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速復(fù)蘇。

　　美國量化寬松貨幣政策實(shí)施效果分析。據(jù)匯通網(wǎng)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)：2008年美國四季度GDP環(huán)比分別為-0.7%、0.6%、-4%和-6.8%，說明從第三季度和第四季度開始，金融危機(jī)已經(jīng)明顯影響到美國實(shí)體經(jīng)濟(jì)，特別是美國的工業(yè)和服務(wù)業(yè)。2009年美國四季度GDP環(huán)比依次為-4.9%、-0.7%、1.6%和5%，說明從2008年底美國第一輪量化寬松貨幣政策開始，美國GDP明顯成回升趨勢，量化寬松貨幣政策取得了一定效果，但從2010年第一季度又開始有所下降。而在失業(yè)率方面，自實(shí)施量化寬松貨幣政策以來，美國失業(yè)率一直在10%上下浮動(dòng)。只有到了實(shí)施第二輪量化寬松貨幣政策時(shí)失業(yè)率才下降了約1%，但遠(yuǎn)低于政府預(yù)期。

　　從以上數(shù)據(jù)可以看出，量化寬松的貨幣政策在推動(dòng)美國經(jīng)濟(jì)走出危機(jī)上起到了一定效果，但與預(yù)期目標(biāo)有很大的差距。主要原因在于：一是寬松的貨幣政策并沒有催生企業(yè)大量從事生產(chǎn)、雇傭勞動(dòng)力，金融企業(yè)不愿意貸款給中小企業(yè)，資金主要在金融機(jī)構(gòu)之間流轉(zhuǎn)，“惜貸”成風(fēng)，嚴(yán)重影響到寬松貨幣政策對經(jīng)濟(jì)的支持和擴(kuò)大就業(yè)的效果;二是在通脹壓力加劇、原材料和能源價(jià)格不斷上漲的背景下，美國制造業(yè)更加艱難，銀行更愿意把手頭的資金投資于國債，而不愿意把錢貸給企業(yè)，使得相關(guān)市場再度失去流動(dòng)性;三是隨著美元供給量的增加，必然會導(dǎo)致美元利率的下降和貶值，為保值財(cái)富，美元資本外逃現(xiàn)象嚴(yán)重。這種泛濫的流動(dòng)性嚴(yán)重影響到了全球其他國家，使得以黃金、原油、農(nóng)產(chǎn)品為代表的國際大宗商品價(jià)格強(qiáng)勁上漲，出現(xiàn)全球范圍內(nèi)的通脹。

下一頁分享更優(yōu)秀的<<<量化寬松政策對股市的影響