工程設(shè)計(jì)畢業(yè)論文
工程設(shè)計(jì)畢業(yè)論文
工程設(shè)計(jì)，是根據(jù)建設(shè)工程的要求，對(duì)建設(shè)工程所需的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、資源、環(huán)境等條件進(jìn)行綜合分析、論證，編制建設(shè)工程設(shè)計(jì)文件的活動(dòng)。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于工程設(shè)計(jì)畢業(yè)論文的范文，歡迎大家閱讀參考!
工程設(shè)計(jì)畢業(yè)論文篇1
試論水利工程設(shè)計(jì)
【摘 要】水利工程中設(shè)計(jì)是很重要的組成部分，但是，時(shí)代的發(fā)展使得對(duì)水利工程設(shè)計(jì)也提出了很高的要求，如何結(jié)合這些要求，做好水利水電工程的建筑設(shè)計(jì)工作，值得我們的深思。本文主要以水利工程設(shè)計(jì)為重要內(nèi)容闡述了目前水利設(shè)計(jì)的現(xiàn)狀及前景。
【關(guān)鍵詞】設(shè)計(jì);存在問(wèn)題;治理;
1.引言
水利水電水利工程建設(shè)中,各級(jí)設(shè)計(jì)部門承擔(dān)著項(xiàng)目的規(guī)劃、可行性研究、初步設(shè)計(jì)、施工設(shè)計(jì)等一系列的設(shè)計(jì)工作。文本分析了水利水電工程設(shè)計(jì)的現(xiàn)狀及在設(shè)計(jì)方面存在的常見(jiàn)問(wèn)題。并從提高設(shè)計(jì)者責(zé)任感、業(yè)務(wù)素質(zhì)和加強(qiáng)監(jiān)督等方面提出了針對(duì)性的對(duì)策和建議。
2.目前的水利工程設(shè)計(jì)
1)施工組織設(shè)計(jì)過(guò)于簡(jiǎn)單
水利工程組織設(shè)計(jì)工作是否詳細(xì)和全面對(duì)水利工程下一個(gè)工作的開(kāi)展與實(shí)施有著直接的影響，但是現(xiàn)在大多數(shù)的水利工程在組織設(shè)計(jì)工作方面都僅僅是非常簡(jiǎn)單的敘述，比如對(duì)外交通、施工導(dǎo)流、運(yùn)土運(yùn)距、截流方案、建筑材料來(lái)源、水電供應(yīng)以及施工場(chǎng)地的環(huán)境等工作內(nèi)容沒(méi)有交代或者交代不夠清楚，給水利工程的下一步投標(biāo)工作帶來(lái)了很多難題，由此而造成的施工方索賠事件已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮。
2)水資源的浪費(fèi)
農(nóng)業(yè)是我國(guó)的第一用水大戶，水資源利用率只在40%左右，我國(guó)灌溉水的利用系數(shù)大概僅在0.45，若將灌溉水的利用率提高10%，每年可節(jié)約水419億m3，這個(gè)相當(dāng)于南水北調(diào)東線和中線總調(diào)水量。我國(guó)第二用水大戶是工業(yè)，煉1t鐵要消耗70~100m3的水，水的重復(fù)利用率在70% ~80% ，國(guó)外在20世紀(jì)90年代的水平則為7~8m3和97%。當(dāng)前我國(guó)公民的節(jié)水意識(shí)不強(qiáng)，福利供水長(zhǎng)期執(zhí)行使得水價(jià)偏低，人們不懂得水的珍貴，從關(guān)不緊的水龍頭中流走的水量相當(dāng)驚人。
3)污水惡化水質(zhì)
我國(guó)的水資源正承受著來(lái)自農(nóng)業(yè)、工業(yè)和生活垃圾的污染，水質(zhì)嚴(yán)重惡化。未經(jīng)過(guò)處理或處理不完全的大量工業(yè)和生活污水直接流入河段、河流，嚴(yán)重污染了水體。環(huán)保局相關(guān)部門的資料顯示，我國(guó)已有近1/4的河段、河流因被嚴(yán)重污染無(wú)法達(dá)到灌溉用水的水平。農(nóng)村污染物產(chǎn)量大，分布面廣，種類多，而關(guān)于此的相關(guān)治理僅僅剛被提上議事日程，目前沒(méi)有有效的措施和明顯的行動(dòng)。專家稱，污染物排放總量減少2/3時(shí)才與環(huán)境容量相符。但在已經(jīng)成立的所有污水處理廠中，因不全面的規(guī)劃，輸水管網(wǎng)建設(shè)與污水處理廠不配套，在不同程度上存在著問(wèn)題。
4)設(shè)計(jì)中存在“偷工減料”的惡劣行為
水利工程設(shè)計(jì)工作的不斷深入，不僅僅意味著工程費(fèi)用、工程量與結(jié)構(gòu)圖的逐漸分解以及細(xì)化，還包括設(shè)計(jì)基礎(chǔ)材料的完善與補(bǔ)充，還有水利工程設(shè)計(jì)方案更深一層的論證，在實(shí)際的設(shè)計(jì)取費(fèi)中已經(jīng)包括了補(bǔ)充環(huán)節(jié)所需的費(fèi)用。然而在工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)的實(shí)際情況是：下一個(gè)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)直接采用上一環(huán)節(jié)的基礎(chǔ)材料，但并沒(méi)有進(jìn)行具體的補(bǔ)充和完善工作，所作的設(shè)計(jì)方案也沒(méi)有進(jìn)行深層的論證，僅僅是套用上一環(huán)節(jié)的結(jié)論和成果。
5)設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)缺乏為業(yè)主服務(wù)的意識(shí)
由于我國(guó)投資體系的不斷革新，水利工程項(xiàng)目的建設(shè)與開(kāi)發(fā)實(shí)行的是業(yè)主負(fù)責(zé)制度，工程項(xiàng)目的業(yè)主擔(dān)負(fù)著水利工程的籌資、還貸、策劃、資金增值、資金保值以及經(jīng)營(yíng)等一系列的任務(wù)，必然會(huì)對(duì)水利工程的投資效益與成本控制非常的關(guān)心和關(guān)注。然而，當(dāng)前的設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)并沒(méi)有深刻的理解到業(yè)主的心情，也無(wú)法理解業(yè)主所提出的諸多要求，每當(dāng)在水利工程的意見(jiàn)方面和業(yè)主產(chǎn)生分歧時(shí)，設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)便會(huì)以上級(jí)文件、規(guī)范等借口敷衍業(yè)主。
6)投資概算編制不夠準(zhǔn)確
水利工程項(xiàng)目的投資概算編制不夠準(zhǔn)確，具體表現(xiàn)有：?jiǎn)蝺r(jià)分析不正確，未按照設(shè)計(jì)方案所設(shè)定的具體價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)來(lái)對(duì)單價(jià)進(jìn)行確切的分析，一些工程設(shè)計(jì)在分析單價(jià)時(shí)為了節(jié)省時(shí)間，通常利用過(guò)去項(xiàng)目的單價(jià)分析表，而并沒(méi)有按照實(shí)際的材料價(jià)格來(lái)進(jìn)行合理的調(diào)整，從而導(dǎo)致這些項(xiàng)目的單價(jià)過(guò)高或者過(guò)低，最終對(duì)整個(gè)水利工程項(xiàng)目造成了負(fù)面性影響;概算編制的具體說(shuō)明太簡(jiǎn)單，而且附件與附表不完全;計(jì)算獨(dú)立費(fèi)用時(shí)采用舊標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致工程設(shè)計(jì)的費(fèi)用偏低或者偏高。
3.我國(guó)水利工程設(shè)計(jì)的發(fā)展趨勢(shì)
我國(guó)水利工程設(shè)計(jì)的現(xiàn)狀表明，當(dāng)前的水利工程設(shè)計(jì)在很大程度上制約了水利系統(tǒng)的進(jìn)步及改革，阻礙了我國(guó)水利工程設(shè)計(jì)的順利發(fā)展。所以，我國(guó)今后的水利工程設(shè)計(jì)可能有以下幾方面的發(fā)展趨勢(shì)。
1)設(shè)計(jì)院承包設(shè)計(jì)道路
通過(guò)對(duì)設(shè)計(jì)院承包水利工程設(shè)計(jì)的具體實(shí)踐分析發(fā)現(xiàn)，設(shè)計(jì)院承包水利工程設(shè)計(jì)能夠有效地對(duì)水利工程的各項(xiàng)資源進(jìn)行整合，并且具有十分顯著的發(fā)展優(yōu)勢(shì)。這些優(yōu)勢(shì)包括：
○1能夠節(jié)約許多的建設(shè)資金。
設(shè)計(jì)院進(jìn)行水利工程的總承包，能夠促使工程設(shè)計(jì)人員對(duì)工程項(xiàng)目的投資更加的關(guān)注，并設(shè)計(jì)出最佳水利工程設(shè)計(jì)方案，不僅可以簡(jiǎn)化各類介質(zhì)的流程，促使工程經(jīng)濟(jì)、高效的運(yùn)行，而且能夠使物料流程、工藝布局和工藝流程更加的合理，實(shí)現(xiàn)水利工程建設(shè)的降耗節(jié)能，最終目的是節(jié)約投資，降低工程造價(jià);
○2能夠促使施工部門、采購(gòu)部門和設(shè)計(jì)部門緊密的結(jié)合起來(lái)。
施工、采購(gòu)與設(shè)計(jì)工程師能夠充分的對(duì)技術(shù)進(jìn)行交流，互相溝通信息，并且避免了施工、采購(gòu)和設(shè)計(jì)相互分立的不良現(xiàn)象，可以有效的杜絕由于未理解設(shè)計(jì)意圖而引起的施工錯(cuò)誤和采購(gòu)錯(cuò)誤;
○3可以有效的提高水利工程項(xiàng)目的管理水平。
設(shè)計(jì)院可以有效的把握水利工程項(xiàng)目整體過(guò)程的進(jìn)展?fàn)顩r，通過(guò)科學(xué)的分析與管理，最終使質(zhì)量、費(fèi)用和進(jìn)度嚴(yán)格的控制在目標(biāo)值;
○4可以加快創(chuàng)新和改革的步伐。
設(shè)計(jì)工作者直接參與到采購(gòu)、調(diào)試和施工的全過(guò)程當(dāng)中，密切的與有關(guān)市場(chǎng)保持聯(lián)系，能夠?qū)a(chǎn)生的教訓(xùn)與問(wèn)題直接應(yīng)用到水利工程的設(shè)計(jì)改進(jìn)工作。此外，工程師不斷的深入實(shí)踐工作當(dāng)中，提高工程的設(shè)計(jì)水平中，能夠產(chǎn)生更多技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力。
2)認(rèn)真開(kāi)展安全生產(chǎn)工作
以預(yù)防為主、加強(qiáng)監(jiān)管、落實(shí)責(zé)任為重點(diǎn)，繼續(xù)開(kāi)展“安全生產(chǎn)年”活動(dòng);建立健全安全生產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)，配備專職安全生產(chǎn)監(jiān)督管理人員，層層落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任;認(rèn)真抓好安全生產(chǎn)檢查、事故隱患整改和危險(xiǎn)源監(jiān)控工作，深入各水庫(kù)建設(shè)工地開(kāi)展汛前及汛期安全檢查，有效防范和堅(jiān)決遏制重特大水利生產(chǎn)安全事故;組織開(kāi)展安全生產(chǎn)宣傳教育和培訓(xùn)工作，進(jìn)一步增強(qiáng)安全意識(shí)，進(jìn)一步提高監(jiān)督管理能力和水平。
3)更深一步解決設(shè)計(jì)人員素質(zhì)問(wèn)題
在未來(lái)的幾年里，我國(guó)相關(guān)部門會(huì)更加重視人才結(jié)構(gòu)的調(diào)整，加強(qiáng)對(duì)人才的培訓(xùn)，合理的使用人才，并逐漸的對(duì)用人環(huán)境進(jìn)行改善，在生產(chǎn)要素的流動(dòng)、人事勞動(dòng)管理、生產(chǎn)組織等各個(gè)方面建立嚴(yán)格并且有效的約束體系與激勵(lì)體系，充分的調(diào)動(dòng)工程設(shè)計(jì)人員的主動(dòng)性和積極性，提高設(shè)計(jì)工作者的待遇。
4)加強(qiáng)及健全法制建設(shè)與審查力度
近些年來(lái)，我國(guó)水利工程設(shè)計(jì)企業(yè)的管理和生產(chǎn)發(fā)生了巨大的變化，正在逐漸的從綜合化與專業(yè)化為主向以專業(yè)管理為基礎(chǔ)及項(xiàng)目管理為核心轉(zhuǎn)變，各種工程項(xiàng)目的管理模式也將發(fā)生轉(zhuǎn)變?，F(xiàn)階段，我國(guó)的水利工程建設(shè)的具體標(biāo)準(zhǔn)基本上都是推薦性標(biāo)準(zhǔn)和強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)有機(jī)結(jié)合的標(biāo)準(zhǔn)體系，存在著標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施不到位、內(nèi)容復(fù)雜、監(jiān)督力度不夠等一系列的問(wèn)題。在今后，我國(guó)水利主管部門評(píng)審設(shè)計(jì)專家一定要充分借助法律來(lái)對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行規(guī)范，做好全面的審查工作。在評(píng)審過(guò)程中需要經(jīng)常去實(shí)地多了解詳情，制定相應(yīng)的條例、準(zhǔn)則及其各項(xiàng)要求來(lái)落實(shí)評(píng)審設(shè)計(jì)階段的相應(yīng)要求。
5)將培養(yǎng)更多的綜合型人才
為了大力的推進(jìn)水利工程設(shè)計(jì)工作的順利進(jìn)行，我國(guó)在未來(lái)的時(shí)間里將建立優(yōu)秀水利工程建設(shè)人才檔案，并計(jì)劃在項(xiàng)目管理、計(jì)算機(jī)應(yīng)用、知識(shí)結(jié)構(gòu)、項(xiàng)目評(píng)估、工程建設(shè)經(jīng)驗(yàn)等方面對(duì)工程人員進(jìn)行培訓(xùn)，不斷的培養(yǎng)出更多、更優(yōu)秀的綜合型水利工程建設(shè)人才，推進(jìn)我國(guó)水利工程建設(shè)的發(fā)展。
4.結(jié)束語(yǔ)
文章敘述了近年來(lái)水利工程設(shè)計(jì)情況，系統(tǒng)總結(jié)了水利工程設(shè)計(jì)中存在的主要問(wèn)題，對(duì)其進(jìn)行了剖析，并提出了相應(yīng)的解決辦法，為搞好優(yōu)化設(shè)計(jì)工作，提高設(shè)計(jì)工作質(zhì)量，提高中小型水利工程設(shè)計(jì)的整體設(shè)計(jì)水平提供參考。
參考文獻(xiàn)
[1]劉后虎.水利工程設(shè)計(jì)中存在的問(wèn)題及改進(jìn)措施[J].中國(guó)高新技術(shù)企業(yè)， 2010(9).
工程設(shè)計(jì)畢業(yè)論文篇2
淺析堤防工程設(shè)計(jì)
摘要：堤防是世界上最早廣為采用的一種重要防洪工程。筑堤是防御洪水泛濫，保護(hù)居民和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要措施。但是在堤防工程設(shè)計(jì)時(shí)容易出現(xiàn)一些問(wèn)題，本文針對(duì)堤防工程設(shè)計(jì)時(shí)容易出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)要分析，并提出設(shè)計(jì)建議。
關(guān)鍵詞:堤防工程 設(shè)計(jì) 問(wèn)題 分析
近兩年，全國(guó)中小河流治理工程在積極推進(jìn)中。在項(xiàng)目審查過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)堤防設(shè)計(jì)中存在若干關(guān)鍵性問(wèn)題，影響到了堤防工程的安全和投資。提出的治理方案與治理目標(biāo)有一定的距離，導(dǎo)致設(shè)計(jì)報(bào)告反復(fù)修改。本文根據(jù)項(xiàng)目審查的情況，對(duì)存在的主要問(wèn)題進(jìn)行了簡(jiǎn)要總結(jié)、分析，并提出了初步建議，供設(shè)計(jì)參考。
一、合理確定防洪標(biāo)準(zhǔn)和堤防等級(jí)
堤防防洪標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)考慮治理河段洪澇災(zāi)害特點(diǎn)和防護(hù)區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求，統(tǒng)籌考慮本河流治理對(duì)大江大河的防洪影響，與流域區(qū)域防洪標(biāo)準(zhǔn)相協(xié)調(diào)，與上、下游和對(duì)岸堤防防洪標(biāo)準(zhǔn)相協(xié)調(diào)。不宜提高或降低局部堤段的防洪標(biāo)準(zhǔn)。有些地方片面強(qiáng)調(diào)本堤段保護(hù)對(duì)象，提高治理段堤防防洪標(biāo)準(zhǔn)和堤防等級(jí)。堤防等級(jí)應(yīng)與防洪標(biāo)準(zhǔn)相適應(yīng)，原則上根據(jù)防洪標(biāo)準(zhǔn)及已批復(fù)的防洪規(guī)劃確定，并與已批復(fù)項(xiàng)目及上、下游、左、右岸堤防等級(jí)相協(xié)調(diào)。有些堤防工程設(shè)計(jì)將防洪標(biāo)準(zhǔn)為100 年、50 年一遇的堤防等級(jí)分別確定為2、3級(jí)，不滿足現(xiàn)行規(guī)范要求，導(dǎo)致堤防頂高程、堤防斷面、壓實(shí)標(biāo)準(zhǔn)以及穩(wěn)定安全系數(shù)等均滿足不了防洪標(biāo)準(zhǔn)要求。對(duì)于堤庫(kù)結(jié)合共同滿足保護(hù)對(duì)象防洪標(biāo)準(zhǔn)的堤防，其等級(jí)應(yīng)由保護(hù)對(duì)象的防洪標(biāo)準(zhǔn)確定，而不是由堤防防洪標(biāo)準(zhǔn)確定。這種情況下，堤防的防洪標(biāo)準(zhǔn)一般低于保護(hù)對(duì)象的防洪標(biāo)準(zhǔn)。
二、建設(shè)內(nèi)容和設(shè)計(jì)方案應(yīng)與防洪工程治理要求相符
建設(shè)內(nèi)容和設(shè)計(jì)方案應(yīng)以防洪工程為主，兼顧城市景觀和地方發(fā)展的需要，而不應(yīng)本末倒置，導(dǎo)致增加投資。例如：從防洪的角度考慮，有的河段可以直接利用高岸或岸坡防護(hù)作為設(shè)計(jì)方案。但設(shè)計(jì)單位因考慮城市規(guī)劃建設(shè)的需要，采用了十幾米高的擋墻方案，而為滿足基礎(chǔ)承載力要求，擋墻下又需增加混凝土攪拌樁基礎(chǔ)處理措施。有人說(shuō)增加的投資不需要國(guó)家投資，只需要審查認(rèn)可方案即可。
但這里除了涉及到公路、橋梁、市政等行業(yè)管理的問(wèn)題外，還有一個(gè)防洪安全隱患問(wèn)題。采用高岸或岸坡防護(hù)設(shè)計(jì)方案，防洪措施簡(jiǎn)單明確，安全可靠。但是在岸坡上修建十幾米的高的防洪墻，增加了堤防工程地勘工作深度，工程設(shè)計(jì)復(fù)雜，稍有疏忽就可能造成安全隱患。防洪墻方案是市政建設(shè)的需要，不是防洪工程必須的，這與防洪工程治理要求不相符。如果防洪治理方案與市政建設(shè)需求相同，治理措施和斷面設(shè)計(jì)可以兼顧城市建設(shè)和地方發(fā)展的需要，防洪工程增加投資應(yīng)由相應(yīng)市政等渠道解決。
三、合理選定堤線布置方案
堤線選擇和布置是堤防工程可行性研究設(shè)計(jì)階段很重要的內(nèi)容，但是許多設(shè)計(jì)單位往往不夠重視。除報(bào)告本身內(nèi)容論述不充分、方案比選
不到位外，堤線方案主要存在隨意裁彎取直、渠化河道;利用灘地縮窄行洪斷面;護(hù)岸線與堤線混淆等問(wèn)題。
(1)堤線布置原則上不得裁彎取直，要隨彎就勢(shì)，保留河道的自然形態(tài)。河道形態(tài)是千百年來(lái)自然演變的結(jié)果，不以人的意志為轉(zhuǎn)移。
人為裁彎取直，需要增加較大的工程防護(hù)措施，也不符合生態(tài)環(huán)境要求。矯勇副部長(zhǎng)在全國(guó)中小河流治理工作會(huì)議上的講話中明確提出河道治理“嚴(yán)禁裁彎取直，要與周圍環(huán)境及生態(tài)景觀相協(xié)調(diào)”。有的工程堤線布置時(shí)，片面強(qiáng)調(diào)沿治導(dǎo)線布置也是不可取的。一些河道堤防是歷史上逐漸加高培厚而成，本身就不是順直的。在現(xiàn)有堤線基本合理的前提下，沒(méi)有必要對(duì)現(xiàn)有堤防沿治導(dǎo)線改線布置。治導(dǎo)線只是一條理論線，堤線布置時(shí)應(yīng)結(jié)合現(xiàn)有堤線、地形地質(zhì)條件、防洪保護(hù)對(duì)象和移民占地等因素而定，堤線布置格局符合治導(dǎo)線的要求即可。
(2)堤線布置應(yīng)基本沿現(xiàn)有堤線或岸線布置，河床狹窄段應(yīng)盡可能退堤還灘，不得侵占過(guò)洪斷面?，F(xiàn)狀無(wú)堤段，應(yīng)根據(jù)地形條件，結(jié)合水文規(guī)劃確定的堤距，經(jīng)方案比選后選定堤線。有自然高地時(shí)，應(yīng)盡量利用自然高地作為堤線，設(shè)計(jì)應(yīng)復(fù)核自然邊坡的穩(wěn)定性和抗沖刷性，必要時(shí)采取防護(hù)措施。
(3)改線或新建堤線要進(jìn)行科學(xué)論證，侵占灘地縮窄行洪斷面或者把不必要的保護(hù)對(duì)象納入保護(hù)范圍都是不允許的。有些堤段現(xiàn)狀堤防
基本滿足防洪要求，但是出于占灘造地等各種原因考慮，將堤線往灘地上移，新建堤防進(jìn)行防護(hù)，不僅增加投資，而且還增加了上游防洪壓力。有些項(xiàng)目為了把灘地上或規(guī)劃堤距內(nèi)的民房、耕地納入保護(hù)范圍，而進(jìn)行堤防改線或改變規(guī)劃堤距，縮窄河道。堤線布置時(shí)應(yīng)從工程整體出發(fā)，不要因局部利益影響整個(gè)堤線布置或增加防洪壓力。
(4)護(hù)岸線與堤線混淆。
一般河道常遇洪水由主河槽行洪，大洪水時(shí)灘地過(guò)洪。有的工程項(xiàng)目，堤線布置時(shí)把堤線移至灘地前緣，設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)洪水均由主河槽渲泄，灘地由行洪區(qū)變成了防洪保護(hù)區(qū)，導(dǎo)致堤身斷面型式和結(jié)構(gòu)尺寸增加較多，不僅增加投資，而且增加了防洪壓力和風(fēng)險(xiǎn)。特別是山區(qū)性河流，灘地前緣應(yīng)以護(hù)岸為主，不宜建造堤防。
四、合理確定堤防加培斷面
堤身加培方式不盡合理，有可能破壞現(xiàn)狀堤身斷面和堤身表面防護(hù)措施，而且不便于施工。一般來(lái)說(shuō)，堤身加培盡量一側(cè)加培，避免兩
側(cè)加培。加培方式綜合考慮現(xiàn)狀堤身斷面、加培土料性質(zhì)及料場(chǎng)分布、移民占地等情況綜合確定。對(duì)于欠高30～50cm 以下堤段不單獨(dú)加培，
可結(jié)合堤頂路面建設(shè)滿足防洪要求綜合考慮。堤身斷面應(yīng)與填筑材料相適應(yīng)，填筑材料原則上利用附近材料，運(yùn)距不要太遠(yuǎn)，也不要用拌合料。通過(guò)設(shè)計(jì)合理的堤身斷面彌補(bǔ)建筑材料的缺陷。在發(fā)生的堤防險(xiǎn)情中，砂堤表面缺少防護(hù)措施被洪水沖毀或決口的案例很多。因此，砂堤迎水側(cè)設(shè)置黏土或結(jié)合護(hù)坡措施進(jìn)行表面防護(hù)是必要的。
五、針對(duì)性的選定護(hù)坡、護(hù)岸措施
護(hù)坡、護(hù)岸工程措施在堤防工程中的投資占比例很大，合理的護(hù)坡、護(hù)岸工程措施不僅是工程安全的保證，也能使工程投資合理，對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞降到最低。在設(shè)計(jì)報(bào)告中經(jīng)常出現(xiàn)的問(wèn)題主要有：(1)護(hù)坡范圍不合理，有的項(xiàng)目順直河段非沖刷部位也采用硬護(hù)坡;(2)硬護(hù)坡、護(hù)岸過(guò)多，兼顧生態(tài)環(huán)境不夠;(3)過(guò)分強(qiáng)調(diào)生態(tài)措施，迎流頂沖、靠流等險(xiǎn)工險(xiǎn)段措施稍顯不安全;(4)照搬照抄，與當(dāng)?shù)亟ㄖ牧喜贿m應(yīng);(5)對(duì)防沖深度、護(hù)腳措施重視不夠。
六、針對(duì)壩體問(wèn)題做滲透穩(wěn)定分析合理選擇滲控措施
滲透穩(wěn)定分析應(yīng)有針對(duì)性，典型斷面選取與堤基地層和堤身填筑材料應(yīng)對(duì)應(yīng)。滲流分析應(yīng)根據(jù)堤基地層和堤身填土按GB50286—98《堤防設(shè)計(jì)規(guī)范》附錄E 計(jì)算。需要說(shuō)明的是，一般河流堤防不一定形成穩(wěn)定滲流，但是大江大湖的堤防或中、小河湖重要堤段應(yīng)按穩(wěn)定滲流計(jì)算。
在土地資源越來(lái)越緊缺的形勢(shì)下，滲控措施的選擇應(yīng)遵循盡量減少占地的原則。例如：某省30 多公里雙層堤基堤防，表層黏性土層較薄，經(jīng)初步核算不滿足表層黏性土抗浮穩(wěn)定要求。采取堤后黏性土壓重，壓重寬度10m 左右，厚度僅需1.5～0.5m，占地很多。其實(shí)，這種雙層堤基，表層黏土的抗浮穩(wěn)定對(duì)堤身安全沒(méi)有太大影響，主要是下層砂層的滲透穩(wěn)定問(wèn)題。設(shè)計(jì)應(yīng)核算砂層的滲透穩(wěn)定性，如果不滿足滲透穩(wěn)定要求，需在堤后一定范圍內(nèi)增設(shè)反濾排水保護(hù)措施。又如：某砂性土堤基堤防，在堤身護(hù)坡下鋪設(shè)復(fù)核土工膜防滲，不僅起不到堤基防滲作用，反而由于反向水壓的作用對(duì)護(hù)坡的穩(wěn)定性帶來(lái)隱患。
解決滲透穩(wěn)定等諸如此類的問(wèn)題，應(yīng)根據(jù)堤基地層、堤身填土、移民占地和工程投資等因素，綜合分析比選。選擇技術(shù)可行、經(jīng)濟(jì)合理的防滲透破壞措施。