淺談關(guān)于現(xiàn)代漢語(yǔ)詞綴問(wèn)題的思考(2)

三、現(xiàn)代漢語(yǔ)中“綴”的分類
在現(xiàn)代漢語(yǔ)發(fā)展的過(guò)程中，單是“詞綴”這一概念已經(jīng)不能很好的解決實(shí)際生活中出現(xiàn)的詞匯問(wèn)題，如果將現(xiàn)代漢語(yǔ)的“綴”分為“詞綴”、“類詞綴”、“語(yǔ)綴”，很多問(wèn)題就變得清晰了。
（一）詞綴。
綜合各位學(xué)者的定義以及以上對(duì)詞綴性質(zhì)的分析可以得出，詞綴是意義完全虛化，粘附在詞根上表達(dá)語(yǔ)法意義或色彩意義的定位不成詞語(yǔ)素。
（二）類詞綴。
事物都處在發(fā)展變化的過(guò)程中，詞綴也不例外。漢語(yǔ)的詞綴多從實(shí)詞和實(shí)詞素虛化而來(lái)，都要經(jīng)過(guò)從詞根到詞綴這樣一個(gè)變化過(guò)程，所以詞綴的意義虛化程度也處在發(fā)展變化的過(guò)程中，有的詞綴意義已經(jīng)完全虛化，有的還帶有一定的詞匯意義。那么，那些結(jié)余詞根與詞綴之間的構(gòu)詞語(yǔ)素怎樣處理呢？朱亞軍先生根據(jù)定位性原則，再結(jié)合語(yǔ)義的虛化程度，將漢語(yǔ)詞綴劃分為典型詞綴和類詞綴兩大類，認(rèn)為典型詞綴除了具備漢語(yǔ)詞綴的基本性質(zhì)之外，還有一個(gè)明顯的特點(diǎn)，那就是其詞匯義已完全消失，再也不能以其在合成詞里的意義獨(dú)立成詞或用作簡(jiǎn)稱了。類后綴是漢語(yǔ)特有的語(yǔ)言現(xiàn)象,是指那些介乎詞素與詞綴之間的語(yǔ)言單位,它既不是十足的詞,又不是十足的詞綴。與典型詞綴相比,它或多或少地還保留著原來(lái)的詞匯意義。朱亞軍先生提出“典型詞綴”和“類詞綴”這一對(duì)概念符合漢語(yǔ)實(shí)際，但這樣就使 “詞綴”成為了“典型詞綴”和“類詞綴”的上位詞，這就給詞綴的判斷帶來(lái)了更大的困難。其實(shí)朱亞軍先生所說(shuō)的典型詞綴就是嚴(yán)格意義上的詞綴，與類詞綴相區(qū)別，這樣就解決了那些意義沒(méi)有完全虛化的語(yǔ)素，將其劃入類詞綴這一類別中。在漢語(yǔ)中意義完全虛化的典型詞綴很少，占主體地位的是類詞綴，正如呂叔湘先生所說(shuō)：“類詞綴的大量存在是漢語(yǔ)詞綴的第一個(gè)特點(diǎn)。”
（三）語(yǔ)綴。
在研究詞綴的過(guò)程中，有很多學(xué)者將著、了、過(guò)等一些助詞歸入詞綴，按照分析總結(jié)的詞綴的性質(zhì)來(lái)看，助詞屬于構(gòu)句法范圍，粘附于句子或短語(yǔ)上，雖然意義虛化，但都不能看作詞綴。很多學(xué)者之所以認(rèn)為助詞是詞綴，源于呂叔湘先生關(guān)于語(yǔ)綴的定義。我認(rèn)為構(gòu)詞法和構(gòu)句法屬于不同范疇，不能將其歸入一類。但是如果將助詞歸入“綴”，就如呂叔湘先生所說(shuō)“……連那些不安于位的助詞也不愁沒(méi)有地方收容了。”這樣看來(lái)，建立“語(yǔ)綴”這個(gè)類別是有必要的，我們將語(yǔ)綴定義為意義完全虛化，粘附在詞或短語(yǔ)上的不成詞語(yǔ)素。這樣就可以使詞綴與語(yǔ)綴區(qū)別開(kāi)來(lái)，并且對(duì)于詞綴性質(zhì)的研究也就清晰了。
由此看來(lái)，將現(xiàn)代漢語(yǔ)中的“綴”分為“詞綴”、“類詞綴”、“語(yǔ)綴”是有必要的，對(duì)我們研究現(xiàn)代漢語(yǔ)中的“綴”有很大幫助。
四、《語(yǔ)法講義》中“詞綴”的問(wèn)題
在討論完詞綴的定義、性質(zhì)和分類之后，再來(lái)分析《語(yǔ)法講義》中關(guān)于詞綴的一些疑惑就容易多了。朱德熙先生認(rèn)為漢語(yǔ)的前綴有“初”、“第”、“老”。按照以上歸納的詞綴的性質(zhì)， “老”是前綴，但“初”和“第”不是前綴。朱先生在說(shuō)中寫到，“初——附加在數(shù)次‘一’至‘十’的前邊，表示舊歷每個(gè)月的前十天”，“第——附加在數(shù)次前頭表示序數(shù)。”根據(jù)詞綴性質(zhì)的第一、第二點(diǎn)，“初”的位置不固定且意義并未虛化，比如 “月初”、“年初”、“初一”、“初十”，并且“初”都表示一個(gè)月的前十天這個(gè)實(shí)在的意義。“第”雖然位置相對(duì)固定，但詞義并沒(méi)有完全虛化，還含有表示序數(shù)的意思，它是助詞，并非詞綴。
另外，朱德熙先生還認(rèn)為“們”、“著”、“了”、“過(guò)”是后綴，通過(guò)以上分析，我認(rèn)為這也是不正確的。首先分析“們”，它可以用在代詞或指人的名詞后面表復(fù)數(shù)，比如“同學(xué)們”、“勞動(dòng)模范們”，“們”就不符合只能黏著在詞根語(yǔ)素上這一性質(zhì)，所以“們”應(yīng)該是助詞而非后綴。再看“著”、“了”、“過(guò)”，正如周祖謨先生在《漢語(yǔ)詞匯講話》中說(shuō)的，“‘們、著、了、過(guò)’之類都是詞形變化的附加成分，跟構(gòu)詞成分不同。”[10]并且他們一般附著于短語(yǔ)之后，并不一定附著于詞根，稱他們?yōu)?ldquo;詞綴”就不恰當(dāng)，將它們稱作“語(yǔ)綴”更為恰當(dāng)。
對(duì)詞綴的定義、性質(zhì)和分類進(jìn)行研究之后，朱德熙先生《語(yǔ)法講義》中詞綴劃分的問(wèn)題就得到了解決。但是詞綴是現(xiàn)代漢語(yǔ)中一個(gè)十分復(fù)雜的語(yǔ)法單位，我只是通過(guò)對(duì)各位學(xué)者的研究成果的研讀，提出了對(duì)詞綴的性質(zhì)和分類的看法，我認(rèn)為將詞綴、類詞綴、語(yǔ)綴進(jìn)行區(qū)別，是有利于我們對(duì)漢語(yǔ)中詞綴的深入研究的。
參考文獻(xiàn)：
[1] 黃伯榮,廖序東.現(xiàn)代漢語(yǔ)[M].北京:高等教育出版社,2002.
張斌.新編現(xiàn)代漢語(yǔ)[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2008.
胡裕樹(shù). 現(xiàn)代漢語(yǔ)[M]. 上海: 上海教育出版社，1981.
呂叔湘.呂叔湘集.[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2001
張靜.漢語(yǔ)語(yǔ)法問(wèn)題.[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1987
朱德熙.語(yǔ)法講義. [M].商務(wù)印書館,2005
朱亞軍，田宇.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞綴的性質(zhì)及其分類研究[J].學(xué)術(shù)交流,2000（2）
葉蜚聲，徐通鏘.語(yǔ)言學(xué)綱要[M].北京：北京大學(xué)出版社，
呂叔湘漢語(yǔ)語(yǔ)法分析問(wèn)題.北京：商務(wù)印書館，1979
[10] 周祖謨.漢語(yǔ)詞匯講話[M].北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，2007
[11] 曹翔.漢語(yǔ)詞綴的性質(zhì)論略[J].焦作大學(xué)學(xué)報(bào),2010（2）
[12] 朱宏一.漢語(yǔ)詞綴的定義、范圍、特點(diǎn)和識(shí)別——兼析《漢語(yǔ)水平等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)與語(yǔ)法等級(jí)大綱》的詞綴問(wèn)題[ J ].語(yǔ)文研究, 2004 (4)