探析科研大數(shù)據(jù)的輔助審核系統(tǒng)建設(shè)論文
計(jì)算機(jī)輔助系統(tǒng)(Computer-aided system)是利用計(jì)算機(jī)輔助完成不同類任務(wù)的系統(tǒng)的總稱。比如，利用計(jì)算機(jī)輔助進(jìn)行工業(yè)設(shè)計(jì)的系統(tǒng)稱為計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)(CAD)，利用計(jì)算輔助進(jìn)行翻譯的系統(tǒng)稱為計(jì)算機(jī)輔助翻譯(CAT)。以下是學(xué)習(xí)啦小編今天為大家精心準(zhǔn)備的：探析科研大數(shù)據(jù)的輔助審核系統(tǒng)建設(shè)相關(guān)論文。內(nèi)容僅供參考，歡迎閱讀!
探析科研大數(shù)據(jù)的輔助審核系統(tǒng)建設(shè)全文如下：
1 概述
大數(shù)據(jù)具有數(shù)量巨大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜、類型眾多的特點(diǎn)，是促進(jìn)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵因素，具有重要的戰(zhàn)略地位?？蒲写髷?shù)據(jù)由科技統(tǒng)計(jì)、科技成果、科技報(bào)告等數(shù)據(jù)庫(kù)組成?？萍冀y(tǒng)計(jì)是科研決策的重要依據(jù)，正確利用統(tǒng)計(jì)資料能保證科研決策的科學(xué)性;科技成果轉(zhuǎn)化是科學(xué)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)更好融合的重要橋梁，是科技創(chuàng)新成果與社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的有力結(jié)合點(diǎn);科技報(bào)告是科研過(guò)程管理的有效手段，也是國(guó)家重要的基礎(chǔ)性戰(zhàn)略資源?？蒲写髷?shù)據(jù)分散在各種管理信息系統(tǒng)中，主要存在身份管理困難、數(shù)據(jù)校核困難、缺乏校核管理三個(gè)問(wèn)題。
1.1身份管理困難
科研大數(shù)據(jù)涉及多種類型的管理信息系統(tǒng)，由于不同系統(tǒng)的建設(shè)背景和目的存在較大差異，因此有各自的用戶管理系統(tǒng)。隨著時(shí)間的推移，管理信息系統(tǒng)的數(shù)量和類型越來(lái)越多，通過(guò)管理信息系統(tǒng)注冊(cè)的用戶賬號(hào)也越來(lái)越多，信息系統(tǒng)的管理者無(wú)法確保用戶身份的真實(shí)性和唯一性。此外，科研機(jī)構(gòu)和個(gè)人在不同管理信息系統(tǒng)中都注冊(cè)有賬號(hào)，經(jīng)常存在忘記賬號(hào)和密碼的情況，加大了信息系統(tǒng)的業(yè)務(wù)咨詢和技術(shù)支持工作量。
1.2數(shù)據(jù)校核困難
科研大數(shù)據(jù)涉及科技項(xiàng)目、科技成果、科學(xué)儀器、科技文獻(xiàn)等多種類型的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)量大，業(yè)務(wù)流程復(fù)雜，在科技管理部門(mén)人員數(shù)量有限的情況下，數(shù)據(jù)校核的工作量大，審核人員只能從形式上對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行審核，難以甄別科研機(jī)構(gòu)和個(gè)人信息的真實(shí)性和有效性，科研人員的學(xué)歷、職稱、取得的科技成果等信息的真?zhèn)螣o(wú)法鑒別，導(dǎo)致數(shù)據(jù)審核的效率低，導(dǎo)致部分無(wú)效數(shù)據(jù)的出現(xiàn)，甚至出現(xiàn)用戶身份和用戶材料造假的事件，在一定程度上造成國(guó)家科研經(jīng)費(fèi)的浪費(fèi)。
1.3缺乏校核管理
科技管理部門(mén)的人員在校核科研數(shù)據(jù)時(shí)，在業(yè)務(wù)咨詢、數(shù)據(jù)審核、數(shù)據(jù)發(fā)布方面缺乏明確的分工，往往一人身兼數(shù)職，疲于應(yīng)付。在業(yè)務(wù)咨詢方面，主要以固定電話的方式為用戶提供咨詢服務(wù)，由于缺乏專業(yè)的話務(wù)中心，科研機(jī)構(gòu)和人員往往在業(yè)務(wù)繁忙的時(shí)候無(wú)法接通科技管理部門(mén)的電話，導(dǎo)致科技咨詢服務(wù)質(zhì)量的下降。在數(shù)據(jù)審核方面，缺乏有效的輔助措施，導(dǎo)致數(shù)據(jù)審核的效率低下，未能通過(guò)多種渠道公開(kāi)數(shù)據(jù)核審的結(jié)果。對(duì)于審核過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題數(shù)據(jù)，缺乏有效的監(jiān)督機(jī)制和處理措施。
2 統(tǒng)一用戶身份認(rèn)證
為了解決科研大數(shù)據(jù)的用戶身份分散、不統(tǒng)一的問(wèn)題，有必要建立統(tǒng)一的用戶身份認(rèn)證機(jī)制，使科研機(jī)構(gòu)和個(gè)人能夠通過(guò)統(tǒng)一的用戶名和密碼實(shí)現(xiàn)不同系統(tǒng)的登錄，便于登錄信息的管理。身份認(rèn)證的方式種類繁多，有必要對(duì)常見(jiàn)的身份認(rèn)證方式進(jìn)行探討，以尋求一種合適的統(tǒng)一身份認(rèn)證方式。
2.1常見(jiàn)的身份認(rèn)證方法
常見(jiàn)的身份認(rèn)證方式可分為用戶自主設(shè)置賬號(hào)和系統(tǒng)自動(dòng)分配賬號(hào)兩種。當(dāng)由用戶自主設(shè)置賬號(hào)時(shí)，系統(tǒng)提供一套賬號(hào)設(shè)置規(guī)則，如以字母、數(shù)字和特殊符號(hào)相組合的方式設(shè)置賬號(hào)和密碼，并將賬號(hào)和密碼的長(zhǎng)度限制為6～20位，或者要求提供一個(gè)QQ或郵箱賬號(hào)作為系統(tǒng)的登錄賬號(hào)，并按規(guī)則設(shè)置密碼;當(dāng)由系統(tǒng)自動(dòng)分配賬號(hào)時(shí)，系統(tǒng)按一定規(guī)則隨機(jī)生成用戶名和密碼。這兩種方式的優(yōu)點(diǎn)是用戶具有命名賬號(hào)的自主權(quán)，缺點(diǎn)是用戶在不同系統(tǒng)設(shè)置的賬號(hào)和密碼可能不一樣，當(dāng)忘記用戶名或密碼時(shí)，不便于找回。
2.2統(tǒng)一的身份認(rèn)證方法
隨著應(yīng)用系統(tǒng)越來(lái)越趨于多樣化和復(fù)雜化，用戶對(duì)服務(wù)質(zhì)量的要求也越來(lái)越高，統(tǒng)一身份認(rèn)證已成為各系統(tǒng)必不可少的一部分。統(tǒng)一身份認(rèn)證的有效方法是要求科研機(jī)構(gòu)以組織機(jī)構(gòu)代碼證作為其用戶名，而對(duì)于個(gè)人用戶要求其采用個(gè)人身份證、護(hù)照等有效證件的編號(hào)作為其用戶名，這樣就可以確保用戶身份的唯一性。與此同時(shí)，將個(gè)人手機(jī)號(hào)與登錄賬號(hào)綁定，在忘記密碼時(shí)可發(fā)送特定指令找回密碼，這樣既方便了科研機(jī)構(gòu)和個(gè)人，又減輕了科技管理部門(mén)不必要的咨詢服務(wù)工作。
3 建立數(shù)據(jù)審核機(jī)制
科研大數(shù)據(jù)的審核對(duì)象可分為身份信息校核、檔案信息校核和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)校核三種，數(shù)據(jù)審核的目標(biāo)是確保數(shù)據(jù)的真實(shí)性、正確性和完整性。因此，有必要建立完善的數(shù)據(jù)審核機(jī)制，以確保采用輔助審核方法提高數(shù)據(jù)審核的效率、質(zhì)量和可用性。
數(shù)據(jù)審核機(jī)制的建立包括兩方面的內(nèi)容：一是建立特征審核規(guī)則;二是建立數(shù)據(jù)審核規(guī)則。數(shù)據(jù)校驗(yàn)規(guī)則的作用是對(duì)用戶身份相關(guān)的信息進(jìn)行合法性檢查，如身份證、組織機(jī)構(gòu)代碼證、電子郵箱、聯(lián)系電話、郵編等，必須是符合對(duì)象的特征格式，即形式上合理;數(shù)據(jù)審核規(guī)則的作用是對(duì)用戶錄入的數(shù)據(jù)按照業(yè)務(wù)規(guī)則進(jìn)行審核，即實(shí)質(zhì)上合法。特征審核機(jī)制通過(guò)各種正確表達(dá)式在客戶端進(jìn)行驗(yàn)證，數(shù)據(jù)審核規(guī)則將用戶輸入的數(shù)據(jù)與設(shè)定的業(yè)務(wù)規(guī)則在服務(wù)器端進(jìn)行比較，通過(guò)比較的結(jié)果確定數(shù)據(jù)的正確性和有效性。
4 輔助審核方法
在按照審核機(jī)制對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行設(shè)計(jì)的同時(shí)，還需引入數(shù)據(jù)輔助審核方法，以確保科研數(shù)據(jù)涉及的身份信息、檔案信息和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的真實(shí)性。系統(tǒng)對(duì)用戶提交的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)時(shí)、動(dòng)態(tài)審核，以報(bào)表、圖表等方式對(duì)匯總的結(jié)果進(jìn)行展示，對(duì)于不符合要求的數(shù)據(jù)，科研管理人員可通過(guò)系統(tǒng)功能向填寫(xiě)數(shù)據(jù)的用戶發(fā)送手機(jī)短信、電子郵件等，以告知其數(shù)據(jù)審核失敗的原因，并要求給予修正，直到符合要求。在此基礎(chǔ)上，科研管理機(jī)構(gòu)的管理人員對(duì)系統(tǒng)自動(dòng)審核通過(guò)的數(shù)據(jù)再次進(jìn)行形式審核，以最終確定數(shù)據(jù)的有效性。
4.1身份信息審核
對(duì)于科研機(jī)構(gòu)的信息，應(yīng)與工商和稅務(wù)系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)交換。工商系統(tǒng)登記了科研機(jī)構(gòu)的注冊(cè)信息、年檢信息和經(jīng)營(yíng)情況，通過(guò)組織機(jī)構(gòu)代碼證匹配可以獲取到機(jī)構(gòu)是否在規(guī)定的時(shí)間完成年檢、盈虧情況等，結(jié)合稅務(wù)系統(tǒng)還要獲取機(jī)構(gòu)的納稅情況，對(duì)于個(gè)人身份信息，應(yīng)與公安系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)交換，以確保個(gè)人身份證、護(hù)照等信息的真實(shí)性和有效性。
4.2檔案信息審核
個(gè)人信息還涉及學(xué)歷、職稱、承擔(dān)的項(xiàng)目、取得的成果等信息。個(gè)人學(xué)歷的審核可與國(guó)家學(xué)籍管理系統(tǒng)進(jìn)行聯(lián)網(wǎng)審核，個(gè)人職稱信息可以與人事管理系統(tǒng)進(jìn)行聯(lián)網(wǎng)審核，個(gè)人承擔(dān)的項(xiàng)目可與國(guó)家和地區(qū)科技管理部門(mén)的項(xiàng)目管理系統(tǒng)進(jìn)行聯(lián)網(wǎng)審核，個(gè)人發(fā)表的論文、獲得的專利等可與科技文獻(xiàn)系統(tǒng)進(jìn)行聯(lián)網(wǎng)審核，科技成果可與國(guó)家科技成果庫(kù)和地方科技成果庫(kù)進(jìn)行聯(lián)網(wǎng)審核。
4.3業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)審核
業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)分為結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。對(duì)于所屬學(xué)科、職稱、學(xué)歷等結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，可在系統(tǒng)中設(shè)置為菜單的方式供用戶選擇，以確保數(shù)據(jù)的一致性;對(duì)于涉及經(jīng)費(fèi)等數(shù)值的數(shù)據(jù)，應(yīng)通過(guò)規(guī)則限制數(shù)據(jù)的邊界，在超出規(guī)定范圍時(shí)給予提示;對(duì)于非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，應(yīng)通過(guò)字?jǐn)?shù)計(jì)算、關(guān)鍵詞檢索、內(nèi)容比對(duì)等技術(shù)確保數(shù)據(jù)內(nèi)容的有效性和合理性。
5 相關(guān)技術(shù)
5.1數(shù)據(jù)交換技術(shù)
在實(shí)現(xiàn)身份審核、檔案審核和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)審核時(shí)，需要和工商、稅務(wù)、公安、科研管理機(jī)構(gòu)等部門(mén)的業(yè)務(wù)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)交換，各部門(mén)采用的技術(shù)架構(gòu)、操作系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫(kù)可能存在較大的差異，為了解決差異，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的交換和共享，可采用Web Service技術(shù)實(shí)現(xiàn)不同系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)交換。
5.2數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)
為了防止科研項(xiàng)目、科技成果等科研數(shù)據(jù)的重復(fù)申報(bào)，需建立數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)，對(duì)垃圾數(shù)據(jù)進(jìn)行清理，對(duì)有效數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘、分析，找出相似度超過(guò)規(guī)定指標(biāo)的項(xiàng)目，以便于采取有效的措施進(jìn)行管理。
5.3網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)
在數(shù)據(jù)審核的過(guò)程中，由于涉及到分布式系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)交換，因此需要考慮數(shù)據(jù)加密傳輸問(wèn)題。數(shù)據(jù)加密傳輸可采用SSL、數(shù)據(jù)證書(shū)等安全描述確保數(shù)據(jù)傳遞的安全性。
5.4移動(dòng)APP技術(shù)
為了提高數(shù)據(jù)審核的即時(shí)性，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)已經(jīng)成熟的情況下，可開(kāi)發(fā)運(yùn)行于移動(dòng)終端設(shè)備的APP軟件，以方便科研機(jī)構(gòu)的管理人員對(duì)科研數(shù)據(jù)的審核進(jìn)行掌控。
6 創(chuàng)新管理制度
盡管采用數(shù)據(jù)審核機(jī)制和數(shù)據(jù)輔助審核方法提高了數(shù)據(jù)審核的正確性、可用性和效率，但仍可能存在學(xué)術(shù)造假的情況，這就需要由政府主導(dǎo)，借助中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的力量對(duì)項(xiàng)目、成果等科研數(shù)據(jù)進(jìn)行項(xiàng)目查重、專利檢索和科技查新，并組織專家進(jìn)行審查，將審查的結(jié)果作為科研機(jī)構(gòu)和個(gè)人信用評(píng)級(jí)的依據(jù)，并將評(píng)級(jí)的結(jié)果應(yīng)用于科研管理的各個(gè)環(huán)節(jié)中，以促進(jìn)科研氛圍的良好發(fā)展，使科研數(shù)據(jù)真正應(yīng)用于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國(guó)家戰(zhàn)略的制定中。
7 結(jié)語(yǔ)
科研項(xiàng)目評(píng)審是科技管理工作中極其重要的環(huán)節(jié)，科研項(xiàng)目的在線評(píng)審體系是確?？蒲许?xiàng)目以信息化手段評(píng)審的重要基石。只有按科研項(xiàng)目在線評(píng)審體系對(duì)評(píng)審系統(tǒng)、電子監(jiān)察系統(tǒng)、信用評(píng)價(jià)系統(tǒng)進(jìn)行設(shè)計(jì)，才能確保項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)和專家數(shù)據(jù)庫(kù)的完整，引入用于查證科研項(xiàng)目佐證材料的第三方數(shù)據(jù)庫(kù)，確?？蒲许?xiàng)目在線評(píng)審的流程規(guī)范、在線評(píng)審的過(guò)程公平公正，進(jìn)而提高評(píng)審結(jié)果的可用性和可信度。
相關(guān)文章：
探析科研大數(shù)據(jù)的輔助審核系統(tǒng)建設(shè)論文
