有關(guān)大數(shù)據(jù)應(yīng)用的論文(2)
有關(guān)大數(shù)據(jù)應(yīng)用的論文
有關(guān)大數(shù)據(jù)應(yīng)用的論文篇二
《大數(shù)據(jù)技術(shù)對財務(wù)管理的影響》
摘 要：大數(shù)據(jù)可以快速幫助財務(wù)部門建立財務(wù)分析工具，而不是單純做賬。大數(shù)據(jù)應(yīng)該不僅僅局限于本單位的微觀數(shù)據(jù)，更為重要的關(guān)注其他單位的宏觀數(shù)據(jù)。大數(shù)據(jù)技術(shù)不僅帶來了企事業(yè)單位財務(wù)數(shù)據(jù)搜集的便利和挑戰(zhàn)，而且也衍生出了諸多關(guān)于單位人員個人信息保密等問題的積極探索。本文主要研究大數(shù)據(jù)技術(shù)(meta-data或big data)對企業(yè)或事業(yè)單位財務(wù)管理的影響，以期為財務(wù)數(shù)據(jù)管理的安全性提供一種分析的依據(jù)和保障。
關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù);財務(wù)管理;科學(xué)技術(shù);知識進步
數(shù)據(jù)是一個中性概念。人類自古以來幾千年的輝煌變遷，無外乎就是數(shù)據(jù)的搜集和使用過程而已?？v觀古今中外的人際交流與合作，充滿著爾虞我詐和勾心斗角，那么他們在爭什么呢?實際上是在爭奪信息資源;歷史上品相繁多的戰(zhàn)爭，實際上不是在維持什么所謂的正義和和平，抑或為了人間的正道，而是在爭奪數(shù)據(jù)的使用權(quán);“熙熙攘攘皆為利往、攘攘熙熙皆為利來”的世俗變遷邏輯已經(jīng)讓位于數(shù)據(jù)游戲的哲學(xué)法則。人類自英國產(chǎn)業(yè)革命以來所陸續(xù)發(fā)明的技術(shù)，盡管被人們美其名曰“第四次科技革命的前沿技術(shù)”，實際上不過就是“0”和“1”兩個數(shù)字的嬉戲而已。正如有學(xué)者指出的，汽車技術(shù)、生命科學(xué)技術(shù)、基因技術(shù)、原子能技術(shù)、宇宙航天技術(shù)、納米技術(shù)、電子計算機技術(shù)，看起來美輪美奐，實則隱含著殺機，那就是由于人們把技術(shù)當成了目的后，導(dǎo)致了“技術(shù)專制”后的“技術(shù)腐敗”和“技術(shù)災(zāi)難”。人類一方面在懶惰基因的誘惑下，發(fā)明了諸多所謂的機械裝置，中國叫“機巧”;另一方面又在勤奮的文化下，發(fā)明了諸多抑制懶惰的制度和機制。本來想尋求節(jié)儉，結(jié)果卻越來越奢侈;本來想節(jié)約，結(jié)果卻越來越浪費;本來想善良，結(jié)果卻越來越邪惡;本來想美好，結(jié)果卻越來越丑陋。正如拉美特里所說：“人是什么?一半是天使，一半是野獸。當人拼命想成為天使的時候，其實他會逐漸變成野獸;當人想極力崇拜野獸的時候，結(jié)果會逐漸接近天使。”我們不是在宣講宿命的技術(shù)，我們只是在預(yù)測技術(shù)的宿命。本文主要研究大數(shù)據(jù)技術(shù)(meta-data或big data)對企業(yè)或事業(yè)單位財務(wù)管理的影響，以期為財務(wù)數(shù)據(jù)管理的安全性提供一種分析的依據(jù)和保障。
一、大數(shù)據(jù)技術(shù)加大了財務(wù)數(shù)據(jù)收集的難度
財務(wù)數(shù)據(jù)的收集是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程，國際上一般采用相對性原則，即首先利用不完全統(tǒng)計學(xué)的知識對數(shù)據(jù)進行初步的計算，接著對粗糙的數(shù)據(jù)進行系統(tǒng)的羅列，最后對類型化的數(shù)據(jù)進行明分梳理。使用者如果想進入該數(shù)據(jù)庫，就必須擁有注冊的用戶名和密碼。由于國際上對于網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的監(jiān)督均采取了實名注冊的模式，所以一旦該用戶進入到核心數(shù)據(jù)庫之后想竊取數(shù)據(jù)，一般都會暴露自己的bug地址源，網(wǎng)管可以循著這一唯一性存留，通過云計算迅速找到該網(wǎng)絡(luò)終端的IP地址，于是根據(jù)人機互動原理，再加上各種網(wǎng)吧所安裝的監(jiān)控平臺，可以迅速找到數(shù)據(jù)庫的剽竊者。如果按照上述數(shù)據(jù)變遷邏輯，那么財務(wù)數(shù)據(jù)的收集似乎變得易如反掌，而事實并非如此。因為：①數(shù)據(jù)的量化指標受制于云計算服務(wù)器的安全性。當云服務(wù)器受到不可抗力的打擊，如地震、水患、瘟疫、鼠疫、火災(zāi)、原子能泄露或各種人為破壞的作用，數(shù)據(jù)會呈現(xiàn)離散型散落。這時的數(shù)據(jù)丟失會演變成數(shù)字災(zāi)難;②各種數(shù)據(jù)版權(quán)的擁有者之間很難實現(xiàn)無縫隙對接。比如在經(jīng)過不同服務(wù)器的不同數(shù)據(jù)流之間，很難實現(xiàn)現(xiàn)實意義上的自由流通。正如專家所指出的，教育服務(wù)器的事業(yè)單位的人員數(shù)據(jù)、行政部門人事管理部門的保密性數(shù)據(jù)、軍事單位的軍事數(shù)據(jù)、醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的數(shù)據(jù)、工商注冊數(shù)據(jù)、外事數(shù)據(jù)等在無法克服實際權(quán)力的分割陷阱之前，很難實現(xiàn)資源的共享，這時對數(shù)據(jù)的所謂搜集都會演化為“不完全抽樣”的數(shù)字假象。由此而衍生的數(shù)據(jù)庫充其量只是一部分無用的質(zhì)料而已。
二、大數(shù)據(jù)技術(shù)影響了財務(wù)數(shù)據(jù)分析的準確性
對于搞財務(wù)管理的人來說，財務(wù)數(shù)據(jù)的收集只是有效實現(xiàn)資源配置的先決條件，真正有價值的或者說最為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)是對財務(wù)數(shù)據(jù)的分析。所謂“財務(wù)數(shù)據(jù)分析”是指專業(yè)的會計人員或?qū)徲嬋藛T對紛繁復(fù)雜的單位人力資源信息進行“去魅”的過程。所謂“去魅”就是指去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及里、內(nèi)外互聯(lián)，彼此溝通、跨級交流、跨界合作。在較為嚴格的學(xué)術(shù)意義上，分析的難度廣泛存在與財務(wù)工作人員的日常生活中。大數(shù)據(jù)技術(shù)盡管為數(shù)據(jù)的搜集提供了方便法門，但同時加大了財務(wù)人員的工作量和工作難度。原先只是在算盤或者草稿紙上就可以輕松解決的數(shù)據(jù)計算，現(xiàn)在只能借助于計算機和云圖建模。對于一些借助于政治權(quán)力因素或者經(jīng)濟利益因素，抑或是借助于自身的人際關(guān)系因素上升到財務(wù)管理部門的職工來說，更大的挑戰(zhàn)開始了。他們不知道如何進行數(shù)據(jù)流的圖譜分析，不知道基于計算機軟件技術(shù)的集成線路技術(shù)的跌級分類，不知道基于非線性配置的液壓傳動技術(shù)的模板沖壓技術(shù)，不知道逆向網(wǎng)絡(luò)模型來解決外部常態(tài)財務(wù)變量的可篡改問題。由于技術(shù)不過硬，導(dǎo)致了領(lǐng)導(dǎo)安排的任務(wù)不能在規(guī)定的時間內(nèi)完成，即時倉促做完的案例，也會因為數(shù)據(jù)分析技術(shù)的落后而授人以柄，有的脾氣不好的領(lǐng)導(dǎo)可能會大發(fā)雷霆;脾氣好的領(lǐng)導(dǎo)只是強壓著內(nèi)心的怒火，那種以靜制動的魄力和安靜更是攝魂奪魄。所以說數(shù)據(jù)分析難度的增加不是由于財務(wù)人員的良心或善根缺失，在很大程度上是由于技術(shù)的進步和大數(shù)據(jù)理念給我們帶來的尖銳挑戰(zhàn)。對于普通的沒有家庭和社會背景的財務(wù)管理人員來說，能做的或者說唯一可做的就是尊重歷史發(fā)展的周期律，敬畏生生不息的科學(xué)革命，認真領(lǐng)會行政首長的戰(zhàn)略意圖，提升自己的數(shù)據(jù)分析技術(shù)，升華在自身的“硬實力”。否則覬覦于領(lǐng)導(dǎo)的良心發(fā)現(xiàn)和疏忽大意，期望技術(shù)的靜止或者倒退，抑或是在違法犯罪之后天真的認為可以相安無事，可能都只會落得“恢恢乎如喪家之犬”的境遇。
三、大數(shù)據(jù)技術(shù)給財務(wù)人事管理帶來了挑戰(zhàn)
一個單位的財務(wù)人事管理牽扯到方方面面的問題，其意義不可小視。一般來講，單位在遴選財務(wù)管理部門管理人員的時候，大多從德才績行四個方面全面權(quán)衡。然而這種“四有標準”卻隱含著潛在的危機和不可避免的長遠威脅，這其中的緣由就在于人性的復(fù)雜性和不可猜度性。歷史和現(xiàn)實一再告訴人們，單純看眼前的表現(xiàn)和話語的華麗，不僅不能對人才的素質(zhì)進行準確的評價，而且還會導(dǎo)致官員的遠期腐敗和隱性腐敗。對于中國的腐敗，國人大多重視了制度和道德的緣起，卻往往忽視了財務(wù)管理的因素。試想如果財務(wù)管理人員牢牢踐行“焦裕祿精神”，不對任何政治權(quán)力開綠燈，國有資產(chǎn)又如何流出國庫而了無人知曉呢?事實上，中國的所有腐敗，不論是國有資產(chǎn)的國外流失抑或是國內(nèi)流失，都在很大程度上與財務(wù)人員有關(guān)，可能有些管理人員會強調(diào)那不是自己的責任，出納簽字是領(lǐng)導(dǎo)的授意，會計支出費用那是長官的意思清晰表示。實際上，處于權(quán)力非法授予的簽字、蓋章、取現(xiàn)、流轉(zhuǎn)和變相洗錢都是違法的，甚至是犯罪的。間接故意也是應(yīng)當追究責任的。值得高興的是，伴隨著數(shù)字模擬技術(shù)的演進，財務(wù)管理中的腐敗現(xiàn)象和人事管理科學(xué)化問題得到了極大的改善，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)伸手向財務(wù)要錢的行為，不僅會受到數(shù)據(jù)進入權(quán)限的限制，而且還會受到跟數(shù)據(jù)存留的監(jiān)控，只要給予單位科技人員以足夠的權(quán)限，想查找任何一筆資金的走向就變得非常簡單，而且對于每一筆資金的經(jīng)手者的信息也會了如指掌。這在一定程度上減少了只會指揮、不懂電腦的首長的孵化幾率。
四、大數(shù)據(jù)技術(shù)加大了單位信息保密的難度
IMA(美國注冊會計師協(xié)會)研發(fā)副總裁Raef・Lawson博士曾經(jīng)指出：“客觀上講，大數(shù)據(jù)技術(shù)的正面效用是非常明顯的，但一個不容回避的事實是大數(shù)據(jù)技術(shù)為財務(wù)信息的安全性提出了越來越嚴峻的挑戰(zhàn)。我們已經(jīng)注意到，在歐洲大陸、美洲大陸已經(jīng)存在基于數(shù)據(jù)泄露而產(chǎn)生的各種抗議活動，這些活動牽扯到美國的數(shù)據(jù)竊聽丑聞、俄羅斯對軍事數(shù)據(jù)的強制性戰(zhàn)友舉動、以色列數(shù)據(jù)專家出賣阿拉伯世界經(jīng)濟數(shù)據(jù)的案件、在東方的中國香港一部分利用數(shù)據(jù)的竊取而發(fā)家致富的頂尖級黑客專家。”在數(shù)據(jù)集成的拓撲領(lǐng)域，大數(shù)據(jù)技術(shù)的保密性挑戰(zhàn)肇始于蟻群算法的先天性缺陷。本來數(shù)據(jù)流的控制是依靠各種所謂的交易密碼，實際上這些安全密碼只是數(shù)據(jù)的另一種分類和組合而已。在數(shù)據(jù)的非線性組合和線路的真空組裝模式下，任何密碼都只是阻擋了技術(shù)侏儒的暫時性舉動，而沒有超出技術(shù)本身的惰性存在。當一個hacker掌握了源代碼的介質(zhì)性接洽技術(shù)之后，所剩下的就是信息和數(shù)據(jù)的搜集了，只要有足夠的數(shù)據(jù)源，信息的戶的幾乎是輕而易舉的。
2003年，北京的一家名為飛塔公司的防火墻安全軟件在中關(guān)村科技城閃亮上市。該安全控制軟件的開發(fā)者隨機開發(fā)了一款名曰MAZE天網(wǎng)的軟件，并且采用了“以其之矛攻其之盾”的攻防策略。測試的結(jié)果是盡管maze的源代碼采用了24進制蝶形加密技術(shù)，但 FortiGate防火墻技術(shù)仍然能夠阻擋住善意木馬對電腦終端用戶信息的剽竊和非法利用。FortiWeb已經(jīng)通過全球權(quán)威的ICSA認證，可以阻斷如跨站腳本、SQL注入、緩沖區(qū)溢出、遠程文件包含、拒絕服務(wù)，同時防止敏感數(shù)據(jù)庫外泄，為企事業(yè)單位Web應(yīng)用提供了專業(yè)級的應(yīng)用安全防護。飛塔公司之所以耗費人力和物力去開發(fā)這一新型的換代產(chǎn)品，就在于大數(shù)據(jù)時代對單位信息保密性的沖擊。試想，如果一個單位連職工最起碼的個人信息都不能安全存儲的話，那么財務(wù)管理的科學(xué)性和人本性將從何談起?只能說，即使在人權(quán)保護意識相對薄弱的法治環(huán)境里，我們也應(yīng)該盡量提升自己的保密意識，加強對個人信息的保護和合理運用。
作者簡介：田惠東(1967- )，女，漢族，河北定興人，副高級會計師，本科學(xué)歷，研究方向：財務(wù)管理，單位：保定市第一醫(yī)院
看過“有關(guān)大數(shù)據(jù)應(yīng)用的論文”的人還看了：
1.計算機有關(guān)大數(shù)據(jù)的應(yīng)用論文