國際貿(mào)易大學(xué)畢業(yè)論文
隨著信息經(jīng)濟(jì)和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,國際貿(mào)易飛速發(fā)展。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于國際貿(mào)易大學(xué)畢業(yè)論文的范文,歡迎大家閱讀參考!
國際貿(mào)易大學(xué)畢業(yè)論文篇1
國際貿(mào)易中污染轉(zhuǎn)移法律問題的探析
一、國際貿(mào)易污染轉(zhuǎn)移的概念及常見表現(xiàn)形式
(一)國際貿(mào)易中的污染轉(zhuǎn)移
有關(guān)國際貿(mào)易中的污染轉(zhuǎn)移國內(nèi)有多種定義,有的學(xué)者認(rèn)為,國際貿(mào)易中的污染轉(zhuǎn)移是指“一國將在本國處理費(fèi)用高昂或危險(xiǎn)的各種廢物通過國際貿(mào)易等方式越境到其他國家。”[1]也有的學(xué)者認(rèn)為,國際貿(mào)易中的污染轉(zhuǎn)移是指“造成環(huán)境污染的污染設(shè)備、污染工藝、污染技術(shù)、污染產(chǎn)品以及其他污染物質(zhì),被有意識地人為跨疆界轉(zhuǎn)移的行為。”[2]
因此,可以將國際貿(mào)易中的污染轉(zhuǎn)移定義為:發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間,發(fā)達(dá)國家通過國際貿(mào)易的形式,將對本國環(huán)境有重大污染的產(chǎn)品、技術(shù)、危險(xiǎn)廢物等,從本國以某種合法的貿(mào)易形式,轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家,從而避免污染給本國帶來危害,并從中獲得利益的行為。
從上面的定義我們可以得出,國際貿(mào)易中的污染轉(zhuǎn)移是發(fā)生在發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間,并且這種轉(zhuǎn)移具有很強(qiáng)的隱蔽性,污染轉(zhuǎn)移的方式也是多種多樣的。
(二)國際貿(mào)易污染轉(zhuǎn)移的常見表現(xiàn)形式
1.國際貿(mào)易轉(zhuǎn)移中污染產(chǎn)品的轉(zhuǎn)移
所謂污染產(chǎn)品是指已經(jīng)被多個國家或地區(qū)禁止或限制銷售使用,或者限期淘汰的將會對人類以及環(huán)境產(chǎn)生重大危害的產(chǎn)品。這些產(chǎn)品包括多種形式:不符合出口國相關(guān)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),但符合進(jìn)口相關(guān)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn);不符合出口國相關(guān)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),但進(jìn)口國對相關(guān)商品環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)沒有明確的規(guī)定;既不符合出口國相關(guān)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),也不符合進(jìn)口國相關(guān)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。發(fā)達(dá)國家往往通過提供虛假的檢驗(yàn)證明或其他欺詐手段以及一些非法手段,向發(fā)展中國家銷售在本國或本地區(qū)禁止銷售的產(chǎn)品從中謀取利益。
2.國際貿(mào)易中危險(xiǎn)廢物的轉(zhuǎn)移
隨著工業(yè)的發(fā)展,發(fā)達(dá)國家研制出大量高新產(chǎn)品。這些產(chǎn)品給人類帶來了巨大便利的同時,也生成了大量的危險(xiǎn)廢物,這些危險(xiǎn)廢物將會給人類的健康和自然環(huán)境帶來了巨大的威脅。由于處理這些危險(xiǎn)廢物的工藝十分復(fù)雜,并且需要投入大量的資金,發(fā)達(dá)國家為了減輕危險(xiǎn)廢物帶來的污染以及減少處理危險(xiǎn)廢物的投入,轉(zhuǎn)而通過國際貿(mào)易的形式將危險(xiǎn)廢物銷售到發(fā)展中國家,減少危險(xiǎn)廢物對本國的危害。
3.國際貿(mào)易中污染行業(yè)的轉(zhuǎn)移
污染行業(yè),是指在生產(chǎn)的過程中,將會直接或間接產(chǎn)生大量污染物的行業(yè)。隨著技術(shù)的不斷改進(jìn),發(fā)達(dá)國家淘汰了大量污染行業(yè),導(dǎo)致污染行業(yè)在本國失去了生存空間。而這些行業(yè)為了攫取最后的利潤,通過國際貿(mào)易,以技術(shù)轉(zhuǎn)讓的形式,將這些帶有嚴(yán)重污染的技術(shù),銷售到發(fā)展中國家獲取利潤。
二、國際貿(mào)易污染轉(zhuǎn)移的危害
(一)國際貿(mào)易中污染產(chǎn)品轉(zhuǎn)移危害
發(fā)達(dá)國家企業(yè),通過各種國際貿(mào)易方式,將在本國或本地區(qū)禁止銷售或限制銷售的產(chǎn)品,銷售到發(fā)展中國家。這些產(chǎn)品嚴(yán)重侵害了銷售國國民的身體健康,對當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境帶來巨大災(zāi)害。例如,許多農(nóng)藥就是污染產(chǎn)品,污染較重的農(nóng)藥主要是水銀農(nóng)藥、DDT(滴滴涕、一氯二苯、三氯乙烷)、BHC(六六六、六氯化苯) [3]。發(fā)達(dá)國家對這些農(nóng)藥有嚴(yán)格的限制,這些污染環(huán)境的農(nóng)藥不能在發(fā)達(dá)國家銷售。生產(chǎn)商為獲得利潤,將這些限制銷售或禁止銷售的產(chǎn)品銷售到發(fā)展中國家,并在發(fā)展中國家廣泛使用。有材料顯示,這些含有有毒有害成分的農(nóng)藥,每年導(dǎo)致1萬多人死亡,而受其慢性毒害的人更是數(shù)之不盡[4]。有關(guān)國際公約明確規(guī)定,禁止將受控物質(zhì)及其使用這些物質(zhì)的產(chǎn)品的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到其他國家。而就實(shí)際情況看,許多發(fā)達(dá)國家卻利用禁止生產(chǎn)的時間差,或相關(guān)條約的漏洞,將有毒有害的產(chǎn)品銷售到發(fā)展中國家。
(二)國際貿(mào)易中危險(xiǎn)廢物轉(zhuǎn)移的危害
在廢舊家用電器中,常見的有害物質(zhì)主要包含以下幾種:鉛、鎘 、汞、六價鉻、聚氯乙烯塑料、溴化阻燃劑。電視機(jī)陰極射線管、印刷電路板上的焊錫和塑料外殼等都是有毒物質(zhì)。一臺電視機(jī)的陰極射線管中含有4—8磅鉛。制造一臺電腦需要700多種化學(xué)原料, 其中含有300多種對人類有害的化學(xué)物質(zhì)。一臺電腦顯示器中鉛含量平均達(dá)1公斤多 [5]。鉛元素可破壞人的神經(jīng)、血液系統(tǒng)和腎臟。電腦的電池和開關(guān)含有鉻化物和水銀,鉻化物透過皮膚,經(jīng)細(xì)胞滲透,可引發(fā)哮喘;水銀則會破壞腦部神經(jīng);機(jī)箱和磁盤驅(qū)動器中的鉻、汞等元素對人體細(xì)胞的DNA和腦組織有巨大的破壞作用。如果將這些危險(xiǎn)廢物在發(fā)展中國家隨意丟棄或掩埋,大量有害物質(zhì)將滲入到地下,造成地下水嚴(yán)重污染;如果在發(fā)展中國家進(jìn)行焚燒,會釋放大量有毒氣體,造成空氣污染。與此同時,通過國際貿(mào)易將廢棄物轉(zhuǎn)移,由于往往通過海運(yùn)方式,海運(yùn)不僅有可能會污染行船的水域,甚至可能污染船舶??扛劭诘沫h(huán)境。由此可見,通過國際貿(mào)易的方式轉(zhuǎn)移危險(xiǎn)廢物,將會產(chǎn)生巨大的危害。
(三)國際貿(mào)易中污染行業(yè)轉(zhuǎn)移的危害
污染行業(yè)生產(chǎn)將會產(chǎn)生大量的廢水、廢氣、廢渣。“三廢”極易造成水資源的污染,導(dǎo)致流域內(nèi)的魚、貝、藻等依附于水資源的生物大量死亡或變異,給流域內(nèi)的生態(tài)環(huán)境帶來災(zāi)難;廢氣的大量排放,將會導(dǎo)致空氣質(zhì)量下降,導(dǎo)致工廠周圍居民健康受到威脅;與此同時,處理廢渣將會占用大量的土地,土壤與這些高污染廢物接觸后,會導(dǎo)致土壤失去營養(yǎng)成分、出現(xiàn)板結(jié)微生物含量下降等現(xiàn)象。污染行業(yè)在發(fā)展中國家的大量設(shè)立,也會誤導(dǎo)發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
三、國際貿(mào)易污染轉(zhuǎn)移原因分析
(一)國民環(huán)境意識存在差距
發(fā)達(dá)國家經(jīng)歷了漫長的工業(yè)探索,在工業(yè)崛起的同時,環(huán)境問題也層出不窮。發(fā)達(dá)國家的國民先于發(fā)展中國家的國民受到工業(yè)污染帶來的危害。隨著工業(yè)的長期發(fā)展,發(fā)達(dá)國家已經(jīng)完成了一定的積累,國民開始由原來的關(guān)注經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,轉(zhuǎn)移到關(guān)注環(huán)境的保護(hù)。據(jù)歐盟針對民眾的環(huán)境調(diào)查報(bào)告顯示:82%的德國消費(fèi)者和62%的荷蘭消費(fèi)者在購物時,都會考慮所購買的產(chǎn)品是否會對環(huán)境污染問題;而與此同時,66%的英國民眾,愿意支付更高的價格來購買綠色商品;84%的美國消費(fèi)者愿意購買用有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式生產(chǎn)的蔬菜和水果[6]。這些都導(dǎo)致發(fā)達(dá)國家開始向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移污染。
與發(fā)達(dá)國家民眾較高的環(huán)境意識相比,發(fā)展中國家民眾的環(huán)境意識還不強(qiáng)。在發(fā)展中國家,由于生產(chǎn)力和信息等方面的原因,其國民還沒有對污染的危害性有足夠的認(rèn)識。一些對環(huán)境和人類健康有害的產(chǎn)品,被商家通過多種途徑流入到發(fā)展中國家,以相對較低的價格,在發(fā)展中國家的市場上銷售。
(二)現(xiàn)有國際法規(guī)及規(guī)則存在缺陷
現(xiàn)存多國的環(huán)境法律、法規(guī)及條約對發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移污染起到了一定的限制作用,但同時相關(guān)法律、法規(guī)及條約也有其不足之處,從而使污染的轉(zhuǎn)移在某些領(lǐng)域仍然存在。
1.多邊投資協(xié)議成員國從1995年5月開始了多邊投資協(xié)議談判,并達(dá)成一個草案。多年來,這一草案不論在貿(mào)易上還是在環(huán)境保護(hù)上,都起到了重大的作用。但不可否認(rèn)的是多邊投資協(xié)議也存在很多的問題,如雖然OECD對投資者環(huán)境責(zé)任方面有相關(guān)規(guī)定,但多邊投資協(xié)議對投資者尤其是跨國公司的環(huán)境責(zé)任方面的規(guī)定很不明確。多邊投資協(xié)議在投資者與東道國貿(mào)易關(guān)系之間,特別強(qiáng)調(diào)對投資者的國民待遇。
雖然多邊投資協(xié)議強(qiáng)烈反對東道國為吸引投資降低或放松國內(nèi)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),但多邊投資協(xié)議的相關(guān)規(guī)定,并沒有要求投資者為保護(hù)東道國環(huán)境,而應(yīng)采取比東道國相關(guān)環(huán)境保護(hù)規(guī)定更高的投資者本國的標(biāo)準(zhǔn)。在跨國公司相關(guān)的環(huán)境責(zé)任方面多邊投資協(xié)議也是采用的模糊的態(tài)度。 GATT第20條的(b)、(g)款也是目前解決貿(mào)易爭端的主要法律依據(jù),但是這些條款并沒有進(jìn)一步界定環(huán)境保護(hù)的具體措施,這就導(dǎo)致公約在執(zhí)行的過程中出現(xiàn)執(zhí)行難的局面。
2.《巴塞爾公約》在控制危險(xiǎn)廢物越境轉(zhuǎn)移方面的成績有目共睹,但該公約同樣存在很多不足,甚至被一些法學(xué)者稱為“不充分的國際法律規(guī)范”。之所以會被稱為不充分的國際法律規(guī)范,是因?yàn)椤栋腿麪柟s》在很多條款中也同樣存在用詞模糊,甚至有的條款相互矛盾的現(xiàn)象。同時《巴塞爾公約》的相關(guān)條款只是限制危險(xiǎn)廢物的越境轉(zhuǎn)移,而對另外兩種轉(zhuǎn)移污染的方式并沒有提及,這也導(dǎo)致《巴塞爾公約》的功能大打折扣,沒能全面的控制廢物轉(zhuǎn)移所帶來的污染。與此同時,隨著國際貿(mào)易發(fā)展的速度越來越快,范圍越來越廣,《巴塞爾公約》的漏洞也越來越明顯。
(三)發(fā)展中國家急于發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)和滿足國民物質(zhì)需要
為了擺脫貧窮落后的現(xiàn)轉(zhuǎn),振興本國的經(jīng)濟(jì),滿足國民對物質(zhì)方面的需求,發(fā)展中國家嘗試各種途徑。某些國家為了短期內(nèi)改變現(xiàn)有的面貌,不惜以犧牲環(huán)境為代價,大量引進(jìn)已經(jīng)在發(fā)展中國家淘汰的技術(shù)或設(shè)備。這些技術(shù)設(shè)備雖然可以在短期內(nèi)提高本國的工業(yè)水平并使經(jīng)濟(jì)有所發(fā)展。但不可忽視的是,這些設(shè)備和技術(shù)給引入地的環(huán)境以及資源都產(chǎn)生了大量的危害。由于購買力不強(qiáng),而又對相關(guān)產(chǎn)品有強(qiáng)烈的需求,發(fā)展中國家被迫購買一些在發(fā)達(dá)國家淘汰的產(chǎn)品,而這些淘汰的產(chǎn)品,多數(shù)是污染產(chǎn)品,它們的使用給發(fā)展中國家的國民健康和環(huán)境帶來巨大危害。為了獲得發(fā)展所需要的資金,發(fā)展中國家被迫與發(fā)達(dá)國家進(jìn)行危險(xiǎn)廢物國際貿(mào)易,以犧牲環(huán)境為代價,換取少量的資金支持,而給本國環(huán)境和國民健康帶來巨大隱患。
(四)發(fā)展中國家國內(nèi)法律不完善
與發(fā)達(dá)國家嚴(yán)格的環(huán)境法律、法規(guī)相比,發(fā)展中國家有關(guān)環(huán)境保護(hù)的法律、法規(guī)還不夠成熟。隨著近年來環(huán)境污染事件在發(fā)展中國家越演越烈,發(fā)展中國家開始制定和完善環(huán)境保護(hù)的相關(guān)法律、法規(guī)。但這些法律、法規(guī)相對原則,導(dǎo)致在執(zhí)行過程中出現(xiàn)執(zhí)行難的問題,致使發(fā)展中國家的環(huán)境保護(hù)相關(guān)法律、法規(guī)如同虛設(shè)。由于商品貿(mào)易不發(fā)達(dá),發(fā)展中國家產(chǎn)品質(zhì)量的相關(guān)法律還處在探索階段,對產(chǎn)品的成分的含量沒有科學(xué)的規(guī)定。同時,發(fā)展中國家環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)較低,并對危險(xiǎn)廢物的相關(guān)規(guī)定不詳,這導(dǎo)致發(fā)達(dá)國家,可以通過貿(mào)易的方式,輕松將在本國產(chǎn)生的危險(xiǎn)廢物,通過合法的方式轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家。發(fā)達(dá)國家利用發(fā)展中國家環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)較低的現(xiàn)狀,將污染技術(shù)銷售到發(fā)展中國家,并可以獲得豐厚的利潤。
(五)相關(guān)國家間的合作較少
環(huán)境問題作為一個全人類需要共同面對的問題,引起越來越多國家的關(guān)注。發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家,發(fā)展中國家之間都在預(yù)防污染轉(zhuǎn)移和治理污染方面進(jìn)行合作,并取得了一些成績。但是小范圍的合作難以解決國際貿(mào)易污染轉(zhuǎn)移給發(fā)展中國家的帶來的危害,并且發(fā)展單邊的環(huán)境政策和貿(mào)易政策,并不能真正達(dá)到防止污染轉(zhuǎn)移的目的,而往往會導(dǎo)致進(jìn)一步的環(huán)境惡化。因?yàn)橐话銇碚f,一國的環(huán)境政策和貿(mào)易政策都是從本國的利益出發(fā),而不會去考慮全球生態(tài)環(huán)境的發(fā)展。因此,制定范圍更廣、更權(quán)威、更公平、執(zhí)行更便利的環(huán)境政策是解決污染轉(zhuǎn)嫁的有效途徑。
四、防范國際貿(mào)易污染轉(zhuǎn)移的對策
(一)提高國內(nèi)人民環(huán)境意識
環(huán)境的保護(hù)不單單依靠政府的投入、管理,廣大國民的環(huán)境意識在環(huán)境保護(hù)的過程中也起著重大的作用。因此,廣大的發(fā)展中國家在積極發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時,兼顧國民環(huán)境意識的提高是十分必要的。發(fā)展中國家的政府,應(yīng)該通過多種途徑向本國國民宣傳國際貿(mào)易污染轉(zhuǎn)移將會帶來的危害,使國民對污染轉(zhuǎn)移有一個清醒的認(rèn)識。同時,應(yīng)加強(qiáng)對國民的環(huán)境意識的培養(yǎng),使國民認(rèn)識到環(huán)境與生命健康息息相關(guān),環(huán)境被破壞,不單生存受到威脅,相應(yīng)的生產(chǎn)也必然受到威脅。良好的環(huán)境不僅是生存的需要,也是經(jīng)濟(jì)能否良性發(fā)展的必然要求。
(二)完善相關(guān)的國際法律法規(guī)
1.多邊投資協(xié)定,應(yīng)該完善對投資者尤其是跨國公司在環(huán)境責(zé)任方面的規(guī)定,使多邊投資協(xié)定在應(yīng)對國際貿(mào)易污染轉(zhuǎn)移方面,發(fā)揮更大的作用。這些規(guī)定應(yīng)該包含統(tǒng)一并且具體的標(biāo)準(zhǔn),使相關(guān)環(huán)境保護(hù)的條款在執(zhí)行的過程中更具有操作性。在強(qiáng)調(diào)投資者國民待遇的同時,不應(yīng)該為了吸引投資者到本國進(jìn)行投資,而降低投資者環(huán)境保護(hù)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn);并且,跨國公司到發(fā)展中國家進(jìn)行投資生產(chǎn),應(yīng)該采用跨國公司本國有關(guān)環(huán)境保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn),如果其沒有或者達(dá)不到環(huán)境保護(hù)的目的,就應(yīng)該參照國際上環(huán)境保護(hù)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。在多邊投資協(xié)定當(dāng)中,應(yīng)該對投資者的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行明確的規(guī)定,明確指出投資者有哪些權(quán)利,同時有哪些義務(wù),使多邊投資協(xié)定在環(huán)境保護(hù)方面能夠發(fā)揮更大的作用。對GATT第20條的(b)、(g)款對環(huán)境保護(hù)的規(guī)定,使之更為細(xì)化,更具有可操作性,在執(zhí)行的過程中做到有據(jù)可依,更好地保護(hù)國際貿(mào)易中發(fā)展中國家的環(huán)境,為發(fā)展中國家的良性發(fā)展提供條件。
2.《巴塞爾公約》應(yīng)該對目前關(guān)鍵詞匯出現(xiàn)的模糊現(xiàn)象進(jìn)行調(diào)整。首先,對相關(guān)危險(xiǎn)廢物確定最低標(biāo)準(zhǔn),這有助于對危險(xiǎn)廢物的認(rèn)定;其次,對環(huán)境無害管理的步驟進(jìn)行明確的規(guī)定,使環(huán)境無害管理能夠發(fā)揮應(yīng)有的作用;再次,對公約中“技術(shù)能力”、“無害環(huán)境”進(jìn)行明確的說明并統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。同時,《巴塞爾公約》作為一部具有重大影響意義的公約,應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大其適用范圍,將污染密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移和污染產(chǎn)品轉(zhuǎn)移銷售這兩種轉(zhuǎn)移污染的方式,包括在公約當(dāng)中,使公約更好的發(fā)揮保護(hù)環(huán)境防止污染的作用。
(三)尋求正確的發(fā)展模式
發(fā)展中國家現(xiàn)在的發(fā)展模式是,低價出口原材料,高價進(jìn)口工業(yè)制成品或大力引進(jìn)成效顯著的污染密集型產(chǎn)業(yè),這種落后的發(fā)展模式,導(dǎo)致生產(chǎn)過程中廢棄物大量產(chǎn)生,大量危險(xiǎn)廢物或?qū)Νh(huán)境和人體有重大污染的產(chǎn)品進(jìn)入發(fā)展中國家,造成環(huán)境惡化生態(tài)問題層出不窮,人體健康受到威脅,進(jìn)而更加的貧困。為擺脫這一怪圈,發(fā)展中國家應(yīng)該在保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的同時,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的發(fā)展模式,穩(wěn)定勞動密集型產(chǎn)業(yè),大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),控制高能耗、高物耗的產(chǎn)業(yè)。鼓勵進(jìn)口先進(jìn)技術(shù)設(shè)備和國內(nèi)短缺資源, 禁止嚴(yán)重污染環(huán)境的產(chǎn)品包括危險(xiǎn)廢物、國外淘汰的嚴(yán)重污染環(huán)境的技術(shù)和設(shè)備的進(jìn)口。相信通過以上方面的調(diào)整,發(fā)展中國家一定能夠迎頭趕上。
(四)國內(nèi)法律的完善
發(fā)展中國家應(yīng)該建立控制國際污染轉(zhuǎn)移的法律體系,包括固體廢棄物污染轉(zhuǎn)移的相關(guān)法律、進(jìn)出口商品檢驗(yàn)的相關(guān)法律、合資經(jīng)營企業(yè)法。發(fā)展中國家對于有毒物質(zhì)的進(jìn)出口,對進(jìn)口貨物包裝的環(huán)境要求,對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的進(jìn)出口等方面的法律、法規(guī)、條約應(yīng)該全面提升,借鑒發(fā)達(dá)國家相關(guān)法律、法規(guī)、條約的長處,結(jié)合本國國情,發(fā)展和完善相關(guān)方面的法律、法規(guī)、條約。在已有的環(huán)境保護(hù)的法律、法規(guī)、條約,應(yīng)該審查它們的可操作性,對于一些詞語模糊、規(guī)定過于籠統(tǒng)的法律、法規(guī)、條約應(yīng)該盡快修正。通過以上的措施,可以有效的在法律、法規(guī)、條約層面上預(yù)防和控制通過國際貿(mào)易轉(zhuǎn)移污染。
(五)增加國家間的合作
為解決國際貿(mào)易中的污染轉(zhuǎn)移問題,必須通過加強(qiáng)國與國之間的合作,形成合力。具體來說包括以下幾個方面:
1.注重吸收國外環(huán)境管理的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),建立與國際接軌的環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng),把本國的生態(tài)環(huán)境監(jiān)測納入國際范疇。
2.加強(qiáng)對已有污染的治理工作,努力恢復(fù)生態(tài)。提高資源開發(fā)利用和廢棄物處理等方面的國際合作,借鑒發(fā)達(dá)國家成熟的環(huán)保技術(shù),淘汰本國落后的污染技術(shù)。
3.積極從政治角度謀取保護(hù)發(fā)展中國家的合法利益,防止發(fā)達(dá)國家假借合作的名義向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移污染。一個發(fā)展中國家的能力是有限的,難以對抗發(fā)展中國家的勢力,只有聯(lián)合更多的發(fā)展中國家,保持高度的一致,才能更好的預(yù)防污染轉(zhuǎn)移帶來的危害。
4.發(fā)展中國家也應(yīng)該與發(fā)達(dá)國家展開預(yù)防污染轉(zhuǎn)移方面的合作,通過簽訂預(yù)防污染轉(zhuǎn)移的相關(guān)公約,有效降低發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移污染物的數(shù)量,保持一個可持續(xù)發(fā)展環(huán)境,使全人類都能受益。
參考文獻(xiàn):
[1] 曹利軍,李曉明,韓文輝.污染轉(zhuǎn)移:比較優(yōu)勢說誤區(qū)[J].中國人口·資源與環(huán)境,2003,(4):111.
[2] 高德耀.我國環(huán)境污染轉(zhuǎn)嫁的法律思考[J].山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報(bào),2004,(5):79.
[3] 解鷗.我國對外貿(mào)易中的污染轉(zhuǎn)移現(xiàn)狀分析與對策研究[D].青島:中國海洋大學(xué),2008.
[4] 江俊蓉.論危險(xiǎn)廢物越境轉(zhuǎn)移的法律控制[D].重慶:重慶大學(xué),2006.
國際貿(mào)易大學(xué)畢業(yè)論文篇2
信息產(chǎn)品對國際貿(mào)易及其理論的影響研究
0 引言
隨著信息經(jīng)濟(jì)和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,國際貿(mào)易飛速發(fā)展,同時面臨新的挑戰(zhàn),原來的理論很難對信息經(jīng)濟(jì)的許多問題做出完善的解釋。當(dāng)大家都感到網(wǎng)絡(luò)使全球變成了“地球村”的時候,卻發(fā)現(xiàn)地球村的居民并沒有走向“共同富裕”,信息經(jīng)濟(jì)仿佛把距離拉近了,但是卻把地球村的“村民”貧富差距拉大了;歐洲的債務(wù)危機(jī)使得歐盟有分裂的危險(xiǎn),窮國和富國的差距也在拉大。傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論不能適應(yīng)現(xiàn)在的信息經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,很難去解釋國際貿(mào)易中與信息產(chǎn)品或者知識經(jīng)濟(jì)相關(guān)的現(xiàn)象,需要對其理論進(jìn)行改進(jìn)或者提出新的理論。
1 國際貿(mào)易理論的研究發(fā)展
1.1 亞當(dāng)·斯密的絕對優(yōu)勢說。亞當(dāng)·斯密絕對優(yōu)勢理論認(rèn)為,國際貿(mào)易產(chǎn)生于各國之間生產(chǎn)商品的勞動生產(chǎn)率的絕對差別。一國應(yīng)該專業(yè)化生產(chǎn)和出口那些本國具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品,進(jìn)口那些外國具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品。所謂絕對優(yōu)勢是指,如果一國相對另一國在某種商品的生產(chǎn)上有更高的效率,則稱該國在這一產(chǎn)品上有絕對優(yōu)勢。斯密主張實(shí)行自由貿(mào)易政策,反對國家對外貿(mào)的干預(yù),認(rèn)為自由貿(mào)易能有效地促進(jìn)生產(chǎn)的發(fā)展和產(chǎn)量的提高。
1.2 相對優(yōu)勢說對絕對優(yōu)勢說的取代及其發(fā)展。李嘉圖比較優(yōu)勢理論認(rèn)為國際貿(mào)易的基礎(chǔ)是世界各國產(chǎn)品比較優(yōu)勢的存在,各國應(yīng)該根據(jù)自己的比較優(yōu)勢進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)并參與國際貿(mào)易,貿(mào)易雙方均將在國際貿(mào)易中獲得貿(mào)易利益。任何國家都可以憑借自己的
相對優(yōu)勢即按照“兩優(yōu)取最優(yōu),兩劣取次劣”的原則從事生產(chǎn)和交換。
1.3 赫克歇爾-俄林的資源稟賦理論被稱為新古典貿(mào)易理論,其理論模型即H-O模型。要素稟賦理論認(rèn)為雙方均憑借自己的相對優(yōu)勢從事生產(chǎn)和交換,即各國應(yīng)該生產(chǎn)出口那些密集使用本國相對充裕要素的產(chǎn)品,而進(jìn)口那些密集使用本國相對稀缺要素的產(chǎn)品。在赫克歇爾和俄林看來,現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)中投入的生產(chǎn)要素不只是一種——勞動力,而是多種。根據(jù)生產(chǎn)要素稟賦理論,在各國生產(chǎn)同一種產(chǎn)品的技術(shù)水平相同的情況下,這種生產(chǎn)要素的價格差別則取決于各國各種生產(chǎn)要素的相對豐裕程度,即相對稟賦差異,故稱為要素稟賦說。由此產(chǎn)生的價格差異導(dǎo)致了國際貿(mào)易和國際分工。
2 信息經(jīng)濟(jì)或者知識經(jīng)中環(huán)境下的國際貿(mào)易
2.1 物質(zhì)、能量和信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。我們都在喊“信息經(jīng)濟(jì)時代”或者“知識經(jīng)濟(jì)時代”到了,但是我們中的很多人并沒有對此有很深入的理解和研究,人類的三大生產(chǎn)要素是:物質(zhì)、能量和信息,人類文明也經(jīng)歷了:以物質(zhì)材料為主要生產(chǎn)要素的第一代文明;以能量能源為主要生產(chǎn)要素的第二代文明;正在經(jīng)歷的以信息知識為主要生產(chǎn)要素的第三代文明。美國的第一、二、三產(chǎn)業(yè),三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變過程是:“一二三”,“二一三”,“二三一”,“三二一”,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐證明,“三二一”的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)符合后工業(yè)化階段經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要的。第三產(chǎn)業(yè)的主體是信息產(chǎn)業(yè)和以知識為主的服務(wù)業(yè),信息和知識是其核心。
2.2 信息產(chǎn)品的邊際成本。信息產(chǎn)品尤其是數(shù)字產(chǎn)品不同于物質(zhì)產(chǎn)品和能量產(chǎn)品,可復(fù)制性和非排他性,使其具有邊際成本為零的特點(diǎn),從而也導(dǎo)致其在國際貿(mào)易中的作用于物質(zhì)產(chǎn)品和能量產(chǎn)品不同。
作為國際貿(mào)易的基礎(chǔ)理論,比較優(yōu)勢理論認(rèn)為國家之間通過分工可以提高雙方國家的福利,也就是國際間的分工對雙方都是有好處的。然而在信息經(jīng)濟(jì)下,國際分工可能只對生產(chǎn)信息產(chǎn)品或者知識產(chǎn)品的國家?guī)砗锰?,對生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品和能量產(chǎn)品的國家之能帶來負(fù)效益。
比如美國微軟的windows操作系統(tǒng),滿足美國國內(nèi)的需求,但是它出口到其他國家,基本不需要改動,只是將語言本地化即可,而世界其他國家的正版用戶必須和其他物質(zhì)產(chǎn)品一樣為之付費(fèi)。而對于美國而言,美國人并沒有為此付出更多的勞動(相對于軟件開發(fā)成本,語言本地化成本可以忽略),然而其他國家如果生產(chǎn)物質(zhì)或者能量產(chǎn)品,則必須付出與之相對應(yīng)的額外勞動。
3 信息產(chǎn)品對國際貿(mào)易和國際貿(mào)易理論的影響
3.1 信息產(chǎn)品對國際貿(mào)易的影響分析。假設(shè)只有A,B兩個國家進(jìn)行貿(mào)易,A國只能生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品和能量產(chǎn)品,B國能生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品、能量產(chǎn)品和信息產(chǎn)品,A國出口量等于B國進(jìn)口量,A國進(jìn)口量等于A國出口量。A國出國產(chǎn)品的總價值錯誤!未找到引用源。=錯誤!未找到引用源。+錯誤!未找到引用源。出口產(chǎn)品的總成本錯誤!未找到引用源。=錯誤!未找到引用源。+錯誤!未找到引用源。+錯誤!未找到引用源。,但是成本為錯誤!未找到引有源。=錯誤!未找到引用源。+錯誤!未找到引用源。+錯誤!未找到引用源=錯誤!未找到引用源。+錯誤!未找到引用源。(錯誤!未找到引用源。==0)
如果A國的信息產(chǎn)品進(jìn)口量>=A國物質(zhì)產(chǎn)品和能量產(chǎn)品的出口量,則B國不需要付出任何成本就可以得到A國出國產(chǎn)品的總價值錯誤!未找到引用源。=錯誤!未找到引用源。+錯誤!未找到引用源。
如果A國的信息產(chǎn)品進(jìn)口量
從以上分析我們可以得出,生產(chǎn)信息產(chǎn)品的國家可以從國際貿(mào)易中得到不平等的好處,在極端情況下,可以無償?shù)膹膭e的國家獲取物質(zhì)和能量產(chǎn)品。
3.2 信息產(chǎn)品對國際貿(mào)易理論的影響。從以上分析,我們可以看出,無論是亞當(dāng)斯密的絕對優(yōu)勢還是李嘉圖的相對優(yōu)勢理論都不適用信息產(chǎn)品的國際貿(mào)易。這些理論是建立在國際分工基礎(chǔ)上的,而國際分工在信息經(jīng)濟(jì)之前主要以物質(zhì)能量產(chǎn)品為主,所以這些理論是適用的,之所以這些理論不適用是因?yàn)樾畔a(chǎn)品的特性與物質(zhì)能量產(chǎn)品不同,信息產(chǎn)品的邊際成本為零,而物質(zhì)能量的邊際成本不為零,因此在使用國際分工理論時,需要區(qū)分是信息產(chǎn)品還是物質(zhì)能量產(chǎn)品。在信息產(chǎn)品這個大類中,進(jìn)行小類國際分工,以前的理論才能使用;同理,在物質(zhì)能量產(chǎn)品中,進(jìn)行進(jìn)行小類國際分工,以前的理論也使用。而不能將所有產(chǎn)品不做區(qū)別的進(jìn)行國際分工。
4 對我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議
通過上面的理論分析,我們能清楚地看到只生產(chǎn)物質(zhì)能量產(chǎn)品,或者以物質(zhì)能量產(chǎn)品為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),會使一個國家成為別的國家的免費(fèi)勞動力,所以應(yīng)該盡快調(diào)整我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),大力發(fā)展知識經(jīng)濟(jì),大力發(fā)展信息產(chǎn)業(yè),尤其是軟件產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)。
參考文獻(xiàn):
[1]Thomas A.Pugel(美) 托馬斯·A·普格爾著.國際貿(mào)易,中國人民大學(xué)出版社,2005.
[2]薛榮久主編.國際貿(mào)易.對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2006.
[3]胡昭玲主編.國際貿(mào)易:理論與政策.清華大學(xué)出版社,2010.
[4]汪曉文主編.國際貿(mào)易:理論·政策·營銷.蘭州大學(xué)出版社,2005.