有關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的論文

有關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的論文

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天已經(jīng)取得了輝煌的成就,但也面臨著諸多問(wèn)題和挑戰(zhàn)。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的有關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的論文下載的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　有關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的論文下載篇1

　　淺析高房?jī)r(jià)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響

　　一、當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)住房?jī)r(jià)格過(guò)高，明顯脫離普通居民收入水平

　　房?jī)r(jià)高低通常用房?jī)r(jià)收入比來(lái)衡量，世界銀行認(rèn)為一個(gè)城市的房?jī)r(jià)收入比應(yīng)該在3～6倍是比較合理的水平。發(fā)達(dá)國(guó)家這一數(shù)值普遍在3?D6倍區(qū)間。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2012年，我國(guó)房?jī)r(jià)收入比為7.36倍。

　　2012年五等份收入分組劃分的房?jī)r(jià)收入比

　　數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局

　　注：家庭可支配收入=人均可支配收入*城鎮(zhèn)戶均人口數(shù)(2.89)。

　　房?jī)r(jià)收入比=住房總價(jià)格(52.23萬(wàn)元)/家庭可支配收入。

　　現(xiàn)階段我國(guó)住房剛需主流群體主要包括在城鎮(zhèn)就業(yè)的農(nóng)民工、適合婚齡的城鎮(zhèn)就業(yè)10年以內(nèi)的年青人以及城鎮(zhèn)中有改善性住房需求的人群。而且隨著城鎮(zhèn)化的進(jìn)程，剛需主流群體也是源源不斷的。這個(gè)群體中絕大多數(shù)人收入居于社會(huì)中下水平，從表中看出，買房，對(duì)他們來(lái)說(shuō)還是一個(gè)沉重的負(fù)擔(dān)，這意味著我國(guó)房?jī)r(jià)已經(jīng)明顯脫離普通居民收入水平。只有高收入組的房?jī)r(jià)收入比能夠在國(guó)際合理水平。但高收入群體實(shí)際多聚集在北上廣等一線城市，這些地區(qū)房?jī)r(jià)收入比之高也更為突出，實(shí)際買房也不一定輕松。2011年北京房?jī)r(jià)收入比為14.7倍，2012年上海房?jī)r(jià)收入比達(dá)20.33倍，這些一線城市商品房對(duì)于普通工薪階層也是相距甚遠(yuǎn)的事。

　　二、房?jī)r(jià)上漲過(guò)快過(guò)高對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)發(fā)展的制約分析

　　(一)加重“房奴”現(xiàn)象，消弱內(nèi)需動(dòng)力

　　經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠投資、內(nèi)需、出口“三駕馬車”的拉動(dòng)，其中擴(kuò)大內(nèi)需對(duì)當(dāng)前轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式有著十分重要作用，只有內(nèi)需的持續(xù)增長(zhǎng)，整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)才能走在全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的健康軌道。

　　眾所周知，社會(huì)中每個(gè)家庭的生活、醫(yī)療、教育消費(fèi)在合理的結(jié)構(gòu)下才能使其成員過(guò)上幸福生活，獲得全面發(fā)展。在一定時(shí)期，工薪勞動(dòng)者的收入是一定的，如因房?jī)r(jià)過(guò)高，家庭住房消費(fèi)過(guò)度透支，那么就會(huì)擠壓其他消費(fèi)，其他開(kāi)支只能是緊縮再緊縮，減少再減少?，F(xiàn)實(shí)狀況是，許多工薪階層買下房子后，債務(wù)包袱也就背上了，從此變成了僅有”死資產(chǎn)”，沒(méi)有消費(fèi)力，身負(fù)重?fù)?dān)的“房奴”。要到什么時(shí)候能夠輕裝上陣，少則幾年、多的一、二十年或更長(zhǎng)時(shí)間，也有的可能在人生旅途中遇到不測(cè)事件，從此而難于翻身。打算買房還沒(méi)有買房的大部分也在為買房存錢，消費(fèi)意愿低下。這種現(xiàn)狀不僅影響人們正常生活及全面發(fā)展，也勢(shì)必加重我國(guó)內(nèi)需不足的因素。

　　(二)影響年青一代的健康發(fā)展

　　年青人是祖國(guó)的希望，年青一代的健康發(fā)展關(guān)乎到國(guó)家未來(lái)。我國(guó)高房?jī)r(jià)地區(qū)，許多年青人從學(xué)校畢業(yè)走上社會(huì)起，就投入到了為房子而忙碌的奮斗中，為了不當(dāng)房奴或盡早結(jié)束房奴、有一個(gè)穩(wěn)定的生活為目的，而揮灑著大好青春時(shí)光，他們的生活，從一開(kāi)始就是物質(zhì)的、世故的，而難于體驗(yàn)一段浪漫的人生，一種對(duì)理想對(duì)科學(xué)的追求、一種面向心靈的生活方式。

　　當(dāng)年青人向銀行貸款購(gòu)房時(shí)，他們將自己的青春年華和勞動(dòng)能力長(zhǎng)期抵押給了銀行，這時(shí)不得不圍繞著房屋來(lái)設(shè)計(jì)自己的生活，甚至不惜委屈自己，過(guò)著質(zhì)量明顯下降的生活。有很多人為了還貸超負(fù)荷工作，甚至打兩份以上的工，長(zhǎng)期下來(lái)必將影響健康。同時(shí)還伴隨兩類嚴(yán)峻問(wèn)題。一是當(dāng)個(gè)人的勞動(dòng)和訴求全部圍繞著償還債務(wù)而進(jìn)行時(shí)，個(gè)人發(fā)展機(jī)會(huì)就會(huì)受到影響。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，人們慣常通過(guò)跳槽的方式尋求發(fā)展機(jī)遇，在實(shí)際生活中，受到供房壓力的年青人往往顯得小心翼翼，過(guò)分依附于穩(wěn)定來(lái)排遣不安。由于害怕動(dòng)蕩，這部分年青人的跳槽率很低，連10%都達(dá)不到。這不僅限制了個(gè)人的提升空間，也影響個(gè)人發(fā)展的持續(xù)性。許多背負(fù)著沉重供房負(fù)擔(dān)的年輕人喪失了熱血沸騰、生機(jī)無(wú)限的狀態(tài)。二是因還貸壓力，很多年青人放棄了學(xué)習(xí)充電的機(jī)會(huì)。時(shí)代在發(fā)展，知識(shí)會(huì)折舊，只有不斷學(xué)習(xí)和更新技能，才能增加自身的職場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。但因還貸壓力，拿不出時(shí)間及金錢學(xué)習(xí)充電，則個(gè)人成長(zhǎng)必將受到影響。當(dāng)個(gè)人提升空間和機(jī)會(huì)的可及率被壓制住后，這個(gè)個(gè)體將無(wú)法為整體發(fā)展提供持續(xù)而強(qiáng)勁貢獻(xiàn)，會(huì)影響甚至拖累到社會(huì)整體的進(jìn)一步提升。高房?jī)r(jià)現(xiàn)象持續(xù)下去，就會(huì)造成嚴(yán)重的人力資源損耗，影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型和全面建設(shè)小康社會(huì)過(guò)程中對(duì)各類人才的需求。

　　(三)加劇農(nóng)田和土地的浪費(fèi)

　　我國(guó)人多地少，耕地已逼近18億畝紅線，土地資源成了我國(guó)可持續(xù)發(fā)展的重大瓶頸因素。城鎮(zhèn)與農(nóng)村是一個(gè)有機(jī)整體，理論上講隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展，城鎮(zhèn)因農(nóng)民進(jìn)城而擴(kuò)大了規(guī)模，城鎮(zhèn)房屋的容積率遠(yuǎn)高于農(nóng)村，城鎮(zhèn)人均住房占地面積又小于農(nóng)村，隨著農(nóng)民的不斷進(jìn)城，用于居住的土地應(yīng)該不斷減少，農(nóng)地應(yīng)該不斷增多。但事實(shí)上卻正好相反，城鎮(zhèn)在不斷發(fā)展壯大，土地和農(nóng)田卻在不斷減少。這是因?yàn)殡S著城鎮(zhèn)的擴(kuò)大，農(nóng)田和土地不斷被征收，這是土地減少的一個(gè)方面。而另一方面是，在不斷擴(kuò)大的城鎮(zhèn)中，因房?jī)r(jià)過(guò)高，農(nóng)民工雖然進(jìn)城了，卻買不起房，安不起家，不能真正成為城鎮(zhèn)的一部分，這個(gè)龐大的臨時(shí)群體租住著城鎮(zhèn)大部分出租房。而在農(nóng)村，他們利用手中的積攢閑資重建房屋或新建小洋樓，有的是占地大、帶庭院的小洋樓，由此占用掉更多的土地和農(nóng)田。而這些房屋主要用于留守人員居住，以及城里農(nóng)民工在失業(yè)時(shí)、節(jié)假日或作為將來(lái)養(yǎng)老時(shí)居住，這樣造成農(nóng)村很多民居幾近荒蕪。城鎮(zhèn)高房?jī)r(jià)的逼迫，是農(nóng)村近些年出現(xiàn)建房熱持續(xù)不斷的重要原因，更多這種“閑置性的”房屋還會(huì)不斷增加。正是這雙重因素，加劇了農(nóng)村土地和農(nóng)田不斷減少，土地浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重。

　　(四)抬高商務(wù)成本、影響制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力及經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展

　　房?jī)r(jià)過(guò)快過(guò)高上漲，就會(huì)導(dǎo)致與之相關(guān)的建筑用鋼材、水泥、化工原材料等系列資源性基礎(chǔ)原材料價(jià)格上漲，進(jìn)而拉動(dòng)整個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)成本提高，生產(chǎn)成本提高了，生活用品的價(jià)格就會(huì)提高。另一方面，房?jī)r(jià)上漲伴隨而來(lái)的就是房租上漲，住房支出是人們最為重要的生活成本，房租提高了，租房群體在城市中的生活成本也就提高了，因此要求收入隨之升高，企業(yè)就須給加工資。比如，1700元的工資漲到2000元，但房租漲了200元，生活用品漲了100元，住的房子和吃的的東西沒(méi)有任何改變，但企業(yè)的用工成本升高了，同時(shí)企業(yè)用于生產(chǎn)的原材料價(jià)格也上升了，生產(chǎn)成本也就提高了，如要維持原有利潤(rùn)，產(chǎn)品就得提價(jià)，結(jié)果企業(yè)產(chǎn)品出口的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力就會(huì)下降，若再遇上經(jīng)濟(jì)危機(jī)，外需出現(xiàn)較大下滑，企業(yè)就會(huì)立即陷入困境。此時(shí)企業(yè)支付工人工資的能力必然下降，但企業(yè)員工的生活成本并沒(méi)有下降，企業(yè)的支付能力與員工的最低要求之間就會(huì)出現(xiàn)差距，這就是近幾年一些沿海地區(qū)企業(yè)出現(xiàn)“用工荒”的原因之一。高房?jī)r(jià)提高居住成本，并以租金形式將大部分成本轉(zhuǎn)嫁給實(shí)體經(jīng)濟(jì)，提高各類經(jīng)營(yíng)活動(dòng)成本和創(chuàng)業(yè)成本，使得制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下降、工人難招、人才流動(dòng)受到障礙，從而困擾著科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

　　綜上所述，我國(guó)房?jī)r(jià)過(guò)快過(guò)高上漲，已對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生了諸多負(fù)面影響，期望全社會(huì)和各級(jí)政府有關(guān)部門給予更多的關(guān)注，全面落實(shí)黨的精神，在積極穩(wěn)妥推進(jìn)城鎮(zhèn)化中，針對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)現(xiàn)狀，制定切實(shí)有效調(diào)控措施，調(diào)動(dòng)地方政府積極性，使房?jī)r(jià)水平與居民收入水平相適應(yīng)，避免房?jī)r(jià)大起大落，使房地產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)健康發(fā)展，為社會(huì)和諧穩(wěn)定、人民生活水平提高和幸福指數(shù)提升作出貢獻(xiàn)。

　　有關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的論文下載篇2

　　試論金融沖擊和中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)

　　透過(guò)美國(guó)次貸危機(jī)和歐債危機(jī)等大規(guī)模經(jīng)濟(jì)事件調(diào)查評(píng)估，可以清晰地認(rèn)證金融機(jī)構(gòu)對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的確發(fā)揮著決定性作用，我國(guó)銀行業(yè)錢荒事件可以說(shuō)就是最好的例子。盡管長(zhǎng)期以來(lái)，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)金融沖擊建模保留著較為豐富的經(jīng)驗(yàn)，包括金融加速、銀行壟斷、抵押限制、信貸配給等模型結(jié)構(gòu)，但是卻未能合理界定生產(chǎn)率、貨幣自身對(duì)于金融市場(chǎng)的沖擊跡象，包括金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部擾動(dòng)隱患等。為了確保新時(shí)代下我國(guó)經(jīng)濟(jì)事業(yè)科學(xué)協(xié)調(diào)化發(fā)展結(jié)果，第一要?jiǎng)?wù)便是針對(duì)金融沖擊和中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)實(shí)況、關(guān)聯(lián)等，加以系統(tǒng)化校驗(yàn)解析。

　　一、金融沖擊的基礎(chǔ)性內(nèi)涵機(jī)理論述

　　結(jié)合以往實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)論證，企業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)從事的一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，都或多或少地承受融資需求束縛效應(yīng)，這和金融市場(chǎng)監(jiān)督控制體制缺陷有著直接性關(guān)聯(lián)。須知金融市場(chǎng)核心存在意義，便是竭盡全力地將剩余者遺留的閑置資金加以靈活性轉(zhuǎn)移，一旦說(shuō)該類工序流程中衍生任何摩擦沖突跡象，整個(gè)交易工作就會(huì)變得愈加棘手?，F(xiàn)階段我國(guó)國(guó)內(nèi)貸款比例在企業(yè)固定資產(chǎn)投資來(lái)源上顯現(xiàn)出深刻的下降趨勢(shì)，加上經(jīng)濟(jì)周期頻率劇烈的波動(dòng)交叉影響，令我國(guó)各類企業(yè)都不可避免地深陷融資困境之中難以自拔，在此類環(huán)境下獲得的貸款數(shù)量自然不夠理想。但是唯一能夠針對(duì)這部分企業(yè)融資束縛問(wèn)題產(chǎn)生擾動(dòng)的要素便是金融機(jī)構(gòu)，所以稱以上社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象為金融沖擊。

　　二、金融沖擊和我國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的實(shí)際狀況研究

　　為了切實(shí)驗(yàn)證探討金融沖擊對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響，不同學(xué)術(shù)專家都決定在相關(guān)指導(dǎo)模型制備過(guò)程中灌輸金融市場(chǎng)不完美因素，決定在異質(zhì)化經(jīng)濟(jì)管理體制控制范疇之下，針對(duì)金融周期范圍內(nèi)相對(duì)重要的沖擊作用機(jī)制加以考察校驗(yàn)。在此基礎(chǔ)上，有關(guān)金融機(jī)構(gòu)對(duì)外部沖擊和我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響才能得以適度的放大，力求為我國(guó)日后初步界定評(píng)估以上沖擊效用提供豐富的指導(dǎo)性線索。最近階段，包括王文甫(2010)、張宇霖(2010)都開(kāi)始將研究重心轉(zhuǎn)移到金融市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)周期關(guān)系之上，認(rèn)定想要系統(tǒng)科學(xué)化地考察驗(yàn)證我國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)特征，唯一適應(yīng)路徑便是將流動(dòng)、借貸約束視為傳導(dǎo)機(jī)制，透過(guò)此類約束效應(yīng)窺探我國(guó)一切經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)細(xì)節(jié)。至于其余研究主體，一部分傾向于利用銀行信貸影響結(jié)果透過(guò)實(shí)證和理論兩類層面加以研究，剩余人員則分析金融在周期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)中的加速器效益。

　　三、如今金融沖擊和我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)際波動(dòng)狀況的關(guān)聯(lián)細(xì)節(jié)解析

　　關(guān)于這部分金融沖擊我國(guó)經(jīng)濟(jì)一切波動(dòng)狀況，都深刻地驗(yàn)證了金融機(jī)構(gòu)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間關(guān)系極為縝密，所以在日后宏觀經(jīng)濟(jì)建模過(guò)程中切勿引起對(duì)金融市場(chǎng)沖擊、摩擦的任何忽視跡象，究竟怎樣透過(guò)數(shù)量上考察校驗(yàn)金融沖擊對(duì)我國(guó)企業(yè)信貸潛能的影響效果，這將是我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)規(guī)劃發(fā)展中必須面對(duì)的革命性問(wèn)題。

　　第一，筆者決定針對(duì)固定資產(chǎn)投資來(lái)源等信息加以綜合性考察認(rèn)證，證明國(guó)內(nèi)貸款作為我國(guó)企業(yè)固定投資方式，實(shí)際占據(jù)比例空間呈現(xiàn)出激烈快速地下降趨勢(shì)，尤其是在周期頻率內(nèi)上下波動(dòng)跡象顯著。以上結(jié)果深刻驗(yàn)證了當(dāng)前我國(guó)企業(yè)融資約束壓力的巨大，能夠獲取的貸款數(shù)量可說(shuō)是逐年縮減，可以說(shuō)和企業(yè)信貸能力隨機(jī)擾動(dòng)的強(qiáng)制約束狀況淵源深厚。相關(guān)研究主體在探索中發(fā)現(xiàn)，金融機(jī)構(gòu)實(shí)際貸款余額和具體產(chǎn)出波動(dòng)正相關(guān)性極為顯著，證明對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)影響的關(guān)鍵性因素便是信貸供給，最終真正影響我國(guó)企業(yè)貸款獲取數(shù)量的，也必將是金融市場(chǎng)上的信息紊亂和諸多摩擦效應(yīng)。

　　第二，相關(guān)研究主體決定透過(guò)標(biāo)準(zhǔn)樣式的動(dòng)態(tài)隨機(jī)均衡性模型構(gòu)建途徑，獲取金融沖擊對(duì)于我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)影響的關(guān)鍵性參數(shù)估計(jì)數(shù)值。由于不同廠商貸款過(guò)程中必然會(huì)存在一類強(qiáng)制性約束，并且會(huì)因?yàn)橥獠拷鹑跊_擊作用令該類約束力不斷強(qiáng)化。于是，筆者決定將五種不同類型的實(shí)際剛性要素灌輸?shù)皆擃惤?jīng)濟(jì)模型之中，包括消費(fèi)習(xí)慣、可變動(dòng)資本實(shí)際應(yīng)用效率、投資調(diào)整耗費(fèi)的成本數(shù)量、勞動(dòng)力資源在市場(chǎng)內(nèi)部不完全競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象，以及最終權(quán)益支出調(diào)整的成本等。需要額外加以強(qiáng)調(diào)的是，除了金融沖擊之外，諸如中性、投資專有、政府支出等沖擊效應(yīng)，都能夠?qū)ξ覈?guó)經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)提供完善健全的解釋，如此一來(lái)，就連金融沖擊的相對(duì)重要性也可以被更好地調(diào)查掌控。

　　第三，經(jīng)過(guò)方差分解證明，金融沖擊可以說(shuō)是決定我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)跡象的核心要素，尤其對(duì)于我國(guó)企業(yè)產(chǎn)出、投資、債務(wù)、工資增長(zhǎng)等波動(dòng)細(xì)節(jié)重復(fù)演練上，有著特殊性的指導(dǎo)價(jià)值。就算是在此類環(huán)境下存在諸多隱性沖擊狀況，但是金融沖擊始終可以闡明我國(guó)企業(yè)將近8成以上的增長(zhǎng)波動(dòng)現(xiàn)象。另外，在脈沖反應(yīng)考察論證時(shí)，發(fā)現(xiàn)金融沖擊對(duì)我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)影響尤為深刻，嚴(yán)重情況下會(huì)直接令企業(yè)階段化產(chǎn)出、消費(fèi)、投資等呈現(xiàn)急劇下降態(tài)勢(shì)，如若無(wú)法在其中進(jìn)行合理的調(diào)試，該類產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)勢(shì)必長(zhǎng)期深陷萎靡衰退境遇之中難以自拔。

　　綜上所述，金融摩擦和沖擊的確是后期我國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)研究中的一類關(guān)鍵性指導(dǎo)線索。筆者在此闡述的內(nèi)容，基于分析便利性結(jié)果，往往是在一類封閉式經(jīng)濟(jì)模型中校驗(yàn)提取而來(lái)的，相對(duì)地，涉及改革開(kāi)放政策對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響實(shí)效，并未進(jìn)行深層次地考慮界定。為了系統(tǒng)化地考察國(guó)際范圍內(nèi)諸多外生沖擊，以及對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的具體化影響，這就需要相關(guān)工作人員在日后多元化崗位實(shí)踐中多加整理補(bǔ)充。