故宮考古新發(fā)現(xiàn)

　　我們所熟知的紫禁城，其實是建造在另一座宮城的遺跡之上的，考古學家發(fā)現(xiàn)，故宮的隆宗門西發(fā)現(xiàn)元代地層及元大內(nèi)建筑物遺存，壯麗富贍的元大內(nèi)是否就在現(xiàn)存的紫禁城之下?故宮是元明清三代的皇宮，關于北京的許多秘密層層疊壓在宮殿之下。下面是小編為大家整理的故宮考古新發(fā)現(xiàn)，希望對大家有幫助。

　　故宮考古新發(fā)現(xiàn)

　　“元朝在北京的統(tǒng)治時間比較短，不過80多年。元大都至少2/3都已經(jīng)被疊壓在明清的北京城下，面貌不清。

　　我們所熟知的紫禁城，其實是建造在另一座宮城的遺跡之上的，考古學家發(fā)現(xiàn)，故宮的隆宗門西發(fā)現(xiàn)元代地層及元大內(nèi)建筑物遺存，壯麗富贍的元大內(nèi)是否就在現(xiàn)存的紫禁城之下?

　　故宮是元明清三代的皇宮，關于北京的許多秘密層層疊壓在宮殿之下。

　　“元朝在北京的統(tǒng)治時間比較短，不過80多年。元大都至少2/3都已經(jīng)被疊壓在明清的北京城下，面貌不清。上個世紀60年代，北京城的城市考古開始之后，考古學家結合考古材料與古代的地圖和文獻，逐漸把元大都城墻的位置確定下來，并最終落在了地圖上。”故宮研究院考古研究所所長李季所說的考古學家，正是已故的徐蘋芳先生。

　　徐蘋芳先生還對北京城的其它元代遺址進行了考證，確立了元大都幾個重要的坐標基點。比如北海公園，是元大都當時非常重要的中心區(qū)域，明清沒有大動過。團城，至今仍保留有大量的元代遺跡。還有阜成門的白塔寺，據(jù)說是忽必烈親自選址而建。

　　“但還有一個重要的問題一直沒有解決，那就是元代的宮城，也就是元大內(nèi)在什么地方，它的中軸線和紫禁城的中軸線是否重合。雖然沒有更多的考古證據(jù)，徐蘋芳先生認為兩者是重合的，從景山、地安門到鐘鼓樓一線，動土時都有道路的痕跡。”李季說。

　　當然也有其它觀點。目前主要有兩說，一說認為元大內(nèi)的中軸線要大大地往西，應該就在北海公園。還有的認為在北海與現(xiàn)在的中軸線兩者之間，以故宮的斷虹橋為點。因為斷虹橋石頭的欄板、雕刻的樣式與元代非常相似，很多人認為是元代的原物，它可能是中軸線上的一座橋。但這些都是根據(jù)文獻進行推測的，并沒有什么考古的證據(jù)。