21世紀(jì)圣經(jīng)考古大發(fā)現(xiàn)
我們?cè)谇罢隆秲杉s之間的猶太民族》一文中提到,僅四百多年間,在巴勒斯坦的猶太地,孕育了世界上兩大宗教——猶太教。猶太教充其量不過(guò)是一個(gè)民族的宗教,而基普世的信仰。包括天主教徒,占今日全世界人口的三分之一。耶穌,這位旋乾轉(zhuǎn)坤,影響西方文化,帶動(dòng)世界文明至鉅的宗教領(lǐng)袖,除了新約全書(shū)以外,為何沒(méi)有當(dāng)時(shí)任何記載 事跡的文字材料保存下來(lái)呢?下面由學(xué)習(xí)啦小編帶領(lǐng)大家簡(jiǎn)單了解一下。
圣經(jīng)考古大發(fā)現(xiàn)
耶穌的一生在塵世間沒(méi)有留下什麼物質(zhì)痕跡。 既無(wú)凱旋征討的紀(jì)念碑,也無(wú)皇宮神廟可提供考古研究。第一世紀(jì)的巴勒斯坦,大眾傳播遠(yuǎn)不及今天這樣普遍。百姓認(rèn)字的不多,會(huì)書(shū)寫(xiě)的更少。無(wú)論蘆葦草紙或羊皮,都非常昂貴。一般人也就沒(méi)有閑錢(qián)閑情來(lái)出版一些馬路消息。像目前書(shū)報(bào)攤販賣(mài)的花邊新聞小報(bào)(Tabloid),如國(guó)家詢問(wèn)報(bào)(The National Enquirer)、每日星報(bào)(Daily Stars)等等,在耶穌那時(shí)代簡(jiǎn)直是匪夷所思。也因此,唯有真實(shí)可靠的歷史古籍,才值得代代相承地抄謄流傳下來(lái)。
至於治理巴勒斯坦的羅馬人呢?他們遠(yuǎn)在天邊,原就對(duì)猶太地的事物興趣泛泛,不會(huì)有人去注意在猶太地一個(gè)名不經(jīng)傳的小民,更不會(huì)留意到他們的巡撫處死了一名暴亂分子。對(duì)當(dāng)代羅馬史官的心態(tài),馬丁諾特(Martin Noth)教授在他的重要著作《以色列史》(The History of Israel)中解釋得最貼切∶“當(dāng)耶穌在世時(shí),世界歷史根本沒(méi)有把這位拿撒勒人當(dāng)一回事。 的出現(xiàn)在耶路撒冷人的心中只是曇花一現(xiàn),隨后即成了歷史上的小插曲。看來(lái)人們有更重要的事情需要操心。然而耶穌的出現(xiàn),卻是以色列史上最具決定性意義的大事。及至耶穌的信徒與日遽增,教會(huì)蓬勃地成長(zhǎng),已成為世界歷史舞臺(tái)上舉足輕重的力量,這時(shí)候耶穌的名字才開(kāi)始真正地受到重視?!?注1)
耶穌的事跡,各國(guó)歷史皆有記載!只是一般歷史教科書(shū),為了保持宗教中立性,沒(méi)有把耶穌的神性敘述出來(lái)。新約全書(shū)的記載,由於作者是耶穌的門(mén)徒,惟恐又有偏見(jiàn)。那麼,是否有“圣經(jīng)以外”的記載呢?答案是肯定的!大都在耶穌復(fù)活升天,教會(huì)建立以后。羅馬人治事的精神是重法重理,一絲不茍。且看部分當(dāng)時(shí)羅馬歷史,官方與民間的記載∶
泰西塔斯(Tacitus, AD55-117)∶被認(rèn)為是第一世紀(jì)羅馬最著名最可靠的歷史家。就是在他的記錄中,后人才得知羅馬城大火是尼祿所縱。關(guān)於對(duì)耶穌的記載,他說(shuō)耶穌在提庇留(Tiberius)任內(nèi),死於彼拉多手下。 的門(mén)徒說(shuō) 復(fù)活了,并且將 的話由猶太地傳到全羅馬(《羅馬年鑒》Annals 15.44)。
斯維都留斯(Suetonius AD69-140)∶羅馬傳記作家及歷史家,哈德連皇帝(Emperor Hadrian)的機(jī)要秘書(shū)。在他的記載《革老丟生平》(Claudius, 25)及《尼祿生平》(Nero, 16)中,敘述耶穌是第一世紀(jì)的人, 的門(mén)徒將 的福音在猶太地傳揚(yáng),結(jié)果被革老丟驅(qū)逐出城。
約瑟法斯(Josephus AD37-95)∶與耶穌同時(shí)代的猶太歷史家。在他的作品《猶太人的歷史》(Antiquities of the Jews)中,記敘耶穌是雅各的哥哥,被稱為基督。 行了許多神跡,后來(lái)被彼拉多釘死。 的門(mén)徒說(shuō) 三天復(fù)活,因此 必定是彌賽亞。
塞納斯(Thallus)∶是耶穌釘死時(shí)在場(chǎng)的目擊者,可惜他的記載(AD 52)已失傳,目前能找到的有關(guān)資料是歷史家阿非卡南(Julius Africanus)的轉(zhuǎn)記∶“在基督被釘后,不明何故,發(fā)生了從未有的大黑暗及地震。黑暗像是日蝕,地震則全城飛沙走石,地裂開(kāi),房屋倒塌?!边@個(gè)記載和圣經(jīng)《馬太福音》的記載頗為雷同。
羅馬政府官員的記載∶如比林(Pliny the Younyer)給皇帝托亞(Emperor Trajan AD53-117)寫(xiě)的信,記載耶穌被彼拉多釘死,及門(mén)徒事后的反應(yīng)。
猶太人公會(huì)(Talmud in Sanhedrin 43a)∶連審問(wèn)耶穌的猶太人公會(huì)都記錄了耶穌的釘死∶“逾越節(jié)的晚上,耶穌被釘。在這以前,民眾就喧嚷,說(shuō)這個(gè)人行很多奇怪的事,又煽動(dòng)百姓,并行邪術(shù)┅┅”由他們偏激的角度看耶穌,有這樣的記載,已算是很誠(chéng)實(shí)了。耶穌的一生在塵世間沒(méi)有留下什麼物質(zhì)痕跡。 既無(wú)凱旋征討的紀(jì)念碑,也無(wú)皇宮神廟可提供考古研究。第一世紀(jì)的巴勒斯坦,大眾傳播遠(yuǎn)不及今天這樣普遍。百姓認(rèn)字的不多,會(huì)書(shū)寫(xiě)的更少。無(wú)論蘆葦草紙或羊皮,都非常昂貴。一般人也就沒(méi)有閑錢(qián)閑情來(lái)出版一些馬路消息。像目前書(shū)報(bào)攤販賣(mài)的花邊新聞小報(bào)(Tabloid),如國(guó)家詢問(wèn)報(bào)(The National Enquirer)、每日星報(bào)(Daily Stars)等等,在耶穌那時(shí)代簡(jiǎn)直是匪夷所思。也因此,唯有真實(shí)可靠的歷史古籍,才值得代代相承地抄謄流傳下來(lái)。
至於治理巴勒斯坦的羅馬人呢?他們遠(yuǎn)在天邊,原就對(duì)猶太地的事物興趣泛泛,不會(huì)有人去注意在猶太地一個(gè)名不經(jīng)傳的小民,更不會(huì)留意到他們的巡撫處死了一名暴亂分子。對(duì)當(dāng)代羅馬史官的心態(tài),馬丁諾特(Martin Noth)教授在他的重要著作《以色列史》(The History of Israel)中解釋得最貼切∶“當(dāng)耶穌在世時(shí),世界歷史根本沒(méi)有把這位拿撒勒人當(dāng)一回事。 的出現(xiàn)在耶路撒冷人的心中只是曇花一現(xiàn),隨后即成了歷史上的小插曲??磥?lái)人們有更重要的事情需要操心。然而耶穌的出現(xiàn),卻是以色列史上最具決定性意義的大事。及至耶穌的信徒與日遽增,教會(huì)蓬勃地成長(zhǎng),已成為世界歷史舞臺(tái)上舉足輕重的力量,這時(shí)候耶穌的名字才開(kāi)始真正地受到重視?!?/p>
耶穌的事跡,各國(guó)歷史皆有記載!只是一般歷史教科書(shū),為了保持宗教中立性,沒(méi)有把耶穌的神性敘述出來(lái)。新約全書(shū)的記載,由於作者是耶穌的門(mén)徒,惟恐又有偏見(jiàn)。那麼,是否有“圣經(jīng)以外”的記載呢?答案是肯定的!大都在耶穌復(fù)活升天,教會(huì)建立以后。羅馬人治事的精神是重法重理,一絲不茍。且看部分當(dāng)時(shí)羅馬歷史,官方與民間的記載∶
泰西塔斯(Tacitus, AD55-117)∶被認(rèn)為是第一世紀(jì)羅馬最著名最可靠的歷史家。就是在他的記錄中,后人才得知羅馬城大火是尼祿所縱。關(guān)於對(duì)耶穌的記載,他說(shuō)耶穌在提庇留(Tiberius)任內(nèi),死於彼拉多手下。 的門(mén)徒說(shuō) 復(fù)活了,并且將 的話由猶太地傳到全羅馬(《羅馬年鑒》Annals 15.44)。
斯維都留斯(Suetonius AD69-140)∶羅馬傳記作家及歷史家,哈德連皇帝(Emperor Hadrian)的機(jī)要秘書(shū)。在他的記載《革老丟生平》(Claudius, 25)及《尼祿生平》(Nero, 16)中,敘述耶穌是第一世紀(jì)的人, 的門(mén)徒將 的福音在猶太地傳揚(yáng),結(jié)果被革老丟驅(qū)逐出城。
約瑟法斯(Josephus AD37-95)∶與耶穌同時(shí)代的猶太歷史家。在他的作品《猶太人的歷史》(Antiquities of the Jews)中,記敘耶穌是雅各的哥哥,被稱為基督。 行了許多神跡,后來(lái)被彼拉多釘死。 的門(mén)徒說(shuō) 三天復(fù)活,因此 必定是彌賽亞。
塞納斯(Thallus)∶是耶穌釘死時(shí)在場(chǎng)的目擊者,可惜他的記載(AD 52)已失傳,目前能找到的有關(guān)資料是歷史家阿非卡南(Julius Africanus)的轉(zhuǎn)記∶“在基督被釘后,不明何故,發(fā)生了從未有的大黑暗及地震。黑暗像是日蝕,地震則全城飛沙走石,地裂開(kāi),房屋倒塌。”這個(gè)記載和圣經(jīng)《馬太福音》的記載頗為雷同。
羅馬政府官員的記載∶如比林(Pliny the Younyer)給皇帝托亞(Emperor Trajan AD53-117)寫(xiě)的信,記載耶穌被彼拉多釘死,及門(mén)徒事后的反應(yīng)。
猶太人公會(huì)(Talmud in Sanhedrin 43a)∶連審問(wèn)耶穌的猶太人公會(huì)都記錄了耶穌的釘死∶“逾越節(jié)的晚上,耶穌被釘。在這以前,民眾就喧嚷,說(shuō)這個(gè)人行很多奇怪的事,又煽動(dòng)百姓,并行邪術(shù)┅┅”由他們偏激的角度看耶穌,有這樣的記載,已算是很誠(chéng)實(shí)了。