如何撰寫法庭辯論代理詞
如何撰寫法庭辯論代理詞
法庭辯論是在法庭上或準(zhǔn)司法機(jī)構(gòu)面前進(jìn)行的辯論。是案件審判的必經(jīng)程序。其目的是在法庭上起訴犯人,或為其辯護(hù),或決定某一特殊案件的適用法律。法庭辯論的基本原則是“以事實為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩”,控辯雙方不僅要遵守論辯和論證的一般規(guī)則,還應(yīng)遵守許多司法領(lǐng)域所特有的技術(shù)性規(guī)則。下面小編為你整理如何撰寫法庭辯論代理詞,希望能幫到你。
如何撰寫法庭辯論代理詞
1.首部
(1)正中書寫標(biāo)題“代理詞”
(2)稱呼語: “審判長、審判員、人民陪審員:”,獨任審判的寫“審判員:”
(3)引言。簡要說明是接受何方當(dāng)事人的委托或者何單位的授托,擔(dān)任本案某一方當(dāng)事人的代理人。并標(biāo)明代理人的合法身份。如:“××律師事務(wù)所依法接受本案原告(被告)之委托,指派×××律師作為本案的代理人。”
(4)過渡語。引出正文。常見的表述為:“本代理人根據(jù)庭審查明的事實和雙方爭議的焦點,發(fā)表如下代理意見。”
2.正文
這部分是代理詞的核心內(nèi)容。主要根據(jù)具體案情和法律規(guī)定,圍繞案件爭議焦點,闡明己方委托人的主張及其理由,駁斥對方當(dāng)事人的主張及其理由。具體方法可以是據(jù)實論證,也可以是據(jù)法論證,或以情說理,或者各種方法的綜合運用。
(1)說理部分
(2)結(jié)論部分:是代理詞的小結(jié)。代理人對自己的發(fā)言進(jìn)行歸納總括,提出結(jié)論性看法即對本案的處理意見,以供法庭采納。
3、文書制作技巧
技巧一 觀點鮮明,并緊緊圍繞爭議焦點展開代理意見
技巧二 說理透徹,論證嚴(yán)密
技巧三 行文用詞要簡潔明了,態(tài)度要真誠謙虛
4、文書制作注意事項
(一)引用他人觀點、案例時要注明出處,同時最好提供原文和案例,以供法官參考。
(二)尊重事實和法律,切不可歪曲事實,曲解法律。
(三)認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn),注重細(xì)節(jié)。
撰寫代理詞應(yīng)注意以下幾點:
第一,觀點要正確、立論要鮮明。正確的觀點是代理詞首先要解決的基本問題,律師在立論時必須反復(fù)推敲,仔細(xì)研究,切忌觀點含糊或者錯誤,避免觀點重復(fù)或者矛盾,更不能沒有觀點。
第二,材料要充分、證據(jù)要可靠。證據(jù)是人民法院解決糾紛的唯一根據(jù),因此,代理詞所引用的證據(jù)必須切實可靠,對于主觀臆斷的或把握不大的證據(jù),要避免采用。代理詞采用證據(jù)時,要指明證據(jù)的出處和來源,并將其與法律依據(jù)有效地結(jié)合,闡明其對案情的證明力。
第三,證據(jù)要周密、推理要嚴(yán)謹(jǐn)。論證就是通過充分的論據(jù)說明觀點的全過程。它要求律師立足占有材料、選擇最佳論證方式。律師無論采用何種論證方式都離不開推理。推理是一種邏輯思維,不僅要求符合邏輯形式,而且推理前提必須真實,推理過程必須嚴(yán)謹(jǐn),否則就會有詭辯之嫌。
第四,語言要樸實、生動、有力。代理詞是一種訴訟文書,應(yīng)采用樸實無華,準(zhǔn)確無誤的法律語言,同時,代理詞又必須論證一定的觀點,說服人民法院接受代理意見,因此代理詞的語言應(yīng)最大限度的利用語言的技巧,使文字生動有力。
代理詞的格式為:第一部分:序言。這部分要寫明:代理人出庭的合法性,即代理人出庭的根據(jù)。代理人接受委托后的工作情況,表明對本案的基本看法,這段文字要起到承上啟下的作用。序言部分的書寫,要靈活掌握,不可千篇一律,要有自己的特點。第二部分:正文。正文部分是代理詞的核心部分,應(yīng)根據(jù)具體案情確定正文的內(nèi)容。一般要對糾紛的主要情節(jié)、形成糾紛的原因以及雙方當(dāng)事人爭執(zhí)的焦點進(jìn)行分析,以分清是非,明確責(zé)任,辨明性質(zhì)。也就是說,或闡明違法與合法的界限,以及權(quán)利和義務(wù)的關(guān)系;或論證訴訟請求是否合理合法;或剖析糾紛形成的原因,指明雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。第三部分:結(jié)束語。這部分主要寫明兩點:一是明確代理意見中的中心思想,對發(fā)言進(jìn)行小結(jié);二是關(guān)于本案如何處理,向法院提出意見、要求和建議。結(jié)束語要與前兩部分內(nèi)容一致,前后呼應(yīng),渾然一體。
法庭辯論詳細(xì)介紹
法庭審理的過程,是合議庭聽取各方面意見,核實證據(jù),查明案情,從而作出正確判決的訴訟過程。在這個過程中,調(diào)查和辯論是不能截然分開的。如在法庭調(diào)查階段,當(dāng)公訴人宣讀完起訴書后,被告人、被害人就可以就起訴書中指控的犯罪進(jìn)行陳述,同時,公訴人、被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護(hù)人、訴訟代理人可以向被告人發(fā)問;證人提供證言,鑒定人提供鑒定結(jié)論后,公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人就可以對證人、鑒定人提出問題,對證言筆錄、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄和其他作為證據(jù)的文書,公訴人、當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人都可發(fā)表意見;對在法庭上出示的物證,當(dāng)事人要進(jìn)行辨認(rèn),并發(fā)表辨認(rèn)意見等,在這當(dāng)中都有可能展開辯論。
從一定意義上講,辯論是調(diào)查的一種方式,不能把它們截然分開,否則,很容易使法庭辯論流于形式。因此,法庭辯論是在法庭審理過程中,公訴人、被害人或其訴訟代理人、被告人、辯護(hù)人圍繞犯罪事實能否認(rèn)定、被告人是否實施了犯罪行為、是否應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任、應(yīng)負(fù)什么樣的刑事責(zé)任等問題,對證據(jù)和案件情況發(fā)表各自的意見,相互進(jìn)行辯論,在法庭調(diào)查和各方充分發(fā)表自己對整個犯罪事實、情節(jié)、每個證據(jù)的證明力等的意見的基礎(chǔ)上,對雙方爭論的焦點問題,作進(jìn)一步的辯論。公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人要求發(fā)表辯論意見時,應(yīng)提出申請,征得審判長同意后,方可發(fā)言。在庭審中,雙方展開辯論的機(jī)會是均等的。在法庭辯論結(jié)束前,審判長應(yīng)征求各方是否還有新意見,在各方表示沒有新的意見后,審判長應(yīng)宣布辯論終結(jié)。審判長宣布辯論終結(jié)后,被告人有最后陳述的權(quán)利。如果在辯論中發(fā)現(xiàn)證據(jù)有疑問,合議庭可宣布休庭,決定延期審理,進(jìn)行調(diào)查核實證據(jù)。
總而言之,法庭調(diào)查、法庭辯論都是法庭審理的重要內(nèi)容。