學(xué)習(xí)啦 > 在線閱讀 > 讀后感 > 讀放學(xué)后有感_推理是一門學(xué)問(2)

讀放學(xué)后有感_推理是一門學(xué)問(2)

時(shí)間: 堅(jiān)烘964 分享

讀放學(xué)后有感_推理是一門學(xué)問

  讀放學(xué)后有感篇三

  《放學(xué)后》是東野圭吾的成名作。里面包含了密室逃脫和解謎等經(jīng)典的推理小說元素。

  故事地點(diǎn)發(fā)生在一所中學(xué),人物是以一個(gè)失意的高中老師為核心,情節(jié)則圍繞這個(gè)核心人物所遇到的死亡威脅而展開。

  我讀這部作品的時(shí)候心態(tài)很平和,沒有急躁地去尋找答案。這可能是因?yàn)樾@的環(huán)境相對(duì)恬靜,不似光怪陸離的大社會(huì)浮華喧囂。因而也帶動(dòng)著我靜靜地隨著主人公上學(xué)下學(xué)。

  作品的開頭階段主要敘述了主人公感到自己被死亡所威脅,只是每一次都幸運(yùn)的躲過了暗中的冷箭。

  但是防不勝防。果然,殺人了,出事了,忙活了。主人公的幾個(gè)同事接二連三地死去。是仇殺?是替罪羊?

  即使再完美的謀殺也會(huì)留有痕跡或線索。能不能發(fā)現(xiàn)這些痕跡,能不能將這些線索穿針引線,排列重組,則是破案的關(guān)鍵。更何況是小說呢。

  接著,這些線索和痕跡也漸漸地浮出水面,看似簡(jiǎn)單平靜的學(xué)校其實(shí)也是暗流洶涌,指向著著每一個(gè)微妙的事件和沉重的靈魂。到底是誰呢?

  終于來到了華麗閃亮的時(shí)刻。原來如此。

  從結(jié)局來看,似乎這部作品不僅僅是單純的解謎,也包含著心理因素。任何犯罪都要尋求作案者的犯罪動(dòng)機(jī)。而如何將這些動(dòng)機(jī)不露痕跡地潤(rùn)物無聲般的植入情節(jié)中去,是我一直所困惑的事情。這也是一個(gè)高明的作家之所以高超的所在。

  我在想,一個(gè)高明的作家是否會(huì)看似浪費(fèi)的添置無關(guān)情節(jié)和人物。和新浪潮電影相比,正好相反,他不是告訴你這是電影而非現(xiàn)實(shí),而是提醒你這就是真實(shí)而非小說。因?yàn)樵絹碓铰斆鞯淖x者都會(huì)刻意注意看似無關(guān)緊要的人物,所以是否反其道而行之,來一個(gè)假作假時(shí)假亦假。也許這也是東野圭吾出道時(shí)的作品,恐怕現(xiàn)在早已臻入虛實(shí)兩忘的境界了吧。

  讀放學(xué)后有感篇四

  東野圭吾的《放學(xué)后》閱讀完了,這是一篇十分細(xì)膩的文章,文字中間透著一種淡淡的憂傷,與一般偵探小說的冷靜風(fēng)格迥然不同,這也是東野小說的特點(diǎn):除了推理與偵破之外,他的文章中總是體現(xiàn)了他對(duì)社會(huì)的觀察與思考。、  《放學(xué)后》開篇用了一章的篇幅來講述校園內(nèi)人與人之間的關(guān)系,在這一章中,除了主人公偶爾遭受不知名的偷襲之外,沒有出現(xiàn)其他的案件痕跡,這常常令渴望盡早進(jìn)入推理過程的讀者有些不耐煩,然而,讀完全書之后你會(huì)發(fā)現(xiàn),東野的第一章是非常重要的。在這一章里,書中各個(gè)人物依次出現(xiàn),并且表現(xiàn)出了不同的個(gè)性,學(xué)生與老師之間或明或暗的沖突、現(xiàn)代學(xué)生的兩性觀念、老師心中陰暗的一面、每個(gè)人的個(gè)性等等,都進(jìn)行了完整的展現(xiàn),也為闡述兇手的動(dòng)機(jī)埋下了伏筆,當(dāng)作者在結(jié)尾處情節(jié)突然急轉(zhuǎn)彎時(shí)也不令人感到突兀,大半功勞應(yīng)該記在第一章的鋪墊之上。

  案件發(fā)生后,東野通過主人公和刑警的分析,一步一步進(jìn)行推理,同時(shí)也一步一步地誤導(dǎo)這讀者。由于我自己習(xí)慣于邊看書邊自己進(jìn)行推理,所以,對(duì)于主人公和刑警提出的嫌疑犯人選,我并沒有落入圈套。然而,東野除了如此明顯地誤導(dǎo)讀者之外,還在更深層次對(duì)我進(jìn)行了誤導(dǎo),應(yīng)當(dāng)認(rèn)為,這種誤導(dǎo)是有意的,這從幾個(gè)地方可以看出來:1、每當(dāng)主人公聽說刑警獲得新的線索時(shí),總是迫不及待地進(jìn)行追查,并且表現(xiàn)得非常緊張,這讓我感到十分可疑;2、主人公幾次遭遇襲擊、他與第二名死者互相交換了化妝的內(nèi)容,這些都沒有第三人可以證明,完全是他自己一個(gè)人的說辭,真實(shí)性令人懷疑;3、刑警懷疑的犯罪嫌疑人,都是根據(jù)主人公的推斷來鎖定的,這讓人感到主人公似乎在操縱案件的偵破進(jìn)程;4、每次刑警對(duì)證人進(jìn)行偵訊過后,主人公都會(huì)主動(dòng)詢問偵訊內(nèi)容,在他與惠子的對(duì)話中,對(duì)話內(nèi)容都是圍繞問題和答案進(jìn)行,聽起來很像是兩名和作者之間的對(duì)話。除此之外,根據(jù)案情來看,主人公如果與惠子合作殺人,完全有充分的作案時(shí)間。

  至于動(dòng)機(jī),東野也通過其妻子的反常表現(xiàn)給出了暗示——于是,我得出了一個(gè)錯(cuò)誤的結(jié)論,那就是,兇手就是主人公和惠子,犯罪動(dòng)機(jī)就是,主人公懷疑自己的妻子與死者有染。但是,如果是這樣,為什么是兩名死者呢?這里不能不提到一個(gè)鎖抽屜的細(xì)節(jié):主人公因?yàn)樵庥鲆u擊,一直有給抽屜上鎖的習(xí)慣,然而,當(dāng)?shù)谝幻勒弑缓χ螅魅斯木栊苑潘闪?,認(rèn)為完全沒必要給抽屜上鎖;第二名死者死后,主人公又再次緊張起來,還是決定繼續(xù)給抽屜上鎖——這當(dāng)然可以理解為主人公對(duì)襲擊的恐懼,但是由于我已經(jīng)被誤導(dǎo),所以我想當(dāng)然地認(rèn)為,主人公第一次解除給抽屜上鎖,是因?yàn)樗J(rèn)為自己需要謀害的對(duì)象已經(jīng)被殺害了,因此心理上松弛了下來。而第二次上鎖又是為了什么呢?這里必須提到在給抽屜重新上鎖之前的一個(gè)細(xì)節(jié):刑警大谷曾經(jīng)用一塊白色的手帕擦手,而主人公對(duì)這塊白色手帕產(chǎn)生了特殊的感覺,緊接著這個(gè)情節(jié)之后,就是主人公重新給抽屜上鎖……根據(jù)以上推斷,我得出了所謂的案件真相:主人公因?yàn)槠拮蛹t杏出墻,并且在校園內(nèi)遭遇襲擊,從而懷疑第一名死者與其妻子有染,遂與一直對(duì)自己有好感的惠子進(jìn)行合作,進(jìn)行了第一次謀殺,并且放松了警惕,連抽屜也不再上鎖;第一次謀殺之后,他發(fā)現(xiàn)妻子的神態(tài)沒有改變,說明與妻子有染的另有其人,于是進(jìn)行了第二次謀殺——這次謀殺惠子也應(yīng)當(dāng)參與,這從第二次謀殺前惠子特殊的神情可以猜測(cè)到幾分;但是,就在第二次謀殺之后,主人公偶然發(fā)現(xiàn)大谷刑警用來擦手的手帕竟然是妻子之物,于是明白與妻子有染的其實(shí)是大谷,自己的敵人并未消除,于是他再度緊張起來,重新將抽屜上所。在整個(gè)偵破過程中,為了誤導(dǎo)偵查方向,主人公總是在不同時(shí)期提出不同的嫌疑人。至于關(guān)于密室的問題,既然主人公是與惠子同時(shí)發(fā)現(xiàn)的密室謀殺,并且他們又是同謀,那么完全可以認(rèn)為,所謂的密室一開始就不存在,雅美關(guān)于更換鎖頭的推斷,只不過是為了提供不在場(chǎng)證明的一個(gè)障眼法。

  由于做出了那樣的結(jié)論,在接下來的過程中,我一直在等待著大谷刑警被謀殺——意外的是,這種情形并沒有出現(xiàn)。當(dāng)高陽原子證明了密室更換鎖頭一事的確是障眼法,并且將此事告訴了主人公時(shí),我為她感到非常擔(dān)心——因?yàn)樗哪繐舾幼C實(shí)了我的推斷,而在這種情況下,作為“兇手”的主人公一定會(huì)將她殺害以滅口——然而,意外又發(fā)生了,主人公雖然隱瞞了她的口供,卻并沒有殺害她。這讓我感到迷惑不解。

  而真相也很快浮出了水面,當(dāng)主人公在射箭場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了那支箭的事情時(shí),他頭腦里轟然一響,我的頭腦里轟然一響,至此,我才明白事情的真相:作案的人中的確包括惠子,但是與惠子合作并不是主人公,而是另一名學(xué)生——這從他們?cè)诎赴l(fā)當(dāng)時(shí)的表現(xiàn)可以看出來。

  案件就這樣被偵破了。

  不能不佩服東野圭吾,他在最后才揭示真相,但是卻毫不顯突兀,一切都合情合理,動(dòng)機(jī)也令人感嘆,日本學(xué)生那種特殊的心態(tài)展露無遺,讓人在嘆息的同時(shí)也差生深思。

  而關(guān)于其妻子的伏筆,也在最后得到了解釋:主人公遭遇的襲擊并非謊言,這一切都是其妻子與第三者之間的合謀,而主人公在最后終于遭遇了終極伏擊,全文就此落下帷幕,留下一個(gè)驚心動(dòng)魄的感嘆號(hào)。

  《放學(xué)后》全文采用的密室和不在現(xiàn)場(chǎng)證明都非常巧妙。在密室環(huán)節(jié),用來構(gòu)筑密室的木棒實(shí)際上只是偽裝,真正構(gòu)成密室的是箭;而不在現(xiàn)場(chǎng)證明這個(gè)環(huán)節(jié),關(guān)于鎖頭交換的說法非常有說服力,并且這種說法并不是兇手直接揭露的,而是通過輾轉(zhuǎn)再輾轉(zhuǎn),幾乎讓人毫不懷疑地揭示出來,這點(diǎn)很令人欣賞。

  總的來說,《放學(xué)后》是一部邏輯嚴(yán)密、文筆細(xì)膩的小說,并且具有一定的社會(huì)意義,值得細(xì)心品味。

讀放學(xué)后有感相關(guān)文章:

1.讀《愛心樹》有感

2.讀國(guó)學(xué)經(jīng)典的感受作文800字

3.讀竊讀記有感

4.龍應(yīng)臺(tái)放學(xué)讀書筆記

5.讀學(xué)生手冊(cè)心得體會(huì)

2523048