假冒商標(biāo)行為的規(guī)定
假冒商標(biāo)行為的規(guī)定
假冒商標(biāo)的行為有什么規(guī)定嗎?什么是假冒商標(biāo)行為?學(xué)習(xí)啦小編把整理好的假冒商標(biāo)行為的規(guī)定分享給大家，歡迎閱讀，僅供參考哦!
什么是假冒注冊(cè)商標(biāo)行為?
按照我國(guó)《刑法》及全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)的有關(guān)規(guī)定，假冒注冊(cè)商標(biāo)是指為達(dá)到冒充他人商品的目的而在商品上使用他人注冊(cè)商標(biāo)的行為，以及為實(shí)現(xiàn)該目的而實(shí)施的預(yù)備行為。
大致說來(lái)，假冒注冊(cè)商標(biāo)行為包括以下幾種行為：(1)未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;(2)明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品而進(jìn)行銷售的;(3)仿造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售仿造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的。
假冒他人注冊(cè)商標(biāo)情節(jié)嚴(yán)重的將構(gòu)成犯罪，要追究有關(guān)人員的刑事責(zé)任。
假冒注冊(cè)商標(biāo)在剽竊注冊(cè)人商品信譽(yù)的同時(shí)，還損害消費(fèi)者的利益，因此各國(guó)都將假冒注冊(cè)商標(biāo)列入犯罪行為，對(duì)犯罪人予以刑事制裁。我國(guó)《刑法》也對(duì)此做了以下規(guī)定。
(1)未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，即構(gòu)成犯罪。處3年以下有期徒刑或者拘役，可以并處或者單處罰金。對(duì)于違法所得數(shù)額巨大的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。
(2)銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，違法所得數(shù)額較大的，亦構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，比照前述規(guī)定處罰。
(3)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，比照上述規(guī)定處罰。
由此可見，刑法規(guī)定的假冒注冊(cè)商標(biāo)行為更具體，也更符合實(shí)際了。它不但便于執(zhí)行，也使得商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)更加充分、有力。與此同時(shí)，刑法將假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的最高刑期由3年提高到7年，無(wú)疑加大了對(duì)假冒注冊(cè)商標(biāo)犯罪分子的威懾力量。
為了破除打擊假冒注冊(cè)商標(biāo)活動(dòng)中的地方保護(hù)，補(bǔ)充規(guī)定還規(guī)定對(duì)不履行職責(zé)，包庇假冒注冊(cè)商標(biāo)犯罪分子的要追究相應(yīng)的刑事責(zé)任，即比照刑法第三百九十九條、第四百零二條的規(guī)定追究刑事責(zé)任。
值得指出的是，為了保護(hù)注冊(cè)人的利益，《商標(biāo)法》第四十條規(guī)定，構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的，不僅要依法追究刑事責(zé)任，還可以要求其賠償被侵權(quán)人的損失。鑒于修改后的《刑事訴訟法》允許被侵權(quán)人直接向人民法院起訴假冒商標(biāo)犯罪，因此被侵權(quán)人直接向人民法院或人民檢察院起訴或請(qǐng)求處理商標(biāo)犯罪行為時(shí)，可附帶提起損害賠償?shù)拿袷略V訟，要求犯罪人賠償其經(jīng)濟(jì)損失。
商標(biāo)反向假冒行為的刑法規(guī)制
商標(biāo)反向假冒，是指未經(jīng)商標(biāo)專用權(quán)人許可，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的行為(下文簡(jiǎn)稱反向假冒行為)。商標(biāo)反向假冒的刑法規(guī)制是怎樣的?請(qǐng)看下文為您詳細(xì)介紹：
(一)刑法規(guī)制商標(biāo)反向假冒行為的依據(jù)
其一，反向假冒行為的社會(huì)危害性巨大。正如上文所闡述的那樣，反向假冒行為是一種具有多重性質(zhì)的危害行為，它所造成的危害結(jié)果也是多方面的。再考慮到商標(biāo)法第52條將四種危害性大致相當(dāng)?shù)纳虡?biāo)侵權(quán)行為列舉在一起，筆者以為，整體而言，商標(biāo)反向假冒行為的法益侵害難以低于其他的商標(biāo)犯罪行為。具體說來(lái)：
首先，這種行為導(dǎo)致原商標(biāo)權(quán)利人投入的巨大的人力、物力、智力建立起來(lái)的無(wú)形資產(chǎn)的喪失(品牌增值機(jī)會(huì)、市場(chǎng)份額和市場(chǎng)利益的慢慢喪失);
其次，這種行為給消費(fèi)者造成混淆和誤認(rèn)，會(huì)增加消費(fèi)者對(duì)商品信息的搜尋成本和辨別成本，使消費(fèi)者支付更高對(duì)價(jià)，并且要承擔(dān)無(wú)法獲得真正的生產(chǎn)廠家直接售后服務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)，從而達(dá)到侵權(quán)者利用他人的商品來(lái)樹立自己的品牌和商譽(yù)的最終目的;
最后，反向假冒商標(biāo)行為擾亂了市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序，助長(zhǎng)了市場(chǎng)的壟斷，增加了市場(chǎng)信息的不完全性和交易成本。實(shí)踐中，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及對(duì)外開放的日益深入，商標(biāo)侵權(quán)的形式會(huì)越來(lái)越多樣化、程度也會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重，商標(biāo)權(quán)利保護(hù)的刑法保護(hù)已經(jīng)成為公正的知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)秩序的重要內(nèi)容。
其二，將反向假冒行為規(guī)定為犯罪并不違背刑法的謙抑精神。根據(jù)刑法謙抑原理，一般以為，對(duì)于某種危害社會(huì)的行為，國(guó)家只有在運(yùn)用民事的、行政法律手段和措施仍不足以抗制時(shí)，才能運(yùn)用刑法的方法，即通過刑事立法將其規(guī)定為犯罪處以一定的刑罰，并進(jìn)而通過相應(yīng)的刑事司法活動(dòng)加以解決。經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的違法行為，學(xué)界基于刑法謙抑或輕刑化的考慮，一般不主張將市場(chǎng)層面的違法行為提升到罪刑的規(guī)制。然而：
第一，前文的分析揭示商標(biāo)反向假冒行為具有嚴(yán)重的法益侵害，民事、行政方面的規(guī)制還不足以充分地懲處該類行為。因此，將商標(biāo)反向假冒行為犯罪化并不違背刑法的謙抑精神。
第二，輕刑化并不排除將具有相當(dāng)法益侵犯的市場(chǎng)行為犯罪化，甚至根據(jù)犯罪情形提高某些犯罪行為的法定刑。所以，輕刑化只是一種趨勢(shì)，而不是原則。由于商標(biāo)反向假冒行為的法益危害達(dá)到了較為嚴(yán)重的程度，輕刑化也不是刑法忽視該行為的理由。當(dāng)然，刑罰作為最嚴(yán)厲的制裁手段，保持一定的謹(jǐn)慎也是必要的。
打擊面太大也不利于經(jīng)濟(jì)秩序的維護(hù)，只有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的嚴(yán)重程度才能稱之為犯罪，未達(dá)到該標(biāo)準(zhǔn)的則交由經(jīng)濟(jì)法、民法、行政法等進(jìn)行調(diào)控。為此，在將某種行為規(guī)定為犯罪以后，我們還可以在定罪標(biāo)準(zhǔn)上進(jìn)行平衡，包括適當(dāng)?shù)靥岣叻缸锏拈T檻等。
其三，從比較的角度看，將反向假冒行為規(guī)定為犯罪也是許多國(guó)家的通例。世界上很多國(guó)家將反向假冒行為規(guī)定為犯罪，包澳大利亞、意大利、法國(guó)、葡萄牙、西班牙、加拿大、美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)以及我國(guó)的香港地區(qū)等。如澳大利亞商標(biāo)法第148條規(guī)定未經(jīng)許可撤換他人商品上的注冊(cè)商標(biāo)或者出售這種撤換商標(biāo)后的商品均構(gòu)成刑事犯罪。
(二)刑法規(guī)制商標(biāo)反向假冒行為的實(shí)現(xiàn)
其一，有關(guān)條文設(shè)計(jì)。
研究現(xiàn)行刑法典的規(guī)定，不妨在刑法第213條后增加一條——第213條之一：未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，去除其使用在商品上的注冊(cè)商標(biāo)或者將商品上的注冊(cè)商標(biāo)更換為其他商標(biāo)而又進(jìn)行銷售，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
其二，有關(guān)條文解讀。
第一，從行為所侵犯的客體看：首先反向假冒是一種侵權(quán)行為，直接地侵犯了注冊(cè)商標(biāo)所有人的商標(biāo)所有權(quán);其次反向假冒還是一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，將他人的商品去除商標(biāo)進(jìn)行銷售或者將他人的商標(biāo)更換為其他的商標(biāo)(包括自己的和合法獲得的第三人商標(biāo))進(jìn)行銷售，不僅阻礙了消費(fèi)者對(duì)原商品生產(chǎn)者信賴度的增加，而且又不正當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)大地自己商標(biāo)的知名度;最后反向假冒也是對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的一種侵害，最明顯的就是侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)，同時(shí)從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)看，也是對(duì)消費(fèi)者經(jīng)濟(jì)利益的侵害。另外要注意的反向假冒行為的對(duì)象是他人生產(chǎn)的產(chǎn)品，而非他人的注冊(cè)商標(biāo)，因?yàn)樵撔袨榈膶?shí)質(zhì)是盜用或貶低他人產(chǎn)品的聲譽(yù)。
第二，從行為的客觀方面來(lái)看：反向假冒行為包括以下一些內(nèi)容：
(1)去除他人產(chǎn)品上的注冊(cè)商標(biāo)或者用其他商標(biāo)替換該產(chǎn)品的原有商標(biāo);
(2)該去除或更換行為未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人的同意;
(3)將處理后的商品又投入市場(chǎng)進(jìn)行銷售;
(4)達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)。其中要注意的是行為人必須有進(jìn)行再次銷售的行為，如果僅實(shí)施了去除商標(biāo)的行為而沒有再次投入市場(chǎng)銷售，那么該行為的社會(huì)危害性就微乎其微了，不能作為犯罪處理。同時(shí)，如果僅僅是對(duì)他人生產(chǎn)的產(chǎn)品更換商標(biāo)也沒有進(jìn)行銷售，那么其社會(huì)危害性相對(duì)來(lái)說要小的多，可以相應(yīng)地對(duì)其實(shí)施一定的行政或民事制裁。
第三，從行為的主觀方面來(lái)看：行為人實(shí)施方向假冒行為必須是故意的，其動(dòng)機(jī)主要是盜用他人的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品來(lái)創(chuàng)立自己的品牌，并牟取不當(dāng)利益。這里的利益主要是長(zhǎng)期利益，假冒人通過高價(jià)購(gòu)買優(yōu)質(zhì)名牌產(chǎn)品貼上自己的商標(biāo)低價(jià)銷售，短期內(nèi)是虧損的，但是當(dāng)其自己的商標(biāo)獲得較高的知名度的時(shí)候也就是其開始獲取不當(dāng)利益的時(shí)候。也不排除少數(shù)行為人意圖通過去除他人商標(biāo)從而消極地降低他人產(chǎn)品的聲譽(yù)，達(dá)到排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的目的。
第四，從行為的主體方面看：反向假冒行為人屬于一般主體，包括自然人和單位。一般是與被假冒人生產(chǎn)、制造同類商品的生產(chǎn)者，這是該行為的客體、客觀方面及主觀方面的特征所決定的。但在某些情況下銷售者也可以成為反向假冒行為人，比如一些獲得了某商標(biāo)許可使用權(quán)的經(jīng)銷商，購(gòu)進(jìn)他人商品再撤換其商標(biāo)，作為自己經(jīng)銷的商品投入市場(chǎng)，仍然構(gòu)成反向假冒。如果銷售者僅僅實(shí)施了去除商標(biāo)后再銷售的行為，不構(gòu)成反向假冒。因?yàn)檫@種情況下一般缺乏創(chuàng)牌或貶低他人產(chǎn)品的動(dòng)機(jī)。另外，如果銷售者使用非合法取得的第三人注冊(cè)商標(biāo)更換了原來(lái)產(chǎn)品的商標(biāo)并進(jìn)行銷售，則構(gòu)成了假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，就不屬于反向假冒行為。
以上就是學(xué)習(xí)啦小編為大家提供的假冒商標(biāo)行為的規(guī)定，希望能對(duì)大家有所幫助
看了“假冒商標(biāo)行為的規(guī)定”的人還看了：