學(xué)習(xí)啦 > 作文 > 作文指導(dǎo) >

《子夜》讀書(shū)心得優(yōu)秀作文范文10篇(4)

時(shí)間: 福萍29999 分享

  《子夜》讀書(shū)心得范文十

  《子夜》一書(shū)以民族工業(yè)資本家吳蓀甫和身為金融資本家的姐夫——杜竹齋以及買(mǎi)辦資本家——趙伯韜三個(gè)主要人物,運(yùn)轉(zhuǎn)于公債和民族工業(yè)資金之間,由“合作伙伴”轉(zhuǎn)變成針?shù)h相對(duì)的“敵人”,而吳蓀甫由原先的“令人贊服的商業(yè)強(qiáng)人”淪落成“傾家蕩產(chǎn)的流落異鄉(xiāng)者”這一過(guò)程為主線,貫穿全文。其間又穿插了:30年代大家族里青年們優(yōu)哉游哉的生活,界限分明的主仆關(guān)系;受舊社會(huì)影響的人們的愚昧無(wú)知;農(nóng)村革命運(yùn)動(dòng)爆發(fā),鄉(xiāng)紳土豪們四處逃串的狼狽樣;工人發(fā)動(dòng)的大罷工及資產(chǎn)階級(jí)在勸說(shuō)無(wú)效后不惜動(dòng)用武力進(jìn)行壓制;零星的共產(chǎn)黨勢(shì)力試圖擴(kuò)張,但時(shí)機(jī)尚未成熟,只能暫時(shí)擱淺;資本家之間為了探得內(nèi)部消息而是用各種手段,不惜利用美人計(jì)、金錢(qián)利誘等,但虛虛實(shí)實(shí),其后果又難以一語(yǔ)言盡;吳蓀甫力挽的民族工業(yè)在苦苦掙扎之后最終以宣布破產(chǎn)告終。而影響著這一切時(shí)局的又是國(guó)際金融危機(jī)、帝國(guó)主義經(jīng)濟(jì)侵略、國(guó)內(nèi)的軍閥混戰(zhàn)不斷,最終以吳蓀甫所代表的民族工業(yè)資本家的傾家蕩產(chǎn)收尾。全書(shū)宛如一棵參天大樹(shù),主干強(qiáng)健,枝椏繁密而井井有序,更有綠葉紅花點(diǎn)綴,作者的文學(xué)功底可見(jiàn)一斑,令我折服,并力求學(xué)以致用。

  書(shū)中眾多的人物中,我映像最深刻的是吳蓀甫。一出場(chǎng),他總給人強(qiáng)大、自信、有理想、有手腕、敢作為、誠(chéng)懇待人的感覺(jué)。但卻因他的盲目自信、對(duì)時(shí)局考慮不周、用人不當(dāng)而毀了他辛辛苦苦創(chuàng)建的一切,到后來(lái)變得軟弱、空虛,連家里的地位也不保了,四小姐沒(méi)經(jīng)過(guò)他同意就擅自“離家出走”就更添了幾分諷刺意味。奈何吳蓀甫空有滿腔的宏圖大志,卻也只能作罷。不得不提的是,吳蓀甫本想用親情加金錢(qián)籠絡(luò)劉玉英,竟不知此女乃“雙面嬌娃”,兩面三刀;還有那韓孟翔,也是唯利是圖、兩頭通吃;更令他無(wú)奈的是,自己掏心掏肺想要說(shuō)服的姐夫杜竹齋非但不幫他,反利用他的情報(bào)狠狠地“桶”了小舅子一刀,最后讓吳蓀甫落得個(gè)無(wú)力還擊,只得流落他鄉(xiāng)。

  其實(shí)本人覺(jué)得吳蓀甫還是有值得肯定的地方,畢竟他和那些個(gè)買(mǎi)辦資本家不同,他曾經(jīng)試圖建設(shè)的模范“雙橋王國(guó)”和對(duì)自己國(guó)家的民族工業(yè)的盡力挽救,說(shuō)明了他還是忠于自己的國(guó)家的,他起用屠維岳也是成功的一步。然而,戰(zhàn)爭(zhēng)打亂了這一切。對(duì)他我只能說(shuō)他是生不逢時(shí),但是他的積極向上的方面還是很值得我借鑒的。

  文中用于杜竹齋的筆墨并不是很多,且對(duì)其似乎也是有意輕描淡寫(xiě),最多就是說(shuō)他謹(jǐn)慎、多疑。但讀完之后我禁不住倒吸一口冷氣,像他這樣的人才是最恐怖的。他不念及親情,稍見(jiàn)不利就迅速抽身,不管其他后果。到后來(lái)非但不幫吳蓀甫,反而利用這個(gè)小舅子掏心窩的消息擺了小舅子一大刀,為自己挖進(jìn)了不少錢(qián)。對(duì)他,我不能說(shuō)鄙視,只能說(shuō)依據(jù)那時(shí)的情形,誰(shuí)又能保證自己不是“泥菩薩過(guò)江”呢?

  不可忽視的是買(mǎi)辦資本家趙伯韜。按照現(xiàn)在世人的看法他卑鄙、精于算計(jì)、善用手段,還與外國(guó)的不法商人相勾結(jié)等等。令我不解的是,同是利用金錢(qián)等手段,怎么誠(chéng)懇待人、口碑好的吳蓀甫反敵不過(guò)他?難道就因?yàn)橼w伯韜比吳蓀甫的錢(qián)多其他人就屁顛屁顛的巴結(jié)趙而背叛吳嗎?還真是金錢(qián)當(dāng)?shù)腊?想起來(lái)就為吳蓀甫惋惜,但又不得不佩服趙伯韜如何能將人情世故玩弄于股掌之間而從中獲利呢?恐怕當(dāng)時(shí)的情形只有他這樣不擇手段的人才能站得住腳了。

  對(duì)于其他資本家我就不一一分析了,雖各有所不同,但大致上以上三位就是給他們歸類(lèi)的樣板。

  說(shuō)到同是從鄉(xiāng)下出來(lái)的被舊思想毒害的一類(lèi)人,吳老太爺是最好的例子,他經(jīng)大費(fèi)周章的來(lái)到了大上海,是該享清福的時(shí)候了,誰(shuí)知竟被現(xiàn)代的氣息給刺激死掉了。那些從他嘴里說(shuō)出的對(duì)現(xiàn)代都市生活的指責(zé)話語(yǔ)和那本他畢恭畢敬供奉的《太上感應(yīng)篇》都與這個(gè)繁華的都市形成了鮮明的對(duì)比。還有四小姐那可笑的自閉和莫名的恐慌,還好有張素素“扯”了一把,否則指不定她會(huì)做出什么無(wú)奈又荒.唐的事情來(lái)呢!想起曾家駒的無(wú)賴(lài)和殘暴真是令人發(fā)指,而暴死街頭的曾滄海就覺(jué)得特諷刺。還有馮云卿更是可笑,人家周瑜賠了夫人又折兵,他是賠了女兒又丟錢(qián),而這一切又都拜他那個(gè)可謂“極品”的傻傻的女兒馮眉卿所賜,糊里糊涂的就這么把自己和母親留下的“壓箱錢(qián)”拱手送給了別人。這些人代表著舊社會(huì)被舊思想深深植入靈魂的一類(lèi)人,他們愚昧且排外,拒絕外界的新事物,頑固不化,注定要被新社會(huì)所遺棄。

  文中頗具特色的是對(duì)大家族里生活的描寫(xiě),一邊是吳蓀甫等資本家們煞費(fèi)苦心的明爭(zhēng)暗斗,一邊是太太、小姐和公子們無(wú)所事事的吃喝玩樂(lè)、嬉戲打鬧,一比較起來(lái)其中的諷刺意味就特別鮮明?!霸?shī)人”范博之和教授李玉亭這類(lèi)的知識(shí)分子也磨滅了曾經(jīng)的一腔熱血,變得畏首畏尾。

  “公債”是大多數(shù)人物們?cè)掝}的焦點(diǎn),吳蓀甫和趙伯韜之間的較量又在于籠絡(luò)人心,那玩轉(zhuǎn)于吳趙之間的劉玉英和韓孟翔使用的手段也是當(dāng)時(shí)多數(shù)人的“為人之道”。古往今來(lái),在權(quán)勢(shì)利益爭(zhēng)奪之間,總少不了美人計(jì)這一招,而在馮云卿這里竟顯得可笑,美人幫了倒忙。

  工人是工業(yè)里不可缺少的主力軍,但是在這里也無(wú)奈于時(shí)局不利,迫于生計(jì)的他們也只能屈服于老板。其中,屠維岳的能力是讀者們有目共睹的,他臨陣不慌、堅(jiān)毅果斷、不畏強(qiáng)權(quán),一心只想干出一番事業(yè)來(lái),作者也對(duì)他的能力做了肯定。工廠里的女工似乎有點(diǎn)混亂,大多都是沒(méi)有主見(jiàn),隨哄而起,被工廠里的敵對(duì)者利用,還搞自相殘殺。稍稍有點(diǎn)主見(jiàn)的是在共產(chǎn)黨的帶領(lǐng)下的陳月娥等人,但最終因時(shí)機(jī)尚未成熟只能作罷。

  一開(kāi)始讀起來(lái),可以比較清晰地看出,書(shū)中人物對(duì)當(dāng)時(shí)共產(chǎn)黨是排斥的,多處都以“共匪”稱(chēng)呼,這與我們所熟知的共產(chǎn)黨拯救了全中國(guó)的說(shuō)法有出入。但是了解了30年代的共產(chǎn)黨發(fā)展情況也就不足為奇了。

  總體說(shuō)來(lái),全文一氣呵成、文筆細(xì)膩、情節(jié)環(huán)環(huán)相扣,對(duì)人物形象的刻畫(huà)可謂出神入化,心理描寫(xiě)也是爐火純青,波折的起伏時(shí)時(shí)牽動(dòng)著讀者,適當(dāng)?shù)木吧鑼?xiě)又使得文章不那么拘束,把讀者帶到30年代的背景中去感受當(dāng)時(shí)的情景。

  讀過(guò)此書(shū),我收獲頗豐,希望能內(nèi)化成自己的東西,才不枉此讀。

197546