學(xué)習(xí)啦 > 教育資訊 > 熱點(diǎn) > 中國高考判卷內(nèi)幕令人寒心是真的嗎?教育部對(duì)此是怎么回應(yīng)的?

中國高考判卷內(nèi)幕令人寒心是真的嗎?教育部對(duì)此是怎么回應(yīng)的?

時(shí)間: 莊宇1208 分享

中國高考判卷內(nèi)幕令人寒心是真的嗎?教育部對(duì)此是怎么回應(yīng)的?

  近日,一篇題為《驚人!!!中國高考判卷內(nèi)幕,寒心啊!》的文章又在網(wǎng)上熱傳。該文作者自稱是“山西某中學(xué)教師”,今年參與了高考閱卷。他(她)在閱卷過程中發(fā)現(xiàn),有一些閱卷老師為了趕進(jìn)度,不管對(duì)錯(cuò)隨意批改,而且復(fù)核者也發(fā)現(xiàn)不了問題,甚至出現(xiàn)了“20分題被給0分”的極端情況。文章最后得出結(jié)論:“高考關(guān)系著考生的前途,但閱卷是考生的關(guān)口??忌芊耥樌^關(guān),不完全決定于學(xué)習(xí)成績和答題水平,在很大程度上還取決于考生的命運(yùn)?!?/p>

  據(jù)了解,這篇文章在網(wǎng)上流傳至少已經(jīng)超過10年,內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)。由于內(nèi)容過于“驚世駭俗”,每年高考之后總會(huì)被好事之徒拿出來傳播。前段時(shí)間,教育部官網(wǎng)在盤點(diǎn)高考謠言時(shí)已對(duì)該文進(jìn)行過專門辟謠。

  在2012年,中國青年報(bào)曾辟謠,“高考閱卷師冒死揭露內(nèi)幕”系舊謠新炒。當(dāng)時(shí),還有網(wǎng)友在這篇不實(shí)文章的開頭加了地名,標(biāo)題被改為“北京高考閱卷師冒死揭露內(nèi)幕:學(xué)生的前途就這樣被耽誤”。新聞晚報(bào)在2013年的一篇報(bào)道中也提到,早在2007年、2008年左右,這篇網(wǎng)文就在網(wǎng)上熱轉(zhuǎn)過,有網(wǎng)友提到文章里面的“每天50-70袋試卷”的情況,不是2013年前后的閱卷場景。

  教育部官方發(fā)布《高考謠言及防范提醒——考試版》一文,再次對(duì)“閱卷老師只顧趕進(jìn)度不管對(duì)錯(cuò)”這個(gè)謠言案例進(jìn)行辟謠——

  某知名論壇上曾出現(xiàn)了一篇“高考閱卷老師冒死揭露內(nèi)幕,學(xué)生前途就是這樣被耽誤”的帖子。發(fā)帖人聲稱曾參與過某省高考閱卷工作,閱卷教師只為趕進(jìn)度,或者不管對(duì)錯(cuò)亂批閱,或者“一分鐘批作文”,“草菅人命”。此帖涉及高考內(nèi)容,吸引眼球,迅速成為熱點(diǎn),在各大論壇轉(zhuǎn)載。部分網(wǎng)友大呼“難怪自己當(dāng)年高考分?jǐn)?shù)低于預(yù)期值,原來就是這樣被坑的”。教育部門和公安機(jī)關(guān)迅速落地查人,據(jù)發(fā)帖人交代,發(fā)帖只是為了好玩,想吸引網(wǎng)民關(guān)注,提高知名度而已,自己也沒有參與過高考閱卷工作,有的是聽傳言,自己做了演繹。這位發(fā)帖人認(rèn)識(shí)到事情的嚴(yán)重性,自行刪除了內(nèi)容并向社會(huì)道歉。

  教育部提醒,每年高考結(jié)束,網(wǎng)上總有人炒作某地的高考閱卷工作極不嚴(yán)肅,閱卷教師甚至不管對(duì)錯(cuò),亂打分。事實(shí)證明,發(fā)布這些帖子的人往往是出于好玩,還有的高考成績落差比較大或不理想的考生和家長一廂情愿認(rèn)為是閱卷出了問題,武斷猜測亂發(fā)信息。

  據(jù)了解,目前我國高考通行的網(wǎng)上閱卷,從制度設(shè)計(jì)到實(shí)際操作更加體現(xiàn)了公平公正。同時(shí),閱卷有嚴(yán)格的評(píng)卷質(zhì)量監(jiān)控程序,對(duì)評(píng)卷員的評(píng)卷質(zhì)量進(jìn)行全程檢查、復(fù)查和修正,全程監(jiān)督、糾正評(píng)卷工作可能出現(xiàn)的寬嚴(yán)把握不一的現(xiàn)象。

  目前這篇文章在網(wǎng)上還能被大量搜索到。其中,在微博上流傳的大部分帖子已在2013年被微博官方判定為謠言,已經(jīng)被打上了“不實(shí)信息”的標(biāo)識(shí),以提醒網(wǎng)友們不要上當(dāng)。

64656