英國為什么脫歐的理由

特拉斯的經(jīng)濟(jì)政策給英國經(jīng)濟(jì)帶來了巨大的災(zāi)難，在她宣布辭職后，幾千名英國民眾走上倫敦街頭，要求英國重返歐盟，下面是小編整理的英國為什么脫歐的理由，希望能夠幫助到大家。

英國為什么脫歐的理由

第一、英國脫歐是一場(chǎng)鬧劇，假戲真做。

英國好不容易加入了歐盟，卡梅倫本希望以脫歐為要挾，向歐盟爭(zhēng)取更多的利益，但是沒想到英國民眾這么給力，一下子支持脫歐的超過留歐的。卡梅倫沒辦法了，知道自己演砸了，所以在脫歐投票結(jié)果出來的第二天就引咎辭職了，由此英國的脫歐之路開始，卡梅倫將這個(gè)燙手的山芋留給了特蕾莎梅和鮑里斯約翰遜。

第二、英國人認(rèn)為自己付出得多，享受的利益少。

加入歐盟是要交會(huì)費(fèi)的，這個(gè)會(huì)費(fèi)是根據(jù)各國的經(jīng)濟(jì)體量來的，越是發(fā)達(dá)的國家交的就越多，所以英法德三國繳納的會(huì)費(fèi)位列前三。歐盟利用各國繳納的會(huì)費(fèi)支持自身的運(yùn)作和扶持落后的國家，這就有點(diǎn)劫富濟(jì)貧的意思。英國認(rèn)為自己向歐盟付出的多，而從歐盟得到的利益少，這是英國脫歐的原因之一。

第三、歐盟在非法移民問題上攤派，英國不愿意接受非法移民。

中東和非洲是世界上產(chǎn)生難民最多的地區(qū)，這些難民很大一部分從陸路和海路涌向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的歐洲，所以歐盟國家深受難民危機(jī)影響。但是，接收過多的難民會(huì)給自己的國家?guī)碡?fù)擔(dān)和危害，所以很多國家就不愿意接收難民。法國和德國作為歐盟的主要經(jīng)濟(jì)體，已經(jīng)接納了很多的難民，但是像英國之類的國家就不想接收難民。所以，歐盟在內(nèi)部實(shí)行名額分配，每個(gè)國家都要分一部分難民，好消化掉大量的難民，這引發(fā)英國的強(qiáng)烈不滿。

第四、英國在歐盟內(nèi)部缺少話語權(quán)。

英法德是歐盟的三駕馬車，但是英國孤懸海外，有點(diǎn)被孤立的感覺，歐盟的主導(dǎo)權(quán)在法德兩國手上。歐盟內(nèi)部很多事務(wù)都是由法德主導(dǎo)完成，英國作為歐盟的三大經(jīng)濟(jì)體之一，有點(diǎn)插不上手，英國認(rèn)為法德等國有意在孤立英國，這也使英國很難跟其他國家那樣融入歐盟。由于英國并沒有完全融入歐盟，在歐盟內(nèi)部發(fā)揮的作用也十分有限，所以英國在歐盟內(nèi)的話語權(quán)也不高。

英國之所以脫歐，最主要的因素還是第一條，既然英國已經(jīng)通過公投超過一半的民眾支持脫歐，那么英國開弓沒有回頭箭，只能將脫歐進(jìn)行到底。英國脫歐之所以阻力重重，那是因?yàn)橛暮芏嗾尉儾辉敢庾層撾x歐盟，但是經(jīng)過三年多折騰之后，英國人已經(jīng)被脫歐折磨的精疲力盡了，所以就希望盡快完成脫歐。鮑里斯約翰遜臨門一腳，英國實(shí)現(xiàn)了脫歐。

蘇納克新官上任遭遇重大挑戰(zhàn)

對(duì)于記者詢問新任首相蘇納克能否帶領(lǐng)英國走出危機(jī)時(shí)，示威民眾表示，這個(gè)問題太荒謬了，英國走到今天這一步，絕非一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人能夠改變的。重回正軌的最好辦法，就是重新加入歐盟。

值得一提的是，蘇納克正是堅(jiān)定的“脫歐派”，可以說，他接觸到英國政府核心決策層，就是從脫歐開始的。在那之前，他只是一名普通的后座議員。

2016年脫歐公投中，蘇納克支持脫歐。特蕾莎·梅上臺(tái)后，蘇納克被任命為政府的一名初級(jí)部長。2019年，約翰遜率領(lǐng)保守黨贏得大選后，又任命蘇納克為財(cái)政大臣，那一年，蘇納克才39歲。

脫歐造就了約翰遜、蘇納克等一大批“政治明星”，卻給英國社會(huì)造成了難以愈合的創(chuàng)傷。英國退出歐盟后，無法繼續(xù)享受歐盟統(tǒng)一關(guān)稅和單一市場(chǎng)，這些都會(huì)導(dǎo)致英國在貿(mào)易、金融方面的成本上升。

其次，英國經(jīng)濟(jì)失去活力也是脫歐的副作用之一。特拉斯頒布大規(guī)模減稅政策，是想刺激企業(yè)和個(gè)人進(jìn)行投資和消費(fèi)，以提振經(jīng)濟(jì)。而英國經(jīng)濟(jì)陷入低增長困境的元兇，正是脫歐。

一方面，脫歐使英國產(chǎn)業(yè)鏈和歐洲大陸斷開聯(lián)系，大批資本紛紛逃離英國本土，對(duì)英國實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融經(jīng)濟(jì)都造成了嚴(yán)重的打擊。另一方面，《北愛爾蘭議定書》又削弱了大不列顛和北愛爾蘭之間的貿(mào)易聯(lián)系，讓本就低迷的投資信心進(jìn)一步雪上加霜，還不利于國家團(tuán)結(jié)。

具體到民生方面，英國脫歐后，來自東歐國家的廉價(jià)勞動(dòng)力流失加劇，臟活累活沒人干了，指望英國紳士和淑女們?nèi)⒇i、擠奶、開貨車，那是不可能的。他們寧愿領(lǐng)著政府救濟(jì)金躺平擺爛，也不會(huì)自降身份去接手東歐移民的工作。

英國當(dāng)前的高通脹源頭，除了疫情期間大規(guī)模印鈔放水，也和勞動(dòng)力流失造成的雇傭成本上升有關(guān)。這也就是為什么，英國在通脹方面比其他歐洲發(fā)達(dá)國家更為敏感，再加上高度依賴進(jìn)口能源，英國的通脹問題很難用單一的減稅政策解決。

這些因素疊加在一起，造成了英國經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的下降，其中，實(shí)體經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的下降最為明顯。

英國雖然是最早完成工業(yè)革命的國家，但從19世紀(jì)后期開始，諸如德國之類的其他新興工業(yè)國家崛起，英國制造業(yè)逐漸在國際市場(chǎng)失去競(jìng)爭(zhēng)力，產(chǎn)業(yè)空心化不可避免。

撒切爾夫人上臺(tái)后，為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，英國開始大力推行新自由主義，加大對(duì)金融服務(wù)業(yè)的扶持力度，去工業(yè)化更是愈演愈烈。到了今天，英國的制造業(yè)產(chǎn)值只占GDP的11%，服務(wù)業(yè)的占比卻高達(dá)88.23%。