公訴具有什么樣的重要意義
刑事訴訟法第172條規(guī)定：人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。那么你對公訴有多少了解?下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹公訴的相關(guān)法律知識。
公訴具有的重要意義
刑事訴訟是處于平等對抗地位、有糾紛的雙方向處于中立地位的裁判方告訴其糾紛，并請求裁判方解決其糾紛的活動(dòng)。
提起公訴是刑事訴訟中偵查后和審判前之間的一個(gè)獨(dú)立的階段，對完成刑事訴訟的任務(wù)具有重要的意義。
?、俟V是偵查后和審判前之間的一處獨(dú)立的階段，它是聯(lián)系偵查與審判的惟一橋梁，其任務(wù)表明了偵查活動(dòng)的終結(jié)，并對偵查活動(dòng)實(shí)行全面監(jiān)督，保證了辦案質(zhì)量。公訴又為人民法院的審判提供了前提，對審判順利進(jìn)行，實(shí)現(xiàn)審判任務(wù)有重要意義，也是公、檢、法三機(jī)關(guān)相互制約的重要環(huán)節(jié)。
②公訴制度促成了控訴、辯護(hù)、審判三種訴訟職能的分離，有利于案件的公正審判，實(shí)現(xiàn)訴訟程序的客觀公正性。
③公訴制度是保衛(wèi)人民民主政權(quán)，保障公民民主權(quán)利和合法權(quán)益，維護(hù)國家和社會(huì)秩序的重要手段。
根據(jù)《刑事訴訟法》第150條和《法院解釋》的有關(guān)規(guī)定，庭前審查應(yīng)當(dāng)審查下列內(nèi)容：
1.案件是否屬于本院管轄;
2.起訴書指控的被告人的身份、實(shí)施犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、手段、犯罪事實(shí)、危害后果和罪名以及其他可能影響定罪量刑的情節(jié)等是否明確;
3.起訴書中是否載明被告人被采取強(qiáng)制措施的種類、羈押地點(diǎn)、是否在案以及有無扣押、凍結(jié)在案的被告人的財(cái)物及存放地點(diǎn);是否列明被害人的姓名、住址、通訊處，為保護(hù)被害人而不宜列明的，應(yīng)當(dāng)單獨(dú)移送被害人名單;
4.是否附有起訴前收集的證據(jù)的目錄;
5.是否附有能夠證明指控犯罪行為性質(zhì)、情節(jié)等內(nèi)容的主要證據(jù)復(fù)印件或者照片。"主要證據(jù)"包括：
(1)起訴書中涉及的《刑事訴訟法》第42條規(guī)定的證據(jù)種類中的主要證據(jù);
(2)同種類多個(gè)證據(jù)中被確定為主要證據(jù)的;如果某一種類證據(jù)中只有一個(gè)證據(jù)，該證據(jù)即為主要證據(jù);
(3)作為法定量刑情節(jié)的自首、立功、累犯、中止、未遂、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)茸C據(jù);
6.是否附有起訴前提供了證言的證人名單;證人名單應(yīng)當(dāng)分別列明出庭作證和擬不出庭作證的證人的姓名、性別、年齡、職業(yè)、住址和通訊處;
7.已委托辯護(hù)人、代理人的，是否附有辯護(hù)人、代理人的姓名、住址、通訊處明確的名單;
8.提起附帶民事訴訟的，是否附有相關(guān)證據(jù)材料;
9.偵查、起訴程序的各種法律手續(xù)和訴訟文書復(fù)印件是否完備;
10.有無《刑事訴訟法》第15條第2至第6項(xiàng)規(guī)定的不應(yīng)追究刑事責(zé)任的情形。
相關(guān)閱讀：
提起公訴的條件
根據(jù)刑事訴訟法第172條的規(guī)定，人民檢察院提起公訴時(shí)，必須具備以下條件：
1.犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清。犯罪事實(shí)是對犯罪嫌疑人正確定罪和處刑的基礎(chǔ)，只有查清犯罪事實(shí)，才能正確定罪量刑。因此，人民檢察院提起公訴，必須首先查清犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)。
這里的“犯罪事實(shí)”，是指影響定罪量刑的犯罪事實(shí)，包括：
(1)確定犯罪嫌疑人實(shí)施的行為是犯罪，而不是一般違法行為的事實(shí)。
(2)確定犯罪嫌疑人是否負(fù)刑事責(zé)任或者免除刑事責(zé)任的事實(shí)。比如犯罪嫌疑人的主觀狀態(tài)(包括故意、過失、動(dòng)機(jī)和目的)、犯罪嫌疑人的年齡、精神狀態(tài)等。
(3)確定對犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者從重處罰的事實(shí)。查清上述各項(xiàng)事實(shí)就符合犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清的條件。
實(shí)踐中，就具體案件來說，具有下列情形之一的，就可以確認(rèn)犯罪事實(shí)已經(jīng)查清：
(1)屬于單一罪行的案件，與定罪量刑有關(guān)的事實(shí)已經(jīng)查清，不影響定罪量刑的事實(shí)無法查清的;
(2)屬于數(shù)個(gè)罪行的案件，部分罪行已經(jīng)查清并符合起訴條件，其他罪行無法查清的;
(3)無法查清作案工具、贓物去向，但有其他證據(jù)足以對被告人定罪量刑的;
(4)言詞證據(jù)中主要情節(jié)一致，只有個(gè)別情節(jié)不一致且不影響定罪的。
對于符合上述第(2)種情況的，應(yīng)當(dāng)以已經(jīng)查清的罪行起訴。因此，對那些并不影響定罪量刑的事實(shí)，則沒有必要查清，司法實(shí)踐中那種查清案件的一切事實(shí)后才提起公訴的做法是不可取的。
2.證據(jù)確實(shí)、充分。
證據(jù)是認(rèn)定犯罪事實(shí)的客觀依據(jù)。因此，人民檢察院指控犯罪嫌疑人實(shí)施的犯罪行為，必須要有確實(shí)、充分的證據(jù)。證據(jù)確實(shí)，是對證據(jù)質(zhì)的要求，是指用以證明犯罪事實(shí)的每一證據(jù)必須是客觀真實(shí)存在的事實(shí)，同時(shí)又是與犯罪事實(shí)有內(nèi)在的聯(lián)系，能夠證明案件的事實(shí)真相。證據(jù)充分，是對證據(jù)量的要求，只要一定數(shù)量的證據(jù)足夠證明犯罪事實(shí)，就達(dá)到了證據(jù)充分性的要求。
證據(jù)確實(shí)與充分是相互聯(lián)系、不可分割的兩個(gè)方面，證據(jù)確實(shí)必須以證據(jù)充分為條件，如果證據(jù)不充分，證據(jù)確實(shí)也無法達(dá)到;反之，如果證據(jù)不確實(shí)，而證據(jù)再充分，也不能證明案件真實(shí)。因此，證據(jù)確實(shí)、充分是提起公訴的一個(gè)必要條件。
3.依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。
依照法律規(guī)定，犯罪嫌疑人實(shí)施了某種犯罪，并非一定要負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)刑法、刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，有些犯罪行為法定為不予追究刑事責(zé)任的情形。因此，決定對犯罪嫌疑人提起公訴，還必須排除法定不予追究刑事責(zé)任的情形。依法應(yīng)當(dāng)追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任，就成為對其提起公訴的又一必要條件。
總之，對犯罪嫌疑人決定提起公訴，必須同時(shí)具備上述三項(xiàng)條件，缺少上述三項(xiàng)條件中的任何一項(xiàng)，都不能對犯罪嫌疑人提起公訴。
看過“公訴具有什么樣的重要意義”的人還看了：
公訴具有什么樣的重要意義
