刑法解釋的方法是什么
刑法的解釋是指對(duì)刑法規(guī)范蘊(yùn)含的闡述。刑法條文所具有的一定程度上的抽象性和穩(wěn)定性，決定了刑法解釋在正確領(lǐng)會(huì)立法意圖、準(zhǔn)確適用法律上的必要性。你對(duì)刑法解釋有多少了解?下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹刑法解釋的相關(guān)法律知識(shí)。
刑法解釋的方法
文理解釋?zhuān)喊凑招谭l文用語(yǔ)可能具有的含義對(duì)刑法的解釋?zhuān)瑫r(shí)參考語(yǔ)法、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、用語(yǔ)順序等產(chǎn)生或者決定的含義。文理解釋的說(shuō)服力是有限的，需要考慮其他解釋理由。
對(duì)于法律解釋來(lái)說(shuō)，文理解釋是一種首選的解釋方法。在一般情況下，通過(guò)文理解釋可以獲得對(duì)于刑法條文的正確理解的，就不應(yīng)當(dāng)再采用其他解釋方法。
文理解釋依賴(lài)的是法律賴(lài)以表達(dá)的語(yǔ)言的日常意義。由于語(yǔ)言的文義具有多重性，因而有時(shí)需要在數(shù)個(gè)文義中根據(jù)立法精神加以選擇。為了避免日常語(yǔ)言這種歧義性而引起對(duì)法律的誤解，在法律實(shí)踐中創(chuàng)設(shè)了專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言，即所謂法言法語(yǔ)，這種專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言是法律所特有的，例如刑法中的累犯、假釋等概念，對(duì)這種法律專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)的解釋被認(rèn)為是一種特殊文義解釋方法。
當(dāng)然，在法律文本中，法言法語(yǔ)只是少數(shù)，大多數(shù)采用的是自然語(yǔ)言。由于自然語(yǔ)言的含糊性，因而文理解釋方法是有很大局限性的，正確的法律解釋還須借助于論理解釋方法。
體系解釋?zhuān)焊鶕?jù)刑法條文在整個(gè)法中的地位，聯(lián)系相關(guān)法條的含義，闡明其規(guī)范含義。
歷史解釋?zhuān)阂罁?jù)制定刑法時(shí)的歷史背景以及刑罰發(fā)展的源流，闡明刑法條文的含義，歷史解釋并不等于追求立法原意，即并非主觀解釋論。
比較解釋?zhuān)航梃b外國(guó)立法與判例以闡明刑法規(guī)范的含義。但要善于辯析中外刑法的異同。
目的解釋?zhuān)焊鶕?jù)刑法規(guī)范的目的闡明刑法規(guī)范的含義。無(wú)論什么解釋方法，其解釋結(jié)論必須符合罪刑法定主義，符合刑法的目的。
注意：
解釋理由之間并非相互排斥，彼此之間需要配合，以探求合理的解釋結(jié)論。當(dāng)然，文理解釋是基礎(chǔ)，其他解釋理由都必須從文理解釋為前提。否則文理解釋的結(jié)論具有唯一性，就不允許通過(guò)論理解釋否定文理解釋的結(jié)論。
進(jìn)行體系解釋時(shí)，要善于運(yùn)用當(dāng)然解釋檢驗(yàn)解釋結(jié)論。當(dāng)然解釋蘊(yùn)含了入罪時(shí)舉輕以明重、出罪時(shí)舉重以明輕的思路。但是在入罪時(shí)不能簡(jiǎn)單地以案件事實(shí)重于刑法規(guī)定的犯罪為由，進(jìn)而認(rèn)定為犯罪，還必須判斷案件事實(shí)是否符合犯罪構(gòu)成要件(即是否為刑法用語(yǔ)所包含)，換言之，當(dāng)然解釋的結(jié)論可能違反罪刑法定原則。
例如，為組織賣(mài)淫的人招募、運(yùn)送人員是協(xié)助組織賣(mài)淫的行為，將比招募、運(yùn)送人員的行為性質(zhì)更為惡劣的行為(如為組織賣(mài)淫的人充當(dāng)打手)認(rèn)定為“其它”協(xié)助組織賣(mài)淫的行為，屬于當(dāng)然解釋。
相關(guān)閱讀：
法定刑的概念
法定刑是指包含有罪刑關(guān)系的條文所規(guī)定的適用于具體犯罪的刑罰種類(lèi)和刑罰幅度。簡(jiǎn)言之，法定刑就是法律明文規(guī)定的刑種和刑度。
在刑法總則中，明確規(guī)定了管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑和死刑五種主刑和罰金、剝奪政治權(quán)利、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)、驅(qū)逐出境四種附加刑，并且分別規(guī)定了上述九種刑罰方法的適用對(duì)象。在刑法分則條文中，針對(duì)每一種犯罪的不同情況，從九種刑罰方法中選擇適用于該種犯罪的刑罰種類(lèi)加以規(guī)定，所選擇的刑罰方法既可以是一種，也可以是幾種。
法定刑表明了國(guó)家對(duì)于犯罪行為以及犯罪人的譴責(zé)和否定評(píng)價(jià)。國(guó)家通過(guò)法律對(duì)犯罪的社會(huì)危害程度作出評(píng)價(jià)，并在這一評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上規(guī)定與犯罪相適應(yīng)的刑罰，這是立法上罪刑相適應(yīng)原則的體現(xiàn)。由于社會(huì)是動(dòng)態(tài)的，犯罪的社會(huì)危害程度當(dāng)然也是動(dòng)態(tài)的，立法者會(huì)根據(jù)社會(huì)的狀況通過(guò)修改刑法的方式對(duì)法定刑作出修正，或?qū)⒅匦谈妮p，或?qū)⑤p刑改重。但是，無(wú)論法定刑怎樣進(jìn)行修改，都是以罪刑相適應(yīng)原則為基本依據(jù)的。
人民法院在對(duì)其行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪的犯罪人裁量適用刑罰時(shí)必須嚴(yán)格遵守法定刑的規(guī)定內(nèi)容，在任何情況下都決不允許在法定刑之外適用刑罰。這既是刑法中罪刑法定原則的要求，也是有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究的社會(huì)主義法治原則在刑法中的體現(xiàn)。
看過(guò)“刑法解釋的方法是什么”的人還看了：
刑法解釋的方法是什么
