票據(jù)抗辯的種類有哪些
你聽說過票據(jù)抗辯嗎? 票據(jù)抗辯是票據(jù)債務(wù)人可以對(duì)票據(jù)權(quán)利人的權(quán)利主張?zhí)岢鰧?duì)抗,從而拒絕履行票據(jù)債務(wù)的情形。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹票據(jù)抗辯的相關(guān)法律知識(shí)。
票據(jù)抗辯的種類
票據(jù)權(quán)利
(1)票據(jù)權(quán)利的概念。票據(jù)權(quán)利是指持票人向票據(jù)債務(wù)人請(qǐng)求支付票據(jù)金額的權(quán)利。票據(jù)權(quán)利包括付款請(qǐng)求權(quán)和追索權(quán)。
(2)票據(jù)權(quán)利的取得。當(dāng)事人取得票據(jù)的情形主要有:
第一,出票取得。出票是創(chuàng)設(shè)票據(jù)權(quán)利的票據(jù)行為,從出票人處取得票據(jù),即取得票據(jù)權(quán)利。
第二,轉(zhuǎn)讓取得。票據(jù)通過背書或交付等方式可以轉(zhuǎn)讓他人,以此取得票據(jù)即獲得票據(jù)權(quán)利。
第三,通過稅收、繼承、贈(zèng)與、企業(yè)合并等方式取得票據(jù)。
票據(jù)抗辯的種類
1、對(duì)物抗辯。是指基于票據(jù)本身存在的事由而發(fā)生的抗辯。這一抗辯可以對(duì)任何持票人提出。其主要包括以下情形:
①票據(jù)行為不成立而為的抗辯。如票據(jù)應(yīng)記載的內(nèi)容有欠缺;票據(jù)債務(wù)人無(wú)行為能力;無(wú)權(quán)代理或超越代理權(quán)進(jìn)行票據(jù)行為;票據(jù)上有禁止記載的事項(xiàng)(如付款附有條件,記載到期日不合法);背書不連續(xù);持票人的票據(jù)權(quán)利有瑕疵(如因欺詐、偷盜、脅迫、惡意、重大過失取得票據(jù))等。
②依票據(jù)記載不能提出請(qǐng)求而為的抗辯。如票據(jù)未到期、付款地不符等。
?、燮睋?jù)載明的權(quán)利已消滅或已失效而為的抗辯。如票據(jù)債權(quán)因付款、抵銷、提存、免除、除權(quán)判決、時(shí)效屆滿而消滅等。
④票據(jù)權(quán)利的保全手續(xù)欠缺而為的抗辯。如應(yīng)作成拒絕證書而未作等。
⑤票據(jù)上有偽造、變?cè)烨樾味鵀榈目罐q。
2、對(duì)人抗辯。是指票據(jù)債務(wù)人對(duì)抗特定債權(quán)人的抗辯。這一抗辯多與票據(jù)的基礎(chǔ)關(guān)系有關(guān)。票據(jù)債務(wù)人可以對(duì)不履行約定義務(wù)的與自己有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人,進(jìn)行抗辯。如果該票據(jù)已被不履行約定義務(wù)的持票人轉(zhuǎn)讓給第三人,而該第三人屬善意、已對(duì)價(jià)取得票據(jù)的持票人,則票據(jù)債務(wù)人不能對(duì)其進(jìn)行抗辯。
相關(guān)閱讀:
票據(jù)抗辯與一般抗辯制度的差異
與民法上的一般抗辯制度相比,票據(jù)抗辯雖然與之有著許多共同之處,但也存在著較大的差異。主要體現(xiàn)在:
(1)在一般民法領(lǐng)域中,發(fā)生債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí),債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯移轉(zhuǎn)于新的債權(quán)人,即債務(wù)人能對(duì)讓與人進(jìn)行的一切抗辯,均可對(duì)抗受讓人,債權(quán)流轉(zhuǎn)次數(shù)越多,累積的抗辯事由越多,債務(wù)人的抗辯權(quán)就越大。
例如,甲欠乙貨款,乙將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙,丙又轉(zhuǎn)讓給丁,則丁就可能面對(duì)甲原來針對(duì)乙、丙的一切抗辯,諸如:交付的標(biāo)的物不符合質(zhì)量約定、未按期收到貨物、時(shí)效已過等等。而在票據(jù)法領(lǐng)域,由于作為流通證券的票據(jù),其作用的發(fā)揮依賴于票據(jù)的流通,票據(jù)債務(wù)人享有較少的抗辯權(quán)。如果票據(jù)債務(wù)人享有太多的抗辯權(quán),則會(huì)影響票據(jù)的信用,從而阻礙票據(jù)的流通。
(2)票據(jù)保證抗辯與一般民法上的保證抗辯是有區(qū)別的,一般民法上的保證抗辯設(shè)立有保證
人的先訴抗辯權(quán),而票據(jù)保證抗辯中則沒有;民法上的保證抗辯一般允許保證人行使主債務(wù)人得以行使的抗辯,票據(jù)保證抗辯則一般不允許。
(3)因票據(jù)抗辯產(chǎn)生無(wú)效后果時(shí),并不一定具有溯及既往的效力。例如:在票據(jù)流通過程中發(fā)生的某一無(wú)效的票據(jù)行為并不影響其他票據(jù)行為的效力,也不溯及既往。但在民法的一般理論中,民事合同被確認(rèn)為無(wú)效后,均自始無(wú)效。
看過“票據(jù)抗辯的種類有哪些”的人還看了: