人身自由受非法侵犯的情形有哪些
人身自由受非法侵犯的情形有哪些
你知道人身自由嗎?人身自由權(quán)是指公民在法律范圍內(nèi)有獨(dú)立為行為而不受他人干涉，不受非法逮捕、拘禁，不被非法剝奪、限制自由及非法搜查身體的自由權(quán)利。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹人身自由的相關(guān)法律知識(shí)。
人身自由受非法侵犯的情形
(一)公民侵犯他人人身自由的情形
公民侵犯他人的人身自由的情形是指公民通過(guò)非法手段限制或剝奪他人人身自由的情形，如非法拘禁他人的情形，綁架他人的情形，拐賣(mài)婦女、兒童的情形等等，以及以其他方法限制或剝奪他人的人身自由的情形。一般來(lái)說(shuō)，公民非法侵犯他人的人身自由或會(huì)產(chǎn)生刑事責(zé)任，此種情形一般由刑法加以調(diào)整。
(二)國(guó)家侵犯公民人身自由的情形
相對(duì)于公民來(lái)說(shuō)，國(guó)家更加有可能侵犯公民的人身自由，并且國(guó)家的侵犯更強(qiáng)，公民對(duì)國(guó)家的非法侵犯的抵抗能力更加脆弱，因而，國(guó)家侵犯公民人身自由的可能性更大，危害后果也更大?；诠怖?，國(guó)家可以通過(guò)一定的程序，依據(jù)合適的法律來(lái)對(duì)公民的人身自由進(jìn)行合理的限制，但是如果國(guó)家在對(duì)公民的人身自由進(jìn)行合理限制的過(guò)程中沒(méi)有合法的依據(jù)或者程序違法，就構(gòu)成了對(duì)公民人身自由的非法侵犯。
一般來(lái)說(shuō)，國(guó)家對(duì)公民的人身自由的非法侵犯主要通過(guò)四種途徑表現(xiàn)出來(lái)，即行政強(qiáng)制措施、司法強(qiáng)制措施、行政處罰和刑事處罰的形式非法侵犯公民人身自由。
行政強(qiáng)制措施中非法侵犯公民人身自由的情形是指行政主體在采取行政強(qiáng)制措施的過(guò)程中主體不合法、依據(jù)不合法或程序違法侵犯公民人身自由的情形，如非法留置盤(pán)問(wèn)、非法強(qiáng)制戒毒、非法強(qiáng)制醫(yī)療等。
司法強(qiáng)制措施中非法侵犯公民人身自由的情形是指有關(guān)機(jī)關(guān)在采取司法強(qiáng)制措施過(guò)程中主體不合法、依據(jù)不合法或程序違法侵犯公民人身自由的情形，如民事訴訟中的非法民事拘留，刑事訴訟中的非法拘傳、取保候?qū)?、監(jiān)視居住、拘留和逮捕等。
行政處罰中非法侵犯公民人身自由的情形是指行政主體在采取行政處罰過(guò)程中主體不合法、依據(jù)不合法或程序違法侵犯公民人身自由的情形，如非法行政拘留等。刑事處罰中非法侵犯公民人身自由的情形有關(guān)機(jī)關(guān)在判處刑罰過(guò)程中主體不合法、依據(jù)不合法或程序違法侵犯公民人身自由的情形，如非法判處管制、拘役、有期徒刑和無(wú)期徒刑等人身自由刑。
與公民侵犯他人人身自由由刑法來(lái)調(diào)整不同，由于國(guó)家侵犯公民的人身自由涉及到國(guó)家與公民的關(guān)系，已經(jīng)不能由刑法予以調(diào)整，而需要憲法和行政法以及其他相關(guān)法律予以調(diào)整，因而人身自由的憲法保護(hù)和法律保護(hù)便具有了其存在的基礎(chǔ)，只有通過(guò)憲法的保護(hù)，才能最大限度地保護(hù)公民的人身自由不受?chē)?guó)家的非法侵犯。
相關(guān)閱讀：
人身自由權(quán)的內(nèi)容
身體自由權(quán)
身體自由權(quán)也稱(chēng)作行動(dòng)的自由權(quán)，是指自然人按照自己的意志和利益，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)作為和不作為，不受非法限制、剝奪、妨礙的權(quán)利。身體自由權(quán)所包含的，是自然人自由支配自己外在身體行動(dòng)的權(quán)利。非法限制、妨礙或剝奪自然人的身體自由，即為侵權(quán)行為。以非法強(qiáng)制治療的方法，限制受害人的身體自由，就是侵害了身體自由權(quán)。這是因?yàn)樯眢w自由為自然人的基本民事權(quán)利，一經(jīng)非法剝奪和限制，即屬侵害他人行動(dòng)的自由。
精神自由權(quán)
精神自由權(quán)，也稱(chēng)作決定意思的自由、意志自由權(quán)。在現(xiàn)代社會(huì)，自然人依自己的意志和利益從事正當(dāng)?shù)乃季S活動(dòng)，觀察社會(huì)現(xiàn)象，是進(jìn)行民事活動(dòng)的前提，法律應(yīng)當(dāng)予以保障。因而，精神自由權(quán)是自然人按照自己的意志和利益，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，自主思維的權(quán)利，是自然人自由支配自己內(nèi)在思維活動(dòng)的權(quán)利。非法限制、妨礙自然人的精神自由，即為侵權(quán)行為。
對(duì)此，最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第149條規(guī)定：“盜用、假冒他人名義，以函、電等方式進(jìn)行欺騙或者愚弄他人，并使其財(cái)產(chǎn)、名譽(yù)受到損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”
這一司法解釋所述情形，正是以欺詐方法侵害他人意志自由權(quán)的行為。正如學(xué)者所指出的那樣：詐欺是故意以使人陷于錯(cuò)誤為目的的行為。詐欺的成立，須詐欺人有虛構(gòu)事實(shí)的行為，是故意侵害觀念純正的行為。因此，只須有使被詐欺人陷于錯(cuò)誤的故意即可。脅迫，就是故意以不當(dāng)?shù)哪康幕蚴侄?，預(yù)告禍害，使人心生恐怖的行為。詐欺、脅迫行為均系侵害自由權(quán)，其所侵害的正是精神自由權(quán)。
看過(guò)“人身自由受非法侵犯的情形有哪些”的人還看了：