學(xué)習(xí)啦>知識(shí)大全>知識(shí)百科>法律知識(shí)>

合同完全賠償原則的內(nèi)容是什么

時(shí)間: 煒杭741 分享

  你聽說過合同完全賠償原則嗎?所謂完全賠償原則,是指因違約方的違約使受害人遭受的全部損失都應(yīng)當(dāng)由違約方負(fù)賠償責(zé)任。完全賠償是對(duì)受害人的利益實(shí)行全面的、充分保護(hù)的有效措施。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹合同完全賠償原則的相關(guān)法律知識(shí)

  合同完全賠償原則的內(nèi)容

  一、完全賠償原則

  完全賠償原則是指因違約方的違約行為使受害人所遭受的全部損失,都應(yīng)由違約方負(fù)承擔(dān),包括因違約造成的實(shí)際損失和合同履行后可以獲得的利益。

  完全賠償是對(duì)受害人利益全面的、充分的保護(hù)。從公平和等價(jià)交換原則來看,由于違約當(dāng)事人的違約而使受害人遭受損害,違約當(dāng)事人也應(yīng)以自己的財(cái)產(chǎn)賠償全部損害。當(dāng)然此種賠償應(yīng)限制在法律規(guī)定的合理范圍內(nèi)。


合同完全賠償原則的內(nèi)容是什么

  二、合理預(yù)見原則

  合理預(yù)見原則,又稱之可預(yù)見性規(guī)定,主要包括如下內(nèi)容:

  1.預(yù)見的主體為違約方。

  2.預(yù)見的時(shí)間為合同訂立之時(shí)。

  3.預(yù)見的內(nèi)容為違反合同可能造成的財(cái)產(chǎn)損失的范圍。

  4.判斷違約方能否預(yù)見的標(biāo)準(zhǔn)采用主觀和客觀相結(jié)合的標(biāo)準(zhǔn),即通常與同類型的社會(huì)一般人的預(yù)見能力為標(biāo)準(zhǔn)。

  三、減輕損害原則

  減輕損害原則,亦稱之為采取適當(dāng)措施避免損失擴(kuò)大原則,是指在一方違約并造成損害以后,受害人必須采取合理措施以防止損害的擴(kuò)大,否則,受害人應(yīng)對(duì)擴(kuò)大部分的損害負(fù)責(zé),違約方此時(shí)也有權(quán)請(qǐng)求從損害賠償金額中扣除本可以避免的損害部分。

  這一規(guī)則已為各國(guó)合同立法和判例承認(rèn)和采用。但各國(guó)使用的概念及法理分析卻大不相同。大陸法對(duì)合同之債以過失責(zé)任為原則,所以,不直接以受害人違反減輕損害的義務(wù)為標(biāo)準(zhǔn),而是要看受害人對(duì)于損害的造成是否有過失。

  如果受害人不采取合理的措施避免或減輕損害,即構(gòu)成德國(guó)法律所稱的“共同過失”,或法國(guó)法律所稱的“受害人的過失”。英美法對(duì)違約則不采取過失責(zé)任原則,一方當(dāng)事人只要違反合同即應(yīng)負(fù)損害賠償?shù)呢?zé)任,而不論其是否有過失。

  因此,英美法認(rèn)為采取合理措施減輕損害是受害人的一項(xiàng)義務(wù)?!堵?lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》采取了英美法的法理分析,規(guī)定受害人“必須采取”措施以“減輕由對(duì)方違約產(chǎn)生的損失”。

  《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》第77條規(guī)定:“聲稱另一未違反合同的一方,必須按情況采取合理措施,減輕由于該另一方違反合同而引起的損失,包括利潤(rùn)方面的損失,如果其不采取這種措施,違反合同一方可以要求從損害賠償中扣除原可以減輕的損失數(shù)額。”減輕損害的義務(wù),適用于要求賠償損害,按第74條、第75條、第76條確定損害賠償金額時(shí),均適用本條的規(guī)定,扣除可以減輕而未減輕的損害,使違反合同一方承擔(dān)合理責(zé)任。

  四、損益相抵原則

  損益相抵,又稱之為損益同銷。是指受害人基于損害發(fā)生的同一原因而獲得利益時(shí),應(yīng)將所受利益從所受損害中扣除,以確定損害賠償范圍。即違約方僅就其差額部分進(jìn)行賠償。堅(jiān)持這一原則,更能體現(xiàn)民事責(zé)任的補(bǔ)償性,有利于衡平當(dāng)事人之間的物質(zhì)利益關(guān)系。

  五、責(zé)任相抵原則

  責(zé)任相抵原則是指按照債權(quán)人與債務(wù)人各自應(yīng)負(fù)的責(zé)任確定賠償范圍的制度。中國(guó)《合同法》第120條規(guī)定:“當(dāng)事人雙方都違反合同的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”即體現(xiàn)了責(zé)任相抵原則。同時(shí),應(yīng)明確,在中國(guó)合同法理論上,責(zé)任相抵是一種形象的說法,不是指當(dāng)事人的責(zé)任抵銷,是在確定各自應(yīng)負(fù)的責(zé)任基礎(chǔ)上確定賠償責(zé)任。

  六、經(jīng)營(yíng)欺詐懲罰性賠償原則

  針對(duì)交易中各種嚴(yán)重的欺詐行為,特別是出售假冒偽劣產(chǎn)品的欺詐行為的嚴(yán)重存在,中國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條明確規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)臄?shù)額為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍。”這就在法律上確立了經(jīng)營(yíng)欺詐懲罰性損害賠償制度。

  相關(guān)閱讀:

  完全賠償原則的相關(guān)條款

  第一百一十三條

  當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對(duì)方造成損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,依照《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

  中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法(1993年10月31日)

  第四十九條經(jīng)營(yíng)者提供 商品或者 服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照 消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍。

  中華人民共和國(guó)民法通則(1986年4月12日)

  第一百一十二條當(dāng)事人一方違反合同的賠償責(zé)任,應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于另一方因此所受到的損失。當(dāng)事人可以在合同中約定,一方違反合同時(shí),向另一方支付一定數(shù)額的違約金;也可以在合同中約定對(duì)于違反合同而產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。

  第一百三十四條承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有:

  (一) 停止侵害;

  (二) 排除妨礙;

  (三) 消除危險(xiǎn);

  (四)返還財(cái)產(chǎn);

  (五) 恢復(fù)原狀;

  (六) 修理、重作、 更換;

  (七) 賠償損失;

  (八)支付違約金;

  (九) 消除影響、 恢復(fù)名譽(yù);

  (十) 賠禮道歉。

  以上承擔(dān)民事責(zé)任的方式,可以單獨(dú)適用,也可以合并適用。人民法院審理民事案件,除適用上述規(guī)定外,還可以予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過、 收繳進(jìn)行非法活動(dòng)的財(cái)物和非法所得,并可以依照法律規(guī)定處以 罰款、拘留。

  《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的死亡賠償項(xiàng)目有喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬 撫恤金和一次性工亡補(bǔ)助金,這些賠償款的賠償原則是,喪葬費(fèi)按照實(shí)際支出扣除,不足部分,從一次性工亡補(bǔ)助金中扣除,供養(yǎng)親屬撫恤金按照實(shí)際情況予以分配,該誰的就是誰的,這里,分割的難點(diǎn)是剩余的一次性工亡補(bǔ)助金。

  考察一次性工亡補(bǔ)助金的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn),為48個(gè)月至60個(gè)月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月 平均工資,至于是48個(gè)月還是60個(gè)月,與死者生前撫養(yǎng)的被撫養(yǎng)人人數(shù)有關(guān),沒有被撫養(yǎng)人的,為48個(gè)月,每增加一名被撫養(yǎng)人,增加4個(gè)月的賠償額,被撫養(yǎng)人最多計(jì)算三名,究其性質(zhì),主要是對(duì)其作為社會(huì)細(xì)胞的一戶家庭的補(bǔ)償,所以其配偶應(yīng)該適當(dāng)多分,其他權(quán)利人應(yīng)該適當(dāng)少分,特別是沒有親屬關(guān)系的被撫養(yǎng)人不得參與工亡補(bǔ)助金的分配。

  聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約(1980年4月11日訂于維也納)

  第七十四條一方當(dāng)事人違反合同應(yīng)負(fù)的損害賠償額,應(yīng)與另一方當(dāng)事人因他違反合同而遭受的包括利潤(rùn)在內(nèi)的損失額相等。這種損害賠償不得超過違反合同一方在訂立合同時(shí),依照他當(dāng)時(shí)已知道或理應(yīng)知道的事實(shí)和情況,對(duì)違反合同預(yù)料到或理應(yīng)預(yù)料到的可能損失。

  欺詐消費(fèi)者行為處罰辦法(1996年3月15日國(guó)家工商行政管理局發(fā)布)

  第六條經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍。

  看過“合同完全賠償原則的內(nèi)容是什么”的人還看了:

1.合同履行的原則是什么

2.關(guān)于無效合同損失賠償?shù)脑瓌t、范圍和方法

3.試論合同違約責(zé)任的歸責(zé)原則及承擔(dān)方式(2)

4.論我國(guó)合同解除后的期待利益保護(hù)

5.試論合同違約責(zé)任的歸責(zé)原則及承擔(dān)方式(2)

810479