新三板公司避稅的處理方法
新三板公司避稅的處理方法
避稅是指納稅人利用稅法上的漏洞或稅法允許的辦法，作適當(dāng)?shù)呢?cái)務(wù)安排或稅收策劃，在不違反稅法規(guī)定的前提下，達(dá)到減輕或解除稅負(fù)的目的。你對(duì)避稅有多少了解?下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹VDE相關(guān)法律知識(shí)。
新三板公司避稅的處理方法
一、新三板涉稅事項(xiàng)處理的基本原則
目前針對(duì)新三板交易中的涉稅事項(xiàng)的處理政策是，如果有明確規(guī)定的，適用具體的文件規(guī)定;如果沒有明確的規(guī)定，根據(jù)《國務(wù)院關(guān)于全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有關(guān)問題的決定》，“市場(chǎng)建設(shè)中涉及稅收政策的，原則上比照上市公司投資者的稅收政策處理”。
按照該文件的精神，對(duì)于立法空白領(lǐng)域，可以參照針對(duì)滬深兩市的稅收政策，以降低涉稅風(fēng)險(xiǎn)?？偨Y(jié)來說，新三板企業(yè)的稅收政策為“一個(gè)中心，一個(gè)基本點(diǎn)”，以遵守文件規(guī)定為中心，沒有明文規(guī)定則以上市公司稅收政策為基本點(diǎn)。
新三板公司避稅的處理方法
新三板企業(yè)稅收要求與其它企業(yè)并無太大差別，同樣遵循稅法。目前我國針對(duì)新三板的稅收立法也在不斷健全和完善，已經(jīng)出臺(tái)了印花稅、個(gè)人紅利股息的稅收政策。
1.稅負(fù)問題或稱掛牌絆腳石?
一直以來，稅負(fù)成本都成為一個(gè)中小企業(yè)無法避免的痛。中國的稅負(fù)成本之高，中小企業(yè)只能在和稅務(wù)部門的“斗智斗勇”中求生存。而稅負(fù)問題也成了企業(yè)掛牌的絆腳石。一些在掛牌前為了避稅進(jìn)行操作利潤的企業(yè)，一旦計(jì)劃要邁進(jìn)新三板行業(yè)，面臨的最大的問題就是業(yè)績究竟該怎么算。按要求來說，掛牌前兩年的利潤需要進(jìn)行披露。
然而，按照少開票的業(yè)績，對(duì)掛牌時(shí)企業(yè)的估值是不利的。因此，掛牌時(shí)是否需要補(bǔ)稅，就需要稅務(wù)師和會(huì)計(jì)師計(jì)算一下是需要補(bǔ)交的稅費(fèi)高還是規(guī)范企業(yè)后掛牌新三板融資獲得的收益高。事實(shí)上，在沒享受到掛牌帶來的好處之前，就讓企業(yè)承擔(dān)對(duì)掛牌前業(yè)績的整理成本，也并不太現(xiàn)實(shí)。
所以，對(duì)企業(yè)來說，掛牌前的業(yè)績的整理成本，一定要控制在可接受的范圍，另一方面，新三板市場(chǎng)也應(yīng)該給中小企業(yè)足夠的包容和鼓勵(lì)，來促進(jìn)企業(yè)更好地發(fā)展。
2.新三板公司涉及的納稅義務(wù)
國家針對(duì)新三板交易，出臺(tái)了有關(guān)企業(yè)轉(zhuǎn)讓方、個(gè)人轉(zhuǎn)讓方、以及個(gè)人取得股息紅利相關(guān)的稅收政策，對(duì)有關(guān)納稅事項(xiàng)做出了規(guī)定。而對(duì)于其他具體事項(xiàng)并未予以明確;按照國務(wù)院出臺(tái)的文件精神，可以參考對(duì)滬深兩市投資者已經(jīng)出臺(tái)的有關(guān)稅收政策。
然而，近年來，股權(quán)轉(zhuǎn)讓引發(fā)的稅務(wù)爭(zhēng)議越來越多，因此新三板交易雙方需要在交易前明確應(yīng)該履行的納稅義務(wù)，同時(shí)，交易雙方在不違反國家法律、法規(guī)規(guī)定的前提下，可以進(jìn)行一定稅務(wù)籌劃，通過合理避稅方法來降低交易稅負(fù)。
3.新三板合理避稅方法
合理避稅就是說企業(yè)通過合乎法律法規(guī)的正當(dāng)手段規(guī)避或者享受稅收優(yōu)惠。通常來說，新三板企業(yè)可以通過以下幾種方式進(jìn)行合理避稅：
a.利用稅收優(yōu)惠政策進(jìn)行避稅：可以利用產(chǎn)業(yè)性稅收優(yōu)惠政策、區(qū)域性稅收優(yōu)惠政策以及財(cái)政扶持與補(bǔ)貼政策進(jìn)行節(jié)稅。
b.營改增制度下，營業(yè)稅改為增值稅后，有利于消除重復(fù)征稅，可以有效降低納稅人稅負(fù)。
c.可以利用多企業(yè)稅務(wù)架構(gòu)設(shè)計(jì)進(jìn)行避稅：在海外投資中，企業(yè)可以通過良好的稅務(wù)架構(gòu)，在不同國家和地區(qū)設(shè)立一系列特殊載體公司并以適當(dāng)資本形式注入，使得從海外項(xiàng)目或資產(chǎn)到我們投資主體的國際稅負(fù)綜合最低。實(shí)際操作中，可以通過對(duì)持股架構(gòu)、資本架構(gòu)的設(shè)計(jì)進(jìn)行避稅。
d.合伙持股更節(jié)稅：為激勵(lì)員工的目的，多數(shù)掛牌企業(yè)會(huì)在股份制改造前實(shí)施股權(quán)激勵(lì)。作為股權(quán)激勵(lì)的組織形式，可以采用個(gè)人直接持股的方式，也可以采用設(shè)立持股平臺(tái)的方式進(jìn)行。公司制持股平臺(tái)的稅負(fù)高，而有限合伙持股平臺(tái)具有稅收優(yōu)勢(shì)，安排靈活方便，故應(yīng)考慮有限合伙企業(yè)作為高管持股平臺(tái)的可能性以發(fā)揮其稅務(wù)優(yōu)勢(shì)。另外，許多地方對(duì)合伙企業(yè)還有進(jìn)一步的稅收優(yōu)惠。
e.關(guān)聯(lián)交易盡量少：稅務(wù)機(jī)關(guān)出于反避稅的目的，會(huì)對(duì)關(guān)聯(lián)交易非常關(guān)注，特別在“新三板”掛牌的公司，其關(guān)聯(lián)交易必須公開披露，也應(yīng)該格外注意其中的涉稅風(fēng)險(xiǎn)。因此，企業(yè)需要考慮關(guān)聯(lián)交易的必要性，不應(yīng)為了享受稅收優(yōu)惠而虛構(gòu)關(guān)聯(lián)交易，同時(shí)也應(yīng)該關(guān)注關(guān)聯(lián)交易的定價(jià)機(jī)制和交易價(jià)格的公允性，以此來減少被稅務(wù)機(jī)關(guān)特別納稅調(diào)整的風(fēng)險(xiǎn)。
f.合理的員工薪酬體系與福利制度：賬務(wù)中會(huì)出現(xiàn)一些費(fèi)用不能在稅前扣除，企業(yè)可以盡量規(guī)避這些不能再稅前扣除的科目。比如由于交通事故產(chǎn)生的員工醫(yī)藥費(fèi)，可以按交通事故放在營業(yè)外支出科目，這樣年度所得稅清繳時(shí)必須調(diào)增，如果放在職工福利費(fèi)不超過工資總額的14%也是可以的，這樣就合理規(guī)避了企業(yè)所得稅。
二、鉆協(xié)議轉(zhuǎn)讓制度的“空子”——違規(guī)避稅并不明智
目前，新三板交易方式主要實(shí)施的是協(xié)議轉(zhuǎn)讓和做市制度，從交易的實(shí)質(zhì)來看，無論是協(xié)議轉(zhuǎn)讓還是做市制度，實(shí)行的都是企業(yè)股權(quán)的轉(zhuǎn)讓。協(xié)議轉(zhuǎn)讓是由買賣雙方在場(chǎng)外自由對(duì)接達(dá)成協(xié)議后，再通過報(bào)價(jià)系統(tǒng)成交的一種交易機(jī)制。
然而，在目前新三板協(xié)商轉(zhuǎn)讓制度的交易方式下，由于新三板市場(chǎng)并未設(shè)立漲跌停板制度，且無定增無鎖定期要求，導(dǎo)致一些企業(yè)利用協(xié)商轉(zhuǎn)讓制度的這種特點(diǎn)來進(jìn)行避稅，下面以超低價(jià)協(xié)議轉(zhuǎn)讓和定增套避稅來解釋說明：
1.超低價(jià)協(xié)議轉(zhuǎn)讓
目前新三板大部分股票采用的是協(xié)議轉(zhuǎn)讓的交易方式。協(xié)議成交與競(jìng)價(jià)交易最大的不同在于，協(xié)議轉(zhuǎn)讓下，買賣雙方可以以任意價(jià)格成交，采取買賣自愿原則，因此單只股票在一個(gè)時(shí)點(diǎn)上可以有非常多的成交價(jià)格，其某一筆成交價(jià)格很難反映個(gè)股的公允估值。
協(xié)議轉(zhuǎn)讓時(shí)，股票收盤價(jià)一般采取當(dāng)日最后30分鐘轉(zhuǎn)讓時(shí)間的成交量加權(quán)平均價(jià)，如果最后30分鐘轉(zhuǎn)讓時(shí)間無成交的，則以當(dāng)日成交量加權(quán)平均價(jià)為當(dāng)日收盤價(jià)。因此某些投資人為了避稅，利用協(xié)議轉(zhuǎn)讓最后時(shí)段的報(bào)價(jià)故意將收盤價(jià)做低，或者通過實(shí)際的協(xié)議轉(zhuǎn)讓將虧損在賬目上實(shí)現(xiàn)，就能避稅。最后，只需要按照正常價(jià)格將股票轉(zhuǎn)接回來就可以彌補(bǔ)之前的低價(jià)轉(zhuǎn)讓。
2.定增成套利避稅通道
新三板定增沒有硬性的鎖定期要求。因此目前有些投資者通過低價(jià)定增的方式介入標(biāo)的，隨后轉(zhuǎn)手賣掉，短時(shí)間即獲得豐厚收益。然而，有些企業(yè)利用定向增發(fā)股票的方式，通過機(jī)構(gòu)定增進(jìn)去，然后虧損出來，比如30塊錢進(jìn)去，然后1分錢出來，就形成了公司虧損。如此一來，這種拉手交易就形成了一種套利避稅通道幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)避稅。
可以看出，以上兩種方法均利用了新三板市場(chǎng)上轉(zhuǎn)讓協(xié)議沒有漲跌幅限制、不需要披露股價(jià)異常波動(dòng)的特點(diǎn)，對(duì)股價(jià)進(jìn)行了操控。
然而，如果因?yàn)樘颖芏悇?wù)等不良動(dòng)機(jī)發(fā)動(dòng)交易而導(dǎo)致第三方利益受損，就會(huì)違反相關(guān)法律。另外，由于我國目前正在加強(qiáng)對(duì)新三板市場(chǎng)交易的監(jiān)管，因此，并不提倡有關(guān)企業(yè)利用制度的“漏洞”，通過這種不合法的途徑進(jìn)行避稅。
新三板企業(yè)可以利用現(xiàn)有的新三板市場(chǎng)的一些政策進(jìn)行合理的稅務(wù)規(guī)劃，以通過合理避稅方法進(jìn)行有效節(jié)稅。
然而，鉆協(xié)商轉(zhuǎn)讓制度的“空子”并不是明智之舉，低價(jià)轉(zhuǎn)讓及定增套利會(huì)使第三方利益嚴(yán)重受損，也是對(duì)新三板市場(chǎng)穩(wěn)定發(fā)展的一種潛在威脅，尤其目前在眾多企業(yè)競(jìng)相掛牌“新三板”的情況下，掛牌企業(yè)或者擬掛牌企業(yè)更應(yīng)該處理好涉稅事項(xiàng)，及時(shí)披露有關(guān)納稅問題，以避免其中的涉稅風(fēng)險(xiǎn)。
而有關(guān)部門也應(yīng)該通過加強(qiáng)異常轉(zhuǎn)讓的實(shí)時(shí)監(jiān)控、設(shè)立漲停板制度、多樣化轉(zhuǎn)讓方式等措施來加強(qiáng)對(duì)新三板企業(yè)的監(jiān)管，以解決目前新三板市場(chǎng)協(xié)商轉(zhuǎn)讓制度的漏洞。
相關(guān)閱讀：
避稅和逃稅的區(qū)別
避稅和逃稅，雖然都是違反稅法的行為，但二者卻有明顯區(qū)別：
1、適用的法律不同。避稅適用涉外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有關(guān)的法律、法規(guī);后者僅適用國內(nèi)的稅法規(guī)范。
2、適用的對(duì)象不同，前者針對(duì)外商投資、獨(dú)資、合作等企業(yè)、個(gè)人;后者僅為國內(nèi)的公民、法人和其他組織。
3、各自行為方式不同。前者是納稅義務(wù)人利用稅法上的漏洞、不完善，通過對(duì)經(jīng)營及財(cái)務(wù)活動(dòng)的人為安排，以達(dá)到規(guī)避或減輕納稅的目的的行為;
后者則是從事生產(chǎn)、經(jīng)營活動(dòng)的納稅人，納稅到期前，有轉(zhuǎn)移、隱匿其應(yīng)納稅的商品、貨物、其他財(cái)產(chǎn)及收入的行為，達(dá)到逃避納稅的義務(wù)。一般情況下不構(gòu)成犯罪，嚴(yán)重的構(gòu)成偷稅罪，手段情節(jié)突出的可構(gòu)成抗稅罪。
看過“新三板公司避稅的處理方法”的人還看了：
2.互聯(lián)網(wǎng)圈內(nèi)公司是如何合理避稅的