遺贈協(xié)議在前，效力比遺囑更高
遺贈協(xié)議在前，效力比遺囑更高
遺贈與遺囑都是財產(chǎn)所有人在生前立下的財產(chǎn)處理案排，那么你知道遺贈與遺囑嗎?下面由學習啦小編為你詳細介紹遺贈與遺囑的相關法律知識。
遺贈協(xié)議在前，效力比遺囑更高
案情簡介：
李某系被繼承人姜某與丁某的侄子。因姜某、丁某未生育子女，1991年2月，兩位老人與李某簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，約定李某自愿長期照顧兩位老人，兩位老人將自己所有的房屋一套在百年后贈與李某所有。后李某按照約定履行了自己的扶養(yǎng)義務。
1997年丁某去世，其遺產(chǎn)全部由姜某繼承，2006年姜某與方某登記結婚，婚后亦未生育子女，2009年姜某被查出患有癌癥，同年11月姜某立下遺囑將自己所有財產(chǎn)在百年后全部交由方某繼承，并對遺囑進行了公證。姜某去世后，李某與方某就姜某名下房屋的繼承產(chǎn)生糾紛。后李某起訴至法院，要求法院按遺贈扶養(yǎng)協(xié)議確認歸李某所有。
法院經(jīng)審查后認為，李某與姜某、丁某簽訂的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是雙方當事人的真實意思表示，且協(xié)議內容不違背法律規(guī)定，合法有效。同時，李某也按協(xié)議約定的內容履行了扶養(yǎng)義務，故對該遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，應予確認。
遺贈協(xié)議在前，效力比遺囑更高
姜某于2009年11月所立遺囑內容與該遺贈扶養(yǎng)協(xié)議內容完全抵觸，依據(jù)相關法律規(guī)定，被繼承 人生前與他人訂有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，同時又立有遺囑的，繼承開始后，如果有抵觸，按協(xié)議處理，與協(xié)議抵觸的遺囑全部或部分無效，故姜某生前所立遺囑與遺贈協(xié)議內容抵觸部分無效，法院最終判決該房屋應歸李某所有。
法官說法：
依照相關法律規(guī)定，公民可以與扶養(yǎng)人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，扶養(yǎng)人承擔該公民生養(yǎng)死葬的義務，享有受遺贈的權利。
繼承開始后，按照法定繼承辦理;有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。被繼承人生前與他人訂有遺贈撫養(yǎng)協(xié)議，同時又立有遺囑的，繼承開始后，如果遺贈撫養(yǎng)協(xié)議與遺囑沒有抵觸，遺產(chǎn)分別按協(xié)議和遺囑處理;如果有抵觸，按協(xié)議處理，與協(xié)議抵觸的遺囑全部或部分無效。
即遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是相互附有條件的有償協(xié)議，扶養(yǎng)人承擔遺贈人生養(yǎng)死葬的義務，并于遺贈人死后取得相應遺產(chǎn)，其法律效力高于法定繼承和遺囑繼承，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議一經(jīng)簽訂，雙方必須認真遵守協(xié)議的各項規(guī)定。
如果扶養(yǎng)人不履行扶養(yǎng)義務，經(jīng)被扶養(yǎng)人的親屬或有關單位請求，人民法院可剝奪扶養(yǎng)人的受遺贈權。如果遺贈的財產(chǎn)發(fā)生滅失，扶養(yǎng)人有權解除遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，并要求受扶養(yǎng)人補償已經(jīng)支出的扶養(yǎng)費用。
相關閱讀：
遺囑的特征
一、遺囑是 單方法律行為
即遺囑是基于遺囑人單方面的意思表示即可發(fā)生預期法律后果的法律行為。
二、遺囑人必須具備 完全民事行為能力
限制行為能力人和無民事行為能力人不具有遺囑能力，不能設立遺囑。
三、設立遺囑不能進行代理
遺囑的內容必須是遺囑人的真實意思表示，應由遺囑人本人親自作出，不能由他人代理。如是代書遺囑，也必須由本人在遺囑上簽名。
四、緊急情況下，才能采用口頭形式
而且要求有兩個以上的見證人在場見證，危急情況解除后， 遺囑人能夠以書面形式或錄音形式立遺囑的，所立口頭遺囑因此失效。
五、遺囑是遺囑人死亡時才發(fā)生法律效力的行為
因為遺囑是遺囑人生前以遺囑方式對其死亡后的財產(chǎn)歸屬問題所作的處分，死亡前還可以加以變更、撤銷，所以，遺囑必須以遺囑人的死亡作為生效的條件。
如果遺囑人沒有事實死亡，而是在具備相關的法律條件下，經(jīng)有關利害關系人的申請，由人民法院宣告死亡后，遺囑也發(fā)生法律效力，利害關系人可以處分遺囑當事人的財產(chǎn)。如果在短期內遺囑人重新出現(xiàn)，那相應的財產(chǎn)可以退還遺囑人;如果時間較長，類如超過兩年以上以及財產(chǎn)出現(xiàn)了無法退還的情況，則受益人應當對遺囑人的基本生活在其受益的范圍內提供幫助，但法定義務人不受此限。
看過“遺贈協(xié)議在前，效力比遺囑更高”的人還看了：