何謂刑事訴訟中的“追訴時(shí)效的例外”
何謂刑事訴訟中的“追訴時(shí)效的例外”
追訴時(shí)效，是刑法規(guī)定的司法機(jī)關(guān)追究犯罪人刑事責(zé)任的有效期限。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹追訴時(shí)效的例外的相關(guān)法律知識。
刑事訴訟中的“追訴時(shí)效的例外”
例外，是指規(guī)定以外的情形，即不受規(guī)定的約束，追訴時(shí)效的例外，是指犯罪人具備了法律規(guī)定的情形，則不受追訴時(shí)效的限制，任何時(shí)候刑法都應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的情形。
一、追訴時(shí)效的例外有兩種情形：
1、在人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)立案偵查或者在人民法院受理案件以后，逃避偵查或者審判的不受追訴期限的限制;
2、被害人在追訴期限內(nèi)提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。
何謂刑事訴訟中的“追訴時(shí)效的例外”
二、刑法制定上述兩種追訴時(shí)效例外的情形，主要意義在于：
1、不使有罪的人逃脫刑罰的處罰。
人民檢察院、人民法院、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)立案偵查的案件，是現(xiàn)行的刑事案件、是維護(hù)社會穩(wěn)定的重要手段，犯罪分子在國家司法機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施后，應(yīng)主動(dòng)投案、交待犯罪事實(shí)、配合司法機(jī)關(guān)偵破案件，爭取寬大處理，如果在這時(shí)犯罪分子為逃避刑罰的打擊而逃跑、藏匿，是公然的對抗和挑釁，應(yīng)從嚴(yán)懲處，所以不受追訴時(shí)效的限制。
2、保護(hù)被害人的合法權(quán)益。
刑法的任務(wù)之一就是保護(hù)國家、集體、公民的人身和財(cái)產(chǎn)安全，犯罪人侵害了國家、集體、公民的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)益，只要在規(guī)定的追訴期以內(nèi)提出控告，該犯罪人也不受刑法追訴時(shí)效的限制，被害人可以在追訴時(shí)效期內(nèi)的任何適當(dāng)?shù)臅r(shí)候向國家司法機(jī)關(guān)提起控告，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。
相關(guān)閱讀：
追訴時(shí)效的時(shí)效計(jì)算
一般犯罪的計(jì)算
這里所說的一般犯罪，是指沒有連續(xù)與繼續(xù)狀態(tài)的犯罪。這種犯罪的“追訴期限從犯罪之日起計(jì)算”(第89條第1款前段)。“犯罪之日”應(yīng)是犯罪成立之日，即行為符合犯罪構(gòu)成之日。由于刑法對各種犯罪規(guī)定的構(gòu)成要件不同，因而認(rèn)定犯罪成立的標(biāo)準(zhǔn)也就不同。對不以危害結(jié)果為要件的犯罪而言，實(shí)施行為之日即是犯罪之日;對以危害結(jié)果為要件的犯罪而言，危害結(jié)果發(fā)生之日，才是犯罪之日。
連續(xù)犯罪的計(jì)算
“犯罪行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從犯罪行為終了之日起計(jì)算”。犯罪行為有連續(xù)狀態(tài)的，屬于連續(xù)犯;犯罪行為有繼續(xù)狀態(tài)的，屬于繼續(xù)犯或持續(xù)犯。對于慣犯的追訴期限的計(jì)算，刑法沒有明文規(guī)定，但從刑法規(guī)定的精神以及慣犯與連續(xù)犯的關(guān)系來看。對于慣犯的追訴期限，也應(yīng)從最后一次犯罪之日起計(jì)算。
追訴時(shí)效的時(shí)效延長
延長概念
追訴時(shí)效的延長，是指追訴時(shí)效進(jìn)行期間，因?yàn)榘l(fā)生法律規(guī)定的事由，而使追訴時(shí)效暫時(shí)停止執(zhí)行。刑法規(guī)定了兩種追訴時(shí)效延長的情況。
延長規(guī)定
《刑法》第88條第1款規(guī)定：“在人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)立案偵查或者人民法院受理案件以后，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。”追訴時(shí)效的延長必須具備以下條件：
第一，人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)已經(jīng)立案偵查或者人民法院已受理案件。這是此種追訴時(shí)效延長的前提條件。
第二，行為人實(shí)施了逃避偵查或者審判的行為。我們應(yīng)當(dāng)將其解釋為逃跑或者藏匿，使偵查或者審判無法進(jìn)行的行為。對于行為人在立案診查或者案件受理后，僅僅實(shí)施了串供、毀滅犯罪證據(jù)等行為，但沒有逃跑或者藏匿的，不能使用追訴時(shí)效的延長。雖然這些行為也具有妨礙偵查或者審判的性質(zhì)，但它們不能使診查或者審判無法進(jìn)行，因此，它們不屬于我國《刑法》第88條第1款中所說的“逃避偵查或者審判的”行為。
看過“何謂刑事訴訟中的“追訴時(shí)效的例外””的人還看過：