何謂分別財(cái)產(chǎn)制
何謂分別財(cái)產(chǎn)制
分別財(cái)產(chǎn)制是指夫妻雙方婚前和婚后所得財(cái)產(chǎn)歸各自所有，對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)享有獨(dú)立的占有、使用、收益和處分的權(quán)利。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你介紹分別財(cái)產(chǎn)制的相關(guān)法律知識(shí)。
分別財(cái)產(chǎn)制的主要內(nèi)容
一、分別財(cái)產(chǎn)制的含義
分別財(cái)產(chǎn)制是指全部夫妻財(cái)產(chǎn)(包括婚前財(cái)產(chǎn)和婚后財(cái)產(chǎn))分別屬于夫妻各自所有，各自獨(dú)立行使管理、使用、收益和處分權(quán);但不排斥妻以契約的形式將其個(gè)人財(cái)產(chǎn)的管理權(quán)交付丈夫行使，也不排斥雙方擁有一部分共同財(cái)產(chǎn)。英美法系的多數(shù)國(guó)家及大陸法系的某些國(guó)家如日本等，以此制為法定財(cái)產(chǎn)制;還有部分國(guó)家以此制為供選擇的約定財(cái)產(chǎn)制之一。分別財(cái)產(chǎn)制使夫妻婚前和婚后各自所得的財(cái)產(chǎn)均為各自所有，不因結(jié)婚而發(fā)生財(cái)產(chǎn)上的共有關(guān)系，各自保持經(jīng)濟(jì)獨(dú)立。它尊重夫妻個(gè)人意愿，便于夫妻一方獨(dú)立行使財(cái)產(chǎn)權(quán)。在一定意義上有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，可以激勵(lì)人們?nèi)ヅ^斗，獲得財(cái)富，也可以避免一些別有用心的人借婚姻不勞而獲。
分別財(cái)產(chǎn)制的主要內(nèi)容
二、分別財(cái)產(chǎn)制的構(gòu)成要件
婚內(nèi)分別財(cái)產(chǎn)制的構(gòu)成在實(shí)體上應(yīng)具備下列要件：
l、主體要件：限于夫妻雙方具有合法的夫妻關(guān)系;
2、時(shí)間要件：限于婚姻關(guān)系存續(xù)期間，即從領(lǐng)取結(jié)婚證開(kāi)始到離婚或者一方死亡時(shí)為止;
3、客體要件：應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)且不屬于個(gè)人特有財(cái)產(chǎn);
4、基礎(chǔ)要件：是在夫妻雙方不能達(dá)成約定財(cái)產(chǎn)的協(xié)議，一方或雙方又不愿意實(shí)行共同財(cái)產(chǎn)制;
5、內(nèi)容要件：夫或妻一方有重婚、與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員、不履行扶養(yǎng)義務(wù)、擅自投資、向他人借款、隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)、偽造債務(wù)企圖侵占另一方的財(cái)產(chǎn)等法定事由的出現(xiàn)。
上述五個(gè)要件應(yīng)同時(shí)具備，才能成立。
三、分別財(cái)產(chǎn)制的法律規(guī)定
根據(jù)《婚姻法》及其有關(guān)司法解釋的規(guī)定，夫妻財(cái)產(chǎn)實(shí)行約定財(cái)產(chǎn)制、共同財(cái)產(chǎn)制、個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)制，對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割，依法必須以離婚為前提條件，這就說(shuō)明了在我國(guó)夫妻雙方要求分割共同財(cái)產(chǎn)必須經(jīng)協(xié)議離婚或訴訟離婚。如果因種種原因不能協(xié)議或不愿提出離婚，夫妻雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)約定不成或又不屬于個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)時(shí)，那么要想在婚內(nèi)分割共同財(cái)產(chǎn)唯一的選擇就是離婚，這不利于婚姻家庭的穩(wěn)定。應(yīng)補(bǔ)充建立一種新型的夫妻財(cái)產(chǎn)制度——婚內(nèi)分別財(cái)產(chǎn)制。
四、分別財(cái)產(chǎn)的原則
適用誠(chéng)實(shí)信用原則，理由如下：
首先，從誠(chéng)實(shí)信用原則的含義來(lái)看，《民法通則》第4條規(guī)定：“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則。”這是誠(chéng)信原則的法律表現(xiàn)形式，就該原則的理解有兩種觀點(diǎn)：
?、僬Z(yǔ)義說(shuō)認(rèn)為對(duì)民事活動(dòng)的參加者應(yīng)誠(chéng)實(shí)講信用，告知對(duì)方實(shí)際情況，不欺騙，不隱瞞，恪守誠(chéng)信。
②一般條款說(shuō)認(rèn)為其外延內(nèi)涵模糊不確定，但具有強(qiáng)制性效力，其宗旨是為了維持一種秩序，平衡一種利益。
要求民事主體在民事活動(dòng)中維持雙方的利益平衡，以及當(dāng)事人利益與社會(huì)利益平衡。三方利益平衡是這一原則實(shí)施的結(jié)果。在雙方的利益關(guān)系中，一方應(yīng)尊重他方利益，象注意自己的事務(wù)一樣對(duì)待他方事務(wù)，不能損害對(duì)方利益。當(dāng)發(fā)生特殊情況使雙方的利益關(guān)系失去平衡時(shí)，應(yīng)進(jìn)行調(diào)查，使利益平衡得以恢復(fù)來(lái)維持一定的社會(huì)秩序;在當(dāng)事人與社會(huì)利益關(guān)系中誠(chéng)信原則要求當(dāng)事人不得通過(guò)自己的民事活動(dòng)損害第三人的利益，必須在法律范圍內(nèi)以符合其社會(huì)經(jīng)濟(jì)的方式行使自己的權(quán)利。
因此，誠(chéng)實(shí)信用原則有廣泛的內(nèi)涵和外延，既能夠充分體現(xiàn)夫妻之間應(yīng)誠(chéng)實(shí)守信，又能平衡夫妻之間和夫或妻對(duì)第三人的利益。婚內(nèi)分別財(cái)產(chǎn)制是在婚內(nèi)對(duì)夫妻共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，必然要求夫妻雙方講誠(chéng)信，不隱瞞轉(zhuǎn)移或故意毀損財(cái)產(chǎn)，偽造債務(wù)，同時(shí)強(qiáng)調(diào)財(cái)產(chǎn)分割時(shí)的公平或權(quán)益與債務(wù)的平衡。因此誠(chéng)實(shí)信用原則比公平責(zé)任原則更適合婚內(nèi)分別財(cái)產(chǎn)制。
其次，從婚姻關(guān)系的基礎(chǔ)來(lái)看，感情在夫妻關(guān)系中尤為重要，因?yàn)榉蚱奕松黻P(guān)系的建立，最基本的、感情的出發(fā)點(diǎn)是基于對(duì)配偶的信賴，和對(duì)他(她)方誠(chéng)實(shí)守信做法的認(rèn)同，而夫妻之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系是建立在人身關(guān)系的基礎(chǔ)之上，婚內(nèi)分別財(cái)產(chǎn)制是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間對(duì)共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行確認(rèn)和分割，故應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。
最后，從婚姻法的相關(guān)規(guī)定來(lái)看，《婚姻法》第4條規(guī)定：“夫妻應(yīng)當(dāng)忠實(shí)，相互尊重”。這里的忠實(shí)實(shí)質(zhì)上是一種誠(chéng)信，建立在講誠(chéng)信的基礎(chǔ)上，才能夠相互尊重，只有講誠(chéng)信，才會(huì)盡到忠實(shí)的義務(wù)，才會(huì)告知對(duì)方其收入的相關(guān)情況，才是對(duì)他(她)方的尊重。這是誠(chéng)實(shí)信用原則的直接體現(xiàn)?！痘橐龇ā返谑邨l規(guī)定：“……夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”這一規(guī)范明確了夫妻雙方對(duì)家庭的財(cái)產(chǎn)，享有知情權(quán)，如一方將存折密碼不告知對(duì)方，不告知對(duì)方具體的收入狀況或工資水平，勢(shì)必是對(duì)配偶的不信任，也侵犯對(duì)方的知情權(quán)，這種知情權(quán)實(shí)質(zhì)是夫妻雙方誠(chéng)信原則的具體體現(xiàn)。最高人民法院審判委員會(huì)《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(一)》第十七條規(guī)定：“婚姻法第十七條關(guān)于夫或妻對(duì)夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)理解為：
(一)夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的，因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的任何一方均有權(quán)決定;
(二)夫或妻非因日常生活需要，對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作重要處理決定夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)，他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或者不知道為由對(duì)抗善意第三人。”
這種對(duì)夫妻共有財(cái)產(chǎn)平等處理權(quán)的規(guī)定，在一定程度上牽制或限制了夫或妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的自治權(quán)、自主權(quán)，產(chǎn)生了難以對(duì)抗第三人的效力，實(shí)行婚內(nèi)分別財(cái)產(chǎn)制可以避免這一弊端，但雙方不能惡意串通，為逃避債務(wù)采取欺詐的方式而損害第三人的利益。因此，誠(chéng)實(shí)信用原則應(yīng)貫穿其中。
五、分別財(cái)產(chǎn)制與特有財(cái)產(chǎn)制的區(qū)別
我國(guó)實(shí)行的就是夫妻共同財(cái)產(chǎn)制前提下的特有財(cái)產(chǎn)制。不能將其稱為分別財(cái)產(chǎn)制。分別財(cái)產(chǎn)制和我們通常所稱的“AA制”基本上是相同的。不同的是，這種“AA制”特指夫妻財(cái)產(chǎn)之間，而非廣泛的所有人財(cái)產(chǎn)之間的“AA制”。特有財(cái)產(chǎn)實(shí)質(zhì)上屬于部分的分別財(cái)產(chǎn)。
以上是分別財(cái)產(chǎn)制的相關(guān)內(nèi)容的介紹。分別財(cái)產(chǎn)制度的建立有利于解決婚姻關(guān)系中的無(wú)過(guò)錯(cuò)方提起損害賠償訴訟，符合《民事訴訟法》第108條的起訴條件的規(guī)定，法院不受理案件的問(wèn)題;有利于從經(jīng)濟(jì)上遏制重婚、家庭暴力等違法犯罪行為或婚內(nèi)侵權(quán)行為;有利于婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償問(wèn)題、附帶民事賠償問(wèn)題的執(zhí)行;有利于防止一方擅自處置共同財(cái)產(chǎn)，或在一方處置后，產(chǎn)生對(duì)第三人的效力;有利于夫妻在人格上和財(cái)產(chǎn)權(quán)上的真正獨(dú)立，成為真正的民事責(zé)任主體。
婚內(nèi)分別財(cái)產(chǎn)制度是對(duì)共同財(cái)產(chǎn)制度的必要補(bǔ)充，對(duì)完善我國(guó)婚姻家庭制度有著重要的意義，對(duì)司法實(shí)踐活動(dòng)具有指導(dǎo)作用，對(duì)婚姻家庭關(guān)系的穩(wěn)定、和睦，以及構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)具有一定的意義。
相關(guān)閱讀：
分別財(cái)產(chǎn)制的衍生及含義
分別財(cái)產(chǎn)制是伴隨著社會(huì)的發(fā)展而產(chǎn)生的一種夫妻財(cái)產(chǎn)制度。在古代社會(huì)、封建社會(huì)，男尊女卑，夫妻一體，妻子恪守“三綱五常”，沒(méi)有獨(dú)立的人格權(quán)，也沒(méi)有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)權(quán)。隨著資產(chǎn)階級(jí)革命“自由、平等”口號(hào)的提出，婚姻契約理論的產(chǎn)生，承認(rèn)了夫妻之間的平等地位，特別是在婦女解放運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)下，夫妻地位的平等逐漸法律化，夫妻具有人格上和財(cái)產(chǎn)上的獨(dú)立性。
英國(guó)1882年的《已婚婦女財(cái)產(chǎn)法》規(guī)定：“凡是1883年1月1日以后結(jié)婚的婦女，有權(quán)以其婚前所有或婚后所得的動(dòng)產(chǎn)及不動(dòng)產(chǎn)為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，單獨(dú)行使所有權(quán)包括處分權(quán)。”這就從法律上肯定了的夫妻分別財(cái)產(chǎn)制。<<法國(guó)民法典>>第1536條規(guī)定：“夫妻雙方于夫妻財(cái)產(chǎn)契約規(guī)定采用分別財(cái)產(chǎn)制者，妻有完全獨(dú)立管理其動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)及自由享用其收益的權(quán)利。”英國(guó)1935年的《法律改革法》進(jìn)一步規(guī)定，已婚婦女有取得、占有和處分任何財(cái)產(chǎn)的能力，有對(duì)任何侵權(quán)行為、契約、債務(wù)和義務(wù)主動(dòng)地或被動(dòng)地。承擔(dān)責(zé)任的能力。”這是一種純粹、完全夫妻分別財(cái)產(chǎn)制，確立了現(xiàn)代意義上的夫妻分別財(cái)產(chǎn)制。
我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)2002年6月對(duì)(原《中華民國(guó)民法》)親屬編進(jìn)行了修改，新實(shí)行了夫妻分別財(cái)產(chǎn)制。綜合各國(guó)夫妻分別財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定，結(jié)合我國(guó)現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)制度的實(shí)際情況，筆者認(rèn)為我國(guó)的婚內(nèi)分別財(cái)產(chǎn)制是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，在夫妻雙方不能達(dá)成約定財(cái)產(chǎn)的協(xié)議，所爭(zhēng)執(zhí)的財(cái)產(chǎn)又不屬于個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)，一方或雙方也不同意實(shí)行共同共有財(cái)產(chǎn)制的前提下，夫或妻一方按照法定的事由向法院提出申請(qǐng)，法院依法裁定，或者通過(guò)向婚姻登記機(jī)關(guān)的登記對(duì)婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行確認(rèn)或分割的一項(xiàng)補(bǔ)充制度。
看過(guò)“何謂分別財(cái)產(chǎn)制”的人還看過(guò)：
3.家庭財(cái)產(chǎn)權(quán)的析產(chǎn)規(guī)則有哪些
4.訂立夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議有什么誤區(qū)
5.為伯林自由觀辯護(hù)