債權(quán)追收過(guò)程中多方案清算與破產(chǎn)程序的運(yùn)用

債權(quán)追收過(guò)程中多方案清算與破產(chǎn)程序的運(yùn)用

　　債權(quán)是一方當(dāng)事人請(qǐng)求他方當(dāng)事人為一定行為(作為或不作為)的私法上權(quán)利。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹債權(quán)的相關(guān)法律知識(shí)。

　　債權(quán)追收過(guò)程中多方案清算與破產(chǎn)程序的運(yùn)用

　　針對(duì)執(zhí)行程序無(wú)法追收的債權(quán)，債權(quán)人也絕非無(wú)計(jì)可施。清算程序、破產(chǎn)程序、公司法人人格否定制度運(yùn)用得當(dāng)可以在債權(quán)清收過(guò)程中發(fā)揮奇效。

　　諸多當(dāng)事人認(rèn)為，債務(wù)人公司執(zhí)行過(guò)程中尚無(wú)法發(fā)現(xiàn)有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，那申請(qǐng)破產(chǎn)和清算又有何意義?其實(shí)不然。

　　眾所周知，破產(chǎn)和清算制度可以引起依債務(wù)人的剩余財(cái)產(chǎn)進(jìn)行公平受償?shù)姆珊蠊?，但寄希望與此顯然是不夠的。

　　實(shí)際上，運(yùn)用清算制度真正的目的并不在此。

　　首先，針對(duì)惡意債務(wù)人，若其存在拒不履行債務(wù)、惡意拖延債務(wù)的情形，而其企業(yè)實(shí)體尚在正常營(yíng)業(yè)。不妨以申請(qǐng)其清算或破產(chǎn)的方式倒逼其履行債務(wù)。根據(jù)破產(chǎn)法及破產(chǎn)法解釋一的相關(guān)法律規(guī)定，因卻無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行而終結(jié)本次執(zhí)行程序，可推定為債務(wù)人缺乏履行能力，受理的條件已經(jīng)達(dá)成。北京地區(qū)法院對(duì)于此類案件的受理并不存在障礙。而一旦受理裁定作出，債務(wù)人企業(yè)便無(wú)法正常營(yíng)業(yè)，從而對(duì)債務(wù)人施壓。

　　其次，若債務(wù)人企業(yè)已不再正常營(yíng)業(yè)，或干脆被吊銷。此時(shí)清算破產(chǎn)程序就可與法人人格否定制度相結(jié)合，追究債務(wù)人的開(kāi)辦單位、股東、高管的連帶清償責(zé)任。從而盤活不良債權(quán)，維護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益。

　　(一)強(qiáng)制清算程序

　　若針對(duì)債務(wù)人被吊銷或跑路等已經(jīng)發(fā)生解散事由的情形，債權(quán)人完全有可能通過(guò)清算程序?qū)崿F(xiàn)自身債權(quán)。因?yàn)閭鶆?wù)人在此種情形下未對(duì)公司進(jìn)行合法清算，或存在公司賬目不規(guī)范、公司主要財(cái)產(chǎn)下落不明的情形。法院往往在受理清算程序后作出終結(jié)清算程序的裁定，至此，債權(quán)人已經(jīng)通過(guò)法定程序否定了債務(wù)人的法人人格，后續(xù)即可通過(guò)起訴清算義務(wù)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)。

　　針對(duì)無(wú)法對(duì)債務(wù)人進(jìn)行清算，或無(wú)法進(jìn)行全面清算的情形，清算程序終結(jié)。對(duì)于被申請(qǐng)人主要財(cái)產(chǎn)、賬冊(cè)、重要文件等滅失，或者被申請(qǐng)人人員下落不明的強(qiáng)制清算案件，經(jīng)向被申請(qǐng)人的股東、董事等直接責(zé)任人員釋明或采取罰款等民事制裁措施后，仍然無(wú)法清算或者無(wú)法全面清算，對(duì)于尚有部分財(cái)產(chǎn)，且依據(jù)現(xiàn)有賬冊(cè)、重要文件等，可以進(jìn)行部分清償?shù)?，?duì)現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行公平清償后，以無(wú)法全面清算為由終結(jié)強(qiáng)制清算程序;對(duì)于沒(méi)有任何財(cái)產(chǎn)、賬冊(cè)、重要文件，被申請(qǐng)人人員下落不明的，應(yīng)當(dāng)以無(wú)法清算為由終結(jié)強(qiáng)制清算程序。

　　因清算義務(wù)人怠于履行義務(wù)，致使無(wú)法對(duì)債務(wù)人進(jìn)行清算或全面清算，債權(quán)人有權(quán)要求被申請(qǐng)人的股東、董事、實(shí)際控制人等清算義務(wù)人對(duì)其債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任。終結(jié)清算程序的裁定也往往對(duì)當(dāng)事人的上述訴權(quán)予以釋明。

　　此類訴訟依據(jù)起訴事實(shí)依據(jù)不同，主要分為以下種類：

　　1、有限公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東未在法定期限內(nèi)成立清算組開(kāi)始清算，導(dǎo)致公司財(cái)產(chǎn)貶值流失、毀損或者滅失，律師應(yīng)當(dāng)代理債權(quán)人主張其在造成損失范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　2、有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東因怠于履行義務(wù)，導(dǎo)致公司主要財(cái)產(chǎn)，賬冊(cè)、重要文件等滅失，無(wú)法進(jìn)行清算，律師應(yīng)當(dāng)代理債務(wù)人主張其對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

　　如果上述情形系實(shí)際控制人原因造成的，律師應(yīng)當(dāng)代理債權(quán)人主張實(shí)際控制人對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。

　　除上述情形外，債務(wù)人的清算義務(wù)人或有關(guān)人員還因下列原因?qū)鶆?wù)人承擔(dān)賠償責(zé)任：

　　1、有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東，以及公司的實(shí)際控制人在公司解散后，惡意處置公司財(cái)產(chǎn)給債權(quán)人造成損失，或者未經(jīng)依法清算，以虛假的清算報(bào)告騙取公司登記機(jī)關(guān)辦理法人注銷登記。

　　2、公司未經(jīng)依法清算即辦理注銷登記，股東或者第三人在公司登記機(jī)關(guān)辦理注銷登記時(shí)承諾對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

　　3、清算組成員從事清算事務(wù)時(shí)，違反法律、行政法規(guī)或者公司章程給公司或者債權(quán)人造成損失。

　　(二)以破產(chǎn)清算程序

　　同理，在債務(wù)人不履行清償義務(wù)，并且執(zhí)行案件已經(jīng)被法院依法終結(jié)本次執(zhí)行的情形下，債務(wù)人實(shí)際已經(jīng)達(dá)到破產(chǎn)受理的條件。此時(shí)完全有可能通過(guò)破產(chǎn)程序衍生訴訟實(shí)現(xiàn)債權(quán)。

　　債務(wù)人的有關(guān)人員不履行法定義務(wù)，其行為導(dǎo)致無(wú)法清算或者造成損失，債權(quán)人有權(quán)起訴請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。

　　人民法院通常在破產(chǎn)清算終結(jié)之后，通過(guò)談話筆錄的形式告知債權(quán)人上述訴權(quán)，故代理律師應(yīng)當(dāng)與承辦法官保持溝通順暢，取得告知筆錄。

　　債務(wù)人的有關(guān)人員不履行法定義務(wù)的情形

　　債務(wù)人的清算義務(wù)人、法定代表人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員不履行法定義務(wù)的具體表現(xiàn)形式主要有：

　　1、挪用公司資金;

　　2、將公司資金以其個(gè)人名義或者以其他個(gè)人名義開(kāi)立賬戶存儲(chǔ);

　　3、違反公司章程的規(guī)定，未經(jīng)股東會(huì)、股東大會(huì)或者董事會(huì)同意，將公司資金借貸給他人或者以公司財(cái)產(chǎn)為他人提供擔(dān)?；?qū)ν馔顿Y;

　　4、違反公司章程的規(guī)定或者未經(jīng)股東會(huì)、股東大會(huì)同意，與本公司訂立合同或者進(jìn)行交易;

　　5、未經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)同意，利用職務(wù)便利為自己或者他人謀取屬于公司的商業(yè)機(jī)會(huì)，自營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與所任職公司同類的業(yè)務(wù);

　　6、怠于履行義務(wù)，導(dǎo)致公司主要財(cái)產(chǎn)，賬冊(cè)、重要文件等滅失，無(wú)法進(jìn)行清算，律師應(yīng)當(dāng)代理債務(wù)人主張其對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

　　對(duì)上述破產(chǎn)債務(wù)人的有關(guān)人員提起的訴訟，應(yīng)當(dāng)舉證證明其不履行法定義務(wù)造成公司重要財(cái)產(chǎn)滅失的事實(shí)，及與債權(quán)人因此而無(wú)法通過(guò)清算方式受償全部債權(quán)的因果聯(lián)系。