學(xué)習(xí)啦 > 知識(shí)大全 > 知識(shí)百科 > 法律知識(shí) > 仲裁調(diào)解書與仲裁裁決書的異同

仲裁調(diào)解書與仲裁裁決書的異同

時(shí)間: 煒杭741 分享

仲裁調(diào)解書與仲裁裁決書的異同

  仲裁調(diào)解書是仲裁庭對(duì)當(dāng)事人自愿達(dá)成的調(diào)解協(xié)議依法制作的,記載當(dāng)事人之間調(diào)解協(xié)議內(nèi)容的具有法律效力的文書;仲裁裁決書是仲裁庭對(duì)仲裁糾紛案件作出裁決的法律文書。裁決書是勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)關(guān)根據(jù)已查明的事實(shí)依法對(duì)爭(zhēng)議案件作出裁決的書面文書。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你介紹相關(guān)法律知識(shí)。

  仲裁調(diào)解書與仲裁裁決書的異同:

  仲裁調(diào)解書和仲裁裁決書作為勞動(dòng)仲裁的結(jié)案方式,存在著相同的地方:仲裁調(diào)解書和仲裁裁決書送達(dá)后,均表明勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)已從仲裁法律程序上解決了雙方當(dāng)事人的爭(zhēng)議,即意味著仲裁程序的結(jié)束;雙方當(dāng)事人應(yīng)自覺履行。在仲裁調(diào)解書和仲裁裁決書生效后,當(dāng)事人不得再以同一理由、。同一事實(shí)向仲裁機(jī)關(guān)申請(qǐng)仲裁。如果申請(qǐng)仲裁的,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)關(guān)將不予受理?!镀髽I(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》第 31條規(guī)定,“當(dāng)事人對(duì)發(fā)生法律效力的調(diào)解書和裁決書,應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定的期限履行。一方當(dāng)事人逾期不履行的,另一方當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。”人民法院為執(zhí)行調(diào)解書和裁決書而發(fā)出的協(xié)助執(zhí)行通知書,有關(guān)單位和人員必須執(zhí)行。因而不管是調(diào)解書還是裁決書,都具有強(qiáng)制執(zhí)行效力。

  但是還是要注意的是兩種結(jié)案方式存在著不一樣的地方:

  (1)生效的時(shí)間不同。“調(diào)解書自送達(dá)之日起具有法律效力”。仲裁裁決書并不是送達(dá)后立即生效,而是當(dāng)事人自收到裁決書之日起15日內(nèi)不起訴的,裁決書即發(fā)生法律效力。

  (2)提起訴訟的權(quán)利不同。當(dāng)事人雙方或其中一方不得就調(diào)解書的內(nèi)容向人民法院起訴,而對(duì)裁決書,當(dāng)事人對(duì)其不服或有異議,可在法定的期限內(nèi)向人民法院起訴。

  如果當(dāng)事人想盡快結(jié)案,使自己的權(quán)益得到更快的保護(hù),無疑以仲裁調(diào)解書的方式結(jié)案是更好的選擇。如果調(diào)解方案,自己不是十分滿意,不要勉強(qiáng)自己接受調(diào)解方案,可以不同意調(diào)解方案,要?jiǎng)趧?dòng)仲裁委員會(huì)作出裁決。如果對(duì)裁決不服,可以向法院提起訴訟。

  相關(guān)閱讀:

  仲裁裁決書的作用體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

  1.有助于解決糾紛,維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。 仲裁委員會(huì)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上,確定當(dāng)事人的 責(zé)任,從而解決糾紛,確認(rèn)他們之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系,維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

  2.有效地約束雙方當(dāng)事人。仲裁裁決書一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力。仲裁裁決書的效力與生效的民事判決書相同,非經(jīng)法定程序,任何人不得隨意變更。如果一方不執(zhí)行仲裁裁決內(nèi)容,另一方有權(quán)向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

  仲裁裁決書的法律效力

  仲裁裁決書的法律效力具體表現(xiàn)為:

  (1)當(dāng)事人不得再以同一理由、就同一事實(shí)重新申請(qǐng)仲裁。我國(guó)經(jīng)濟(jì)合同仲裁條例規(guī)定:我國(guó)實(shí)行一次裁決制度,即生效后的裁決是解決當(dāng)事人之間經(jīng)濟(jì)糾紛的最后決定,不得再爭(zhēng)議。

  (2)當(dāng)事人不得向人民法院起訴。裁決生效后,已是期滿不訴的案件,當(dāng)事人不得再爭(zhēng)議。如當(dāng)事人再起訴,法院可不受理。

  (3)當(dāng)事人必須遵照生效裁決的條款和規(guī)定的期限自動(dòng)履行。一方如果逾期不履行,另一方可向有管轄權(quán)的人民法院 申請(qǐng)執(zhí)行。

  仲裁調(diào)解書的法律效力

  表現(xiàn)在

  (1)使仲裁程序終結(jié)。調(diào)解書一經(jīng)生效,仲裁程序即告結(jié)束,仲裁機(jī)構(gòu)便不再對(duì)該案進(jìn)行審理。這是調(diào)解書在程序上的法律后果。

  (2)糾紛當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系被確定。這是調(diào)解書在實(shí)體上的法律后果。

  (3)當(dāng)事人不得再行申請(qǐng)仲裁或起訴。調(diào)解書的生效表明當(dāng)事人已接受仲裁機(jī)構(gòu)的裁決結(jié)果,依一裁終局原則,當(dāng)事人不得再以同一事實(shí)和理由重新申請(qǐng)仲裁或向法院起訴。

  (4)任何機(jī)關(guān)或組織都要在重新處理該案方面受調(diào)解書約束。也就是說,對(duì)于仲裁機(jī)構(gòu)出具了調(diào)解書的爭(zhēng)議,任何機(jī)關(guān)或組織都不得再做處理。這也是一裁終局原則的要求。

  (5)其是強(qiáng)制執(zhí)行的依據(jù)。具有給付內(nèi)容的調(diào)解書生效后,如果一方當(dāng)事人不履行調(diào)解書所確定的義務(wù),對(duì)方當(dāng)事人有權(quán)根據(jù)調(diào)解書申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

  效力對(duì)比

  根據(jù)《企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》第27條的規(guī)定,仲裁庭處理勞動(dòng)爭(zhēng)議應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解,在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上促使當(dāng)事人雙方自愿達(dá)成協(xié)議。協(xié)議內(nèi)容不得違反法律、法規(guī)。第28條的規(guī)定,調(diào)解達(dá)成協(xié)議的,仲裁庭應(yīng)當(dāng)根據(jù)協(xié)議內(nèi)容制作調(diào)解書,調(diào)解書自送達(dá)之日起具有法律效力。根據(jù)第29條的規(guī)定,仲裁庭作出裁決后,應(yīng)當(dāng)制作裁決書,送達(dá)雙方當(dāng)事人。因而仲裁調(diào)解書和仲裁裁決書是勞動(dòng)仲裁的兩種重要結(jié)案方式。雖然勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解書和仲裁裁決書均具有法律效力,但是卻存在著不同之處。因而在此特別對(duì)二者做個(gè)比較,供勞動(dòng)者和用人單位參考,選擇合適的結(jié)案方式。

  仲裁調(diào)解書和仲裁裁決書作為勞動(dòng)仲裁的結(jié)案方式,存在著相同的地方:仲裁調(diào)解書和仲裁裁決書送達(dá)后,均表明勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)已從仲裁法律程序上解決了雙方當(dāng)事人的爭(zhēng)議,即意味著仲裁程序的結(jié)束;雙方當(dāng)事人應(yīng)自覺履行。在仲裁調(diào)解書和仲裁裁決書生效后,當(dāng)事人不得再以同一理由、.同一事實(shí)向仲裁機(jī)關(guān)申請(qǐng)仲裁。如果申請(qǐng)仲裁的,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)關(guān)將不予受理?!镀髽I(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》第31條規(guī)定,“當(dāng)事人對(duì)發(fā)生法律效力的調(diào)解書和裁決書,應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定的期限履行。一方當(dāng)事人逾期不履行的,另一方當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。”人民法院為執(zhí)行調(diào)解書和裁決書而發(fā)出的協(xié)助執(zhí)行通知書,有關(guān)單位和人員必須執(zhí)行。因而不管是調(diào)解書還是裁決書,都具有強(qiáng)制執(zhí)行效力。

  但是還是要注意的是兩種結(jié)案方式存在著不一樣的地方:

  (1)生效的時(shí)間不同。“調(diào)解書自送達(dá)之日起具有法律效力”。仲裁裁決書并不是送達(dá)后立即生效,而是當(dāng)事人自收到裁決書之日起15日內(nèi)不起訴的,裁決書即發(fā)生法律效力。

  (2)提起訴訟的權(quán)利不同。當(dāng)事人雙方或其中一方不得就調(diào)解書的內(nèi)容向人民法院起訴,而對(duì)裁決書,當(dāng)事人對(duì)其不服或有異議,可在法定的期限內(nèi)向人民法院起訴。

  如果當(dāng)事人想盡快結(jié)案,使自己的權(quán)益得到更快的保護(hù),無疑以仲裁調(diào)解書的方式結(jié)案是更好的選擇。如果調(diào)解方案,自己不是十分滿意,不要勉強(qiáng)自己接受調(diào)解方案,可以不同意調(diào)解方案,要?jiǎng)趧?dòng)仲裁委員會(huì)作出裁決。如果對(duì)裁決不服,可以向法院提起訴訟。

621208