小額訴訟程序的適用條件有哪些

小額訴訟程序的適用條件有哪些

　　小額訴訟程序是指基層法院的小額訴訟法庭或?qū)ｉT的小額法院審理數(shù)額較小的案件所適用的一種比普通簡易程序更加簡易化的訴訟程序。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你介紹相關(guān)法律知識。

　　小額訴訟程序的適用條件有哪些?

　　第一，必須是簡單的民事案件。小額訴訟程序僅適用于事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大的簡單的民事案件。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百六十八條之規(guī)定，“事實清楚”，是指當(dāng)事人雙方對爭議的事實陳述基本一致，并能提供可靠的證據(jù)，無須法院調(diào)查收集證據(jù)即可判明事實、分清是非：“權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確”，是指誰是責(zé)任的承擔(dān)者，誰是權(quán)利的享有者，關(guān)系明確：“爭議不大”是指當(dāng)事人對案件的是非、責(zé)任以及訴訟標(biāo)的爭執(zhí)無原則分歧。

　　第二，案件標(biāo)的額必須符合法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。借鑒各國的立法經(jīng)驗，我國也以案件標(biāo)的額作為小額訴訟程序的適用條件。立法機關(guān)考慮到我國目前各地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展仍不均衡，城鄉(xiāng)之間、東西部地區(qū)之間仍存有差異，故而此次修改民事訴訟法并未采用全國“一刀切”的方式，而是以標(biāo)的額為各省、自治區(qū)、直轄市上年度就業(yè)人員年平均工資百分之三十以下作為參考。據(jù)國家統(tǒng)計局提供的數(shù)據(jù)，2011年全國城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)為41799元，按30%計算，全國大多數(shù)省區(qū)市為12000多元。由此看來，此標(biāo)準(zhǔn)之確定較為科學(xué)合理。

　　小額訴訟程序的意義不僅在于可以解決某種特定類型的糾紛，還在于其為我們的司法改革提供了這樣一個思路，即通過訴訟程序制度的多元化，將案件分流，減輕普通程序的訴訟壓力，從而在普通程序中實現(xiàn)程序的公正，而通過小額訴訟程序或者其他程序得以提供訴訟效率，實現(xiàn)訴訟的效益化。但必須看到的是，盡管小額訴訟程序在我國已正式確立，但僅有一個法律條文的規(guī)定略顯粗糙，仍須通過立法和司法解釋進一步將其完善。

　　相關(guān)閱讀：

　　小額訴訟程序的特點

　　(1)小額訴訟程序適用更加簡明化。基本上限于債權(quán)債務(wù)糾紛，并且一般限于金錢給付請求案件，通常被設(shè)立為獨立于一般民事訴訟程序的特別程序。例如美國規(guī)定，“小額訴訟請求程序是一種用于允許普通公民提出法律規(guī)定最低數(shù)額金錢訴訟請求的訴訟程序。這種訴訟程序由州初審法院執(zhí)行，有時是在具有有限金額管轄權(quán)的法院法庭”。

　　(2)程序更簡易化。小額訴訟程序處理的案件，通常標(biāo)的金額比較小，當(dāng)事人多希望以較少的訴訟投入解決糾紛。這就要求小額訴訟程序必須盡可能掘棄那些非必要的訴訟環(huán)節(jié)，采取更簡化的訴訟措施，便于當(dāng)事人訴訟。

　　(3)審理形式的非正式化。為降低訴訟成本，方便當(dāng)事人訴訟，加快訴訟進程，小額訴訟程序一般按照常識化的方式進行。正如學(xué)者們所說：“小額訴訟請求程序所追尋的理想是不需法律技巧的簡易和效率”。在訴訟中應(yīng)盡可能通過靈活的方式迅速地解決糾紛。

　　(4)調(diào)解和審判一體化。由于適用小額訴訟程序?qū)徖淼陌讣际亲h涉及標(biāo)的金額較少、矛盾沖突不顯著、情節(jié)輕微影響面小的案件。因而各國對小額訴訟大多實行調(diào)解和審判一體化。法官在審理中即審理又調(diào)解，以達到促進小額糾紛迅速解決的目的。

　　(5)訴訟由本人進行。審理形式的非正式化及調(diào)解和審判的一體化，令當(dāng)事人可以不通過律師就實現(xiàn)糾紛的解決。同時小額訴訟程序快捷、非對抗性和方便當(dāng)事人訴訟的要求，限制了律師的參與，使本人訴訟成為必要。

　　小額訴訟程序建立的必要性

　　隨著經(jīng)濟的發(fā)展，大量小額的民事糾紛呈出不窮，針對這一現(xiàn)象，我國的民事審判將作如何調(diào)整，已引起法律工作者的高度重視。民事審判必須符合正當(dāng)程序的規(guī)定，這是法律的基本要求，而正當(dāng)?shù)某绦蛴煮w現(xiàn)在必須貫徹正當(dāng)和公平原則的同時，也應(yīng)具有迅速、經(jīng)濟的特點。就我國目前的狀況來看，審判程序難以滿足普通人們的需要，在通往法的正義道路上，很多市民被程序障礙所排斥，當(dāng)事人往往因為訴訟支付較大的成本來換取應(yīng)有的正義，對小額糾紛被害者的權(quán)利救濟就是如此。對被害者實施權(quán)利救濟最強烈的手段就是訴訟，就我國目前的訴訟程序而言，小額糾紛被害者進行訴訟活動在理論上是可能的，但缺乏現(xiàn)實的操作性，因為存在經(jīng)濟上的不合理性，從而導(dǎo)致小額糾紛被害者放棄自己權(quán)利保護的現(xiàn)象越來越多。出于對訴訟效率和效益的重視，以盡可能低的投入獲取訴訟利益的最大化，提高訴訟的效益，使小額糾紛的被害者能以與訴求金額相當(dāng)?shù)馁M用實現(xiàn)其權(quán)利的救濟，小額訴訟程序的出現(xiàn)將成為必然。

　　而現(xiàn)代法律制度一方面無論從實體法到程序法、還是從成文法到不成文法，都有或應(yīng)有其內(nèi)在的經(jīng)濟邏輯，即以有利于提高效率的方式分配資源，并以權(quán)利和義務(wù)的規(guī)定保障資源的有效的配置;另一方面，“有損害，就有救濟”。只有這樣，才能體現(xiàn)法律的公平與正義。小額訴訟程序的出現(xiàn)，正是“沒有效率的公平就是不公平”，“遲來的正義就是不正義”這一司法理念的體現(xiàn)，也正是小額訴訟程序的價值取向之所在。