女方可否向第三者索要精神損害賠償

　　第三者，中國法律上含義是置傳統(tǒng)婚姻家庭觀念于不顧，憑自己個人喜好，肆意侵犯他人家庭，直到拆散他人家庭的人，民間稱呼為“小三”。下面由學習啦小編為你介紹相關法律知識。

　　女方可否向第三者索要精神損害賠償?

　　女方以丈夫與婚外異性交往超出一般朋友關系、造成其家庭不睦為由向法院起訴，要求法院判令第三者立即停止插足自己的家庭、賠禮道歉并賠償精神損失5萬元。女方的請求可以得到法院的支持嗎?

　　馬沖律師解答：關于“配偶權(quán)”問題的爭論一直非常激烈，而最終修訂后的《婚姻法》并未規(guī)定所謂“配偶權(quán)”，更沒有規(guī)定配偶可以追究第三者的民事賠償責任。目前，起訴第三者要求其承擔侵犯“配偶權(quán)”的責任沒有明確的法律依據(jù)。畢竟婚姻關系不同于其他社會關系，它的建立以感情為基礎，它的解除同樣依據(jù)感情是否破裂，那種以為法律增加“配偶權(quán)”規(guī)定就可以將貌合神離的夫妻捆綁在一起，是十分幼稚和可笑的，因為法律只能規(guī)范人們的行為，不可能規(guī)范人們的情感。

　　2010年7月1日開始施行的《侵權(quán)責任法》第二條規(guī)定：“侵害民事權(quán)益，應當依照本法承擔侵權(quán)責任。本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財產(chǎn)權(quán)益。”本條所列的民事權(quán)益也沒有包括“配偶權(quán)”?！痘橐龇ㄋ痉ń忉?一)》第二十九條規(guī)定：“承擔婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償責任的主體，為離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶。”這條司法解釋已經(jīng)明確了承擔離婚損害賠償責任的主體，排除了婚內(nèi)一方起訴第三者的可能。夫妻關系不是財產(chǎn)所有權(quán)關系，不能因為夫妻領了結(jié)婚證就相互是對方的財產(chǎn)。在《婚姻法》中沒有明確規(guī)定“配偶權(quán)”是十分明智的選擇，離不離婚是夫妻雙方的事，第三者充其量是一個誘因。我們不能把夫妻感情破裂的所有責任都強加在第三者身上，并以此要其承擔拯救家庭的責任和損害賠償責任。綜上，法院不應該支持女方的起訴。

　　相關閱讀：

　　第三者的三方定義

　　法律定義

　　“第三者”的概念，被中國社會和法律賦予特定的含義，始于中國20世紀80年代初，當時，剛剛改革開放，西方的性解放觀念開始涌入中國，一些受到這種思想影響的人置傳統(tǒng)婚姻家庭觀念于不顧，憑自己個人喜好，肆意侵犯他人家庭，直到拆散他人家庭。1984年最高人民法院召開全國第四次民事審判會議，最后形成了最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》，它第一次在法規(guī)中明確規(guī)定了“第三者”的概念和“第三者介入”的概念。最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第3條規(guī)定，因第三者介入而導致離婚糾紛，首先要分清是非責任，對有過錯的一方和第三者介入或喜新厭舊而離婚的，處理財物時應照顧無過錯一方和子女利益。直到現(xiàn)在，各級人民法院處理通奸姘居侵害他人婚姻家庭的行為，均是照此辦理的。

　　學術定義

　　在學術界也存在對如何認定“第三者”有爭議，但并未見明確對“第三者”的概念本身提出疑義的。有人建議將“第三者介入”的概念改為通奸姘居，但并未取得各界人士的公認。誠然，“第三者介入”行為，必須是通奸姘居的行為，而不是一般的婚外戀，但在司法實踐中并不主張把所有的通奸都認為是“第三者介入”婚姻家庭。因此，“第三者”的概念在法律上，似乎已經(jīng)特定化了。

　　民間定義

　　第三者(中國大陸俗稱“小三”)是愛情小說及家庭倫理故事恒久的元素，他(她)的角色有可能是陌生人或任何親屬、朋友。美艷的女性第三者又稱為狐貍精，指她們像狐貍那樣迷惑男性。別的名字是邪花。

　　有一些通俗雜志、媒體專以已婚或有穩(wěn)定伴侶的名人有第三者，作為銷量、收視的保證。名人包括政界及娛樂圈的明星，他們的婚外情最有戲劇性。有些有第三者的名人會被人質(zhì)疑誠信，事件亦會演變成性丑聞。