學(xué)習(xí)啦 > 知識大全 > 知識百科 > 法律知識 > 商家播放歌曲與影視作品是否侵犯了著作權(quán)

商家播放歌曲與影視作品是否侵犯了著作權(quán)

時間: 煒杭741 分享

商家播放歌曲與影視作品是否侵犯了著作權(quán)

  著作權(quán)也稱版權(quán),是指作者及其他權(quán)利人對文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品享有的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)的總稱。分為著作人格權(quán)與著作財產(chǎn)權(quán),其中著作人格權(quán)的內(nèi)涵包括了公開發(fā)表權(quán)、姓名表示權(quán)及禁止他人以扭曲、變更方式,利用著作損害著作人名譽的權(quán)利。在街頭很多人都會聽到自己熟悉的歌曲或者影視作品,那么這些播放歌曲和影視作品的商家是否得到了授權(quán)?下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹侵犯著作權(quán)的相關(guān)法律知識。

  商家播放歌曲與影視作品是否侵犯了著作權(quán)?

  公眾場合播放,如未經(jīng)授權(quán),屬于侵犯他人著作權(quán)的行為。

  侵犯他人著作權(quán)的行為有哪些

  簡單的有抄寫,剽竊,篡改,牟利。

  復(fù)雜的有刑法:

  第二百一十七條 以營利為目的,有下列侵犯著作權(quán)情形之一,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金:

  (一)未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機(jī)軟件及其他作品的;

  (二)出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的;

  (三)未經(jīng)錄音錄像制作者許可,復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的;

  (四)制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的。

  第二百二十條 單位犯本節(jié)第二百一十三條至第二百一十九條規(guī)定之罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。

  侵犯著作權(quán)罪的起刑點的規(guī)定

  《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》

  第五條 以營利為目的,實施刑法第二百一十七條所列侵犯著作權(quán)行為之一,違法所得數(shù)額在三萬元以上的,屬于“違法所得數(shù)額較大”;具有下列情形之一的,屬于“有其他嚴(yán)重情節(jié)”,應(yīng)當(dāng)以侵犯著作權(quán)罪判處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金:

  (一)非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上的;

  (二)未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機(jī)軟件及其他作品,復(fù)制品數(shù)量合計在一千張(份)以上的;

  (三)其他嚴(yán)重情節(jié)的情形。

  相關(guān)閱讀:

  侵犯著作權(quán)的構(gòu)成要件

  從侵權(quán)行為的構(gòu)成要件上看,應(yīng)從“過錯”與,“無過錯”,兩方面來分析,在適用過錯歸納原則的場合,其構(gòu)成必須同時具備行為的違法性:(加害行為),損害事實,因果關(guān)系與過錯四個要件。就基于無過錯責(zé)任原則認(rèn)定的侵權(quán)行為而言,由于不考慮為人是否有過錯,因而過錯不再是該類侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。

  1、違法性。造成損害事實的行為必須具有違法性質(zhì),行為人才負(fù)有賠償責(zé)任。否則,即使有損害事實,也不能使行為人承擔(dān)賠償責(zé)任。無論行為人實施的活動是否侵犯了著作權(quán)人的利益還是其實施的活動對著作權(quán)的利益構(gòu)成重大威脅,在將來必然損害著作權(quán)人的利益,都構(gòu)成了侵犯著作權(quán)的行為。

  2、損害事實。它通常是指侵權(quán)人所實施的行為客觀上給受害方帶來了傷害。如果侵權(quán)人的行為給著作權(quán)人造成了損害且無法定的負(fù)責(zé)理由,則侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。但是,如果侵權(quán)人實施了侵權(quán)行為而未對著作權(quán)人造成實際損害是否應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任呢?如某人未經(jīng)著作權(quán)人許可非法大量復(fù)制其作品,但未分行,這是否屬于侵犯版權(quán)行為?又如某出版者,未經(jīng)作者許可擅自出版但支付給作者稿酬的。我認(rèn)為這些都是侵權(quán)行為,因為他們未經(jīng)作者許可又無法律許可,侵權(quán)人行使了本應(yīng)由著作權(quán)人所控制的權(quán)利或妨礙了著作權(quán)人權(quán)利的行使。

  3、因果關(guān)系。即是只有當(dāng)侵權(quán)人所實施的侵權(quán)行為與損害后果存在因果關(guān)系時,侵權(quán)人才承擔(dān)責(zé)任。如果加害人雖然侵權(quán)違法行為,但受害人的損害與此無關(guān),就還不能令其承擔(dān)賠償責(zé)任。

  4、主觀過錯。在侵犯著作權(quán)的行為中,在適用過錯責(zé)任的場合,主觀上有過錯的要承擔(dān)責(zé)任。過錯是行為人決定其行動的一種心理狀態(tài)。過錯包括故意和過失兩種形式。行為人預(yù)見到自己行為的結(jié)果,并希望其發(fā)生或放任其到來的叫故意過錯,例如明知投于人群會傷人而仍然投者屬于故意的侵權(quán)行為。行為人對其行為的結(jié)果應(yīng)預(yù)見或者能預(yù)見但未預(yù)見到或雖預(yù)見到而輕信不會發(fā)生,以致發(fā)生損害結(jié)果的稱過失過錯。如汽車司機(jī)明知車輛剎車不靈,但自信技術(shù)好,仍然駕駛出車,途中因剎車不靈而撞傷人的。在適用無過錯的場合,主觀上有無過錯,就不應(yīng)成為侵權(quán)行為構(gòu)成要件。

597865