學(xué)習(xí)啦 > 創(chuàng)業(yè)指南 > 職場 > 勞動法規(guī) > 行政訴訟法新舊對比有哪些改動

行政訴訟法新舊對比有哪些改動

時間: 謝樺657 分享

行政訴訟法新舊對比有哪些改動

  新行政訴訟法為解決行政訴訟的立案難、審理難、執(zhí)行難的三大難問題,作出了制度上的改變。今天小編就給大家盤點(diǎn)下新行政訴訟法的改動,大家一起了解下吧。

  新行政訴訟法修改前后對照

  第一條 為保證人民法院正確、及時審理行政案件,保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使行政職權(quán),根據(jù)憲法制定本法。第一條 為保證人民法院公正、及時審理行政案件,解決行政爭議,保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán),根據(jù)憲法,制定本法。

  第二條 公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。第二條 公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。

  前款所稱行政行為,包括法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織作出的行政行為。

  第三條 人民法院應(yīng)當(dāng)保障公民、法人和其他組織的起訴權(quán)利,對應(yīng)當(dāng)受理的行政案件依法受理。

  行政機(jī)關(guān)及其工作人員不得干預(yù)、阻礙人民法院受理行政案件。

  被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴。不能出庭的,應(yīng)當(dāng)委托行政機(jī)關(guān)相應(yīng)的工作人員出庭。

  第十一條 人民法院受理公民、法人和其他組織對下列具體行政行為不服提起的訴訟:

  (一)對拘留、罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收財物等行政處罰不服的;

  (二)對限制人身自由或者對財產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施不服的;

  (三)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯法律規(guī)定的經(jīng)營自主權(quán)的;

  (四)認(rèn)為符合法定條件申請行政機(jī)關(guān)頒發(fā)許可證和執(zhí)照,行政機(jī)關(guān)拒絕頒發(fā)或者不予答復(fù)的;

  (五)申請行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)的法定職責(zé),行政機(jī)關(guān)拒絕履行或者不予答復(fù)的;

  (六)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)沒有依法發(fā)給撫恤金的;

  (七)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)違法要求履行義務(wù)的;

  (八)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其他人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)的。

  除前款規(guī)定外,人民法院受理法律、法規(guī)規(guī)定可以提起訴訟的其他行政案件。第十二條人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟:

  (一)對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的;

  (二)對限制人身自由或者對財產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行不服的;

  (三)申請行政許可,行政機(jī)關(guān)拒絕或者在法定期限內(nèi)不予答復(fù),或者對行政機(jī)關(guān)作出的有關(guān)行政許可的其他決定不服的;

  (四)對行政機(jī)關(guān)作出的關(guān)于確認(rèn)土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的決定不服的;

  (五)對征收、征用決定及其補(bǔ)償決定不服的;

  (六)申請行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法定職責(zé),行政機(jī)關(guān)拒絕履行或者不予答復(fù)的;

  (七)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其經(jīng)營自主權(quán)或者農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)、農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)的;

  (八)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)濫用行政權(quán)力排除或者限制競爭的;

  (九)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)違法集資、攤派費(fèi)用或者違法要求履行其他義務(wù)的;

  (十)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的;

  (十一)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經(jīng)營協(xié)議、土地房屋征收補(bǔ)償協(xié)議等協(xié)議的;

  (十二)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其他人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的。

  第十四條 中級人民法院管轄下列第一審行政案件:

  (一)確認(rèn)發(fā)明專利權(quán)的案件、海關(guān)處理的案件;

  (二)對國務(wù)院各部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府所作的具體行政行為提起訴訟的案件;

  (三)本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的案件。第十五條中級人民法院管轄下列第一審行政案件:

  (一)對國務(wù)院部門或者縣級以上地方人民政府所作的行政行為提起訴訟的案件;

  (二)海關(guān)處理的案件;

  (三)本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的案件;

  (四)其他法律規(guī)定由中級人民法院管轄的案件。

  第十七條 行政案件由最初作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。經(jīng)復(fù)議的案件,復(fù)議機(jī)關(guān)改變原具體行政行為的,也可以由復(fù)議機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。第十八條行政案件由最初作出行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。經(jīng)復(fù)議的案件,也可以由復(fù)議機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。

  經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn),高級人民法院可以根據(jù)審判工作的實(shí)際情況,確定若干人民法院跨行政區(qū)域管轄行政案件。

  第二十條 兩個以上人民法院都有管轄權(quán)的案件,原告可以選擇其中一個人民法院提起訴訟。原告向兩個以上有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟的,由最先收到起訴狀的人民法院管轄。第二十一條兩個以上人民法院都有管轄權(quán)的案件,原告可以選擇其中一個人民法院提起訴訟。原告向兩個以上有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟的,由最先立案的人民法院管轄。

  第二十一條 人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于自己管轄時,應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院。受移送的人民法院不得自行移送。第二十二條人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的,應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院,受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受移送的人民法院認(rèn)為受移送的案件按照規(guī)定不屬于本院管轄的,應(yīng)當(dāng)報請上級人民法院指定管轄,不得再自行移送。

  第二十三條 上級人民法院有權(quán)審判下級人民法院管轄的第一審行政案件,也可以把自己管轄的第一審行政案件移交下級人民法院審判。

  下級人民法院對其管轄的第一審行政案件,認(rèn)為需要由上級人民法院審判的,可以報請上級人民法院決定。第二十四條 上級人民法院有權(quán)審理下級人民法院管轄的第一審行政案件,也可以把自己管轄的第一審行政案件移交下級人民法院審判。

  下級人民法院對其管轄的第一審行政案件,認(rèn)為需要由上級人民法院審理或者指定管轄的,可以報請上級人民法院決定。

  第二十四條 依照本法提起訴訟的公民、法人或者其他組織是原告。

  有權(quán)提起訴訟的公民死亡,其近親屬可以提起訴訟。

  有權(quán)提起訴訟的法人或者其他組織終止,承受其權(quán)利的法人或者其他組織可以提起訴訟。第二十五條行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織,有權(quán)提起訴訟。

  有權(quán)提起訴訟的公民死亡,其近親屬可以提起訴訟。

  有權(quán)提起訴訟的法人或者其他組織終止,承受其權(quán)利的法人或者其他組織可以提起訴訟。

  第二十五條 公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告。

  經(jīng)復(fù)議的案件,復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原具體行政行為的,作出原具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告;復(fù)議機(jī)關(guān)改變原具體行政行為的,復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。

  兩個以上行政機(jī)關(guān)作出同一具體行政行為的,共同作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是共同被告。

  由法律、法規(guī)授權(quán)的組織所作的具體行政行為,該組織是被告。由行政機(jī)關(guān)委托的組織所作的具體行政行為,委托的行政機(jī)關(guān)是被告。

  行政機(jī)關(guān)被撤銷的,繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)是被告。第二十六條 公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告。

  經(jīng)復(fù)議的案件,復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的,作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告;復(fù)議機(jī)關(guān)改變原行政行為的,復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。

  復(fù)議機(jī)關(guān)在法定期限內(nèi)未作出復(fù)議決定,公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的,作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告;起訴復(fù)議機(jī)關(guān)不作為的,復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。

  兩個以上行政機(jī)關(guān)作出同一具體行政行為的,共同作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是共同被告。

  行政機(jī)關(guān)委托的組織所作的行政行為,委托的行政機(jī)關(guān)是被告。

  行政機(jī)關(guān)被撤銷或者職權(quán)變更的,繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)是被告。

  第二十六條 當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上,因同一具體行政行為發(fā)生的行政案件,或者因同樣的具體行政行為發(fā)生的行政案件、人民法院認(rèn)為可以合并審理的,為共同訴訟。第二十七條當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上,因同一行政行為發(fā)生的行政案件,或者因同類行政行為發(fā)生的行政案件、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的,為共同訴訟。

  第二十八條 當(dāng)事人一方人數(shù)眾多的共同訴訟,可以由當(dāng)事人推選代表人進(jìn)行訴訟。代表人的訴訟行為對其所代表的當(dāng)事人發(fā)生效力,但代表人變更、放棄訴訟請求或者承認(rèn)對方當(dāng)事人的訴訟請求,應(yīng)當(dāng)經(jīng)被代表的當(dāng)事人同意。

  第二十七條 同提起訴訟的具體行政行為有利害關(guān)系的其他公民、法人或者其他組織,可以作為第三人申請參加訴訟,或者由人民法院通知參加訴訟。第二十九條公民、法人或者其他組織同被訴行政行為有利害關(guān)系但沒有提起訴訟,或者同案件處理結(jié)果有利害關(guān)系的,可以作為第三人申請參加訴訟,或者由人民法院通知參加訴訟。

  人民法院判決第三人承擔(dān)義務(wù)或者減損第三人權(quán)益的,第三人有權(quán)依法提起上訴。

  第二十九條 當(dāng)事人、法定代理人,可以委托一至二人代為訴訟。

  律師、社會團(tuán)體、提起訴訟的公民的近親屬或者所在單位推薦的人,以及經(jīng)人民法院許可的其他公民,可以受委托為訴訟代理人。第三十一條 當(dāng)事人、法定代理人,可以委托一至二人作為訴訟代理人。

  下列人員可以被委托為訴訟代理人:

  (一)律師、基層法律服務(wù)工作者;

  (二)當(dāng)事人的近親屬或者工作人員;

  (三)當(dāng)事人所在社區(qū)、單位以及有關(guān)社會團(tuán)體推薦的公民。

  第三十條 代理訴訟的律師,可以依照規(guī)定查閱本案有關(guān)材料,可以向有關(guān)組織和公民調(diào)查,收集證據(jù)。對涉及國家秘密和個人隱私的材料,應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定保密。

  經(jīng)人民法院許可,當(dāng)事人和其他訴訟代理人可以查閱本案庭審材料,但涉及國家秘密和個人隱私的除外。第三十二條 代理訴訟的律師,有權(quán)按照規(guī)定查閱、復(fù)制本案有關(guān)材料,有權(quán)向有關(guān)組織和公民調(diào)查,收集與本案有關(guān)的證據(jù)。對涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私的材料,應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定保密。

  當(dāng)事人和其他訴訟代理人有權(quán)按照規(guī)定查閱、復(fù)制本案庭審材料,但涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私的內(nèi)容除外。

  第三十一條 證據(jù)有以下幾種:

  (一)書證;

  (二)物證;

  (三)視聽資料;

  (四)證人證言;

  (五)當(dāng)事人的陳述;

  (六)鑒定結(jié)論;

  (七)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場筆錄。

  以上證據(jù)經(jīng)法庭審查屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)。第三十三條 證據(jù)包括:

  (一)書證;

  (二)物證;

  (三)視聽資料;

  (四)電子數(shù)據(jù);

  (五)證人證言;

  (六)當(dāng)事人的陳述;

  (七)鑒定意見;

  (八)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場筆錄。

  以上證據(jù)經(jīng)法庭審查屬實(shí),才能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。

  第三十二條 被告對作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。第三十四條 被告對作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。

  被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù),視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是,被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益,第三人提供證據(jù)的除外。

  第三十三條 在訴訟過程中,被告不得自行向原告和證人收集證據(jù)。第三十五條在訴訟過程中,被告及其訴訟代理人不得自行向原告、第三人和證人收集證據(jù)。

  第三十六條 被告在作出行政行為時已經(jīng)收集了證據(jù),但因不可抗力等正當(dāng)事由不能提供的,經(jīng)人民法院準(zhǔn)許,可以延期提供。

  原告或者第三人提出了其在行政處理程序中沒有提出的理由或者證據(jù)的,經(jīng)人民法院準(zhǔn)許,被告可以補(bǔ)充證據(jù)。

  第三十七條 原告可以提供證明行政行為違法的證據(jù)。原告提供的證據(jù)不成立的,不免除被告的舉證責(zé)任。

  第三十八條 在起訴被告不履行法定職責(zé)的案件中,原告應(yīng)當(dāng)提供其向被告提出申請的證據(jù)。但有下列情形之一的除外:

  (一)被告應(yīng)當(dāng)依職權(quán)主動履行法定職責(zé)的;

  (二)原告因正當(dāng)理由不能提供證據(jù)的。

  在行政賠償、補(bǔ)償?shù)陌讣?,原告?yīng)當(dāng)對行政行為造成的損害提供證據(jù)。因被告的原因?qū)е略鏌o法舉證的,由被告承擔(dān)舉證責(zé)任。

  第三十四條 人民法院有權(quán)要求當(dāng)事人提供或者補(bǔ)充證據(jù)。

  人民法院有權(quán)向有關(guān)行政機(jī)關(guān)以及其他組織、公民調(diào)取證據(jù)。第三十九條人民法院有權(quán)要求當(dāng)事人提供或者補(bǔ)充證據(jù)。

  第四十條人民法院有權(quán)向有關(guān)行政機(jī)關(guān)以及其他組織、公民調(diào)取證據(jù)。但是,不得為證明行政行為的合法性調(diào)取被告作出行政行為時未收集的證據(jù)。

  第四十一條 與本案有關(guān)的下列證據(jù),原告或者第三人不能自行收集的,可以申請人民法院調(diào)?。?/p>

  (一)由國家機(jī)關(guān)保存而須由人民法院調(diào)取的證據(jù);

  (二)涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私的證據(jù);

  (三)確因客觀原因不能自行收集的其他證據(jù)。

  第四十三條 證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示,并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。對涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私的證據(jù),不得在公開開庭時出示。

  人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。對未采納的證據(jù)應(yīng)當(dāng)在裁判文書中說明理由。

  以非法手段取得的證據(jù),不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。

  第三十七條 對屬于人民法院受案范圍的行政案件,公民、法人或者其他組織可以先向上一級行政機(jī)關(guān)或者法律、法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)申請復(fù)議,對復(fù)議不服的,再向人民法院提起訴訟;也可以直接向人民法院提起訴訟。

  法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)先向行政機(jī)關(guān)申請復(fù)議,對復(fù)議不服再向人民法院提起訴訟的,依照法律、法規(guī)的規(guī)定。第四十四條對屬于人民法院受案范圍的行政案件,公民、法人或者其他組織可以先向行政機(jī)關(guān)申請復(fù)議,對復(fù)議決定不服的,再向人民法院提起訴訟;也可以直接向人民法院提起訴訟。

  法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)先向行政機(jī)關(guān)申請復(fù)議,對復(fù)議決定不服再向人民法院提起訴訟的,依照法律、法規(guī)的規(guī)定。

  第三十八條 公民、法人或者其他組織向行政機(jī)關(guān)申請復(fù)議的,復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到申請書之日起兩個月內(nèi)作出決定。法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。

  申請人不服復(fù)議決定的,可以在收到復(fù)議決定書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不作決定的,申請人可以在復(fù)議期滿之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。法律另有規(guī)定的除外。第四十五條公民、法人或者其他組織不服復(fù)議決定的,可以在收到復(fù)議決定書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不作決定的,申請人可以在復(fù)議期滿之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。法律另有規(guī)定的除外。

  第三十九條 公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)在知道作出具體行政行為之日起三個月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。第四十六條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。

  因不動產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年,其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的,人民法院不予受理。

  第四十七條 公民、法人或者其他組織申請行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)其人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法定職責(zé),行政機(jī)關(guān)在接到申請之日起兩個月內(nèi)不履行的,公民、法人或者其他組織可以向人民法院提起訴訟。法律、法規(guī)對行政機(jī)關(guān)履行職責(zé)的期限另有規(guī)定的,從其規(guī)定。

  公民、法人或者其他組織在緊急情況下請求行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)其人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法定職責(zé),行政機(jī)關(guān)不履行的,提起訴訟不受前款規(guī)定期限的限制。

  第四十條 公民、法人或者其他組織因不可抗力或者其他特殊情況耽誤法定期限的,在障礙消除后的十日內(nèi),可以申請延長期限,由人民法院決定。第四十八條公民、法人或者其他組織因不可抗力或者其他不屬于其自身的原因耽誤起訴期限的,被耽誤的時間不計(jì)算在起訴期限內(nèi)。

  公民、法人或者其他組織因前款規(guī)定以外的其他特殊情況耽誤起訴期限的,在障礙消除后十日內(nèi),可以申請延長期限,是否準(zhǔn)許由人民法院決定。

  第四十一條 提起訴訟應(yīng)當(dāng)符合下列條件:

  (一)原告是認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或者其他組織;

  (二)有明確的被告;

  (三)有具體的訴訟請求和事實(shí)根據(jù);

  (四)屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。第四十九條 提起訴訟應(yīng)當(dāng)符合下列條件:

  (一)原告是符合本法第二十五條規(guī)定的公民、法人或者其他組織;

  (二)有明確的被告;

  (三)有具體的訴訟請求和事實(shí)根據(jù);

  (四)屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。

  第五十條 起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀,并按照被告人數(shù)提出副本。

  書寫起訴狀確有困難的,可以口頭起訴,由人民法院記入筆錄,出具注明日期的書面憑證,并告知對方當(dāng)事人。

  新行政訴訟法亮點(diǎn)解讀

  看點(diǎn)一:受案范圍擴(kuò)大

  【修改】將行政機(jī)關(guān)濫用行政權(quán)力排除或者限制競爭的,違法集資、攤派費(fèi)用的,沒有依法支付最低生活保障待遇或者社會保險待遇的等行政行為納入了受案范圍。

  【點(diǎn)評】經(jīng)過20多年的實(shí)踐,對公民權(quán)利的保護(hù)已經(jīng)不僅僅限于人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán),權(quán)利范圍在單行法中不斷擴(kuò)大。這是這部法在制度建設(shè)上的一個進(jìn)步,擴(kuò)大受案范圍是總體趨勢,進(jìn)一步明確列舉可訴具體行政行為的情形,可以避免法院借口法律沒有明確規(guī)定而不予受理。

  看點(diǎn)二:行政機(jī)關(guān)不得干預(yù)、阻礙法院立案

  【修改】行政機(jī)關(guān)及其工作人員不得干預(yù)、阻礙人民法院受理行政案件。

  【點(diǎn)評】北京市第一中級人民法院行政庭副庭長認(rèn)為,雖然這是一個宣示性的條款,但把這個要求寫進(jìn)來,體現(xiàn)了在行政訴訟中對法院獨(dú)立行使審判權(quán)的保障。這是四中全會精神在行政訴訟法修改中的一個重要體現(xiàn)和具體化。

  “當(dāng)然,要讓這一規(guī)定得到真正的落實(shí),我們期待下一步還會有更具體的制度來配套完善,使之具體化。”。

  看點(diǎn)三:可口頭起訴

  【修改】起訴應(yīng)當(dāng)向法院遞交起訴狀,書寫起訴狀確有困難的,可以口頭起訴。

  【點(diǎn)評】這一規(guī)定方便了當(dāng)事人行使訴權(quán),“很多文化程度不高的老百姓更希望采用口頭方式起訴。這種做法在實(shí)踐中操作性較強(qiáng)。但不論是口頭還是書面,起訴都要符合條件,如有明確被告、基本事實(shí)等。”

  看點(diǎn)四:應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟?/p>

  【修改】法院在接到起訴狀時對符合規(guī)定的起訴條件的,應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟?。不能?dāng)場判定的,應(yīng)接收起訴狀,出具書面憑證,七日內(nèi)決定是否立案。

  【點(diǎn)評】“這樣做減少了對原告起訴的阻礙。”以前立案很大程度上是實(shí)體審查,以后法院立案主要是對原告的起訴是否符合形式要件要求進(jìn)行判斷。新規(guī)定同時要求法院要對當(dāng)事人不清楚的地方進(jìn)行釋明,給予指導(dǎo)。雖然會給法院增加工作量,但這是對當(dāng)事人訴權(quán)的一種保護(hù)。

  看點(diǎn)五:起訴期限延長到“六個月”

  【修改】直接向法院提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出。

  【點(diǎn)評】修改后的行政訴訟法延長了公民、法人和其他組織作為原告的起訴期限,由現(xiàn)行的行政訴訟法當(dāng)中的三個月延長到了六個月,并且對一些特殊情況,都做了比較明確的規(guī)定。這樣就可以給原告更多的時間來提起訴訟。

  看點(diǎn)六:行政首長出庭

  【修改】被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴。不能出庭的,應(yīng)當(dāng)委托行政機(jī)關(guān)相應(yīng)的工作人員出庭。

  【點(diǎn)評】“修改后的法律把行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴,放到了非常重要的位置。這也是特別強(qiáng)調(diào),老百姓告官要見官。”雖然由誰到法院去應(yīng)訴,并不是一個非常核心的問題,但是通過這種行政首長出庭應(yīng)訴的方式,一方面可以緩解官民矛盾,另一方面也有利于案件的解決。

  看點(diǎn)七:可跨區(qū)域管轄

  【修改】經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn),高級人民法院可以根據(jù)審判工作的實(shí)際情況,確定若干人民法院跨行政區(qū)域管轄行政案件。

  【點(diǎn)評】行政審判面臨的癥結(jié)性問題就是行政的干預(yù)。一些基層法院人、財、物受制于地方和行政機(jī)關(guān),導(dǎo)致一些案子不能判、不好判、不敢判。這次修改在很大程度上可以解決法院的“地方化”問題對公正審判造成的影響,從體制層面給行政審判注入了一劑十分有效的“強(qiáng)心針”。

  看點(diǎn)八:不執(zhí)行可拘留行政機(jī)關(guān)直接責(zé)任人

  【修改】行政機(jī)關(guān)拒絕履行判決、裁定、調(diào)解書的,增加規(guī)定“社會影響惡劣的,可以對該行政機(jī)關(guān)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員予以拘留”。

  【點(diǎn)評】“這一規(guī)定對于促進(jìn)執(zhí)行還是比較有力度的,雖然有‘社會影響惡劣’的限制,實(shí)踐中可能會慎重使用這個手段,但是拘留還是有一定威懾力的。”

  看點(diǎn)九:復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告

  【修改】經(jīng)復(fù)議的案件,復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的,作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告;復(fù)議機(jī)關(guān)改變原行政行為的,復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。

  【點(diǎn)評】實(shí)踐中復(fù)議機(jī)關(guān)為了不當(dāng)被告,維持原行政行為的現(xiàn)象比較普遍,導(dǎo)致行政復(fù)議制度未能很好發(fā)揮作用。“這一修改有利于改變長期以來行政復(fù)議因許多地方和部門復(fù)議機(jī)關(guān)做‘維持會’而導(dǎo)致復(fù)議公信力嚴(yán)重下降的現(xiàn)實(shí)困境。”

  看點(diǎn)十:明確提出要解決行政爭議

  【修改】修改后的法律在立法目的中增加“解決行政爭議”的表述。

  【點(diǎn)評】“行政訴訟本來有三大功能:監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行政、保護(hù)行政相對人合法權(quán)益和解決行政爭議,即監(jiān)督、救濟(jì)、解紛。”過去僅注重行政訴訟的監(jiān)督和救濟(jì)功能,而忽視了它的解紛功能。

  “把解決爭議納入行政訴訟目的是對行政訴訟性質(zhì)、功能正確認(rèn)識的結(jié)果,為擴(kuò)大行政訴訟調(diào)解的適用范圍提供了立法目的依據(jù)。”

  新行政訴訟法的新規(guī)定

  受案范圍擴(kuò)大到十二項(xiàng)

  增加可提起訴訟的情形:對征收、征用及其補(bǔ)償決定不服的,行政機(jī)關(guān)濫用行政權(quán)力排除或者限制競爭的;認(rèn)為行政機(jī)關(guān)違法集資、攤派費(fèi)用或者違法要求履行其他義務(wù)的;認(rèn)為行政機(jī)關(guān)沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的;認(rèn)為行政機(jī)關(guān)不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經(jīng)營協(xié)議、土地房屋征收補(bǔ)償協(xié)議等協(xié)議的等。

  應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟?/p>

  法院在接到起訴狀時對符合法律規(guī)定的起訴條件的,應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟?。不能?dāng)場判定是否符合起訴條件的,應(yīng)接收起訴狀,出具書面憑證,在七日內(nèi)決定是否立案。人民法院既不立案,又不作出不予立案裁定的,當(dāng)事人可以向上一級人民法院起訴。上一級人民法院認(rèn)為符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)立案、審理,也可以指定其他下級人民法院立案、審理。

  起訴期限延長到六個月

  直接向法院提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出。涉及不動產(chǎn)的可延長至二十年。

  可跨區(qū)域管轄

  經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn),高級人民法院可以根據(jù)審判工作的實(shí)際情況,確定若干人民法院跨行政區(qū)域管轄行政案件。

  行政機(jī)關(guān)不得干預(yù)、阻礙法院立案

  行政機(jī)關(guān)及其工作人員不得干預(yù)、阻礙人民法院受理行政案件。

  復(fù)議機(jī)關(guān)可共同被告

  經(jīng)復(fù)議的案件,復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的,作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告;復(fù)議機(jī)關(guān)改變原行政行為的,復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。復(fù)議機(jī)關(guān)在法定期限內(nèi)未作出復(fù)議決定,公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的,作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告;起訴復(fù)議機(jī)關(guān)不作為的,復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。

  增加調(diào)解制度

  行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。調(diào)解應(yīng)當(dāng)遵循自愿、合法原則。

  行政首長應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴

  被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴。不能出庭的,應(yīng)當(dāng)委托行政機(jī)關(guān)相應(yīng)的工作人員出庭。

  可拘留拒不執(zhí)行的行政機(jī)關(guān)直接責(zé)任人

  行政機(jī)關(guān)拒絕履行判決、裁定、調(diào)解書的,增加規(guī)定“社會影響惡劣的,可以對該行政機(jī)關(guān)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員予以拘留”。

  明確規(guī)定要解決行政爭議

  修改后的法律在立法目的中增加“解決行政爭議”的表述。一改過去僅注重行政訴訟的監(jiān)督和救濟(jì)功能,而忽視其解決糾紛的功能。把解決爭議納入行政訴訟目的將為擴(kuò)大行政訴訟調(diào)解的適用范圍提供了立法目的的依據(jù)。


猜你感興趣:

1.行政訴訟法新舊對比

2.行政訴訟法修改

3.行政訴訟法下稅務(wù)行政訴訟所受的影響

342442