學(xué)習(xí)啦 > 創(chuàng)業(yè)指南 > 職場(chǎng) > 跳槽注意事項(xiàng) > 離職的感慨應(yīng)不應(yīng)該說

離職的感慨應(yīng)不應(yīng)該說

時(shí)間: 敏敏644 分享

離職的感慨應(yīng)不應(yīng)該說

  導(dǎo)語:通常辭職的原因可以分為兩種:個(gè)人原因和外部原因。由于個(gè)人原因而辭職,比如另謀高就、深造以及家庭變遷等而主動(dòng)放棄工作的,大多都會(huì)對(duì)公司有些許不舍,進(jìn)而產(chǎn)生些許內(nèi)疚,所以在跟領(lǐng)導(dǎo)和同事溝通的時(shí)候,會(huì)本著善意和相對(duì)平和的心態(tài);而由于外部原因離職的,比如因?yàn)楣经h(huán)境不好、領(lǐng)導(dǎo)不公正等不得不放棄工作的人,大多心里會(huì)有很多負(fù)面情緒,會(huì)有很多委屈、憤懣、抱怨要傾訴,這時(shí)的“說”與“不說”就涉及到維護(hù)心理健康的問題,所以后者應(yīng)該是我們重點(diǎn)討論的話題。這些話說還是不說?說和不說分別有什么好處、壞處?應(yīng)該怎么說?什么應(yīng)該說?什么不該說?

  離職時(shí),“說”還是“不說”

  小林到公司一年后,就萌生了離職的想法。因?yàn)檫@個(gè)家族企業(yè)的人際關(guān)系太復(fù)雜,每個(gè)部門都有老板的親友,同事們平時(shí)很少溝通,好象互相都防著似的。剛到公司的時(shí)候,小林提交了一份財(cái)務(wù)計(jì)劃,其中談到銷售部門的費(fèi)用過高。第二天銷售部經(jīng)理助理就來找她談話,希望她能“實(shí)事求是,不要只盯著費(fèi)用,應(yīng)該把效益和費(fèi)用結(jié)合起來考慮問題”。小林被這次談話弄得不明所以,后來才搞清楚,原來銷售經(jīng)理是老板的表弟。

  自己部門的工作問題,就更大了。財(cái)務(wù)部經(jīng)理是老板的妹妹,她仗著自己的特殊身份,一攬公司的財(cái)務(wù)大權(quán),而且還做了許多不符合財(cái)務(wù)規(guī)范的事情。這些,小林都看在眼里,也非常清楚長此下去會(huì)對(duì)公司會(huì)造成危害??墒牵K于她的特殊背景,小林不知道該跟誰說,只有自己郁悶的份兒。

  直到遞交辭職報(bào)告的時(shí)候,小林還在為一個(gè)問題搖擺不定:說還是不說?公司的管理存在漏洞,尤其是財(cái)務(wù)方面,老板是因?yàn)閷?duì)外人不放心才用自己妹妹的,可是這樣做的結(jié)果卻適得其反,使員工與老板之間隔了一道天然屏障。如果不說,問題會(huì)越積越多,終究要出大麻煩;可是如果說了,老板會(huì)相信嗎?——她畢竟是個(gè)“外人”。再說,如果這些事情傳出去,對(duì)她再找工作也不一定有好處,因?yàn)樽鲐?cái)務(wù)工作是最忌諱“多說話”的。

  最后,小林還是選擇了緘默。職場(chǎng)險(xiǎn)惡,多一事不如少一事,再說既然自己已經(jīng)選擇離開,原公司的好壞跟自己也沒什么關(guān)系了,何必做這種費(fèi)力不討好的事呢?但緘默的小林,并沒有因此而平靜,內(nèi)心的掙扎總是撕扯著她,直到一年后,新工作的忙碌才讓她漸漸淡忘過去的事。

  專家解析:

  通常辭職的原因可以分為兩種:個(gè)人原因和外部原因。由于個(gè)人原因而辭職,比如另謀高就、深造以及家庭變遷等而主動(dòng)放棄工作的,大多都會(huì)對(duì)公司有些許不舍,進(jìn)而產(chǎn)生些許內(nèi)疚,所以在跟領(lǐng)導(dǎo)和同事溝通的時(shí)候,會(huì)本著善意和相對(duì)平和的心態(tài);而由于外部原因離職的,比如因?yàn)楣经h(huán)境不好、領(lǐng)導(dǎo)不公正等不得不放棄工作的人,大多心里會(huì)有很多負(fù)面情緒,會(huì)有很多委屈、憤懣、抱怨要傾訴,這時(shí)的“說”與“不說”就涉及到維護(hù)心理健康的問題,所以后者應(yīng)該是我們重點(diǎn)討論的話題。

  像小林這樣因?yàn)樵趩挝挥龅綗啦荒芙鉀Q而辭職的人,在離職者中占有很大的比例??偨Y(jié)她的離職原因,主要有以下幾種:

  公司大環(huán)境不好,人際關(guān)系復(fù)雜

  直屬領(lǐng)導(dǎo)有私心,使小林不能秉公做事

  鑒于直屬領(lǐng)導(dǎo)的特殊背景,小林不能把遇到的問題通過正常渠道解決

  公司前景危機(jī)四伏,小林的職場(chǎng)發(fā)展前景不樂觀

  “說”的正面效果——有益于心理健康

  對(duì)于像小林這類的離職者而言,“說”,是一種傾訴和發(fā)泄。人心里的各種情緒總要有一個(gè)發(fā)泄的渠道,即使不在工作單位說,也會(huì)跟家人、朋友傾訴;即使說的不是事情本身,也會(huì)通過一些載體把這些情緒發(fā)泄出來。從心理學(xué)的角度看,如果不把這些情緒發(fā)泄出來,那么它很可能轉(zhuǎn)化為身體的某些病癥,比如失眠、焦躁、憂郁、煩悶等等。所以,“說”——把負(fù)面情緒發(fā)泄出來,是一種對(duì)心理健康有益的自我保護(hù)過程。

  “說”的負(fù)面效果——放大負(fù)面情緒

  有些人在說的過程中情緒激動(dòng),越說越生氣,越說越想說,把本應(yīng)該思考的過程以一種不正確的方式表達(dá)出來,強(qiáng)化了一些非理性的東西,反復(fù)通過這種非理性的方式解決壓力,進(jìn)而使理性思考逐漸減少。但其實(shí)這個(gè)“說”的過程對(duì)解決問題沒有絲毫的幫助,反倒放大了負(fù)面情緒,使自己更加不開心。這時(shí)的“說”,就是一種損傷心理和生理健康的做法。

  “不說”的正面效果――有利于理性思維的成熟

  如果小林不說是基于理性的思考,覺得這些問題沒有必要說。即使不說,公司的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也了解情況,多說反而會(huì)影響他們的判斷和決定,那么“不說”的決定就會(huì)成為小林的一次理性反思過程,有利于她理性思維的成熟。

  “不說”的負(fù)面效果――可能對(duì)自己和親友造成傷害

  如果小林不說是因?yàn)楹ε?,或者不知道跟誰說,那么小林內(nèi)心的問題既沒有化解,又沒有傾訴渠道,這些負(fù)面情緒很可能會(huì)積累成疾,或者以其他方式發(fā)泄出來,對(duì)自己和親友造成傷害。

  說還是不說?

  判斷說與不說,一定要看自己的選擇是否基于理性的思考?是否出于過激情緒的反應(yīng)?如果小林確定自己想說的話是為了公司的利益著想,并且有理有據(jù),心態(tài)平和,就可以說;如果小林是在激動(dòng)的情況下控制不住自己的情緒,為了心里的郁悶和不快而發(fā)泄,最好就不要說。否則很可能后悔或者傷害別人。

  怎么說?

  就某一件具體事情而言,例如小林在財(cái)務(wù)工作中遇到阻礙和違反財(cái)務(wù)法規(guī)的行為時(shí),如果覺得自己不說心里放不下,那么最好選擇正確的方式說。所謂正確的方式,即就事論事,澄清事實(shí)。因?yàn)槊總€(gè)人看問題的角度不同,所以每個(gè)人眼里的事實(shí)也是不完全一樣的,要在對(duì)別人和對(duì)自己負(fù)責(zé)任的基礎(chǔ)上,把自己看到的事實(shí)說清楚。

  對(duì)誰說?

  通常應(yīng)該是誰的問題對(duì)誰說,比如小林的煩惱主要是財(cái)務(wù)主管工作中的問題,那么就應(yīng)該跟主管直接說,而且要開誠布公地說,這樣更有利于直接解決問題,以免造成誤會(huì)和錯(cuò)覺;但如果跟對(duì)方說了以后沒有達(dá)到預(yù)期效果,小林也不妨跟上一級(jí)的主管人員說,但要明確這樣做的目的是為了解決問題,而不是發(fā)泄私怨。

  什么不該說?

  人身攻擊的話不應(yīng)該說,A的問題跟B不應(yīng)該說,過激的言語不應(yīng)該說,對(duì)解決事情沒有益處的話不應(yīng)該說。相信把握住這幾個(gè)方面,小林的述說會(huì)是一次正義的、公正的傾訴。

  不要把負(fù)面問題泛化

  一個(gè)人在離職時(shí),不論出于何種原因,都說明本人在職場(chǎng)生涯中有一定的盲點(diǎn)和欠缺。即使是因?yàn)樗诘膯挝挥袉栴},或者領(lǐng)導(dǎo)和同事的確不好相處,但畢竟還有人繼續(xù)在那里工作,從這一點(diǎn)看,起碼本人的容忍度和接納度還不夠。任何事物都有正反兩面,如果只從反面看問題,那么就可能把負(fù)面的東西泛化,從而蒙蔽了自己的眼睛和心理,使自己看到、想到的都是陰暗面。這種狀態(tài)無論對(duì)于解決目前的問題,還是對(duì)于即將面臨的新環(huán)境,都沒有益處。所以要盡可能反向思維,使自己具備全面認(rèn)識(shí)問題的能力。

  跳出“說”與“不說”的煩惱

  離職的時(shí)候,大多數(shù)人都只把眼光盯在單位、領(lǐng)導(dǎo)或同事身上,卻很少有人看到自己的問題。這樣也會(huì)造成離職者總是過分關(guān)注自己的煩惱,因而在“說”與“不說”中徘徊??陀^地分析,我們不必把離職的原因歸咎于誰,而是要從事件本身剖析自己是什么樣的人?有什么地方需要提高?適應(yīng)社會(huì)和環(huán)境的能力是否還欠缺?自己的心態(tài)還有哪些部分沒有調(diào)整好?自己對(duì)哪些人和事是排斥的?如果以后再遇到同類的情況應(yīng)該怎么辦?這樣做的目的,是為了把“離職事件”轉(zhuǎn)化成讓自己學(xué)習(xí)和成長的基點(diǎn),并且獲得一種新的解決問題的思路和方式。這樣,就可以使自己在未來新環(huán)境中遇到問題時(shí),多一個(gè)方法,多一種選擇,從過去的經(jīng)歷中汲取養(yǎng)分。一帆風(fēng)順的經(jīng)歷不能給人足夠的鍛煉和磨礪,而挫折、困難、逆境卻能讓一個(gè)人真正地成長。

168602