《中國(guó)科學(xué)家研發(fā)出“隱身衣”》閱讀及答案說(shuō)明文

　　教書育人楷模，更好地指導(dǎo)自己的學(xué)習(xí)，讓自己不斷成長(zhǎng)。讓我們一起到學(xué)習(xí)啦一起學(xué)習(xí)吧!以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家編輯的閱讀答案文章，歡迎大家閱讀!

　　《中國(guó)科學(xué)家研發(fā)出“隱身衣”》閱讀及答案

　　中國(guó)科學(xué)家研發(fā)出“隱身衣”

　　披上一件隱身斗篷，在視野中瞬間遁形，這是人類長(zhǎng)期以來(lái)的夢(mèng)想。日前，一只貓和一條金魚比人類提前“享用”了一種隱身衣。

　　浙江大學(xué)國(guó)際電磁科學(xué)院陳紅勝教授團(tuán)隊(duì)與新加坡南洋理工大學(xué)等國(guó)際團(tuán)隊(duì)合作，使用玻璃制造出了能夠在水中隱形的六邊形柱狀隱身器件和能夠在空氣中隱形的多邊形隱身器件。兩種隱身器件使金魚和貓成功隱形。

　　“我們?cè)诳梢?jiàn)光中實(shí)驗(yàn)實(shí)現(xiàn)了物體的隱身，而且無(wú)需使用精密設(shè)計(jì)的納米電磁材料，”陳紅勝說(shuō)，“這意味著隱身器件不僅能夠隱藏像貓、魚這樣大的物體，生物還能和隱身器件一起活動(dòng)，隱身效果并不會(huì)因此受到影響。”

　　陳紅勝介紹，目前應(yīng)用的隱身技術(shù)，如隱形飛機(jī)，大部分是通過(guò)吸收電磁波，讓反射回去的電磁波達(dá)到最小。但他認(rèn)為，這種技術(shù)并不是通常理解的“隱身衣”，這種技術(shù)就相當(dāng)于給物體穿了一件不反射光波的黑色的衣服一樣，在黑暗的背景中不會(huì)被發(fā)現(xiàn)，但是在明亮的背景中反而更易被發(fā)現(xiàn)。

　　人之所以能看到物體，是因?yàn)楣馍涞轿矬w上后，被物體阻擋并反射到人的眼睛。英國(guó)理論物理學(xué)家約翰·彭德里在2006年提出了利用坐標(biāo)變換的方法設(shè)計(jì)隱身衣，使電磁波能夠繞過(guò)被隱身的區(qū)域，按照原來(lái)的方向傳播，從而可以使物體完全隱形，奠定了隱身衣研究的理論體系。但通過(guò)這種方法設(shè)計(jì)出的隱形器件理論上只能夠在某一個(gè)電磁頻率上實(shí)現(xiàn)完美的隱身效果，很難在較寬的頻段實(shí)現(xiàn)。

　　陳紅勝說(shuō)：“進(jìn)入隱身衣的光線要繞過(guò)物體，所以走過(guò)的路徑長(zhǎng);沒(méi)有進(jìn)入隱身衣的光線是一條直線，走過(guò)的路徑短。完美的隱身衣要求所有的光線保持相同相位，因此進(jìn)入隱身衣的光線必須跑得比外部光線快，這就要求隱身衣的材料對(duì)不同光線具有不同的折射率，也只能在很窄的頻段實(shí)現(xiàn)隱身。”

　　陳紅勝團(tuán)隊(duì)對(duì)這個(gè)理論進(jìn)行了簡(jiǎn)化，提出了一種可見(jiàn)光波段多邊形隱身衣的設(shè)計(jì)方法。由于人眼對(duì)光線的相位和略微延時(shí)并不敏感，陳紅勝團(tuán)隊(duì)剔除理論中“光線保持相同相位”的條件，令隱身器件能夠使用玻璃這種透明均勻的易得的材料，也不需納米級(jí)工藝雕琢，降低了隱身衣的設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)難度。

　　通過(guò)對(duì)隱形器件的特殊設(shè)計(jì)，改變材料的折射率，令光線繞過(guò)位于隱身器件中心的物體，陳紅勝團(tuán)隊(duì)率先將這一付諸實(shí)踐，展示了一個(gè)在可見(jiàn)光波段隱形的途徑。這一研究成果于2013年10月發(fā)表于《自然—通訊》雜志。

　　截至目前，這一可見(jiàn)光頻段的隱身器件還只能在特定的角度上取得理想的隱身效果，如六邊形隱身器在正對(duì)六條棱角的角度具有較好效果，而多邊隱身器僅有兩個(gè)角度能夠?qū)崿F(xiàn)隱身。

　　陳紅勝表示，這一隱身器件將有望在安全、娛樂(lè)和監(jiān)控應(yīng)用領(lǐng)域發(fā)揮作用。團(tuán)隊(duì)在下一步將著力提升隱身的性能，如增加隱身角度，減輕裝置的重量等。

　　陳紅勝課題組和合作團(tuán)隊(duì)的這項(xiàng)研究可以工作在整個(gè)可見(jiàn)光頻段和任意極化的光波，并選用了在工業(yè)上可以大規(guī)模制備的玻璃來(lái)實(shí)現(xiàn)，將這類隱身器件的設(shè)計(jì)及實(shí)現(xiàn)的難度大大降低，預(yù)計(jì)未來(lái)“哈里·波特”式的隱身衣有望加速走入到人們的日常生活中。(選自《聯(lián)合早報(bào)》，有改動(dòng))

　　7.下列關(guān)于文中“隱身衣”的表述，正確的一項(xiàng)是

　　A.一種給物體穿了一件不反射光波的黑色的衣服一樣的高科技技術(shù)，讓物體在任何情況下不會(huì)被發(fā)現(xiàn)。

　　B.讓電磁波能夠繞過(guò)被隱身物體的區(qū)域，按照原來(lái)的方向傳播，從而可以使物體完全隱形的一種高科技技術(shù)。

　　C.通過(guò)改變材料的折射率，令光線繞過(guò)位于隱身器件中心的物體，從而讓物體隱形的一種經(jīng)過(guò)特殊設(shè)計(jì)的隱形器件。

　　D.利用“光線保持相同相位”的原理，使用玻璃材料而造出的能讓物體隱身的器件。

　　8.下列對(duì)文章內(nèi)容的理解，不正確的一項(xiàng)是

　　A.在可見(jiàn)光中實(shí)驗(yàn)了的隱身器件意味著不僅能夠隱藏像貓、魚這樣大的物體，生物還能和隱身器件一起活動(dòng)，隱身效果也不會(huì)受到影響。

　　B.目前隱形飛機(jī)應(yīng)用的隱形技術(shù)，大部分是通過(guò)吸收電磁波，讓反射回去的電磁波達(dá)到最小。

　　C.陳紅勝團(tuán)隊(duì)令隱身器件能夠使用玻璃這種透明均勻的易得的材料，也不需納米級(jí)工藝雕琢，降低了隱身衣的設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)難度。

　　D.陳紅勝團(tuán)隊(duì)制造的可見(jiàn)光頻段的隱身器件要求隱身衣的材料對(duì)不同光線具有不同的折射率，也只能在很窄的頻段實(shí)現(xiàn)隱身。

　　9.從全文看，下列表述符合作者觀點(diǎn)的一項(xiàng)是

　　A.英國(guó)理論物理學(xué)家約翰·彭德里奠定了隱身衣研究的理論體系，陳紅勝團(tuán)隊(duì)就是繼承了他的理論和設(shè)計(jì)方法創(chuàng)造發(fā)明了“隱身衣”。

　　B.陳紅勝團(tuán)隊(duì)發(fā)明的隱身器件將在安全、娛樂(lè)和監(jiān)控應(yīng)用領(lǐng)域發(fā)揮作用，也會(huì)大大提升我國(guó)國(guó)防和軍事實(shí)力。

　　C.目前可見(jiàn)光頻隱身器件還只能在特定的角度上取得理想的隱身效果，要真正廣泛應(yīng)用還有待科學(xué)家們深入研究和創(chuàng)造。

　　D.陳紅勝團(tuán)隊(duì)將隱身器件的設(shè)計(jì)及實(shí)現(xiàn)的難度大大降低，“哈里·波特”式的隱身衣會(huì)很快進(jìn)入到我們的日常生活。

　　參考答案：

　　7、C A項(xiàng)“讓物體在任何情況下不會(huì)被發(fā)現(xiàn)”錯(cuò);B項(xiàng)是約翰·彭德里的理論，非文中“隱身衣”的表述;D項(xiàng)“利用光線保持相同相位的原理”錯(cuò)，文中為剔除剔除理論中“光線保持相同相位”的條件

　　8、D “也只能在很窄的頻段實(shí)現(xiàn)隱身”錯(cuò)，這是利用彭德里的方法設(shè)計(jì)出的隱形器件存在的問(wèn)題，而陳紅勝團(tuán)隊(duì)的隱形器件可“在整個(gè)可見(jiàn)光頻段和任意極化的光波”。

　　9、C A“而且還讓生物和隱身器件一起活動(dòng)”錯(cuò)，原文只是“意味著”;B項(xiàng)“完全遵循他的理論”錯(cuò)，原文是“對(duì)這個(gè)理論進(jìn)行了簡(jiǎn)化”;D“會(huì)很快進(jìn)入”錯(cuò)，原文是“有望加速”

　　《“義”的真諦》閱讀及答案

　　“義”的真諦

　　王乾榮

　　義，指合乎正義和公益的思想或行為。這回汶川地震，讓我領(lǐng)會(huì)了什么是真正的“義”。

　　比如，我們向?yàn)?zāi)區(qū)捐款，是“義捐”，去做志愿者，叫“義工”。這里所謂義，是說(shuō)我們做這些事，不但是心甘情愿為他人的，更是不求一己之私利的。

　　這使我想到馮友蘭先生在名著《新原人》里講的一個(gè)關(guān)于道德和非道德的故事。他說(shuō)例如有兩個(gè)軍人，都去沖鋒陷陣。一個(gè)人如此做，為的是得到上面的獎(jiǎng)賞，或同伴的稱譽(yù);另一人則以為，這是盡軍人的天職，此外別無(wú)所求。此二人之行為，表面上一樣，但內(nèi)里有很大不同。道德歸于“義”，是不求回報(bào)的(哪怕僅僅是精神上的);而沽名釣譽(yù)，自然屬于不道德范疇。

　　大災(zāi)面前，一般老百姓的義舉，跟軍人的盡天職，并沒(méi)有什么不同。天職?對(duì)了，是天職，即在人內(nèi)心來(lái)說(shuō)，是盡也得盡，不盡也得盡的義務(wù)。好像有一股強(qiáng)力推動(dòng)著你，如果你不盡這個(gè)義務(wù)，就會(huì)覺(jué)得心虧。那位說(shuō)，捐款不是自愿嗎?當(dāng)然沒(méi)有人強(qiáng)迫你，但是良心會(huì)令你覺(jué)得，“不自愿”，是十分尷尬和別扭的，覺(jué)得自己不怎么道德。那位又說(shuō)，也不能人人去當(dāng)志愿者啊。是的，但是如果有幸爭(zhēng)取當(dāng)了志愿者，就應(yīng)該是一個(gè)徹底的無(wú)我主義者。你會(huì)認(rèn)為自己的義舉，不是強(qiáng)者對(duì)于弱者的恩施，不是居高臨下地拯救別人，而純?nèi)皇潜M義務(wù)。你懷了任何個(gè)人目的，都會(huì)覺(jué)得臉紅和不安。即是說(shuō)，良心是人的天職，這乃是道德的境界。

　　處于道德境界之人，不但求別人的利，而且對(duì)于別人，有一種痛癢相關(guān)的感情，即以別人的痛癢為痛癢。捐款和做志愿者，就是為這個(gè)目的。這時(shí)候，舉其事者就顯得慈悲而有耐心，有毅力，干什么都毫無(wú)怨言，甚至不惜犧牲自己。像魯迅說(shuō)的，“將血一滴一滴地滴過(guò)去，以飼別人，雖自覺(jué)漸漸瘦弱，也以為快樂(lè)”——這是發(fā)自內(nèi)心的、絕不張揚(yáng)的、不求別人夸贊的快樂(lè)。有時(shí)候，這樣的人連那快樂(lè)，也來(lái)不及享受——他完全忘我了。為什么有的人捐了那么多善款，做了那么多善事，連姓名也不愿留下?因?yàn)?ldquo;善欲人知，非真善也”。他認(rèn)為這是天經(jīng)地義的，沒(méi)必要留。如此不計(jì)毀譽(yù)，不顧罰賞，才是真正的以道德為圭臬。

　　但是很遺憾，也有的人，做了些事，客觀上幫了別人，應(yīng)該肯定，但是太過(guò)張揚(yáng)，比如捐款，一定要在鏡頭前面長(zhǎng)時(shí)間地亮相，把寫著款項(xiàng)數(shù)目的牌子，晃了又晃，唯恐別人看不清楚，留不下印象，則難免叫人疑惑他們這樣做，是不是為了獲得“自己預(yù)期的利”，至少叫人家稱贊一番，獎(jiǎng)賞一番。在別人的生死關(guān)頭和巨大悲劇面前，借機(jī)收獲自己的榮譽(yù)，至少氛圍不諧調(diào)吧!所以通過(guò)“利他”以“利己”的行為，仍然難脫功利境界。有的在鏡頭前面許諾的“義舉”，作秀完畢，居然可以不認(rèn)賬，不兌現(xiàn)，就更叫人覺(jué)得距離道德境界甚遠(yuǎn)——遠(yuǎn)到褻瀆道德的地步。

　　道德原則，從某種意義上說(shuō)，是“單向”的——它是一個(gè)人認(rèn)為“理應(yīng)如此”的選擇，所謂義無(wú)反顧是也。功利原則，是雙向的，也是等價(jià)交換的，所謂不做賠本的買賣是也。所以，道德原則，是溫情脈脈的;功利原則，是斤斤計(jì)較的。義舉，“猶水之就下”，是那么自然、酣暢;利舉，則難免在某些環(huán)節(jié)，顯出澀滯。

　　當(dāng)然，對(duì)一個(gè)人來(lái)說(shuō)，義舉原則重在正己，而非責(zé)人。在這個(gè)特殊的時(shí)候，我寫了上面的話，不是對(duì)別人說(shuō)三道四，只為約束自己。

　　(節(jié)選自《民主》2008年第9期，有刪節(jié))

　　12-13題為選擇題。(12題選對(duì)一項(xiàng)給2分，選對(duì)兩項(xiàng)給5分，多選不給分)

　　12.下列對(duì)文意的理解，不正確的兩項(xiàng)是(　)(5分)

　　A.作者認(rèn)為，向?yàn)?zāi)區(qū)捐款捐物，去災(zāi)區(qū)做志愿者，這些行為，一定是真正意義上的“義”。

　　B.作者認(rèn)為，真正“義”者，做了善事是不需要?jiǎng)e人知道，也不在乎別人評(píng)判的，他們的行為是發(fā)自內(nèi)心的。

　　C.作者認(rèn)為，在電視鏡頭前面長(zhǎng)時(shí)間亮相的捐款人，其目的無(wú)非是為了叫別人稱贊一番，獎(jiǎng)賞一番。

　　D.作者認(rèn)為，如果一個(gè)人對(duì)于自己的義舉感到臉紅和不安，就表明他不是一個(gè)徹底的無(wú)我主義者，而是有自己的這樣或那樣的個(gè)人目的。

　　E.作者認(rèn)為，每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)明白“義”的真諦，并以此要求自己，約束自己，而不是責(zé)備別人。?

　　13.下列行為符合作者所謂的“道德原則”的一項(xiàng)是(3分)(　)

　　A.某人看別人都在幫助某一貧困學(xué)生，他才不情愿地向這個(gè)貧困學(xué)生捐款一千元。

　　B.某企業(yè)在一次慈善活動(dòng)中捐款一百萬(wàn)元，電視臺(tái)給予廣泛宣傳。對(duì)此，這個(gè)企業(yè)又給這個(gè)電視臺(tái)捐了十萬(wàn)元表示感謝。

　　C.在放學(xué)回家的路上，小王看到了前面有一個(gè)躺在地上起不來(lái)的老人，考慮再三，小王最終走上前去把老人攙扶了起來(lái)。

　　D.馬鞍山市一位擁有“熊貓血”的市民葉東華無(wú)償捐出造血干細(xì)胞救活了一個(gè)浙江人。

　　14.文章第三段引用了《新原人》里的一個(gè)故事，結(jié)合上下文，簡(jiǎn)析這個(gè)故事中的“道德”和“非道德”。(4分)

　　15.處于“道德境界”和“功利境界”的人，在對(duì)待“義”的問(wèn)題上有什么區(qū)別?請(qǐng)概括說(shuō)明。(4分)

　　參考答案：

　　12. A、C　(A不是“一定”，應(yīng)該是“并不一定”;C從文中“至少”兩字可以看出，在電視鏡頭前面長(zhǎng)時(shí)間亮相的捐款人，其目的并不都是，或者不僅僅是為了叫別人稱贊一番，獎(jiǎng)賞一番。)

　　13. D (參見(jiàn)倒數(shù)第二段。A項(xiàng)的行為不是主動(dòng)的;B項(xiàng)的行為有“等價(jià)交換“之嫌;C項(xiàng)的行為“考慮再三”不是義無(wú)反顧的“猶水之就下”。

　　14.一個(gè)軍人為盡軍人天職沖鋒陷陣(1分)，這種不求一己之私(或“不求回報(bào)”)的思想和行為，是道德的(1分);另一個(gè)軍人為了得到上面的獎(jiǎng)賞、同伴的稱譽(yù)沖鋒陷陣(1分)，這種沽名釣譽(yù)(或“為了收獲自己的榮譽(yù)”)的思想和行為，是非道德的(1分)。

　　15.前者求別人的利(或“利他”，1分)，以別人的痛癢為痛癢(或“對(duì)于別人有一種痛癢相關(guān)的感情”，并且認(rèn)為這是天經(jīng)地義的(或“不計(jì)毀譽(yù)，不顧罰賞”，1分);后者通過(guò)“利他”來(lái)“利己”(2分)如寫“為了獲得自己預(yù)期的利”或“利己”也可。)