墨子非攻的閱讀理解題及答案
墨子的非攻，論證了天下君子們分辨不清義和不義，說明他們?cè)趦r(jià)值判斷上的混亂。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你帶來關(guān)于墨子非攻的閱讀答案，希望對(duì)你有幫助!
墨子非攻的閱讀材料
今有一人，入人園圃，竊其桃李，眾聞則非之，上為政者得則罰之。此何也?以虧人自利也。至攘人犬豕雞豚者，其不義又甚入人園圃竊桃李。是何故也?以虧人愈多。茍?zhí)澣擞?，其不仁茲甚，罪益厚。至入人欄廄，取人馬牛者，其不義又甚攘人犬豕雞豚。此何故也?以其虧人愈多。茍?zhí)澣擞?，其不仁茲甚，罪益厚。至殺不辜人也，扡其衣裘，取戈劍者，其不義又甚入人欄廄，取人馬牛。此何故也?以其虧人愈多。茍?zhí)澣擞?，其不仁茲甚矣，罪益厚。?dāng)此，天下之君子皆知而非之，謂之不義。今至大為不義攻國，則弗知非，從而譽(yù)之，謂之義，此可謂知義與不義之別乎?
殺一人謂之不義，必有一死罪矣。若以此說往，殺十人，十重不義，必有十死罪矣;殺百人，百重不義，必有百死罪矣。當(dāng)此，天下之君子皆知而非之，謂之不義。今至大為不義攻國，則弗知非，從而譽(yù)之，謂之義。情不知其不義也，故書其言以遺后世;若知其不義也，夫奚說書其不義以遺后世哉?
今有人于此，少見黑曰黑，多見黑曰白，則必以此人為不知白黑之辯矣。少嘗苦曰苦，多嘗苦曰甘，則必以此人為不知甘苦之辯矣。今小為非，則知而非之;大為非攻國，則不知非，從而譽(yù)之，謂之義：此可謂知義與不義之辯乎?
是以知天下之君子也，辯義與不義之亂也。
墨子非攻的閱讀題目
5.對(duì)下列句子中加點(diǎn)的詞的解釋，不正確的一項(xiàng)是( )(3分)
A. 至攘人犬豕雞豚者 攘：偷竊
B. 茍?zhí)澣擞?，其不仁茲?茲：這，這個(gè)
C. 從而譽(yù)之，謂之義 譽(yù)：贊美
D. 情不知其不義也 情：確實(shí)，的確
6.下面句子分別編為四組，全都表明“行為不義”的一組是( )(3分)
?、偃肴藞@圃，竊其桃李 ②扡其衣裘，取戈劍者
③天下之君子皆知而非之 ④今至大為不義攻國，則弗知非，從而譽(yù)之
⑤書其言以遺后世 ⑥此人為不知白黑之辯矣
A.①②④ B.③⑤⑥ C.①②③ D.④⑤⑥
7.下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項(xiàng)是( )(3分)
A. 這是一篇體現(xiàn)墨家學(xué)說的文章。矛頭直指戰(zhàn)爭(zhēng)，從而揭示出戰(zhàn)爭(zhēng)才是造成百姓流離失所、橫尸荒野的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
B.文章認(rèn)為任何人都沒有權(quán)利剝奪別人的生命。如果剝奪了別人的生命，那就犯下了不可饒恕的罪行，那他就應(yīng)該被處以極刑。
C.第二段用類比的方式，論證了天下君子們分辨不清義和不義，說明他們?cè)趦r(jià)值判斷上的混亂。
D.本文主旨鮮明，在說理上層層鋪墊，對(duì)照鮮明，邏輯性強(qiáng)，而且懇切動(dòng)人。
8.把文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。(10分)
(l)若知其不義也，夫奚說書其不義以遺后世哉?
譯文：
(2)是以知天下之君子也，辯義與不義之亂也。
譯文：
墨子非攻的閱讀答案
5.B(茲：通“滋”，更加。)
6.A
7.A(“戰(zhàn)爭(zhēng)”指不義的戰(zhàn)爭(zhēng)，掠奪性的戰(zhàn)爭(zhēng)。)
8. (1)如果知道它是不義的，那還有什么理由記載不義的事傳給后世呢?
(“奚”，“遺”，“ 知其不義也”判斷句式，各1分，句意2分)
(2)由此可知世上的君子，分辨義與不義是多么混亂啊。
(“是以”，“ 辯”，“ 辯義與不義之亂也”判斷句式，各1分，句意2分)
猜你喜歡：